1 ) 春田花花处处开
《春田花花同学会》是麦兜系列第三集,即使在麦迷中也有人超喜欢,有人超失望。我属于前者。
《春》是动画和真人的混合片。麦兜是动画的主角,延续前两部傻人傻福的风格;由香港群星演绎的真人行业各异,他们很多是春田花花的校友,他们是长大的走入社会的麦兜们。
不喜欢片子的人说这个故事太无厘头,我想这是因为它太香港,里面有很多香港人的辛酸苦辣。所谓无厘,就是没有鸿图大志,活着就是生活的本质,把高尚的东西庸俗化(通俗化)。这是香港的特征之一,其实也是多数人生活的现实。
小时候谈志愿,小孩子真实的选择可能是最普通的工作,一个拣鸡脚的,一个吹CAPCINO泡泡的,一个切烧腊的,(王菲说过她小时最想当的是公共汽车的售票员),因为这些工作中有一些东西让他们着迷。但麦兜们从小被教育要当教授,当律师,当CEO,当社会栋梁。好好念书,就能成为主人翁。虽然教育他们这些的校长最关心的其实是如何收齐小朋友的学费,然后吃各种火锅。
当麦兜们长大满怀理想毕业的时候,遇到的社会就是一家火锅店。少数社会栋梁已经把位占了,吃到撑,多数人只能等位。现实无非是上班下班,结婚供房;上班少不了废话侵匝,真正关心的无非是是吃什么饭,大便怎样,成功人士也不过如此,强盗也是一样。
但香港人善于在普通的生活中找到闪亮和慰籍,比如对OL(OFFICE LADY)甩包生活的理想化,比如民歌套餐,比如爱情。发展到“斋卤味(为烧了一辈子卤肉但想做斋的杜可风而发明)”则是一种创造了,成了故事最活泼的部分。
至于片中的隐喻,荒岛和好心但无用的船长,是否暗指香港人的迷茫和董伯伯,可能只有香港人最明白。
最后周笔畅演的OL说:觉得每一天都是和在和朋友同学一起吃火锅,一样学习,一样有香肠吃,一样天天问候人,不过不是在幼儿园而已。如果每个人都这么想,这世界就都是春田花花了。
可能每个人都这么想过,因为我们都有春田花花的时候。
2 ) 这并非一部轻松和谐的的片子
据说麦兜的片子都要听粤语版的,这个倒是不假~~春田花花之后,偶明白了简单的道理,孤独的人是可耻的,人既然是群居动物,自然而然会发生集体行为.在社会结构演变成一个大肚子瓶子之后,量最大的那些总是被塞在中间,上不去下不来,他们无一不是未来主人翁,条条都是社会栋梁.在好多年以后,大家发现自己属于绝大多数,而一个小岛犹如大海上的扁舟拥挤狭窄,在栋梁们支撑这个社会感觉到的压力中,他们唯一找到共识的地方就是食欲."在钢琴旁边放电饭煲,等快要熟的时候掀开盖子放一条**牌香肠进去~~~~~~那滋味,就算是肖邦也要跳三跳拉~~~",因此,就算是大年三十持枪抢劫的罪犯,也绝对拥有先吃好午饭再同警察谈判的权利,在白皮书上,应当在第一条写下:吃好是人的基本权利.除了吃,很少有其他东西能够沟通顺畅,就像许多人在拉羊豆屎一样,成为一个群体性经常发作的症状.最后,大家一致认为在春田花花幼儿园五十年(差小小)校庆之际,各路人马一起去打边炉方谓人生欢乐幸事.
被HK的现实生活浸透的这种黑色幽默,反映着平民的压抑状态,麦兜系列在幼稚的卡通的表皮下,麦家碧描绘的是一个高度职业化下的城市现实,每个人都熟悉的春田花花这个和睦组织,只是大多数人心目中虚幻幼稚的精神殿堂,那只叫做麦兜的小猪嘲讽的是冷酷世界,讨论的实际上是成年人的话题。HK 原产电影中这种感觉在金鸡里也同样出现过,反映出原住民悲观的世界观。从心态上来讲,社会对人的影响是巨大的,比较不同的城市体制,不能不说营造一个和谐的社会关系的重要性,尤其在一个利益关系正在发生变化的社会之中,有识之士更需要塑造出适合我们的春田花花。而每个人是否会迎来同HK居民相同的生活状态,这也许不再是个谜。
在三部麦兜系列中,我认为只有《春田花花同学会》才能算得上是一部真正反映香港草根阶层的电影,而且反映的还不仅仅是草根阶层,而是几乎涵盖了当前香港所有阶层的生活状态。它像一个庞大的寓言,用网状结构,多线交织,从各个角度折射出当前香港各个阶层的生存状态,包括缺乏上进得过且过的白领、空有理想缺乏实际操作能力的大学生、纸醉金迷鱼肉百姓的律师、敷衍了事含糊其辞的专家、尸位素餐糊里糊涂的老中医,语无伦次强词夺理的领导官员,更多的是在马路上恍恍惚惚行尸走肉的市民……谢立文放弃了一直以来的克制和隐忍,俨然一个老愤青,将当下香港的各种丑陋世相夸张化荒诞化,电影就像一幕幕话剧,将谢立文对香港各世相的抨击不断淋漓尽致地传达给观众。
到电影尾声处,谢立文笔锋一转,卒章见志:大家都是在混口饭吃而已,没有什么是不值得原谅的。社会栋梁大便,吃得太饱,打嗝,吐奶,一时发呆,瞎了眼,浑身打颤,大腿起疙瘩都算是社会栋梁。社会栋梁们尔虞我诈,未来主人翁们勾心斗角,都只不过是为了在这个小小的岛上继续生存下去而已。不论是草根还是贵族,其实大家都不容易,只要我们心中仍然保持着最初的童真和善良,我们大家都是春田花花的好同学。
《春田花花同学会》启用了将近40位明星(包括新鲜出炉的超女)作为票房保证,加之真人动画作噱头,可谓野心勃勃。然而我却认为《春田花花同学会》与麦兜的前两部电影相比不论在立意深度或者对故事的驾驭能力上都存在着明显的差距。
很多人抱怨《春田花花同学会》太晦涩了,不知所云,我恰恰认为它是麦兜三部系列中最容易看懂的一部,每一个小故事的寓意都很浅显,网上还有人将一些细节一一阐释出来(当然,不一定解读正确)。这不是什么坏事,毕竟电影就是拍出来给人看懂的。应该说谢立文对于香港当下的民众的生活状态还是把握得很到位的,特别是那段郑中基坏脑的讲述,让我这个身外人都能感觉出他们的心酸。但是相对于一部电影来说,他想关注的层面过多,面面俱到的代价是刻画容易流于概念化符号化,对都市问题的关注也停留在现象,没有去追根溯源地探寻造成这种问题的本质原因,更遑论提出解决的方法。不过,也许《春》的初衷就是给我们展现一张当代香港浮世绘,并不想去寻根溯源,也不想去做救世主——在电影里扮演救世主的黄秋生船长都已经被消解——其实根本没有谁能凭一人之力把香港救出来。然而,如果仅仅是给我们展现一个香港的众生相,电影的立意就显得有点苍白,至少与前两部相比,浅薄了,直白了,前两部的含蓄和温情都不见踪影,代之以用明星堆砌出来的商业气息。
其次,由于关注的层面过多,线索也变得繁杂,这给电影人和观众都增加了难度。应该说,《春田花花同学会》在线索的处理上没有做得很好。主线是大厦员工劫持事件,其中公司员工周笔畅和郑中基单独发展出一条副线,其他与主线平行的副线更是难以尽数:谢霆锋小便、动画麦兜立志愿、大学生找工作、匪徒买糖果、厨师吃火锅、员工的生活、乐师开小差、斋卤味舞蹈、琴行老板卖腊肠、船长切臀、救生员搭讪,校长吃火锅……其中有些线索的确蕴含着非常深刻的信息(如郑中基的坏脑),但也存在着许多淡而无味的小情节,我认为麦兜点菜真人版就完全可以删去,因为《春田花花同学会》讲述的根本不是《麦兜故事》的思想,突兀地留在电影中不仅毫无意义,还令故事的主题显得杂乱,另外还会有炒冷饭之嫌。不仅线索本身质量的参差不齐,而且各条线索之间缺乏联系在一起的张力,显得凌乱繁杂,令电影变得臃肿笨重。
然后说到麦兜,严格来说,《春田花花同学会》不能算是一部麦兜的电影。电影虽然打着麦兜的名号,虽然麦兜和同学老师校长家长们都无一例外地出现在电影里,但却给人一种物是人非的感觉。首先,麦兜身上从《麦兜故事》到《菠萝油王子》一脉相承的思想深度没有了,在《春田花花同学会》里,麦兜纯粹是一个传声工具,被谢立文利用它儿童的视角去质疑成人社会和阐释电影主题,为这个寓言增加一点童真,就像皇帝新装里的那个小孩子。当然这种手法是好的,但既然在第一二部里麦兜已经到达了很深的层次,我们正期待这次麦兜对人生有什么更进一步追问和阐释的时候,《春田花花同学会》里的麦兜却变成了一个缺乏自身价值取向和独立思想承载的角色,这多少让人感到突兀和失望。
看所有麦兜的电影都需要有共同的粤语语境,否则很难品出里面的韵味,这也是麦兜电影只在广东地区走红的原因。而这一部《春田花花同学会》给由于主题的缘故,目标受众更是缩小到了香港本土,在风格上也与前两部存在断裂,特别是如此华丽的明星阵容让本来走艺术路线的麦兜电影显得商业化。这些都让喜欢麦兜电影的观众不那么适应,不过其实《春田花花同学会》并不能算是一个麦兜系列的续集,只能算是一个外传,因为原来的创作班子发生了改变。主要是导演由袁建滔换成了赵良骏,另外监制除了谢立文外也增加了陈可辛和许月珍,因此风格的改变也是在所难免的,但应该说这次对于改变路线的尝试是不成功的。喜欢纯粹的麦兜电影的观众,让我们翘首等待即将出炉的《麦兜武当》吧!
麦兜
被麦兜骗了
失败的尝试。
又是草根啊草根,还是动画的部分有意思些,唯一惹我眼的是陈柏霖脖子上的那条印着麦兜的围巾,我没戴围巾的习惯但也想要,哪里买的?!
瞄过,疯了咩,找周笔畅!
特别好看的烂片,每一个镜头都流露着那种对生活的乐趣可爱到极致的发掘,而且,这种态度完全是由自己决定的!虽然表面上是各种零零碎碎的世故的抱怨,但是电影中这些所谓的普通人们其实比身边的各种社会栋梁和非社会栋梁有趣好多好多倍。我多么愿意相信真有这么一个世界,连自私也自私得这么单纯。
补
感觉评价应该两极分化吧,好的好,差的差。我觉得动画部分依然值4星,真人部分只能2星,不过在我眼里只看动画部分,所以还是4星啦~
单纯不是我的菜。。。
编剧弱
白痴系列
我们是快乐的好儿童,我们天天一起歌唱。
我曾经那么喜欢聪明的事物,我曾经那么喜欢聪明过剩淡淡的嘲讽和隐喻,我曾经那么喜欢看透玄机之后的会心。这关乎心境,还不错,总的说来卡通部分更好一点,这么强大的卡司还是敌不过一头猪,因为猪叫McDull.
港味十足,群星贺岁
这么意识流,主演很乏味
cute
个别场景不错
最不“麦兜"的所谓的”麦兜“电影。
麦兜部分的漫画高质量 很好笑。剧情部分相比动画略差 偶有亮点 但是还是拖了后腿。
真搞不懂