1 ) 我虽不是印人,但也为男主片尾的煽情动容
我不曾去过印度,这个国度的美好和不堪我都只是通过网络看到了个片面,一个国家的具体情况只有国民最有发言权。污染,贫困,上位者不理民生只知贪污享乐,百姓愚昧麻木,最后竟然需要一个鬼魂来改变现状……或许有言过其实的地方,但我们可以想象印度光鲜表面下的窘境。我虽不是印人,但也为男主片尾的煽情动容。国是大家,每个家都有难言之尴尬,但不是每个人都敢撕开面子把这份尴尬摊开来说,欣赏宝莱坞的这份勇敢。
2 ) 鬼纳特归来折射出来的社会政治意义
今天看了鬼纳特2遍,我承认,是盗版看的,但是这种影片不要指望在国内上映了,绝对通不过光腚总局。
整个影片说实话情节真的是没有什么说头,但是这个政治意义太明显了,印度和中国都有贪污腐败的毛病,中国做得较好的是有一定的监督机制,而印度,政府的执行力远不如中国,贪污腐败更厉害一些。但是,这个要求公平的意义在中国一样适应,中国也是不行贿不成事,印度可以通过选举改变,而中国呢,还远远看不到机会。
3 ) 每个场景都是讽刺
鬼纳特,是恐怖片?NO!里面的鬼都是正常人的样子,没一个吓人的;就连纳特老爷爷因为连小孩都吓不倒,还被鬼嘲笑。纳特的政治经历是故事的主线,所以,整部片子每个场景都多多少少有些政治寓意。就连天堂办公大楼的”公务员“也是效率低下。
Akhrot是个成熟的角色,贫民窟的环境让他懂得如何跟有钱人家的小孩打交道,他还是个不错的导游,虽然有些”世故“,却也正直,他痛恨腐败无作为的政府,更不会向坏人屈服,宁可牺牲自己也要赢得胜利。人物性格虽有些夸大,可正是这样的夸张,才更加凸显导演所要表达的”政治意义“。还有正直的律师,说明了法律界的”不正直“,因拆迁而死的村民,等等,几乎每一个情节都套上了政治的悲剧。
直到各种影像出现,镜头对准的是当下印度最底层的贫穷、饥饿、疾病、环境污染、还有强奸、抢占等各种社会问题。所以,在观看这部电影的时候,我们会不自觉的与自身所处的环境对比。。。各种现象虽大同小异,但制度呢?还不如人家呢!它讲的是选举的事情,可怜我活这么大岁数还没”真正行使过公民这项神圣的权利“呢。另外,人家还能表达出来(拍这么个电影)。。。其实,我们也有很多表达,到最后要么别人根本不知道,要么被说成夸大事实,呵呵!
4 ) 鬼纳特归来折射出来的社会政治意义
今天看了鬼纳特2遍,我承认,是盗版看的,但是这种影片不要指望在国内上映了,绝对通不过光腚总局。
整个影片说实话情节真的是没有什么说头,但是这个政治意义太明显了,印度和中国都有贪污腐败的毛病,中国做得较好的是有一定的监督机制,而印度,政府的执行力远不如中国,贪污腐败更厉害一些。但是,这个要求公平的意义在中国一样适应,中国也是不行贿不成事,印度可以通过选举改变,而中国呢,还远远看不到机会。
让清理垃圾的人去清理垃圾,铺平道路的人去铺平道路,管理自来水的人要开始工作,这些日常所需不能依靠鬼神之力,要让负责的人履行职责。“没说只有活人可以参加竞选”的规则抽了现实秩序的耳光,写实的印度社会,极尽讽刺,只是太主旋律让前后格调不一致,叹息的是,连印度电影都已经甩开我们很远了。
没想到从轻松搞笑的开场,最后却升华到这么深刻的主题,再次佩服印度编导的创意
幼稚神片
还以为是个温情搞笑片,结果却是说的严肃的政治题材。还不错。片尾歌舞也是。。。
我是来拉高评论的。。。老爷爷很是帅得有味道啊
虽然是社民主义的思想,但也是为人民服务
印度现在随处都是昭然若揭的贪污和ZF的无能,敢怒敢言却无能为力的群众,任社会的黑暗发展横行、却不知从何下手的艰难却坚韧的存活。真是个很复杂的国家。说21世纪是中国的,22世纪是印度的,不知道他们能度过腐败的难关吗?
用力过猛,煽情过度,心旷神怡,恰到好处。
有好的创意,但终归还是俗套。
还挺正能量的。。。
宝莱坞版开心鬼
披着喜剧羊皮的社会讽刺片
如此好的中国现实主义片才6.8分?
印度搞笑鬼片,笑中有泪。
大俗套大狗血,……居然还挺好看的呢。
好好看啊!!喜欢!
我就觉得很好,浅显的讽刺了一下印度的政治。
看了之后很有感触,今年选代表认真选。
“偶滴神啊”跟神打官司,“偶滴鬼啊”鬼亲自选举,行。
满满的正能量,片末的处理好赞。