1 ) 和前一集剧情略有交叉,但是偏弱!
影片时间点设在第一部的40年后,和前一集剧情略有交叉,但是偏弱!同样的鬼宅,放在二战背景下,更有硝烟弥漫的诡谲气质。宅邸浓雾笼罩,湿地环绕,可怖的第一视感已然呈现。可惜剧本稀烂,90分钟的时长只在最后十分钟才进入高潮又潦草结束,其他均是神叨的老套唬人段子。音效好,影院看应该会好点。
2 ) 欺负老实人的老女人
这个电影完全是一个老女人挖绝户坟、踹寡妇门、欺负老实人,不屈不挠的折腾到了第二部,大有接着折腾到第三部的趋势。就不明白了她咋每次遇见老好人,这要是遇见个狠角色跟她死磕上。。。估计这电影一部就结束了。
就凭这老女人这么点就知道欺负小孩的法力值,设想要是丹尼尔演的哈利波特,十个八个都收拾了,还容你嚣张到现在。。。。
3 ) 黑衣女人
整个基调就是为恐怖渲染,个人感觉有点过。
前期剧情略拖沓而且铺垫还不够。后期有精彩的部分,但也只是几个小片段。不好的地方想快进,好的地方也确实被吓到,这样落差会让我觉得boring。
影片故意营造恐怖灵异的灰色基调,不喜恐怖片的看一眼都害怕,热爱恐怖片的却又觉得故弄玄虚,真实的恐怖镜头也确实也不够味,功过相抵,平均三星足矣。
不管喜不喜欢恐怖片的观众,个人都觉得,不推荐看了。
4 ) 这就是一个主角们在前有女鬼后有德军的情况下奋勇逃生的故事
本来前作就不怎么样,借了哈利波特的光而已,虽然中规中矩但手法陈旧,毫无惊喜,就这样还脑抽了似的拍续集,不知道出品公司是多想不开。
本片最失败的就是剧情,请问电影标题和剧情到底有什么联系?关于这个死心眼女鬼和她妹妹抢男人抢孩子这件家庭八卦血案,人们跟随男主慢慢挖掘出当年故事的真相,还有点新鲜感。到第二部这个背景就全无意义了,如果你看过第一部自然全知道,如果你没看过,那么整个事件的大致过程男主角会放个录音给你听,完全不用费脑。对比第一部前两分钟就死了三个孩子,这部一共从头到尾才死两个,还有两次未遂的。死法也相当敷衍,往防毒面具(哪儿来的)里塞块布就自杀了,还真是绿色环保。
第二个槽点是人物,男主就因为和女主在火车上搭讪了两句,就整天不上班不干活冒着怕水的心理阴影跑来为女主只身犯险排忧解难,被女主亲了一下之后更是连命都搭上了,可见男主的精神世界多么空虚。
女主从头到尾大无畏,即使不是自己亲生的孩子也可以为他去死,这种圣母白莲花的境界直接吓退了女鬼。
校长和医生整部片子里都不像好人,结果看到片尾其实都是好人。真是醉了。
从第一部看,女鬼对成年人似乎没有什么伤害性,无非就是出现吓唬一下,她主要的能力是蛊惑小孩子自杀。但这部里她不但能追杀到机场还制造出爆炸,技能各种暴涨。最后还长途跋涉出现在女主伦敦的家里,能不能药店碧莲别再拍三了。
背景设定在二战时期,当然这无非就是找个一个让女教师带着孩子们去鬼屋的理由,但你老提什么纳粹,什么轰炸,完全冲淡了鬼故事的恐怖感啊。
一颗星给服装。
5 ) 雾朦胧鬼朦胧
老牌恐怖片迷心中的圣殿——汉默公司越来越让人不可捉摸了。新片[黑衣女儿2:死亡天使]给人一种这样的观感:旧时风骚易模仿,深层恐惧怕是难再造了。上一回借着哈利魔法师的势头不忘在结尾添了一个反转剧情升华主题,拯救了百分百烂片,骗得了1.2亿美元的票房,这一次[黑衣女人2:死亡天使]惊悚不够,技巧也没法凑,输得就惨烈了。
传统英国哥特小说风味的荒宅僵尸,这老梗不是不能玩,但关键要在新意和诚意上。可以说,少特效基本全靠道具支撑的荒宅还是蛮很有诚意,我们的主人公,那具干尸就差了点,或者换句话说,她根本没什么好怕的。且说这前作为了唬人,还是花了点心思在化妆服饰道具上,一张销蚀性苍白皮肤配上瞬间音效即可。但换了一身护士装的“黑衣女人”现在就不那么爱露脸了,她在片中出现的次数几乎可以忽略不计,这个“不计”全拜在她老人家如雾气一般朦胧的面庞,那背后到底是个啥玩意儿,只有劳请各位按下暂停键慢慢回味了。
现如今英伦恐怖片中的写实主义显得尤为珍贵,公平点说,[黑衣女人2:死亡天使]的艺设还是蛮卖力的,二战时期的场景还原,烟雾缭绕辨不清方向的孤岛,确实给人一种不寒而栗的质感,但可惜这一身猎奇噱头却没能带来什么复兴之光。浓雾确实能带来非一般的恐怖体验,安排在雾气中的戏份不少,但这也给拍摄带来了难度,要想拍好“雾中风景”吓唬人,还得在音效上猛下功夫。[黑衣女人2:死亡天使]的失败就好比,胆小的人儿看恐怖片不开音响,明明人家画面已经做到了十二分的恐怖,这里的寂静无声硬白白浪费掉一次本该掉七魂六魄的难得体验,甚至那令人颇感无趣的尖叫声还产生了莫名其妙的笑场。
冷静克制的惊悚风格套在了战时环境,时不时煽情一下的“难言之隐”,不好好惊悚还带些说教的意味,“黑衣女人”更加走向了不伦不类的调性。最后,皆大欢喜的结局无法像前作那样产生意外之喜了,就连末尾的那一下“回光返照”还带抄袭温子仁的嫌疑呢!
本文首发于《看电影》周刊,转载请说明
文 调反唱唱
个人公众号:电影少女放浪记
6 ) 悲伤的不是房间而是人
记得第一部在国内上映的时候,还是和好友一起去看晚场,在只有一部恐怖片的选择下。因为对“哈利波特”实在不感兴趣,所以也没怎么用心看,只记得最后结局有个反转,好友因为害怕没有看到最后一个“鬼露脸”镜头,出了戏院还针对结局讨论了半天,一晃眼,这电影居然出续集了。
以前说过多次,但凡碰到恐怖片,就是看“外功和内功”纯不纯,在第一部靠着“哈利波特”的光环骗了1.2亿美元后,明显众主创们坐不住了,又开始蠢蠢欲动,要进行第二次——一个更大的骗局了。因为通片观看下来,不惊悚,不恐怖,没氛围,没效果,甚至连最普通的技巧都不过关,所以,你还能说什么呢,只剩下不断的笑场了。
现在拍恐怖片是一个挺难的事儿,因为各种梗被玩的飞起又落下,在没有什么新梗的前提下,只有挖掘老梗,再创造刷新,榨取剩余价值,有些老梗还是值得一拍再拍的,比如这种哥特式的古宅凶灵,但拍必须体现出主创的诚意来,不能敷衍了事。
本片在布景和道具上还是值得称赞的,让人不齿的是故事设定,说的更直白一点,就是架子都给你搭好了,却碰见一个啥也不会的菜鸟,再好的设备给一个新手,也无法发挥它的光彩啊。比如古宅内的探索和古宅外的浓雾,跟随主角视角探索房间各个角落和在外浓雾中奔跑逃窜都是恐怖片最有戏的地方,不仅画面要得当,音效也得跟得上,这非常考验导演的功底,可惜的是,本片的掌舵者并没有做到这些,许多寂静无声的场景白白浪费了非常有格调的环境,至于人设,就更加惨不忍睹了,没有逻辑的人物动机,苍白的情感表现,实在懒的一提,好像只有那句“悲伤的不是房间,而是人”能稍微提升一点本片的逼格了。
黑衣女人这个梗应该是走到了尽头,毕竟第二部只有2000多万美元的票房收入,足以证明影迷的态度。
精彩度比第一部强,虽然编剧表现不算出色。
鬼出鬼没,你赢了
同样的城堡和设置,这第二部更站不住脚,剧情不用猜,就连最后的相框破裂都在预料之中
2.5星!为什么最后让帅哥挂掉!不科学!
吓到了
话说这是小说改编的。雷雷雷!跟第一集的共同点就是看见黑衣女人,就会死一个小孩。先来说说结局,本人是极度不喜欢这种没有创意,既定式的结局。虽然我也不喜欢像 “Don’t be afraid of the dark”那样看完,让人愤愤不平或不爽,但是, 至少给些创意和新鲜感比较能够让人觉得完整一点,深刻一点。
第一部烂出翔,这第二部。。。。。。
无聊到蛋疼,最关键的是蛋都扯不出来了,把纳粹拿来垫背,何苦来哉?何苦来哉?
第一部虽然也是走一惊一乍的路线,好歹故事还能下眼,而且还有点悬疑在里面,最后丹尼尔·雷德克里夫一家背影还有点小感人,这一集来了个大换血后,除了一惊一乍,还真的是挑不出半点好,故事太虚,太牵强就算了,连道具这种可以烘托气氛的细节都没说认真一点对待,更别说背景音效和音乐了。
电影院一惊一乍的还有点效果。
剧情是硬伤
烂片一部,推荐不看。
贱到让观众想殴打她的鬼…以及一样硬伤的剧情
没有波特,哈利简直弱爆了。
糟糕透了!故事讲的叫一个云里雾里,连吓唬人的东西也是全部都是老掉牙的玩意。
比第一部还无聊,第一部起码演员和特效上还比较那得出手,这部气氛拿捏的还算可以,但一惊一乍的臭毛病依旧改不掉,为了吓人而吓人,这是最低级的,故事拿不出手什么都白搭,但是人物设定和年代比较有意思,在这么个兵荒马乱的年代,居然还有恶鬼作乱,也算是一大悲哀!
为何要开续集?女主颜值那么高也只是浪费
所有人闭上眼睛,黑衣女人死,全剧终。结果,总有人喜欢睁开眼睛。。。
一向严谨的腐国也会拍这么烂的恐怖片呢。
这导演根本不会拍恐怖片,完全不吓人。制作上跟上部一样精致,倒也不是特别难看。