• 点击色块切换皮肤

    半独立屋

    海外剧英国2020

    主演:帕特里克·巴拉迪  Kathryn Bond  Neil Fitzmaurice  莎拉霍尔  李·麦克  杰弗里·麦吉弗伦  丹·莫什  Alec Nicholls  克里夫·罗素  萨曼莎·斯毕洛  Nicki Vickery  Ellie White  

    导演:内详

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    更新时间:2023-09-01 12:57

    详细剧情

    故事主要围绕男主Stuart和家人女友还有住在自家街对面前妻的日常搞笑生活展开。值得一提的是,这部剧其实于2019年上线过一集试播集,直到今年八月才开始播出正剧。

     长篇影评

     1 ) 开场就扑面而来的混乱,在第三集达到笑点巅峰

    喜欢看这种shit生活,周围每个人都weird,一地鸡毛的黑色幽默剧。

    看第一集就可以发现剧中每个角色都性格极端,男主真的生活的辛苦,明明是混乱的开场,戏剧化的剧情却让人完全有一探究竟的欲望,也许是窥探别人的生活取乐,也许是怕以后过上男主的生活吧……

    其实看几集之后就会发现,也许是编剧的仁慈或世间的规律,人的生活总是会触底反弹的,哪怕活在混沌之中,只要你有些许解决的决心和努力,结局就不会像你开始想的那般遭糕。

     2 ) 一个批评者的自我要求--以《半独立屋》为例

    据说批评这个词汇目前还没404,那么就借着英剧《半独立屋》来说说何谓批评、何谓批评者、何谓批评家。 批评不能独立存在,所以批评文的自我要求总与被批评对象相关。这个被批评的人、事、物本质有所不同,于是批评人的秉性也便由此可观。批评本身就是文字的锋芒,无锋利无法解剖、无光芒无以照明。

    一、人物——我懂你

    《半独立屋》是以住在半独立屋中的中年婚礼DJ师为主角视角,看到每坨麻烦然后接住、拥抱、清理,再强装微笑的小事故合集。每集浓缩3、4个‘小’麻烦,通通集中在DJ身上。每一次他都坚持到了最后,然后每一次都没有任何一个麻烦真的被解决掉。大概就是这么一个充满了屎尿屁血浆诈骗和嗨大了的故事。

    把三次元的真人剧集归纳浓缩成一次元的自己风格的文字,除了需要智力更需要感同身受的能力。共情说起来是个人人皆有的本能,但体内分配量是不同的。在分配较均衡的人体内,再经过知识、经验、想像来层层加持、弥补,最终完全理解到主角的每一个‘痛点’和‘乐点’,才有可能理解什么是视角。无视角,则无故事。

    DJ的视角是怎样的呢?窝囊——老好人、不懂拒绝、处处为人着想、凡事都想和气优先。这种人无论国别、信仰或者没有信仰,谁身边没一个半个的呢?所以这个‘你’很容易被感同身受,也就是很容易‘懂’。

    在‘懂’的基础上做进一步剖析深挖,是对自己有要求。要是止步于‘懂’呢?叫读后感。哪怕再有所谓风格,也是如此。

    二、故事——我明白你

    片子看完了,人物‘懂了’,然后呢?然后得重新咂摸咂摸故事了。为什么他要住在半独立屋呢?为什么他要和这么多人同居呢?为什么他的邻居都是奇葩呢?为什么这么错综复杂的关系和事件偏偏都要绑定到一个马大哈的DJ师身上呢?等等。

    然后门槛就来了,不作为书写者的同等级同行,几乎是没办法站在创作角度逆推这座半独立屋的建造过程的。靠其他行业知识不行、靠剧组经验不够、靠多看多听多想的努力依然隔层纸。技术门槛是硬性的指标,就像在结构上明白一个故事,只能由真 同行完成。

    那么DJ为什么要住在半独立屋呢?因为便宜且有结构。便宜是说房子价格,结构是讲房屋布置上下移动。不便宜贱兮兮的故事就不对路,脏乱差都无法表现充足;没结构呢?那机位就只在一个平面上进行,纵深、远近、特写和借景就都不好运用,也就是视听张力无法达成。

    用镜头讲故事,那么首要的是脑内完成的那些立体的画面,然后藉由文笔、镜头、勘景、选角、表演一步步来还原那些画面回来,再经由剪辑、修改、调色、配音配器,把那些画面巩固稳固住。批评者脑海中的这个复原过程如果不能八成以上重合到原创作者,那么就是差了等级。也即是不该批评自己吃不住的东西。所谓书写技术的门槛,倒不如说是持续想象力的天然沟壑。

    同行互评总是天然方便的,门里人一眼便知。那么门外读者们多半看到的叫做什么呢?宣发文案。嗯。

    三、动机——我理解你

    好的宣发再升级一下就是访谈了,如果访方得当,大概率会留下有价值的影像资料。那么在想像中,如果我来采访《半独立屋》主创,我会重点问哪个问题呢?我会问一个现世报的问题。

    DJ给几乎每个人擦屁股,然后屎留在他的脸上;他努力养家哄小媳妇看才出生的儿子以及替大女儿无条件背黑锅,然后并没有得到任何好报。更加揪心的是,这么操蛋的生活,他居然已经习惯了,因为这就是他的日常。

    如果故事止于此,依旧是个不错的剧,因为结构立体、人物丰满、故事紧凑、镜头紧跟剧情。但是,创作者真的就不想使用一下他们的‘上帝之手’了吗?真的就眼看着窝囊废就这么窝囊下去了吗?当然不!区区一群半独立屋生物,凭什么只有DJ老兄一人遭罪呢?操蛋可不是这么玩儿的。

    睡了我前妻,每次都对我居高临下?好,我断你指,两次,让你被呕吐;

    为老不尊到处约炮欺负我一生,居然还不是我亲爹?好,我让你得癌症;

    庞氏骗局拉我下水,倒卖毒品用我轿车,就这样的‘亲’弟弟?好,我让你憋进车厢医院被捕;

    只会花钱抱怨神神叨叨,孩子还是别人的,这种老婆?好,我让妳,嗯,让妳保持原样吧。

    以上的‘我’都是创作者的意愿,他可以不这么玩儿,也可以这么玩儿。他是如此选的,不是因为故事结构、人物性格、镜头摆布收视高低。通通不是。是因为正义。正义未必可以拯救主角,但可以抚慰观众;道德未必能够马上解决问题,但拥有基本道德是携手解决任何问题的开始。

    所以如果我遇见了《半独立屋》,我其实只会说一句话——我也相信现世报。

     短评

    很闹噢

    6分钟前
  • freud
  • 推荐
  • 1

    10分钟前
  • Shady
  • 还行
  • 混乱生活的神经质简直是我最爱hhh虽然是叫独立屋,事实上每个人都没有独立空间,但大家都精神独立得神经质。

    15分钟前
  • anty
  • 推荐
  • 一地鸡毛的中年老实人

    16分钟前
  • 白亦桃
  • 还行
  • Hahaha lee!!! why do you always let people shit on you? No, I don’t. Yes, you do.

    21分钟前
  • 𝙱𝚕𝚊𝚗𝚌𝚑𝚎
  • 推荐
  • 完全笑不出来的喜剧……

    23分钟前
  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
  • 较差
  • 太混乱太好笑了

    26分钟前
  • L
  • 推荐
  • 没看完。好像有点看不下去Lee Mack演戏尤其是演这样的角色,总觉得他有趣的灵魂被角色困住了,失去了一些魅力,但对David和Rob就完全没有这个问题,尤其是David,在角色里能释放更多。不过过段时间还是会看完的。

    29分钟前
  • 林子==
  • 推荐
  • 男主真心悲剧。。。

    34分钟前
  • VeronicaYue_YuY
  • 推荐
  • 骨气勇气脾气财气运气一样不占,只剩一撮性感的小胡子也要被大家嫌弃,这个无情无义的荒唐世界啊。(末集男护士太抢戏了)

    38分钟前
  • Nightwing
  • 力荐
  • 混乱而搞笑。这部剧居然都没评分,埋没好剧了

    42分钟前
  • 加应子
  • 力荐
  • 第四集结尾尺度震惊我猫!误以为上了phub

    47分钟前
  • 名字好难想啊
  • 还行
  • 感覺沒追夠,怎麼結束得這麼突兀

    51分钟前
  • 陳小明
  • 推荐
  • 节奏挺快的 男主好囧哈哈哈 什么破事都能遇上

    56分钟前
  • 慎独三冬
  • 推荐
  • poor bastard

    57分钟前
  • Cave
  • 还行
  • not bad!

    58分钟前
  • Nicolaas
  • 推荐
  • 这是我见过最操蛋,最悲剧的男主了,完全笑不出来的喜剧。

    60分钟前
  • 东东隆咚锵
  • 还行
  • 一个跑来跑去让人欢乐的小胖子

    1小时前
  • 尾生
  • 推荐
  • 他女儿问他 你为什么任由大家骑到你头上 然后又躲开了她爹的拥抱 好惨(。

    1小时前
  • 𝚁𝚊𝚔𝚞𝚢𝚘𝚞
  • 推荐
  • 哈哈哈哈哈我觉得还是蛮好笑的

    1小时前
  • 番茄桥蛋
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved