人生七年9

这两周，妻子狂刷 JOJO石之海 123 部，我在刷纪录片《人生七年》123456789 季。

人生七年首播于 1964 年，记录了 14 名英国不同阶层的 7 岁儿童，之后每 7 年再次拍摄，直至 2019 年，一共拍了 9 季，记录了一个人从 7 岁到 63 岁。

晚上我和妻子讨论纪录片时提到，首拍时导演 25 岁，拍完第九季时 78 岁（2019 年），于 2021 年去世（80 岁），他似乎注定就是为这部纪录片而生，这部纪录片也因他而存在。

起初我是带着寻求育儿经验的目的开始观看，看着看着来到了 28-35 岁阶段，我不免开始和自己进行比较。看到了 42-49 岁阶段，思索着自己的未来。到了 56-63 岁阶段，一边想到母亲，另一边又想到自己更远的将来。

每个人的人生有且只有一次，芸芸众生的人生大合集却不断在周而复始重复着，生生不息。

幸福的人生千篇一律都长的差不多；而不幸的人生五花八门，各有各的苦衷。

7 岁还未完全适应规矩，是天马行空的年纪，却又能悄悄透出家庭教育的方向与痕迹；

14 岁开始有了一些具体的目标，同时长达十四年家庭教育与气氛的潜移默化已经能够使一个人表现出自信或是自卑；

21 岁可能是一生中最天不怕地不怕的年纪，甚至有些狂妄自大。同时也逐渐可以开始选择是否继续接受原生家庭的影响，羽翼渐丰的年纪；

28 岁开始考虑事业发展或是成立家庭，达则兼顾。此时也是褪去狂妄的开始，学会认清现实与自我；

35 岁为家庭与事业两头忙，特别是感情上，感情不是努力就会有结果的事，合不来，越努力越是相害；

42 岁熬过了家庭磨合期，家庭也日趋稳定，育儿的事也开始适应。事业上还能向上的继续向上，上不去的也差不多看到头了，这时候能有个稳定还有点幸福的家庭实属不易；

49 岁即将半百，还健康活着说明运气不算太差，人也开始保守起来，不过还不算太老，大部分时候和 42 岁时看起来差不多；

56 岁已经很难在假装年轻，许多身体上的状况出现，孩子也大了，又可以重新把注意力多放一些到自己身上了；

63 岁还能保持总体健康家庭和睦真的可以算是很幸福了。

还有几个点印象比较深刻：

1，全社会的整体阶层很难跨越，固化的有时候并不仅仅是物质，还有思维方式；

2，精英阶层取得成就或许有所得益于其丰富的物质与信息资源，但也绝对离不开他们可能比其他阶层更加努力；

3，物质财富是很容易被人夺走的，教育是难以被人夺走的；

4，幸福的秘籍在于和谐的家庭，不高的物欲，够用的钱（按重要程度排名）；

5，许多有孩子的家庭的人老了以后都后悔在孩子小的时候陪伴的时间不够多。却没几个人后悔年轻的时候工作的太少，钱赚不够多（倒不是说大家都不缺钱，而是活到那个年纪，基本也适应了当下的经济情况，再有钱的和再没钱的，大家似乎对钱的不满足感都在降低）；

6，人生可短可长，终点充满随机性，也许是明天，也许是下个世纪，即需要及时享乐的痛快，也需要延迟满足的累积；

7，如何成为一名对社会有杰出贡献的人？不做对社会有危害的人就是杰出的贡献。

很了不起的纪录片，用 1093 分钟记录了十四个人从 7 岁到 63 岁，历时 56 年的变化。（有些人中途退出拍摄）

比较担心Nick的健康，所以查了一下：威斯康辛麦迪逊官网上，Nick在即将到来的秋季学期还要开课！我有了新的小目标，去威斯康辛蹭一节他的课！对了，官网上这个Nick的邮箱，不知道接不接受粉丝骚扰呀。

这系列作品太伟大了，站在21岁的年纪上，我对于其中的很多内涵还不能深刻体会，只希望自己活出最精彩的样子。

我觉得定期用视频记录生活的想法特别棒，不知道有没有小伙伴愿意一起互相记录，做一部关于自己人生的纪录片。

文 | 纪实观察

中国有句古话说：三岁看大，七岁看老。看来这是一句世界通用语。1964年英国BBC电视台拍摄了纪录片《7Up》，采访来自英国不同阶层的14个7岁的小孩子。期待从他们的眼里看到2000年的英国会发生什么变化。此后每隔7年制作一期，今年已经更新到了《63Up》 。导演艾普特·艾普特也从当年的22岁，坚持到了78岁。

先来认识下这14个孩子吧。

来自伦敦东部贫民区的托尼

来自利物浦中产阶级的尼尔

高富帅三人组，从左往右：约翰、安德鲁、查尔斯

工人阶级姐妹花，从左往右：Jackie、琳、Sue

农二代：Nick

富家千金：苏西

天使男孩布鲁斯

彼得

福利院兄弟Paul和Symon

福利院兄弟Paul和Symon

从7岁开始，14岁、21岁……直到63岁，片中的主人公经历了青春期，创业期，婚姻期，进入到老年期。而这部反映时代人生的纪录片，也成了一座经典丰碑。

被时代选中的纪录片

最初的《人生七年》只是激进、左翼的格拉纳达电视台《世界在行动》（World in Action）栏目的一个专题报道。

该节目创办于1963年1月，由擅长调查性报道题材的澳大利亚人蒂姆·哈维（Tim Hewat）担任总编。他想做一档反映英国阶级分化的新闻片，追踪他们未来的发展。马克尔·艾普登当时只是一名实习记者。

他对此十分触动，他觉得英国的阶级制度很不公正，许多同龄人和他资质不相上下，却没有机会接受高等教育。艾普特和另一位调查记者分别负责在三周内从英国南部和北部挑选14位来自不同阶层的孩童。

所以在第一期节目里，我们可以看到很多尖锐的问题。在私人学校的孩子每天都读《泰晤士报》，当他们高谈论阔“上大学”的时候，生活在保育院的孩子甚至还不知道大学是什么意思。

而且片中一段经典的交叉蒙太奇，把孩子们所处阶级不同，起点不同表现的淋漓尽致——

一边是富家女苏西伴着钢琴曲在练古典芭蕾，姿势克制标准；一边是伦敦东区的贫民窟学校里孩子们疯闹打笑的声音，孩子们互相追逐，没有约束。动静的交叉，让人非常直观的感受到了他们的差别，也自然地把这14个孩子放到了一起做对比。

第一期节目全片都充斥着对立与政治观点，对党派观点、男女地位、家庭关系和未来发展等都提出了尖锐的意见。

但在《14Up》中，我们看到，孩子们长大了有自己的观点，他们表现出更多对个人的关注，也更想表达自己，每一个人都像刺猬一样，把自己武装了起来。

在《21Up》到《49Up》出现了很多人生的转折，农二代变成科学家，而且每个人都经历了婚姻家庭的考验，也经历了父母的离世带来的代际更替。

与之对应的英国也在这几十年间经历着很多变化。戴安娜王妃的辉煌与去世、英国的入欧与脱欧等，都在这些主人公身上体现得淋漓尽致。

他们作为时代中的人，自然带着时代的标记。

直到今年的《63Up》，全片已经看不出任何的观点冲突。

这次更像是一个暮年的回顾，第一个问题就是参加这部纪录片的录制感觉怎么样，有什么收获。纪录片的时代探索已经完全淡化，变成了简单的人物口述记录。唯一关于英国脱欧的观点讨论，几位主人公也自然的以一个老者的口吻一说而过了。

不过这或许才是真实的人生，人的一生走到这个年岁，曾经的懵懂、叛逆、桀骜、迷茫、心酸、幸福都已经慢慢地沉淀在了皱纹里。

有影评人提出，不要以上帝视角来看这部片子，太容易下定义。我反思，如果我跟他们同时代，看到他们在各个阶段的样子，是会有同感还是会觉得无趣呢？

正如片中杰基所说：我们七年的经历用十几分钟表现，本身也是不全面的。

一人一片，艾普特56年的坚守

每部片子都是导演的孩子，身上流着导演的心血，反映着导演的人生。

在没看资料之前，我想着这部人生真实纪录片的导演应该是接力式的吧。后来才发现这56年，一直是艾普特·艾普特。想到一为78岁的老人与63的老人坐在一起，从青丝到白发，就特别有画面感。也让我们看到了国外导演不因年龄限制而限制自己的创作的精神。

反看国内，有的导演是年少成名，有的是中年得志，78岁的时候大家又会在从事什么呢？

我想做到今天，《人生七年》是艾普特，也只能是艾普特才能创作出来的。

这些人从一开始的被挑选，到自愿参加，到自愿退出。直到今天还愿意表达，与艾普特多年的沟通交流是分不开的。即便如此我们在后来的几部片子依然看不到了许多人的面孔。这本身就是一件将普通的自己曝光在人前的事，把自己放在舆论浪尖，本身就需要个好导演来共同支撑这份勇气。

《人生七年》每小时的播出片段背后有不少于30小时的素材。

此外，艾普特在选角和采访的问题上很有经验。在为《人生七年》选角时，他首要考虑的不是某种性格，而是他们所代表的阶级。善于思考、表达，敢于直面镜头的孩子是最合适的选择，因为拍摄现场会有六七位工作人员在场。

纪录片的采访尤为重要，这个采访既不能让采访对象只挑对的说，更不可能让他按照导演的想法来说。

能真正的放下戒备，表达自己，这与坐在你对面的人是谁很重要。为了让受访者就某一问题展开讨论，艾普特经常刨根问底，追问受访者“你这句话是什么意思？”“为什么这样说”等等。

在拍摄纪录片时，简短的问题最有效，当然最有威力的还是沉默。艾普特总结经验：当你想进一步深入受访者时，你只需盯着他们，有很大几率他们会打开话匣子，虽然这很残酷。然而艾普特也有挫败的时候。随着14位小孩的成长，他们越来越有主见，甚至要求在播出前删除不适合的片段。为了留住受访者，艾普特只好退让。

在《人生七年》中有几个人物的反转较大。一个是中产阶级的尼尔，7岁时他的条件还不错，家庭也很幸福。在7岁采访中我认为他是最萌的一个，很愿意说，很愿意畅想。万万没有想到后来的他会受精神疾病的困扰，甚至居无定所，连婚姻都无法保障。

另外一位就是调皮蛋托尼，7岁的时候他就有一种混社会的气质。在拍摄21岁的时候，艾普特发现他混迹于英国赌马场，乐此不疲地为赌徒下注。于是他断定28岁的托尼肯定身陷囹圄，因此要求托尼带他游览热门的犯罪场所，为28岁的拍摄积累素材。

后来不仅艾普特错得很彻底。可能很多观众也没有想到28岁时，托尼已经结婚并育有一子，63岁的他已经儿孙满堂，甚至还成了一名兼职演员。在镜头前他也从不闪躲，非常乐观。

《人生七年》拍到现在，艾普特也与采访对象产生过矛盾。杰基对他的观点的不满，从21岁的时候就可以看得出来。28岁的彼得因为节目播出之后的舆论而选择退出拍摄等。

于是我们能够看到，《63Up》更像是一次和解。在之前的几部片子里我们很少听到艾普特的名字，但是在《63Up》中，我们反复听到主人公提到：迈克尔，你知道的。

编年体人物传记，社会缩影的记录

1985年，艾普特带着《人生七年4》（28 Up！）参加纽约电影节，反响热烈，后获得美国国际纪录片协会大奖。

随即《人生七年》在美国电视上播放，在全球掀起一股“人生七年”热。

《人生七年》的副产品先后在美国、俄国、南非、日本、德国等地涌现，其中艾普特还担任了《美国人生七年1》（Age 7 in America）、《俄国人生七年1》（Age 7 in the USSR）以及《南非人生七年1》（7 Up South Africa）的制片人。

长时段纪录片蔚然成风，除了“人生七年”系列外，比较有代表性的包括澳大利亚导演吉莉安·阿姆斯特朗（Gillian Armstrong）追踪三位工人阶级出身、居住在阿德莱德的女孩关于人生点点滴滴的纪录片《人生十四岁》等。

国内这几年推出的张同道的《成长的秘密》《零零后》等，都是通过对人物长时间、多事件的记录来展示个人以及社会发展的细节。在中国，我觉得这更像一部编年体人物传记。通过一年一年的记录，时间上的变化来记录历史。

通过这一类纪录片可以很直观的看到每个时代服装上、建筑上、社会环境与生活节奏上的变化。

与回顾历史相比，我们更期待看到未来。是什么让每个人的人生轨迹出现了变化？是阶级、教育、家庭、性格还是社会的变化与进步？

从《人生七年》中，我们看到了，大部分人最后还是处于他们父母之前所处的阶级。但我们也看到了很多人生的多样性，并不像很多人口中说的那么消极。

这类纪录片耗时长，见效慢，但也确实给我们留下了记录的意义。作为观众，这种对别人人生的观看，满足了我们集中了解人生的好奇感。同时，也满足了我们对未来的预测感。

到了第九部《63Up》，不可避免的要面临生死问题了。在这一季中，一直坚持图书馆公益的琳离开了我们。这让人心里酸酸的。不能说这部会不会是大结局，但是离再见的时候越近，越觉得舍不得。这也是人生很重要的一刻吧。期待未来的七年他们依然充满对生活的热情，依然可以保持自己年轻时的态度，我们七年后再见。

参考资料：《“天生的社会学家”：迈克尔·艾普特》

《人生七年》之《63Up》，更像是一场暮年的和解

Tony：“最吸引我的是自然，没有什么比生活在这里更惬意。如果你出身富贵，你会得到更有吸引力的工作、更轻松的生活，也更容易成功。但并不意味着他们不需要努力。”

Andrew：“想退休的一个原因：现在还相对年轻，可以好好利用时间，到了一个最好的时期去旅行等。或许5或10年后就不可能了。最坏的事是，听到人们刚退休就去世了。回首过去，我希望能花更多时间陪伴家人，而不是过于关注工作。人们年轻时为职业打拼，把空闲时间花在办公室似乎非常重要，但相对于整个人生来说，或许去参加校园剧、运动会等会更好。希望我的孩子能过上幸福而有意义的生活，我为之付出了努力并过上了，他们也需努力。我认为阶级制度现在更多基于名望和财务上的成就，成就比所处的阶级更贴切。”

Sue：“出身决定了阶级，你永远不会是上层阶级，但你可以融入这些圈子。”

Bruce：“有点令人恼火的是，我的孩子现在还不知道自己想做什么。对未来的担心：和老龄相关的退化和障碍性病症。I was hoping that the students would go on and have successful lives and fulfilled lives, and realise their potential. What I didn't want them to do is thinking because of our background, this is what we're limited to do, than anything was possible.”

Jackie：“我年轻时目光较短浅，其实更应该接受大学教育。孩子们需要知道他们能做任何事，如何你让孩子认识到这种可能性，这或许就是你能做的最好的事。”

Peter：“现在这一代孩子比我们这一代生活似乎艰难了一些，他们念了大学却只能到医院客服中心工作，也很难再成为有房一族。The only serious regret I would ever have is if I came to the end of my life and thought, ' I wish I'd tried that '.我希望创造出能够延续下去的东西。”

Lynn去世了

Simon：“越早了解自己是谁，就能越早知道自己能做什么。我几乎用了60年才明白我是谁。”

Paul：和Simon一直是好朋友，澳洲的葡萄庄园也很美啊

John：那些有优势的人，应承担更多的责任，付出更多去帮助别人。我人生中最重要的事情：my wife, my family and friends, my homes, and my animals.

Neil：父母的性格对他产生很大影响。他能更清晰的看到现象的本质，更是一个精神界的人。他结婚啦！在法国乡下买了房子！“我遗憾到了这个年纪我还没在我想成功的领域获得成功。成为作家是为了与社会上的其他人互动，而我的情况恰恰相反，这一切根本没发生过。我相信真爱，虽然很少出现。”

回首7岁，他们竟也都老了啊，岁月蹉跎啊。

中国有句老话，叫做“三岁看大，七岁看老。”

还有一句更通俗的谚语，叫做“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”

它讲的是一个人的出生家庭，以及成长环境，决定了这个人的一生。

无独有偶，英国也有一句类似的话，叫做：

“Give me a child until he is seven, and I will give you the man.”（可理解为“七岁看大”）

但，真的是这样吗？

为了验证这句话的正确性，一部在堪称伟大的神作诞生了——

人生七年9 63Up

这是一部在英国ITV和BBC播出的纪录片，也是世界上拍摄周期最长的一部纪录片。

从1964年开始，《人生七年》的第一部诞生。

导演选择了英国不同阶层的14个七岁小孩，有的来自上层社会，有的在孤儿院长大，去采访他们的方方面面。

在此之后，每隔7年对这14个人进行回访，倾听他们的想法，观察他们的人生变化。

截至今年6月份，这部纪录片的第9期也来了。

这一次，主角们都已经63岁，进入到了人生的一个新阶段。

14名受访者不同年龄阶段的人生状态

在豆瓣上，这套纪录片的每一部都超过9分。

最新的这一部也不例外，直接飙到了惊人的9.6分。

这样的宝藏纪录片，建议大家一定要趁早看。

此前，《人生七年》曾荣获“英国电影学院奖”和“金卫星奖”提名。

不仅如此，它还被英国第四台纳入“世界上最伟大的50部纪录片”名单中。

为什么这套纪录片能够受到这么高的赞誉？

一句话可以总结：这是一部用生命来拍生命的纪录片。

它用最直接和最真实的视角，展现了关于阶级和人生的残酷真相。

其实从儿时开始，这些受访者身上就出现了显著的差异。

居住在富人区，念贵族学校的小孩，接受的是精英教育。

男孩子们，从小就看《观察员》、《泰晤士报》和《金融时报》。

女孩子们，从小就要接受形体训练，陶冶艺术情操。

不仅如此，他们对于自己以后的人生也有着明确的规划。

读名校，上剑桥。

从7岁到27岁的人生规划，都安排的满满当当。

穷人区的孩子就不一样了，他们展现了完全不同的面貌。

这些孩子大多就读于质量堪忧的公立学校，上课时不守纪律，下课就疯玩打闹。

对于未来的学业和人生，也没有规划和设想。

甚至，连什么是大学都不知道。

当问到业余爱好时，二者的差异就更加明显。

精英阶层的孩子，在放学回家后喝茶、弹钢琴，品味优雅。

对于音乐和艺术，能够侃侃而谈。

而平民阶级的孩子，爱好也出奇的一致——

喜欢打架。

都说“三岁看大，七岁看老”，这句话在几位受访者身上一点也不假。

这些出身在平民阶层，且没有明确目标和规划的孩子，大多没有念大学。

在十几岁的年纪，就去驯马场、赌场工作。

精英阶层的孩子就不一样了，在先天的环境优势和自己的努力下，他们大多实现了小时候的理想。

考上牛津、剑桥，毕业后当律师、或做科研、或从政。

随后就按部就班地结婚、生子，生活的一切都在稳步前行。

不得不说，由于家庭和出身的不同，导致他们的人生起点就不一样。

大多数平民家庭的孩子，用了一生都没有跨过这道阶层鸿沟。

在最新的这一部纪录片里面，其中的一个受访者在63岁的年纪，也终于承认了这个残酷的现实：

显然如果你出身富贵

你会得到更有吸引力的工作

和更轻松的生活 也更容易成功

阶层固化，已经是大家老生常谈的一个话题。

这套纪录片中的大多数人，也用自己的大半辈子来证明了这一点。

但是，这道鸿沟真的就完全无法跨越吗？

并非如此。

片中的两个人物，就通过自己后天的行动，实现了先天阶层的转化。

第一个人叫尼克，他的父亲是一个农场主，从小生活在约克郡的乡村。

尼克是一个不折不扣的穷小子，但他从小就对科学研究充满兴趣。

通过自己的努力，尼克在21岁的时候进入牛津大学的物理系。

到了28岁时，他搬到了美国，在一所大学从事核聚变研究。

35岁时尼克成为副教授，到42岁时又晋升为正教授。

可以说，尼克的这大半生，就是一部活脱脱的励志史。

他用努力改变了自己的阶层和社会地位，也是这部纪录片里唯一一个从平民阶层转向精英阶层的人。

但，另一个叫做尼尔的人却和尼克恰恰相反。

尼尔出生于一个中产家庭，有着良好的出身，接受着最好的教育。

和大多数有钱人家的小孩一样，尼尔也对自己的人生有着既定的规划，想成为一名宇航员。

他考上了阿伯丁大学，这是英国最具知名度的大学之一。

但是，他在上学的第一年就辍学了，这也成为他人生的转折点。

21岁时，尼尔来到了一家建筑工地工作。

28岁时，尼尔已经沦落到无家可归的地步，在街头四处流浪。

到了35岁时，尼尔住进了政府提供住房里，但是日子仍然过得不如意。

先天一手好牌，最后却打得稀烂，这是对尼尔前半生最好的写照。

《人生七年》这套系列纪录片已经出了9集，拍摄时间超过半个世纪。

但是，每当时隔7年，有新的一集出来时，总能带给大家不同的感受。

放在以前，观众总是会感叹它反映了阶层固化的残酷现实。

但是在最新的《63up》这一集里，你会发现：

当经历了岁月变迁、体会过世间冷暖之后，每个受访者在自己的耳顺之年，心态都更加趋于平和。

当他们回顾自己的过去，反思自己的前半生时，各自都有不同的生命体悟和人生经验——

有的人迷迷糊糊地过了一辈子，到了60岁时，才搞清楚自己是谁。

有的人发现，虽然先天基因、家庭、出身等等，会决定一个人的大部分。

但是，后天的每一段经历，都会影响和改变人生走向。

有的人意识到，自己一生中最快乐的时光，并不是考上名牌大学，或者事业取得巨大成就的时候。

而是自己的孩子刚出生的那一刻，这是世界上最“纯粹的快乐”。

还有的人虽然活得顺风顺水，看似获得了的传统意义上的“成功”。

但是回顾过去时，却为自己没有好好陪伴家人而后悔。

63岁的年纪，对于大多数人来说，可以说是“半截身子已入土”。

片中的这些受访者的人生经验，也道出了很多人到达这个年纪之后的真实心声。

其实，这正是《人生七年》这部记录片的魅力之处。

在广度上，它让我们看见了不同出身、性格、的个体，都活出了不同的可能性。

在深度上，它完整呈现了一个人从“垂髫”到“黄发”的过程。

从这些人物的身上，既体现了生命的精彩与伟大，也反映了人生的局限和无奈。

从这个角度来说，《人生七年》系列纪录片俨然成为了一本宝贵的“人生说明书”。

它能够让每一个观众去观照、对比、思考，然后去用力过好自己的人生。

*本文作者：张不才

连续几天追着看完了《人生7年》。这是一个有趣的社会实验。14个孩子从7岁开始，每隔7年就采访一次他们的现状。纪录片开始于1964年，来自伦敦不同的阶层。看完后最大的感受是：

一，30岁之后的人生才是真的开始。

1，本来我现在也是毫无年龄焦虑了，而且我非常期待我的40岁。看完这个纪录片，让我更加笃定这一点了。 随着主人公们的年纪越来越大，到40岁之后，我感觉到他们都越来越松弛，自信，享受生活。时间治愈了他们的精神内耗，感受到一种平和温润。

而在30岁之前，都是迷惘，甚至青少年时期是自闭的，是怪孩子。刚工作的时候要忙着找工作，在社会立足脚更，是失落的，抽烟喝酒。 所以一个人大概在30岁之后，才慢慢有时间和空间找到自己的人生意义，形成自己的独立人格。

2，而我们在各种媒体上，仿佛30 40 50岁之后的人都消失了。

当代社会太爱说年轻人的故事了。在媒体和各种成功学里，都是90 后，00后，但其实很多成长，成功都发生在人生后半段。 媒体忽略这些事实，让整个社会都非常焦虑，无法安心的做自己的事，无法成为一个长期主义者。只想着快点成功，疯狂压榨自己。所以这么多年轻人猝死的新闻。这么多年轻人都在精神内耗。

3，我之前看了一本弗洛姆《为自己的人》，就是讨论现代社会，为了少数人的利益压抑整个社会的人性。 人们就像是社会这个大机器流水线上生产出来的人，被划定好了各种人生轨道。按部就班的成为维系社会系统运转的燃料，别跳出这个框架。人只是社会秩序的傀儡。 简直每句话都想背诵下来。推荐大家去看。

4，然后我又去翻了一下弗洛姆整个人生经历：他是个天才，家庭条件也很好，22岁就获得海德堡获哲学博士学位。41岁才出版了第一本书《逃避自由》一生总共有25本书。1900年出生，1980年去世。50岁写了6本。60岁写了10本。70岁写了5本。还有4本是其他人整理的。

而且弗洛姆说他，自己也是在他62岁的时候才完成了精神弑父（可以理解为：摆脱了家庭教育对他的影响，成为独立人格）。原文用了这样的句子：同阻碍自己的父爱脱离，在后来的岁月里，弗洛姆能自由地进行他的社会心理分析。在他55-56岁，才写了《爱的艺术》，摆脱了儿时的限制。

这么大师的天才人物也是在人生后半段才开始出自己的作品，我们在着急什么呢。就是当看到自己的时候，不要觉得失败，是成功的开始。

咱们做时间的朋友，long life battle 。

二，阶层和财富不决定幸福程度

1，人生的秘诀：改变可以改变的，接受不能改变的，并且有智慧区分这两者。

很多事情从出生其实就无法改变了，比如你的父母，阶层，教育环境。但很多事情又可以人为的改变。比如你看待事物的角度，例如你对“你的父母，阶层，教育环境”这些不可改变事物的看法。

2，如果你觉得你的阶层限制了你，充满抱怨，那么你几十年的人生都将虚度。里面有一个来自上层的孩子Neil，他的出厂条件其实很好。但是他愤世嫉俗，无法忍受一点失败，大学没考到牛津，就直接不念了。

给自己定了一个很高的标准，应对生活的起起落落没有弹性，要么100分，要么0分。眼高手低，落不了地。生活一步步往下滑，大约38岁之前都在当流浪汉，靠救济金生活。而且他并是那种国外流行的那种自洽的流浪汉生活，他承认对这样的生活有怨恨。 3，如果你可以接纳你的阶层，并且在你能力范围内积极创造生活，那么你会活的很幸福。

来自下层的tony，从七岁一出场就全程乐观。每次看到他都在笑，很自信。我记得最经典的一幕是，他小时候跑着跑着突然摔了一跤，接着非常快乐的笑着爬起来继续往前跑，丝毫没有因为摔跤有表情和行动变化。

我觉得tony最好的品质就是非常的坚定，他不去张望别人，也不去怀疑自己，他就在自己能力范围内做自己可以做的事情，然后这个做不好，我就换一个。是个乐观的行动派。

起先他的梦想是当赛马手，接着成绩不好就放弃了，又去当了出租车司机。想当演员也去了。业余打高尔夫，踢足球。他想做啥就去做啥，即使高尔夫俱乐部的人嫌弃他阶层低也不会成为他行动的阻力。

就是他口中说的随遇而安，每次他的采访他都是非常欢乐的，充满能量。他说，“我觉得世界很简单，狗，家人，街道，女朋友。”他有自己的一套生存法则。拎得清。

很清楚知道自己要什么，不盲目的，比较不贪心。

4，那几个高富帅是得到了更高的人生成就。但是我觉得从精神上的富足感来说，不管处在什么阶级们从不幸到幸福的区间是一样的，金钱的数量并不能拉高你幸福的区间，而决定你幸福程度的是你的心态不是阶级。 像Tony一样乐观积极，即使只是个出租车司机，但是他我觉得他比那几个高富帅过得更加潇洒自由。

再比如现在的我，离职后，现在每天感觉超级爽。我在家接点兼职，学学英语，搞搞精神文明建设，感觉无比富有哈哈哈哈。

三，积极的思想能带来积极的行动和反应

Tony给我非常多的激励。对比成就，tony没有几个富家子弟有钱有地位，但是他是最开心的。他想做的事都做了。曾经的梦想当骑士，开酒吧，做生意都失败了。

但是他没有一蹶不振。继续带着饱满的精神向前。继续做想做的事，过想过的生活。这个做不成就切换到下一个，就像吃了一个不好吃的菜，那就再换一个一样，非常自然轻松。

就类似，我努力了很久，没有完成我的目标，但是我没有责怪自己，也没有影响我的睡觉吃饭。ok，休息一下，明天继续。

或许我还没达到那个目标，但是我知道这已经是我在今天的能力范围内做的最好的了。那么我就会给自己打120分。然后我就会很开心，更加愿意去坚持。

我以前会焦虑，觉得这个事做不好，我这个人就是loser。影响我的自我评价和我的生活。我现在会更加用成长思维看待自己。我会以10年以后的自己看待自己的坐标，而不是跟别人比较，拿自己的缺点去比别人的优点。盯着自己赛道，只跟自己比，不跟别人比。

四，贫穷真的会限制人的想象力

14岁的时候，问他们，想不想成为有钱人？我观察到，来自有钱的阶层的孩子很坚定的说，说我想变得富有。

没钱的孩子，犹犹豫豫，答案总是不想太有钱，也不想太穷，钱不能买来快乐。

我觉得是他们不敢说有钱。因为那个贫穷的处境，让他们不敢想，有一层想象的天花板，因为他们没见过，没有体验过。

而有钱的人就有一种自信，就觉得没有问题。他们可以得到一切好的东西。因为他们体验过。

很多时候我们都会给自己做这样的自我拦截：“我肯定做不到的，我别浪费时间了，我别不切实际了。”接着形成了一个【遇到事情不敢做→结果不好→验证了自己果然我做不到吧】这样一种自我放弃自的消极循环。

这种模式非常隐蔽。自己在行动的时候可能完全意识不到的，是一种类似膝跳反射一样的自动驾驶。不过这种自我限制是可以通过人为觉察改变的。 如果小时候因为家庭和教育背景没有形成积极的思考方式，可以在自己有能力之后做自我教育，改变人格底色。我这篇文章里说过30岁的gapyear：人应该如何度过一生？关于如何改变自己的潜意识。

五，更多元的职业选择

1，从这些人从事的工作来看，让我拓宽了对工作的认知，不只是在职场上打工，可以有各种想象不到的工作，志愿者，牧师，建筑工人，仓库管理员，流动图书馆管理员，做什么都可以。

里面有好多人或者伴侣、身边的人都在做一些志愿者的工作，去给社会和一些孩子们帮助。因为自己曾经没有得到过的爱和支持，他们愿意去跟别人，我觉得这个在中国挺少见的，好像这种志愿者公益没有这么多这么多。

Paul在自己的家里照顾孤儿，总共大概140个，130个吧。Bruce牛津毕业，去做了公立小学当老师，其实是偏公益的，还去了孟加拉国支教。

2，而且父母会为孩子自豪，不以这个工作是否光鲜体面，而是孩子是不是喜欢，是不是自己的决定。Tony说到自己的两个孩子，一个邮递员，一个家具修复师，因为他们自己的选择，他们很认真很投入，每天早上5点就起来了，我为他们感到骄傲。

3，同时在任何年纪开始职业都不晚。里面好几个人都是在50几岁，从0到1的开始另一种职业，去演戏剧，去当咨询师等。It`s never too late to start 。

六，你如何度过今天，就是如何度过一生

1，看完之后我想，我要接受我的人生，可能就会是这样没有什么起伏，不温不火，朴实平淡的剧情了。像今天一样，早晨9点起床，工作7小时，看了一会书，看了一些娱乐节目，吃了几顿饭，晚上12点睡觉。我将会这样度过我的一生。

这之前，好像没有真的接受这一点吧，可能当代人各种悬疑大片电影和博眼球的新闻看多了，总是隐约觉得，总会有一个boom的突然改变。我的人生不是这样的。剧情还没开始。

随着纪录片回顾他们的一生，好像变了很多，但是好像又跟刚开始没有很大的差别。30岁看他们是什么样的状态，过了几十年他们其实还是那样的状态。 随意选取人生中的某一天，这一天可能就是你人生的一直重复。

我们总是有这样的想法：等我xxx以后，我就能过上xxx的日子了，到时候我的人生就开始了！而我现在只是在提前准备。 不是的，你现在的每一天都是你的一生，没有预备，不是彩排。不要不把今天当回事，它很重要，每一天都很重要，你如何对待今天，就是如何对待你的一生。

如果你总是期待，还会发生一个大新闻，我一定要做一个大新闻，那么你对现状是不满意的，你是不接受的，你是抗拒，逃避，否认的，你在否认事实，你觉得我的人生不是这样。这样想的每一天都是在浪费生命。

2，如果现在的生活状态不是自己理想的，也要承认和接受，不要否定它。同时去改变，日积月累的去做，而且不要期待能一下子就能逆转。

从片子里我感受到，很多改变都是像滴水穿石一样，润物无声的改变的。有时候做一件事没有肉眼可见的攀升，但是10年以后会有质变。

就像你需要吃10个馒头才能吃饱，你在吃前9个的时候都是没感觉的，但是不代表这9个馒头没起到作用，你没法跳过前9个馒头的过程。 审视一下自己的一天，如果你将按照这样的一天度过一生，你愿意吗？不愿意的话，你现在就要去改了哦。

七，身体健康很重要

进入60岁之后，大家都在考虑死亡了，58岁的时候lynn因为毫无预兆的意外死了。Nicholas得了喉癌。大家谈论的话题都是身边什么亲人去世，在镜头面前哭的很伤心。

导演问他们，人生中最难过的事事什么？Paul说是他父亲去世和Simon说是母亲去世。Nicholas说是爷爷奶奶以及父亲的去世。全都哭的很伤心。

Simon说即使我知道我妈身体不好，有一天会离开我。但我总觉得她会一直在我身边。等她真正的去世了。我觉得我有很多问题没有问她。为什么？要跟我爸结婚，离婚，为什么不跟他一起生活？……

当大家在这么多的谈论亲人的死亡的时候，其实是在担心自己，不知道自己什么时候会死去。好像生命进入倒计时。

所以趁年轻的时候，锻炼好自己的身体真的很重要的，可以为你延长十几二十年的生命，提高生命的质量。同时想做的事赶紧去做，想爱的人赶紧去表达。不要给自己留下遗憾。

这部片子，让我好多次泪流满面。通过这场人类观察，我看到的不是某个具体的人，是所有人都有的共性。感受到时间对所有人都是公平的，让我反思，我应该如何在平淡琐碎中过得充满意义，享受时光。

时光可能像镜子，你怎么对他就怎么回报你。我会用热爱，积极去拥抱我的生命，像为自己谱写一首优美婉转深情高昂的小提琴曲。

（ gzh：徐思乱想v，8年市场营销丨web3丨数字游民 ，欢迎关注，找我聊天。）