1 ) 现实往往比电影更恐怖
豆瓣对这部电影的评分有点低了。
这是一部不错的伪纪录片,不能算的上是恐怖片,虽然影片中出现大量令人感到不适的血,肉,恶心的虫子,这些恐怖片常出现的元素并不能构成它的恐怖性。
它最大的恐怖在于看完影片之后的回味,猛然意识到有一天片子里的东西可能会变成真的,想到这里不禁背后一阵寒气。
这部电影关于环境问题的警示表现得较为中规中矩,不像《下水道里的美人鱼》那般极端,所以不那么容易被人记住,只能说是一部拍的还算不错的伪纪录片,而表现同样主题的《下水道里的美人鱼》就显得比较独树一帜,令人反胃的独树一帜。
如果你追求刺激,那么这部片子可能不适合观看,它略显平淡,没有什么大的高潮,也没有逆转的结局,和纪录片一样。
2 ) 这其实是部环保惊悚片而已~~~~
这其实是部环保片惊悚片,主要是说水源被污染导致小镇居民染上致命病毒集体死亡的故事。
可能是这片的预告片比较精彩,让我对它产生了许多电影之外的想象。比如,漆黑的夜晚,安静的小镇,逃亡的人们,迅猛的僵尸咆哮着扑来。。。。。。
导致我在观看正片时,一直期待有这样的镜头,可惜,这电影竟然不是僵尸片,而是一部类似《极度恐慌》的科幻病毒片,这让我内心对本片的期许值大打折扣。
好吧,我还是尽量客观来看待本片吧,毕竟这是我一直期待的恐怖仿记录片。
本片更偏向于老式风格的仿记录片,用大量资料式的视频(分别有新闻视频和个人视频等)拼凑切合起来,试图呈现出一个全景式的致命病毒感染片。
电影里使用了新闻视频,电脑视频,手机视频,安保监控等拍摄手法。并采取新闻记录片的写实方式,展现出原本人畜安康风和日丽的小镇迅速步入死亡惨剧的全过程。
作为一部仿记录片,本片是合格的。但如果以恐怖片的角度来看本片,本片的恐怖效果差强人意。
本片浪费了太多时间在告诉观众,病毒的感染源是从哪里来的,两个科学家又是怎么最先发现这些寄生虫的,而对病毒爆发后的恐怖场面,电影却一直刻意在回避,最多的也就是在展现感染者身上的恶心脓包。
可是这些对我来说太小儿科了,这些根本满足不了我。
直到电影进展到2/3后,才渐渐进入恐怖片的状态,画面里开始出现夜晚的小镇,街上躺着各种尸体,不明真相的人们开始面对未知的恐惧。
但是别高兴太早,整个电影就在结尾处出现了一个袭击人的类僵尸感染者,然后就迅速结束了。
整个观影过程就像是一直让我不停的吃甜品,好不容易等到一碟牛舌,才刚吃几口,就突然被告知晚餐已经结束了。
导演更希望是在拍个警醒世人环保惊悚片,而不是生化恐怖片。
电影还有个问题就是缺少惊险场面,用了太多的仿生活写实手法,却缺少惊险的动作场面。如《死亡录象》等片里,第一人称视觉的搏杀逃亡情节。
也可能本片导演是文青附体,鄙视那些恐怖片粗俗,所以想拍个有内涵的环保主义恐怖片,但是本片又缺少《灵动:见鬼实录》的氛围感。
导演一直在努力担任谷歌新闻视频的功能,将和小镇病毒事件所以有关的视频全部展现,致力于事件的真实性,展现了事件里的人物众生相,但是却缺乏对人物之间的关联性,和增加主要人物的观众缘。
使电影还是缺少一种群体事件和蝴蝶效应的紧张氛围,电影里虽然说的是同一件事情,但是大家还是各顾各的。尽管电影里有展现一群感染者哭爹喊娘的片断,但是对电影常出现的几个人物,却始终缺少同呼吸共命运的危机感。
当然,这些看法也只是我的一厢情愿。
或许导演就只是想拍部写实类的环保惊悚片而已。
这类题材我国最应该拍的,那么多污染严重的地区,美国再怎么脏,面对我们也自叹不如啊!
3 ) 恐怖小鸡 The Chicken
除了脓包成功勾起我对莲蓬乳的回忆以外,情节方面无法引人入胜。正如前面几个网友所说,片中的几条线毫无联系。
后来仔细思考了一下,发现自己实在太肤浅了。这是一部很有内涵的片子。
开始说了过量鸡屎排入海中,令海水污染,小镇的水厂无法滤去某些重金属成分,导致使用这些过滤水的居民身体出现变异。
片中不断强调鸡场用水量非常大,并且给了好几个镜头给鸡场中活蹦乱跳的小黄鸡。我以为在这种剧情的构建之下,小黄鸡会异军突起----拉的屎令海水污染,水厂无法滤清污染的海水,这些水又重新用来灌溉
(喂养==)小鸡。
自己拉出来的又吃进去。小鸡们在周而复始的恶性循环中,身体机能一定异常强大,说不定已经出现变异。这就是物种进化。
大家难道没有发现,出现脓包的从来都只有人类和鱼类吗?这就是优胜劣汰。
导演在下一盘很大的棋,下一部的名字叫-------
恐怖小鸡 THE CHICKEN
4 ) 探索性的“伪纪录片”
感觉有点像前几年Brian de Palma的那部《节选修订》。动用时下最热门的摄像记录手段,虚构情节中混合纪实片段,营造出真假参半的人物角色、情绪和故事。
影片主旨相当有启示性,环境污染的影响深远无法估量,人类给自己带来的恶果始终一天会显现。声音和画面设计非常讲究,往往是平静欢乐的场面配上阴森乖戾的配乐,还有一个时而浮现在画面外的叙事声音;叙述者和虚构人物同时讲话的场景相当多,令画面的信息量陡然上升;还有一段“只听其声、不见画面”的场景,恐怖气氛渲染得确实很不赖。
碎片化的故事、背景缺失的角色、捉摸不定的情感起伏,均是影片的致命弱点。然而作为一部探索性的“伪纪录片”,影片传达出的信息还是有相当重要的社会意义。
5 ) 恐怖海湾
最近闹的凶猛的KFC麦当劳45天出栏鸡是不是就是这里看到的?很奇怪的这些造谣的人什么心态?听风就是雨不经大脑思考的话从身体中后偏下部喷薄而出。唉。真是感到无限悲哀。
这部电影开始的流程让人感觉瞌睡。各种纪录片似的镜头晃的人头晕。不知道是不是我自己有点瞌睡的原因。。后来各种人身上的水痘啊什么的化妆倒蛮像的。
虫子变异?让我想起来前一阵看的铁线虫入侵。现在多拍这种片也是为了大家对于环境多关注一些吧。经济发展不能以损坏环境为代价。毕竟经济再发展。人还是要生活在这个地球上。不能指望多年以后大家全都罩在一个玻璃罩内生活吧。
发现异常以后。政府首先做的不是查找发病原因。竟然是封闭网络微博手机信号。我有些想笑。这好像是讽刺天朝的做法。我不知道国外是不是也会这样做。但至少。我们仍生活在局域网中。真是可笑又可悲的一个国家。
6 ) 伪纪录片的翘楚
恐怖海湾以伪纪录片的形式仿佛真实再现了一次污染造成的重大卫生事件,那数以亿计的鱼尸、尸横遍街的小镇、诸多市民身上糜烂的皮肤和当局丑恶的嘴脸无不令人作呕。让我联想起国内偶尔见诸报端,多数杳无音讯的污染事件,地方政府在经济发展(个人政绩)与环境保护的抉择中自然毫不犹豫地把民脂民膏压在了更现实的一端,眼见着锦绣河山与炎黄子孙的身躯被污染亵渎,烂到壤土三尺,烂入骨髓的时候,他们的中国梦竟然是回到淳朴、清净的天然世界;可现实终归不能格式化重装,遗给子孙后代的这笔环境债不知何时能了。
虽然后面的部分似乎没有那么纪实了,但是由于极度的震惊和恐怖,使人很难注意到这一点了。这个故事实在是太过于骇人听闻了,以至于即使我们知道它的不可能,依然会因此毛骨悚然。声音和画面的技巧运用的十分得当和出色,非常圆满地支撑起了这个故事。这是今年目前为止我看过的最可怕的电影没有之一。
2012-323.
你满心期待恐怖情节,其实人家拍的是环保片
这应该是我看过视觉上最不恐怖,最不紧张的伪纪录片,但是正因为影片从头到尾冷静的叙事以及客观的描述,反而让其比那些主打第一人称的“冒险”式伪纪录片更为让人不寒而栗,一切看起来都像真的一样。
纪录片式纪录真实。伪纪录片是纪录一个故事。感觉不强烈。
又是伪纪录片式的恐怖片,不过相比之下总觉得这种的要比科洛佛档案之类的更有代入感,其实吓人场景并不多(最后有一个而已),而且里面演员各种熟脸。。呃,确实是今年恐怖片里非常不错的
同样是伪纪录片,但本片不是在炫技贩卖真实,用第一人称制造一惊一乍的镜头,而是用这种纪录片最原始的功能来渲染“真实”的氛围,慢慢的随着寄生虫的蔓延变成一座人间地狱。导演的野心在于只是展示,就算恶心的脓包也只是在平静的展示,而不是像某些无耻的3D恐怖片那样溅你一脸。★★★☆
还算是今年伪纪录片式恐怖电影里不错的了
这是虫子恐惧症的终极恶梦,也是可圈可点的伪纪录惊悚片,并没有陷入走火入魔的DV风格,反而强调【纪录】二字,通过对大量素材视频的流畅剪辑,牵引出探究事件真相的叙事主线,营造出令人恐慌坐立不安且极具节奏感的观影体验。而问题却出在它并不恐怖,也没新意,却刻意突出恶心画面,显得廉价。
坑爹的评分!
阴谋论+伪记录不死
说是惊悚片,实质上就是部环保教育片...伪纪录片近些年越来越多,但能有创新突破的却越来越少,本片表现平平,重口味镜头也相当少,比之前看的《致命录像带》还要差一大截。
过多的不直现恐怖,而希望通过外化的表情和场景从心理上先发震慑住观众,但这丝毫不起作用…喧嚣城市一夜之间变成寂静岭,前因后果都没有太多解释,结尾更是草草结束,这是我看过的最无趣、最不恐怖的恐怖片。抱着看恐怖片的心态看了一部环保丧尸片。
伪记录,很一般
看了这一期柴静在海边主持的《看见》,我再也不敢去海边了
饭前慎看,虫子恐惧症慎看,适合人群:伪记录+阴谋论+病毒/寄生/感染题材爱好者。其实纪实性与恐慌情绪还是营造得挺好的,环保警示立意也比较深刻,隔着屏幕都能闻到腥臭味,大概有段时间不会想吃海鲜。
伪纪录片,不过做的很真实,第一人称讲述穿插着各种镜头,一点点铺开,恐慌感也越来越强,不需要太强的剧情最主要的是你能感觉到他是真实的 这就可以成功了,腐烂,脓包看着有点难受,片中居然还出现了 江苏新闻网水印的图片来证实片子真实性... 这是黑我大天朝啊
这叙事风格实在看不下去
不伦不类
没有想象得好看,剧情还是不够夸张,最好是感染者都变僵尸才好!