噢,老伙计们,快瞧瞧,两个女人们在酒吧偶遇后发生了奇妙的恋情。噢我的上帝,真见鬼,瞧,她们在不停地做爱,你们可是女人们,她们用上了各种姿势,可从来没有人跟我说过这样的剧情,真是糟糕透了。 Serigo动了她的内心真正的感情,她也希望对方能像自己一样地勇敢。Naima渴望被人爱,但她对于爱的突如其来却又无法适从。 老伙计们,你一定想象不到,鸭油这名字的由来,想知道还是自己去影片里寻找答案吧,我的上帝,我敢打赌,你一定会感到非常意外,你一定想狠狠地踢一下编剧的屁股,我的圣母玛利亚,我发誓,你们一定会的。 我的上帝,这样的剧情去表达面对真实的内心想法真是糟糕透了,所有人会以为女同性恋都是这样怪异荒谬的,看完真是令人沮丧。我敢打赌,这电影实在是有点作得过头了,真是糟糕透了,就像隔壁苏珊大妈烤的草莓派一样。
从两个字的标题和简短介绍来分析一种心理意义上的“尬”未免容易造成误解,就像我们无法用几句话概括影片里女主的困惑一样。现代人对于眼下工作、未来世界以及个人情感的焦虑演变在性别意识如此模糊的今天,某些不愉快的经历让更多彼此坦诚的女性选择并愈加轻信这种貌似舒适和自由的体位可以回避所有令人难堪的《鸭油》式瞬间。于是她们无所畏惧的漂浮在世界深海的表面,从浅显的刺激中获得一浪又一浪的满足。但殊不知这些让她们产生恐惧和厌恶并不《凭空而来》的东西却是一种天然而又必然源于自身的产物,影片终于过去一天的结束,但愿她醒来时有个新的开始。
演员奈玛(Naima)在酒吧结识了来自西班牙的歌手塞尔娇(Sergio)……之后,二人交往密切,逐渐成为同性恋人,疯狂做爱、体验性生活不已……塞尔娇(Sergio)动了真情真心,但奈玛(Naima)像是丢掉工作后在走过场,最后,奈玛(Naima)拒绝与塞尔娇做爱,于是,塞尔娇在一平底锅上拉了一坨屎,并把屎涂在奈玛家的玻璃窗上,二人就结束了关系……
周末的七点半,想要习惯性进入电影情节之后一点点失掉因为生物钟而持续警戒的brain power 让自己继续睡。一个半小时后,我居然看完了。往往这种暧昧不明,晦涩,无果而终的结局让人求生不得求死不能。但是经历过一些之后,觉得人生也无非平淡。欢天喜地得认识甜蜜交织缠绵悱恻然后渐渐矛盾争吵隔阂挣扎僵硬疏远。最后平平淡淡淡出对方的生活。才发现不管曾经多亲近最后甚至没有好好告别有些人就这么永远再见了。在一个人离开后你或许保持着那么一两个习惯来纪念,比如Naima在分开后的几个小时里收养了一只她并不是很能接受的流浪狗。记忆、礼物、纪念品到往往慢慢褪去消失。只有痕迹,是曾经爱过的证明。
最近一直在追美剧,电影看得有些少,不过差不多可以告一段落了,接下来继续主攻欧美电影。
美国电影《Duck Butter》(鸭油)
作品类型:同性、剧情
主要演员:Alia Shawkat(饰演祛斑女Naima)、Laia Costa(饰演酒吧歌手Sergio)
故事概述:讲述Naima与Sergio之间的同性之恋
上映时间:2018年4月27日在美国上映
很一般的小成本独立影片,亮点是“同性题材”,爆点是“探讨同性恋爱之间的思维差异”,想法有意思,可惜成片质感较差,难以令人信服。
由于近来工作多忙,影评多以短篇为主,特此告知。
进入点评,分享三点感触
I,恋不难
恋:想念、爱慕,泛指“恋爱”。
恋爱难不难?不难!谈个恋爱谁还不会?看看满大街卿卿我我的小学生们,还不明白?!不言而喻,“恋爱”不难亦。
同性恋爱难不难?需要一分为二来看!
如果你不是一个在意他人口舌之人,那么,“恋爱”不难。
如果你时常担心背后的闲言碎语,那么,“同性之恋”难于上青天。
影片中的两位“蕾丝”,Sergio属于前者(无所畏惧),Naima属于后者(小心翼翼),性格各异的两人用一种近似“实验性”的方式,展开同性恋爱,结果又会如何?
II,爱不易
爱:对人或事持有深挚的感情,特指“爱情”。
爱一个人难不难?难!“爱”这个字,说起来容易,做起来难。古人云:执子之手,与子偕老。简简单单八个字,却要耗尽一生的时间去践行,你们说难不难?
那么,故事中的两人,她们之间的爱情,存在哪些困境?
1,性格悬殊
不少人认为,性格差异可以通过长时间的磨合来改变,这个观点宛如“痴人说梦”,三观不同的两人走在一起,简直就像“小红帽遇见了老外婆”那样“酸爽”。
2,心态各异
Naima偏保守,行事为人,含蓄低调;
Sergio很自我,奔放热情、毫无顾忌。
这两人走在一起,碰撞出的不是爱的火花,而是火山爆发。
III,性相近,习相远
性:人先天具有的纯真本性。
习:后天潜移默化养成的习性。
将这句话套用在Sergio与Naima身上再合适不过了。
性相近:“性取向”一致,恋慕同性
习相远:性格大相径庭、思维各不相同
她们走在一起,纯属偶然;
她们住在一起,纯属瞎掰;
她们分道扬镳,纯属必然。
短评终。
导演★★★☆☆(Miguel Arteta再一次自编自导“蕾丝”电影,驾轻就熟,套路不少)
演员★☆☆☆☆(两主角的发挥都比较尴尬,做作的痕迹明显)
剧情★★★☆☆(可看性不高,比较精彩的场景有两处,①Naima与Sergio母亲的对话②Sergio向Naima解释名字里“o”的含义)
视效★★★☆☆(色调不错,镜头语言也过得去,但是谈不上出彩)
音效★★★★☆(配乐很有意境,片尾曲耐听)
推荐度★★★☆☆(随便看看系列,消磨时间)
如果将其视作一种普通亲密关系的「速记」,那么情感生活中最大的问题在于彼此都要求对方满足自以为的「自我」,而在LGBT关系中,「自我」则关系到某种神圣的价值标准,反而破坏了亲密关系中的天真性,当LGBT群体们在追求「真实」时已经趋向于政治权利与权力。
我有点怕看了这电影的人都以为女同性恋是什么神经病
好可怕的片子……很中二,两个年轻人一点儿都不酷。很多内容还很恶心,无来由的神经质。24小时解放天性,强迫坦诚,压力太大了,看着都快窒息。T在西班牙女孩儿妈妈来访时翻身以示主权的段落不错。西班牙女孩儿的风格特别像ins上的网红。
她渴望爱,却对突如其来的深爱感到恐惧。两个人赤身裸体相拥也并不能合二为一,并不能减少一点孤独。因为孤独只有自己能够体会。可当你不得不面对自己的内心,所见不过是一片狼藉,又怎么能和自己和解。
同志小清新真不是我的菜。。。
我觉得看着觉得作的朋友 可能没好好谈过恋爱 没好好爱过人吧 我觉得所有的冲突并没很刻意 而是两个人根本没有时间冷静下来 头脑和状态也对不上 所以一个已经投入了 一个却还在观望 其实到最后 nima应该也已经爱上sergio 觉得等她们冷静好了 可能会回头的 还有片名太random
略显刻意的同性爱情 塑造出两个相处方式十分纠结的角色 几首插曲还不错
What's the point
"oops, i was just kidding....." 【小可爱Laia请演更多的姬片!!!
最近半年来。有几种主题的电影非常多。比如种族、女权、反战,以及同性。尤其是后者,差不多每隔半个月、一个月就会出现一部片源。也许是因为这个世界越来越开放,所以我们势必要以开放的情怀去了解和观察以往的那些隐藏和未知。有人觉得同性恋很酷。其实慢慢就会发现不管同性异性,都一样有狗血存在。
那女的神经病吧,拉完屎不擦屁股就算了,糊窗一手屎居然也不洗一下,我也是真的吓cry了。
1.浓缩一段关系,只会让困惑、厌倦、充满谎言的结局也提前到来,不会有任何改变;2.和人格完整的人谈恋爱,就是接受寓教于乐的心理疏导;3.有的人就是无法诚实,就算对自己也是不能。
两个因为冲动在一起的女人,想用24小时来磨合生活,结果证明,不想改变的事情还是无法改变的。
俩神经病就这么唧唧歪歪了一个半点儿。肉也不性感,话也不好好说,有事儿没事儿的就得抡屎玩。特么的有病吧。除了影调其他都可以给负分,整个观影体验就是自己找没劲。
点很密,深度尚可提高。对比中国《女导演》。女主也快三十岁了呀,为何我看到的满是幼稚。24小时每隔一小时xx的创意倒是蛮有趣,但要避免变成XX+过家家。只用各自的生活来凑,比如怎样和男人做交易或失败的性爱经验。鸭油来自女主和著名编剧过程中,男为女口时阴垢的比喻。有个好爸爸,买了很多套房。
《罗马的房间》的反面。到最后大家都没什么改变,完全坦诚是一场毫无意义的实验。无数次看向对方,对方并不在那儿,沉默,闪躲,妈妈说得对,性比爱自由多了,大家可以当个炮友嘛以后。全程担心二人精尽而亡
OMG, this is weird, not the lesbian part, but the emotion and the relationship.
78/100 可能是我最近一年看到的最巧妙细腻的LGBT电影作品,两个受困于自恋障碍的女孩,一个活在自己的世界里,另外一个希望别人都能像自己一样的全能无畏。影片中的每一个情节都是带着目的性的设计,格调也相当高端。
激情和陌生的神秘感让人很容易互相吸引,但是一觉醒来,才发现原来有那么多格格不入的差异,接受还是反抗,妥协还是放弃,这不光是同性之间的感情所需要面对的吧?感情需要许多细小的事件来铺陈,90分钟来表现悲欢离合,需要表达好什么样的节奏,让观众认同才是关键。
相爱到底需要多少了解?了解身体,做爱可以产生爱情吗?了解家庭、过往,我把故事都讲给你听可以有爱情了吗?了解在见你的那一瞬我的心脏开始悸动,我们会这样直到生命尽头吗?