自信是由智商获得的么？

       男主人公将透明药片送入口中，仰头，吞咽，30秒后，自信的感觉重新回到了身边。在智商四位数的背景下，他的安全感不再由经验建立，而是通过对大量数据的迅速掌握和逻辑重组，以获得问题的解决方法。吞入药丸后，恐惧、焦虑、恼怒一概不复存在，因为不再有无法解决的问题。

       虽然说这样的情况很符合“天下本无烦恼事，庸人自扰之”的说法，但是不是说明我们的成长不再需要经验了呢？每一件事都有对应的终极公式，运用数学击败矛盾，世界变成了理想国。每一个人都可以获得完全自信，其乐融融。

       可是人际关系并不是由实体矛盾决定的，换句话说，你讨厌一个人，可能不是由于他拿了你的钱，或者他抢了你的女朋友，而是仅仅因为他的发型让你看了反胃或者他说他觉得Linkin Park的歌很难听。

       所以，对于情感型动物——人类来说，高智商也无法获得全部人类的满意，有人喜欢你就会有人讨厌你，在一半人数讨厌你甚至小部分人群憎恨你的背景下，危机仍旧存在，无法获得绝对自信。

 

无需客观，你眼中的世界便是世界

       服药前，房东的wife是一个喋喋不休既偏执又狂躁还无理取闹的女人；服药后，发现她是一个法学院的在读博士生（是这样的吧？记不太清楚了，我没服药……：），不再喋喋不休，仔细看相貌算上乘，竟然觉得推倒她也不错。

       可能从小就有长辈教育我们，让我们学会如何认清一个人，以防上当受骗。但是，把阴暗面看的太清楚了是好事么？除了十恶不赦的职业骗子外，我们周围大多数都是普通人，可能每个人都会有各种各样的缺点，也可能偶尔会蹦出一些邪恶的想法，犯过一些或大或小的错误，但是这些都是我们必须去了解的么？实际情况是，犯错后改正，反而会让一个人变得更优秀，不能将犯过错的人盖上作废章，所以我们也没有必要事无巨细地去调查一个人的不堪往事了。

       人都是多面的，如果他是你的朋友，你认为他是什么样，他就会倾向于将这一面展现给你。这是人类的本能。你主观的认知可能会改变一个人，由潜移默化到质的飞跃。所以，尽情地去善良吧！善良是一把无形的保护伞。

 

人类社会中，经验重要还是智商重要？

       影片中，老狐狸对毛头小子说，虽然你很聪明，但你缺乏经验，你搞不定。但最终毛头小子hold住了老狐狸。

       对于喜欢宣扬个人英雄主义的美国人来说，这样的结局符合他们的常理。但保守的中国人可以接受么？在按资论辈的天朝职场，年轻人总是被指责“太有个性”，总是听到“你总有一天会被磨去棱角”这样的说辞，纵然你有一身的好功夫，也动弹不得，越挣扎就束缚得越紧。整体价值观阻碍着中国年轻人的发展。我们只能先耗费大量时间学会取悦别人，再运用1%的能力去改良现状，如果那时候你还有雄心壮志的话。

       所以在天朝，只能是经验更重要。

“孙长老，收了神通吧！”

 

永无止境的不止是欲望，还有习惯

       每一次大难临头，他总是选择用药片再坚持一下，等安排妥当，才全身而退。

       可是有绝对妥当的时候么？

       在三天之内写完了新书，又想要通过股票一夜暴富，在金融界声名显赫，最后甚至去参加总统竞选。从一开始的慌张，到后来的犹豫却选择继续服药，到最后自己生产这种药物。

       

这样的场景熟悉么？

第一年，考试前一个月开始复习，学的一知半解，只好偷偷摸摸带了作弊工具去考场，最后勉强通过。

第二年，开学时告诉自己，今年一定要好好学习。一周后恢复原状。考试前一个星期想要复习，却停不住吃喝玩乐的步伐，一看书就犯困，所以在考试三天前开始准备一些作弊材料，最后顺利通过考试。

第三年，直接在考试前一天，准备大量作弊资料，手法娴熟，考试时悠哉地抄完，最终成绩也不错。

第四年……

 

因为尝到过走“捷径”的喜悦，所以不想再付出努力。考试来临，习惯性地想到了作弊。告诉自己，考完一定要好好学习。

因为感受过药片的魔力，所以不愿再做普通人。遇到困难，习惯性地拿出了药片。暗下决心，处理完这件事一定要戒掉。

 

有惯性思维作伴，欲望变成了无止境的贪婪。我们总觉得，这一次过后还有机会，可是这些机会都被下一次、下下次、下下下次所代替。

 

影片最终选择了喜剧的结局，大大出乎了我的意料。

真的能够像电影演的那样，不需要自我克制，就可以获得成功么？

傻B一号：担担面，两个葱油饼，香葱炒龙虾，千万不要给我围巾。
傻B二号：围巾会保护你的衣服。
傻B一号：可是会把我的碗粘住啊。（实在是不明白围巾和碗怎么会粘在一起）

男主角服药过后，表示 “ 我没有混乱，纵欲。我变得异常理性了 ” ——那么我们把药片理解为一种强烈的理性欲望。人类脱离动物的存在，原罪。

上帝曾经强调过，我让你们happy，你们非要害了自己。（笑）

前妻在 “理性” 了一段时间之后，果断放弃，因为无法承受压力（左右脑思维之间的压力是常人不可想的——本我和超我的意志是相反的、常人几乎人都只是右脑决策，左脑实现）。最后她变成了一个废柴。

前妻表示，虽然废柴，重要的是我还活着。她选择用理性逃离了“理性”的漩涡。
与之相对的，男主服药的过程中不断出席各种声色犬马的聚会。他感性的选择追求 “理性”。

一个循环问题，动物会在追寻欲望的过程中条理化，慢慢的在条理化的过程不断影响自己，最后好像自己不是个动物了，那我是什么？我是追求过去的我想要的，还是继续现在的我想要的？
回到过去，你会依然走上为下一个欲望条理化自己的过程。
选择现在，你会在永远的变革中不断的丧失“上一个自己”所追求的东西，永远追不到“现在的我”想要的那个。
这是一个 Limitless，永无止境的现象。

前妻代表了回到过去，“ 两年了，我还是没恢复 ”，她希望从动物化的生活中回到 “ 条理化” 中去。

女朋友代表了中间层，她提出了：如果改变，你将不是你的问题。

男主代表选择现在，他从一个追求小说和女朋友的人变成追求成功的人变成求生存的人杀人饮血的人，想做总统的人，改变世界的人。怎么改变世界？没人知道
就像你无法把篇末那个机器人一样的男主和片头那个生活化的卢瑟男联想到一起一样。可悲的是，虽然他们环境和身份发生了改变，却依然只是在追求现阶段目标的过程中而已，毫无变化。

——片中屡次出现叠加画面和镜像，请理解为这里是帧的世界，虽然所有画面里的东西都是一体的，但当你注意到下一面镜子的时候，它里面的动作显然跟上一面镜子不同了。而如果你回头看去，上一面镜子的内容也变了。你都意识不到这其中的前后关系，你永远只能看到你现在眼里的东西。在一个叠加的镜像世界里，没有终点，也找不到起点。它是永无止境的。
-----------------------------------------------------------------------------
很喜欢德尼罗这个角色。

强者，辛苦了一辈子，不断强调 “ 我忍受的那些你没忍受过，所以你斗不过我 ”，“ 你没有机会说原谅，因为我们正在干事！” 最后败在心脏病上，而这个心脏问题，可能正是他这些常年的忍受的结果。

如果说废柴话化的前妻和非人化男主是一种极端比喻。那么德尼罗这个角色就是对原罪的现实讽刺。

有人说本片是在讽刺政治，美国政府，嗜血无情者将是未来的领导。我很喜欢这个看法，但我觉得这不光是美国政治的问题，这是人类的问题。
领导如德尼罗，最后也会被自己的过去杀死。
全世界只会有一个永恒的领导 “ 老大哥 ”先生。（笑）

前两天复习美国精神病人，里面的结局和本片有异曲同工之妙，无论是你疯狂还是社会疯狂，只是角度问题，终将持续下去，说什么都是白说。

一个问题永远都是全人类的问题，你身上的毛病是世界病态的一个局部，永远不会是孤独的。
就好像cooper叔说的：嘿，到底有多少人用这个药成功的？

如果你还在为库珀发花痴，你错了。
如果你在纠结于女主角是不是长的像妮可基德曼，你错了。
如果你在妄想找到NZT，你错了。
如果你在分析片子的开放式结尾，你又错了。

你以为你领会到主题思想了？
必须米有啊。

辛亥革命叫你感动于那场历史了？
竞雄女侠秋瑾叫你内牛满面了？

《永无止境》才是本年度最佳爱国主义教育片啊。
大大的激起了民族自豪感有木有啊？！！

前面科幻、悬疑、惊悚神马的，都是铺垫啊。

结尾就是要告诉the whole world：

就算智商到了3000，依旧还是学不会中文，你滴明白？

剧透的很多了。

同意评论中的“巨大的意淫”一说。服药使得境界变化不是新鲜事情，其中也用吸毒做了比较。其实片中的药和毒品没有太大区别，设想如果影片这样结尾，如中国的故事黄粱美梦一样，在嗑药男获得了巨大成功后，影片淡出，回到服药前的画面，之后此男再也找不到这样的药，本来还有的能力和生活彻底消失和崩溃，这才是我觉得的正解。

希冀靠外来的任何东西而不是汗水和努力就收获，是这个已经病得不轻的社会的特征。

这个电影提倡说，嗨，知道为什么你那么衰？没吃到本药！需要？用你的灵魂来换吧....啊，原来这个故事如此老套....

影片的结尾确实让大家费解，为啥？不符合米国的主流伦理价值呗~老美的文化宣传no pains,no gains。而Eddy的成功仅仅靠药片而已，没有自己任何努力。这还不算什么，结尾时，还研究出了没有副作用的新药，可以说是毫无代价、轻松容易的成功了。这着实让任何在仕途上拼搏的我们十分不爽。仅从伦理的角度来看，这种结局必然骂声一片。

但是影片讨论的不是伦理问题，而是对危机的焦虑问题！Eddy并不是代表着个人，而是整个人类；NZT也是一个符号。

有啥危机？依我看，主要展示了两方面的危机，一个是不断发展的技术对人类带来的威胁，以及技术的失控。另一个是一味高效率的生活而损失的很多美好。

就第一方面而言，NZT代表了现代工业技术。我们人类对技术的依靠不就如同Eddy对药品的依靠一样吗？依靠技术，我们创造了财富，让生活更好，但这些技术却具有毁灭性。一旦离开这些技术，我们现代人还能够去生活吗？还能凭借什么去面对自然呢？我们会像那些停止服用NZT的人一样死去。技术面临着失控，导演总不能倡导人类放弃现代技术，像原始人一样生活吧？所以，只能无奈的提出“减少科技的毁灭性因素”的方案。在结尾出，Eddy没有大彻大悟、放弃用药，而选择了改善药性。这种结尾就不难理解了。

另外就是高效率的问题。在一个注重生产效率的现代社会，我们常常为了更高的生活效率压榨这自己，同时也失去了很多享受生活、思考人生的时间。影片中的药品，提高大脑的效率，帮助人们做更多的工作，这不正是我们这些生活在大都市的市民所向往的吗？但在这种高效下的生活，留下的不是智慧，而是对自我的迷失！停止用药时，便是昏迷，是对自我的迷失。影片中，有一个主角嗑药暴走18小时，却不知道自己做了什么，甚至杀了人也不知道，正是道出了这种高速运转的生活的荒谬！
那如何解决高效率与生活的矛盾呢？很遗憾，导演也选择了让步。有什么办法呢？社会就是如此，只能让我们的Eddy继续服药，苟且存活。

仅从伦理的角度来看这部片子，不免有点狭隘，影片，包括好莱坞的都可以展示一个更大的背景，一次对社会的焦虑。