看完《the little things》(中译名:蛛丝马迹)后,心情久久不能平静。你说,是不是毛骨悚然,鸡皮疙瘩起一地,像是电流过遍全身的感觉。我可以毫不犹豫的说并没有那么夸张。但是说句实在话,和我看完《盗梦空间》的那个晚上感觉特别像,压根儿就睡不着觉,翻来覆去脑子里全是那个小李子在桌子上转动的陀螺,转啊转,让你思索许久、回味无穷.... 在对影片内容评价之前,我先给出我的评分。如果说2021年是全世界影迷最值得期待的一年(无论是上半年还是下半年,值得期待的作品及种类之丰富都超过想象。在这里私心安利一下“猫和老鼠”,童年最美好的记忆),那么这部《蛛丝马迹》算是开了个好头,无论是卡司阵容还是剧情处理,在我这里都是五星好评,特别推荐。 好了,我们开始看看电影,电影一开始,乌漆嘛黑的高速公路,独身一人的年轻女孩,阴魂不散的陌生车辆,这打眼一看,变态杀手和连环杀手那感觉就扑面而来啊。再一联想到丹泽尔·华盛顿老师,好家伙,妥妥的伸冤人第三部啊!看来又是一部替人伸冤,打抱不平的爽片。我感觉丹老师那水中举起钉枪,指着恶人额头的名场面又要再整一遍了。可是事实上影片的基调却完全不是这样。整部影片给人的感觉就像是一个老人正在向你娓娓道来他这一辈子的回忆,诉说的声音虽然平淡却有力,而作为听众的我们思绪也被拉进并沉浸。 故事情节本身并不复杂,Joe Deacon(丹泽尔·华盛顿饰)原本是城里警局凶案组一名非常优秀的警探。在经历了一起凶杀案后,突然退下来做了一名小县城的巡警。机缘巧合遇到了年轻有为的警探Jimmy(拉米·马雷克饰),两人携手侦破一起手段残忍的连环杀手案。如果仅仅是这样一个故事,那相同的剧本好莱坞每年能整出来一大堆,并不什么值得推荐的。真正让这部影片精彩的地方就如片名所言,是交错贯穿的little things。这些蛛丝马迹让影片内容充实,人物形象饱满,拿几个例子来说(涉及剧透): 影片最后Jimmy收到一封信封,上面写着“No angles”,结合之前Joe说的一句话可以理解,如果把惩恶扬善的警察比喻成天使的话,没有人真正做到了如天使一般纯洁,Jimmy冲动失手杀了嫌疑人,包括Joe自己也在破案中意外杀死了平民,虽说都是在为了守护正义,但是这道路却并不美好无瑕。 2.在Joe闪回的记忆中我们知道原来第三个被害者是Joe开枪打死的,但是联想到之前所有的对话细节,包括Joe在嫌疑人家中搜出的那张旧报纸都表明第三个受害者是被捅死的,再结合影片开始和法医的那段对话我们明白原来法医和Joe的同事帮他撒了谎,保守了这个秘密。当然影片最后也直接挑明了。 诸如此类的细节还有很多,包括那个受害者的红色发卡;Jimmy坚信嫌疑人就是凶手,以至于把那个嫌疑人指认的地方挖了很多个坑;Joe同死者的对话等等,就不一一列举了。 最后我想说说自己的感想,电影看完后,其实内心之所以不能平静不在于到底抓没抓住真凶,而在于男主完成了自我的救赎。当Jimmy看到信封里那个红色发卡时露出那一丝释然的神情时,Joe也终于将自己的过去一把扔在了火里。他误杀了好人,于是这件事成了他一辈子的梦魇。但是他通过自己的方式哪怕是善意的谎言拯救了一个年轻人的灵魂,正如法医和同事拯救自己一样。想要实现正义,解决问题,除了那千寻万觅的蛛丝马迹,还有最关键的他人的一丝丝善意。没错,那是谎言,是虚假,是欺骗,可同时那也是抓住穷凶极恶之徒的正义之举。实现真正的正义需要的就是这一点点蛛丝马迹。 脑海里又不禁浮现出美剧《真探》第一季结局那段画面:马蒂问坐在轮椅上的拉斯特,你以前不是会编点关于星空的故事吗,现在仰望星空,随便编点故事吧。拉斯特回答说,这所谓的星空,其实就是一个古老的故事,Light versus dark(光明与黑暗之战)。马蒂望着星空说,看起来黑暗占了上风啊。这时拉斯特挣扎着起身,马蒂搀扶着他,两人往前步履蹒跚地走着,拉斯特说,你知道的,关于天空,你弄错了,以前这个世界只有黑暗,依我看是光明占了上风。
本来就是奔着丹泽尔华盛顿看的,剧情不落俗套,不是那种最后破案的爽剧,而是描述一种探案过程的迷茫感。而挖坑那段戏拍的很精彩,把紧张感凸现出来了,是这个剧的高潮部分。这个故事告诉我们,有些好人因为某些原因,机缘巧合,也会做错事。对和错只在一念之间,在规则的限制下,人们总会束手束脚。本来就是奔着丹泽尔华盛顿看的,剧情不落俗套,不是那种最后破案的爽剧,而是描述一种探案过程的迷茫感。而挖坑那段戏拍的很精彩,把紧张感凸现出来了,是这个剧的高潮部分。这个故事告诉我们,有些好人因为某些原因,机缘巧合,也会做错事。对和错只在一念之间,在规则的限制下,人们总会束手束脚
个人认为的故事顺序:8年前长毛杀人,到警局认罪,事后又找到他的不在场证明,于是无罪释放。从此这人被打上个戏耍警察的超级探案迷神经病印象。5年前,丹叔在两尸凶案现场误杀一个女孩,同事们为了救他,将两尸案做成三尸,丹叔外调。5年后,丹叔偶然回到曾经的地方,正碰上眼前发生的一系列连环杀女案,积压心中5年的愧疚自责和无颜面对涌上心头。警局审讯室,他见到了5年前杀害两个女孩的凶手,因为当时自己误杀一个、只能伪造成三尸案,所以不能抓他——一抓一审只杀了两个,那么丹叔误杀的真相就会曝光。所以丹叔说出一个受害者的名字,逼他自杀。追查案件中,丹叔被长毛带到曾经的抛尸地点,这个地点除警察和凶手之外不该再有人知道,所以丹叔几乎可以肯定凶手就是他,只是法律需要的诸多证据还差一项,幸存女孩也第一时间就认出真凶了,但因为隔离工作没做好、她见他的第一眼不是指认时间,这就导致了她随后的指认结果不会再有法律效力。长毛又开始戏耍挑战警察,带着年青警察开始游戏时间,甚至想在戏耍够之后干掉警察,不料年青警察没忍不住一个不小心一铲子拍死了他。丹叔赶到,开着长毛车回去伪装处理布置成潜逃模样——这也就还原了8年前长毛不在场证明的场景。虽说丹叔可以肯定凶手就是长毛、小警察也一遍一遍念叨希望长毛就是真凶,但毕竟这些离法律要求始终还差一项,这差的一项也将是年青警探后半生永远挥之不去无法驱散的梦魇,为使其不至于走上自己的老路,于是丹叔买了个红色发卡寄给他……
之所以说这是个披着破案悬疑的人性救赎故事,只因为丹叔还是那个神探,无论当年的三尸(其实是两尸)还是眼前的连环案,丹叔都很快找到真凶,这些在他面前根本够不成难度、也就更无所谓悬疑。所谓悬案,只是因为一些意外因素导致了无法结案——他误杀一个女孩、不得不伪造成三尸悬案,年青警察杀了凶手、不得不又伪造成凶手潜逃……而这两起悬案,恰恰是为救丹叔和年青警察。
一开始以为是侦破悬疑片,双雄共同侦破连环杀人案,有合作有斗争,演到一半,我错了,导演压根就没想告诉我们凶手是谁,可能他自己也不知道凶手是谁,因为他急着要告诉我们警察这个职业因为强大的正义感很容易心里抑郁。又要追凶 又要心理建设,不是不可以,关键是火候未到,导演功力也差些。剧情稀碎 让人昏昏欲睡。可惜了三个好演员,卖力演出了三个莫名其妙的人。小警察干嘛要被嫌犯操纵,叫你挖坑就挖坑,叫你去哪就去哪,警察是傻子吧?
《蛛丝马迹》是一部很耐看的电影。
电影拍得很有耐心,从一件罪案开始抽丝剥茧,狄克来到洛杉矶警察局取走证物,恰逢吉姆正在侦办一件连环杀人案,两个人联手追查真凶,引出了一件五年前的案件,与三个人的人生。看着前同事对狄克的爱恨交织,你会想知道他之前的经历,在他一切都胜券在握的表情下,肯定隐藏着什么,这些经历在案情推进的过程中一点点暴露出来,与另一名警察的吉姆人生交织在一起。两个人都有种似曾相识的感觉。
狄克与吉姆,两个人都是很有执念的人,他们放不下想要抓住罪犯的想法,可是当他们专注于小事情的时候,就会失去方向。两个人甫一谋面,或许就觉得似曾相识,因为在对方的身上,看到了自己的影子,这一点在狄克这里表现得似乎更为明显,因为他年龄更大,更老练,他走过了吉姆正在走的路,所以他,请了假,选择留在这个城市里,他想用这个案件弥补之前的错误,也想用自己的经验帮助吉姆。
片子的故事与拍摄手法都不新鲜,算得上中规中矩,导演很有耐心地布置布局,片子的台词很精彩,镜头与调度都令人印象深刻,当两名警察与他们认为的嫌疑犯艾伯特对峙的时候,几位演员的走位,都意味深长充满了张力,而隐藏在玻璃后的狄克映照出了镜子里的自己,更是一种真实的反映——我们最难面对的也最应该面对的是——真实的自己。
片子的缺点,在于人物的塑造上,没有过多笔墨交代艾伯特的人生,而两位警探亦有粗糙的一面,但是丹泽尔·华盛顿用自己的演技弥补了这一缺点。让人不禁感叹,姜还是老的辣啊。
片子最触动我的是片名,The Little Things,翻译为蛛丝马迹,很适合片子的犯罪惊悚类型。我倒是更愿意直译这个名字——小事,小事情。
在生活中,充斥着太多小事情。或者可以这样说,在现时代,对于个人的人生来说,根本就没有什么大事件,都是小事情。比如,说话这件小事情,吃饭这件小事情,睡觉这件小事情,看电影这件小事情,工作这件小事情。还比如我的这个公众号,叫做阅读这件小事儿o(∩_∩)o
可是小事情也不总是小事,每个人的人生都充斥着一件件小事,可是就是这些小事一件件堆砌成我们的一餐一饭,一天,一个月,一年甚至是一生。我们不应对任何一件小事掉以轻心,否则影响的也许是人生的走向。
你接收到的每一句话都在你的思维里留下潜移默化的印记,每一顿饭塑造着你的健康与身材,每一晚入眠决定你的精神状态与长期健康,工作中每件事的选择决定你未来事业的走向,每一个你假设的小想法都成为下一个想法的阶梯,人生就像无数个分岔路口,每一次的小径可能都是一次小小的抉择,少部分的情况下,我们的头脑会被愚弄,做出一点惯性的决定,但是总体来说,所有的小事,都是我们自己选择的结果,体现出的都是我们的人生观与价值观,我们是什么样子,就会得到什么样的人生。
可是我们很多时候不知道这些小事情会将我们带向何方,我们无法看清自己的人生,也无暇顾及眼下的小事情究竟会将自己带向何方,只能匆忙上路,很多时候,阴差阳错,我们以为做了对的事情,却不知道错得离谱,还将一切归功于命运。
可是总会有下一个小事情的。不是吗?
欢迎关注我的个人公众号:
你知道超级英雄一般都和警务人员关系不是很好。因为超级英雄们只要知道你是坏人就可以动手了,但身为警察,你需要证明他是坏人,才可以行动。
你是不是看着两个极富责任心的警察被一个混不吝的坏蛋牵着鼻子走感到愤怒,是不是心里默许,去吧,干掉他吧,不算你错。但你如果这么想,那就是你错了。因为如果他们不执着于证明,而是凭着主观判断去决定生死的话,这个世界会变得更为混乱。
Joe的故地重游从一开始就不受欢迎,他的一枪打在了所有人的心上。他们都不怪他,所以全体包庇了他。但他们都怪包庇了别人的自己。这让他们违背了进入警队的初衷,让他们永远沾上了不结的污点。然而这些都比不上Joe的自责。他说破这个案子不是为了那些女孩,而是为自己,为了自己在夜里不再看到女孩们的脸。
Sparma没有任何板上钉钉的证据。他无疑是个变态者,他会因为杀戮而兴奋,会对犯罪行为迷恋,如果他真的曾经自首不是他的罪行,那很可能他就是会故意让你们觉得是他干的。但没有证据,除了莫名其妙的停车在了第二个女孩抛尸的公路边观察外没有证据,当然他会在那个地点出现的确很大嫌疑,但这并不是能定罪的证据。
但他是不是罪犯不重要,这并不是本片想要说的主题。影片开始警监Carl告诉Jim,Joe的过去的时候。Jim说,那相当于我接了他的班。结尾的时候他是真的接了他的班,甚至接了他的噩梦。影片想要说的是这个,是面对错误我们应该如何自处。他知道Jim是个多么尽责,多么出色的警察,和他当年一样。他用一个红色发卡帮他卸下负担,卸下这个自己用了停职、离婚、心脏搭桥才熬过来的噩梦。
结尾Joe告诉Jim,不要勉强自己成为天使。不要让成为天使变成自己的负累,你也是人,你们做不到成为所有人的天使,超级英雄都不行。但其实你们一直都是天使。
尽管John Lee Hancock早在90年代就完成了这个故事,但谁曾想到最后还是绕了个圈兜转回来,直到真正蹭了“年代查案”风潮才得以制作。一个故事、一个构思和它发生的时代息息相关,或许在没有《心灵猎人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它拥有新鲜瞩目的东西,和一个为人津津乐道的“真相寻找”剧情。但过去了就是过去了,那些靠三两首金曲就氛围情调的营造或是试图蒙惑观众由蛛丝马迹引导的“反转/假象”都如一场没有惊喜的拼盘晚会,就这样编排了下去。唯一值得庆幸的是,剧本最开始完成的1993年没有Rami,Jared还在跑龙套(并在一年后才邂逅《我的青春期》),Denzel也仅是初露头角…但如今能将三人齐聚,用尚佳并且具有不同风格的演绎齐力完成了对它的诠释,也算没有浪费吧。
不惊悚,不推理,没有正义必胜的戏码,只有无尽的疲惫、挣扎与妥协。The little things matter,无论对于警察还是罪犯——从战友变成共犯的那一刻,我很喜欢。
这类电影应有的紧张氛围以及悬念感都荡然无存。导演很明显也意识到自己能力技巧上的不足,试图用频繁剪切镜头所制造出来的“凌乱感”(虽然是乱剪)或是像开场演员写在脸上“我被杀人犯吓死了”的表演来弥补。难以置信的还有人物塑造上的匮乏,缺少鲜明的性格特点,使得华盛顿和马雷克之间的对手戏没有一丝看头;而莱托表演上的力度也因电影各种小毛病被大幅削弱(如审问戏)。
一部90年代的怀旧片,没有什么新意,悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖,也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了
剪辑啥破玩意,切来切去全是特写像拍日间肥皂剧。
能理解为啥三个奥斯卡影帝都会加盟,毕竟不是套路剧本,而且重头在表演上,还是可以一看
真是不敢相信能拍的这么难看... 好几场戏尴尬到我能原地用脚抠出一套三室一厅。
我看見萊托,我打五星,就是那麼誠實
唉,槽点太多了,警长故作深沉,莱托专注饰演多话反派,调情失败,拉米马雷克也太听话了,看电话响就去接,莱托带他走他就走,让挖坑就挖坑。。我目瞪口呆
流氓不可怕,就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》
真的挺好的故事,可是每到该重拳一击的时刻就泄气,这导演和剪辑也是应该好好再锻炼锻炼…Leto依旧的变态般的迷人,但三个影帝的对比下华盛顿绝对是浑然天成的王者。
比想像中喜歡!整部片夜戲就佔了一大部分,可能精神不濟的觀眾就會睡去了,但是夜戲反倒成為吸引我的點,夜晚的光影捕捉的相當迷人,本片非一般逮捕真兇的警匪片,比起查案,它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤,導致對案件本身的執迷不悟,湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處,收尾並沒有給出標準答案,甚至還很黑暗騎士,真相有時不夠好,但唯有謊言構築出的真相,能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察,但作為他第一次嘗試,就給點鼓勵吧哈哈,傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛,是不錯的警匪片,但是期待錯誤就會是爛片XD
29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天,想小乔。
这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯,愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏,本来以为是在破案,结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看,多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的……
直接在HBO上出,算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒,但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊!又增肥又瘸腿,完全变了个人!重点不在破案而在警探的内心,所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失,固执地认为自己认定的人就是凶手,最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟,不直接告诉观众红发夹是新买的,反倒更有余韵。
又是大家演的很不错,但故事本身nonsense系列。不要钱的话三星。要钱的话两星
冰箱线索,隔窗恐吓,车道对峙,认罪执念,荒地挖洞,红色发夹;以为是硬派侦探,原来是罪与罚?演员都很好,但故事确实好奇怪……
片子最大的反转是类型期待的落差,以为是七宗罪的观众,结果发现在看魔警,想看爽片的结果闷着收场,弯儿转得有点儿大,当然老中青三代影帝的表演还是有看头的。。
汉考克好稳啊,冷峻沉稳的硬派侦探故事,杀人回忆似的结局,抽丝剥茧环环相扣引人入胜,我以为我看了个目前为止最喜欢的新片,看到评分吓了一跳。拉米马雷克在丹爷和少爷的松弛面前劣势明显
有点闷闷的,直到最后三十分钟才意识到这不是一个抓连环杀人犯的故事,而是两个警探一个步另一个后尘在办案期间迷失、挣扎、跌入深渊、循环往复。感觉有很多同类型的片子,这样的结局倒也有新意反而与众不同了。ps:红发卡的秘密不点出来会不会更有意思