• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    陪审十二人 剧照 NO.1陪审十二人 剧照 NO.2陪审十二人 剧照 NO.3陪审十二人 剧照 NO.4陪审十二人 剧照 NO.5陪审十二人 剧照 NO.6
    更新时间:2023-09-01 12:41

    详细剧情

    Twelve ordinary people are called for jury duty for a murder case as traumatizing as it is controversial in which a woman stands trial for killing her own blood.

     长篇影评

     1 ) Not great but not bad

    Despite the many bad reviews on here and on IMDB, especially about the ending, IMO it wasn’t that bad.

    I agree that some logic of this waa fundamentally flawed - eg combining two unrelated murders in the same trial. I am not familiar wirh Belgium’s criminal legal system but it does not seem to make sense.

    I agree with the many complaints about the jury discussion - it’s a pity that the jury discussion was rushed through. I would have appreciated more thorough discussion especially after 9.5 epsidoes of the court drama. However it’s not entirely unbelievable that the jury came to the verdict with a made up mind. That’s what this show is about - discussing jury trial and the laymen jury as people who make life altering decision about a woman’s fate.

    Some good things about the show - I liked how the show slowly reveals more details - it was suspensful and made for great tv.

     2 ) Divinity

    首先,非常推荐的一部片子。很多人觉得结尾并不好看,但我觉得结尾高度升华了主题。

    这部片子,所有人都是主角,每个人都揭示了人性不同面。审判frie,其实是审判自己。

    Joeri退休的动物园饲养员。他的形象,看似非常扁平,一个退休的老好人——做的乳蛋饼没有人吃;邻居楼上每天发出噪音,他只能愤怒的拿棍子顶天花板;老伴去世多年依然独自一人,老伴的墓碑被人砸碎,他默默的把碎片重新拼凑;同事眼中他的眼里只有猴子。懂他的同事说,你爱的人走了,但猴子无法弥补失去的爱。好,就是这样一个简单的“好人”,一个普通的不能再普通的,经常被人群忽视的人。他告诉陪审团主席holly你要建立起制度,这样才会有效率,有秩序的作出裁决,这个提议被holly否决。他怀疑其他人的判断和不切实的证据,认为从家庭录像中离开的人,不应该被怀疑审判为谋杀罪。他觉得其他人都倾向于轻而易举地做决定。我猜测,他应该两次都投了否决票,但是事实是frie确实是两次谋杀的策划者。人非神,即使你在现实生活中做到了9分的体面和自律,也不意味着你就接近神。就像猴子也不是人,就算猴子有9成和人长得相似,猴子也绝不是人。“你们看不出乳蛋饼的用心,不懂得尊重别人的劳动,你们也不会认真地对待案情,你们也没有得体的举动。” joeri 对他人的态度,让他人成为了地狱。而他也在通往神性的路上,迷失。

    Delphine上演的绝望主妇。老公是醋坛子,总是怀疑老板想睡她。大概是为了不让delphine上电视,让更多的人关注和看到,宁愿让她打扮的风骚以便被主席团否决。她照做了,说明她对老公有一定程度的言听计从。即使是将她关进洗手间一夜,也没见到她有多大的脾气。看她的片段,只有窒息,更多的窒息。婚姻中的桎梏,冷暴力,到最后上升到的热暴力。对她的醋劲,是她老公最执念的性幻想。想到那么多人想要占有她,他的性欲也就越强烈。而被裹挟在这种暴力中的妻子,因为对那些dirty thoughts的害羞所激发的情欲,对绝对控制服从中所获得的羞辱,确是人性中的一部分养料。所以很多时候被家暴后无法逃离,大部分是害怕,小部分是享受。但对孩子的爱,对自尊的追求,最终会将其解脱出来。人性中更光明的一面将“黑暗”逼近了幽暗的角落。但是,光明能够完全驱逐黑暗吗?我见识的少,但我认为大部分情况下,那些写在人基因里面的小腌臜,只会被收拾到角落里——没有腌臜,何来光明。那Delphine最终得判断,和Joeri相反,应该都是投了赞成票。她很能理解frie的控制欲,那与他丈夫的控制欲如出一辙。她也能理解stephan 的出轨,我相信在她内心的小角落,也有这些有的没的,为了抵抗那被控制的窒息。站在她的角度,她作出了正确的判断,因为她比其他人更懂得被控制的可怕。

    最后想说Ulrich 和 Holly。尤里是一个非常阳刚的名字。Ulrich人如其名,一出场,比较光明磊落,能感觉到他的能量比较正气。Holly经历了抢劫案中丧失家人的悲痛,但能看出来,在影片中也是比较正面的形象。但是审案期间,Ulrich却因为将受伤的黑工遗弃桥下并最终造成黑工身亡,而变成了施加伤害的人。一个施害者和一个被害者,他们两个会作出怎样的裁决呢?我觉得这两个人,是影片的高光点。因为赞颂了人性善的一面。最终,holly作为一个被害者,选择了原谅。不管是谁杀的孩子,这件事情足以让他们的余生生活在悲痛之中。而Ulrich作为一个非故意的施害者,他想要认定frie有罪,折射出他内心对自己罪过的深切自责和急需的惩罚。他认为陪审员不应该站在道德高地去宽恕一个人,而只是应该判定被告有罪或无罪。他本人,也不想被宽恕,他自责太重,只想要惩罚,所以最终他选择了自首。holly作为一个被害家庭唯一幸存的孩子,她的事情被曝光,她又被法庭批准可继续参与审判,以及她最终选择了宽恕frie,理解ulrich,让我看到了divinity。

    最后想说,不论你在matrix中还是在锡安,你所经受的都是同样的审判。而审判人的,是人的魔性,也是神性。当你看到margot隆起的小腹,你是不是也想到了她有可能会为了自己的孩子去伤害rose?谢谢你对人性没那么乐观,这样你才能可以去审判。

     短评

    通过女主和几个陪审员的故事融合进很多社会元素,看着看着总会想起其它看过的一些电影或剧集,比如那个被家暴的女陪审员,有没有点《坡道上的家》的意思。

    7分钟前
  • Lim
  • 力荐
  • 悬念一直保持到最后,看得我几度怀疑人生。为没有疑罪从无精神的欧洲陪审团制度洗地扣一星。

    12分钟前
  • 南方高速
  • 推荐
  • 人真不能被無辜外表跟演技給騙了 .... 到最後 女主角 都是有罪的

    17分钟前
  • sun5200654
  • 还行
  • 剛好前段時間去法庭旁聽了某個在社會新聞裡沸沸揚揚的案件,看這部劇時覺得很真實——原告被告和每個證人會告訴你好幾個不同版本的、互相矛盾的供詞,但他們當中的大部分人都沒有說謊,他們可能只是被自己並不客觀的記憶誤導了。這部劇的編劇和剪輯有故意引導觀眾去做出偏向某一方的判斷,大概就是想用最後結局的反差來說明,被發現說謊的人,其實未必就是壞人。而故事裡很重要的陪審團成員們,各自都有著不同的生活經歷和由那些經歷中逐漸形成的三觀,沒有絕對的是非黑白孰對孰錯,證據不足就代表什麼都有可能,最後就變成只是個概率問題而已。

    18分钟前
  • 安小軌很機車
  • 推荐
  • 我居然看完了!一个破绽百出、疑点重重,警方、检方、辩方都莫名其妙的案件,居然就可以起诉吗?最后陪审员们连毛都还没有理顺,就开始投票决定别人是否有罪!太牛逼了。整个部剧只有动物饲养员的逻辑思维方式是正常的。

    22分钟前
  • 翔哥
  • 很差
  • 陪審團題材就是好看

    26分钟前
  • Aaron Chang
  • 力荐
  • 剧本和cast很不错。男主Stefaan演过动物园长的夫人以及破碎之家。另外很喜欢片子的intro。

    30分钟前
  • France
  • 推荐
  • 1-8集剧本演员都是4+得水平,尤其是被告,三个孩子得妈,女律师,演得行云流水不着痕迹。片子得运镜,配乐水准一流。无奈9-10集就是一场灾难,尤其是陪审团判案阶段。先不论每人在deliberation时的倾向和前面铺垫得遭遇和性格都格格不入。法官根本没有就刑事案件的判案标准对培生团进行必要的指导,陪审团成员之间的辩论也让人不尽怀疑比利时人民的受教育水准。不如把陪审团辩论的部分砍掉,余下来的片长把片子的漏洞补了。

    35分钟前
  • slide
  • 推荐
  • twelve sad, petty men

    40分钟前
  • 海底的毛衣
  • 推荐
  • 为啥十几年前的案子还有时效性

    45分钟前
  • 哒哒
  • 较差
  • 还以为不是女主呢

    48分钟前
  • CX.
  • 推荐
  • 一口气看完睡不着了。尤里居然在经历这一切之后还主动去接受审判,他还是笃信的。也许法律审判比自我的道德审判更让人解脱。说不清是怯懦还是高尚。

    52分钟前
  • 勒克斯
  • 推荐
  • 、我反正也没怎么看明白 全局看每一集都是压抑压抑再压抑 我居然还莫名其妙的看完了……我还以为陪审团这个女的要借鉴杀人手法去杀掉自己的老公……结果这仅仅是个剧情剧?而且这部剧的名字 我看的时候 就叫《十二人》 看了豆瓣我才知道原来叫陪审十二人 看来我是真没认真看剧……

    57分钟前
  • ______顾亦晴
  • 还行
  • 结尾差评

    58分钟前
  • yaxy
  • 推荐
  • 社会剧。剧中绝大部分人都有生活问题和心理问题,这事欧洲的状态吗?

    1小时前
  • 秋个庐主人
  • 还行
  • 评判别人的生活很容易,公正的去评判很难

    1小时前
  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
  • 较差
  • 一集弃,毫无共情,剧情赶人,感觉又是一个受zzzq影响较大的剧,剧里面大量的女性角色。女法官、女检察官、女校长,我都能猜到第一集受压迫的女主后面会反击“大快人心”。明智的选择就是及时止损,弃。

    1小时前
  • 亮马河畔
  • 较差
  • 离真相很近了

    1小时前
  • 飒沓流星
  • 推荐
  • 歪果仁脑子是不是不好

    1小时前
  • M
  • 还行
  • 咚咚!在netflix看的。哇豆瓣评分好少啊。剧情和拍摄手法和颜色是我喜欢的。但netflix的翻译有点生硬,字幕准确率可能也只是70%-80%。不知道是不是因为AI做的翻译。不过不妨碍了解剧情,反正我看的时候也在读书。

    1小时前
  • 刀笔猪
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved