作为香港十大奇案之一的三狼案,若论及犯罪手法的奇特性和残忍性,它也就是倒数第一的样子,但按照时间排序上的第一奇案,重点在于三名犯罪分子都被判了死刑并且执行。香港十大奇案从纸盒藏尸开始,即便被判死刑也都改为了终身监禁,这是罪犯结局的最大不同了。
1959年6月19日,石油商人黄锡彬之子黄应求被三狼绑架,逃脱期间被杀害,随后寄出勒索信。黄锡彬拒绝向绑匪交纳赎金,1961年2月10日也遭到三狼绑架,后交出50万港币赎金被释放。邓伟明是听到三狼绑架计划而要求参与的罪犯,因绑架成功分到钱后被邓天富贪得无厌地勒索,最后只得约三狼将邓天富杀害埋尸。邓伟明向三狼要求分得更多赃款,不但遭到拒绝,还发展到被追杀,被逼无奈投向警方转做污点证人。1962年3月14日,陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立,被判处环首死刑,直至气绝身亡为止,于同年11月28日执行。
三狼奇案是1989年上映的改编电影,它巧妙的地方在于将几名罪犯都刻画成了社会最底层,而黄氏父子成了尖酸刻薄的商人,人设和利益矛盾对立,强压迫之下的反抗本来是很容易引起共鸣的。年轻的郑则仕、徐锦江和梁家辉饰演三狼,从小结拜成兄弟,长大后分别成为了电影化妆师、司机教练和杂工。梁家辉在黄锡彬和黄应求父子的公司打杂,受尽侮辱和不公平对待。
同时三人也没少干鸡鸣狗盗之事,比方说在黄氏公司骗人,比方说偷黄家汽车的油,这种剧情安排和初始设定有冲突啊,有点看不明白导演是想将三狼塑造出逼不得已值得同情还是死有余辜,感官上更偏向后者。之后,郑则仕在徐锦江和梁家辉教唆之下干起了绑票之事。邓伟明的加入是个意外也是事后的败笔,黄应求扬言报警趁乱逃跑,被激怒的众人情急之下冲动打死了他,梁家辉更是割下对方耳朵寄出勒索信,号称野狼帮要求两百万赎金。
黄锡彬报警之下,四人意识到拿不到钱,只好再次绑架,这次真的拿到了钱,而邓伟明只有5万。梁家辉是聪明人,警告大家不要穿金戴银像个暴发户,要同平时一样过个三五年再拿出来花。但是邓伟明烂赌,于是串通同乡敲诈三人被识破,同乡被杀,邓伟明机灵逃出转做污点证人。三人被抓捕判了死刑,真正做到了片头结拜时那句,但求同年同月同日死,关二爷为其作了见证。
2021-12-26
比起旧版,本片更像一个儿童版的三狼案(不是说幼稚,是比较温和),少了血腥暴力,多了搞笑温情。还是说说看两版的不同吧。
首先是剧情。
第一,本片是更加温和挂的。片中刻意地减少了血腥暴力的场景,并增加了大量搞笑和温情的情节。比如三个主角的兄弟情,比如一个警探偷吃另一个警探的冰棍、比如梁家辉刚说完分钱后不要穿金戴银,一转眼自己就穿金戴银出现在高级餐厅、比如郑则仕老婆过生日那里等等。而血腥暴力镜头几乎就没有,本片唯一恐怖的镜头应该就是梁家辉死刑那里吧,那个断气的场景委实把我吓一跳。
第二,对于三位主角犯罪前的生活细节刻画更少。比如说樊梅生(对应本片里的郑则仕)这个角色,旧版里有着重刻画其工作、生活上的憋屈,所以他的犯罪就很有动机。旧版里的这个角色尤其能反应出当时底层人民的生活状态,修改实在不应该。虽然本片的三个主角确实过得不如意,但并没有给人感觉他们被逼到需要孤注一掷走上犯罪道路的地步的那种绝境。相反,主角三人吵吵闹闹还蛮欢乐的。
第三,关于犯罪细节,本片是能省就省,所以看上去就是三个毫无经验的普通人能完美地完成了绑架囚禁勒索拿赎金放人质五件套,一气呵成。不似旧版,旧版就是能清晰地看到几位怎样一步一步完善绑架细节的。(不拍出来是怕观众有样学样吗?)
其次是人物塑造。
两个版本都不约而同地偏向案件里的罪犯一方,对受害者一家进行“抹黑”(不了解真实案件中的受害者如何,故打引号)不过旧版里的三位主角更“坏”一些,尤其是罗烈演的那个角色,说起来他的悲剧很大程度上确实属于咎由自取。
无论是新旧两版,三位主演的演技都是可圈可点。至于配角,旧版里则是花了更细致的笔墨去塑造配角。我更喜欢抠门到家的三水爷爷、烂赌鬼死要钱的林伟图、老谋深算的鄂荣安大人、爱钱的胡锦、还有眼睛长在额头上的洪七公哈哈。
1959年6月18日晚,香港富商黄锡彬之子黄应求与友人外出宵夜,19日凌晨回家时失踪。三天后,黄锡彬于家中收到一个包裹,里面装有一双人耳,黄家人确认耳朵属于黄应求,包裹里还有黄应求的车钥匙,笔记本,打火机等物品,另有一封匿名为“野狼”的勒索信,要求黄家支付赎金50万港币。 黄应求于1915年12月16日出生,曾在第二次世界大战中担任盟军翻译,失踪前帮助父亲打理生意,其父黄锡彬是一位石油商人,创办的新英公司是美孚石湖香港总代理。黄锡彬拒绝向绑匪交纳赎金,而他妻子则出五万元港币悬赏花红,但未有线索,黄应求从此消失无踪。 1961年2月10日,黄锡彬本人也遭人绑架,寄给黄家的勒索信,署名又是“野狼”,黄锡彬的侄子黄应机与黄应禧,按绑匪要求交纳了50万港币赎金,17天后,黄锡彬获释。 此案在此后的一年多都毫无进展,直到 “蛇仔明”的出现。“蛇仔明”原名邓伟明,21岁,原也是绑匪之一,“蛇仔明”将案件向警方全盘托出,包括杀害邓天福的事情。 邓天福33岁,绰号:“鬼仔福”,是邓伟明的同乡,同时也是个混混,因为看见一直一穷二白的邓伟明突然衣着光鲜而向他勒索,而且贪得无厌,令邓伟明无法容忍,于1961年3月18日伙同绑架案其它同伙将他灭口。因本身分得的赃款就最少,又遭邓天福勒索过,邓伟明向其它同伙要求分得更多赃款,不但遭到拒绝,还发展到被追杀,被逼无奈投向警方转做:“污点证人”。 警方根据“蛇仔明”提供的线索,1961年12月10日,在浅水湾一处山坡挖出黄应求及邓天福的骸骨,1961年11月3日将三名案犯缉捕归案,他们分别是31岁的无业人员李渭、32岁的教车师傅倪秉坚、35岁的电影化妆师马广灿,其中的李渭与黄锡彬是远房亲戚关系。 李渭1930年在大陆出生,1948年到香港,父亲李启的姐姐嫁给黄锡彬的弟弟黄锡九,因为这层关系,李渭1955年开始在新英公司工作,由于文化不高,月薪只有25元港币,他干了两年后离开,到一娱乐场所打杂,月薪有100多元,但该娱乐场所开张一个月就关闭,李渭因此失业,手头拮据的他打起了黄氏父子的主意。 绑架需要交通工具,李渭不会开车,就找到朋友马广灿帮忙,马广灿向他推荐了倪秉坚,因为倪秉坚曾是出租车司机,后转行当了教车师傅,自己拥有一辆汽车,就这样,一起轰动香港的绑架案产生了。 1962年2月19日,三狼案开审,十多位证人出庭作供,黄应求的太太作证时,不时掩面痛哭,而年过半百的黄鍚彬则老泪纵横,当辩方律师要求他辨认黄应求的头骨时,他坚决拒绝,因为他实在受不了如此大的刺激,最后他获准无须确认此证物,这个感人的片段掀起了审讯的高潮。 而三位被告则供出曾受到警方的威逼、恐吓及毒打,他们的供词错字百出,并非自愿。而对于争论的焦点:黄应求的死因时,他们不约而同表示:自己只是有份参与绑架黄氏父子,对黄应求的死没有参与,亳不知情。控辨双方在法庭上咬文嚼字,针锋相对。辩方律师梁永濂的盘问非常精彩,让热闹的旁听席上传来阵阵哄动。整个审讯过程充满戏剧性,时不时在证人和被告口中爆出震撼的案情内幕。 1962年3月14日,下午一时,香港最高法院,按察司戴上黑巾正式宣判,陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立,被判处环首死刑,直至气绝身亡为止,于同年11月28日执行。“蛇仔明”因为举报有功,被轻判15年有期徒刑。 由于该案件涉及到警察逼供,可能证据不实,有人把它列为奇案。 根据三狼案改编的电影,1989年的《三狼奇案》。 麦当雄 萧若元编剧 黄泰来导演 梁家辉 郑则仕 徐锦江主演
电影把黄氏父子刻画成尖酸刻薄的有钱人,把三狼刻画成可怜可悲的下层人,加上梁家辉三人的精湛演技,看完电影竟会对三个绑匪产生一丝怜悯,抛开案件不说,这是一部描写社会底层人物的电影,带着非常强烈的悲情色彩,推荐大家观看。
《三狼奇案》真没想到“爱奇艺”里有这部电影,虽然略有删减但是还是尽可能保留了原本的模样,本片是由上个世纪六十年代发生在香港并轰动一时的特大案件改编而成的,影片出色的原因是展现了多条情感线的同时不忘尽可能揭露社会存在的诸多诟病,压榨下的丧心病狂、阶级中的世态炎凉、权力中的明目张胆、人性里的罪恶善良,本片大篇幅的细致刻画罪犯行刑时的过程也是影片张力及深度更加出彩的一面。QJ
粤语版(105min)和国语版(108min)有比较大的区别,比如郑则仕下夜班很疲惫回到家给小孩儿分面包之前,粤语版里演了他其实是晚上在夜总会兼职,给舞小姐们粘毛。黄家父子亏待梁家辉的改编实在是迎合小市民阶层的做法,实际上梁这个角色是黄家的表亲,55年初到hk无处谋生便在黄家开的加油站工作了两年,其后又换到一家夜总会工作,因为夜总会倒闭所以想起来瞄准知根知底的黄家捞一笔。麦这部翻拍版比较新的就是加入了对吕乐索贿的影射,“五亿探长”正好是和黄家接洽的华探长,派人保护黄家九个月,竹杠估计没少敲。吕乐是73年离港的,程刚版74年上映,估计想到这件事也不敢拍。
一宗恶性刑事案件却可以通过春秋笔法成为某种「无产阶级」电影,对于人性本身的塑造(几乎将凶手与被害人的品德逆转)以及牵扯到的个人私情,让电影(观众)的立场朝向可怜却情有可原的凶手,这也几乎是左派电影的惯用方式。
奇案电影中完成度较好的一部,不像其他片子光靠视觉满足观众猎奇心理来谋利,麦当雄和萧若元在故事上有下功夫。其实整个案件中,审理的过程也是很值得深挖的,但影片省去了这个环节,反而着重还原了3人处刑前的心理及情感变化,他们真实的为人我们不得而知,但在人性刻画饱满的片中却成了令人怜悯的人
好片好片,只是为了要同情有些太刻意。三个人中,郑则仕最真挚,梁家辉最夸张,徐锦江的妈最催泪。但是毕竟是犯法,虽然已经很抹黑受害者了但是你们毕竟杀人了啊。。而且那个年代的电影老是要加点动作戏,挺不严肃的。
★★★★☆香港奇案类最棒的电影。结尾悲情,展现人性。看似最坚强的梁家辉其实最怕死,心理最脆弱;平时谨慎怕事的郑侧仕反而在生死关头最坚强,最看得透。徐锦江则是外表凶狠,内心脆弱,做事莽撞的性格,他虽然也极度畏惧死亡,但心理实要比梁家辉更坚强
香港的犯罪题材怎么老是弄一些喜剧元素和生活气息的东西进来。还算讲好了故事,一波未平一波又起,折射了不同的人性悲剧;人物处理方式脸谱化,一人善恶两面的性格对比与组合,却也塑造成功。很有社会价值
8/10。罪案实录电影。当其它香港奇案系列在拿大量暴露镜头和过度血腥场面大书特书时,本片依然用编排丰满的叙事再现案发前后,从开头就很留意三兄弟性格刻画,集大成戏码的贡献了刻骨悲剧的探监和绞刑戏。落魄的生活使小人物铤而走险变得凶狠,警方习惯性的威逼毒打,都是该类型具现实批判的创作特征。
很多年前看过,现在翻出来还是好看,港片精华,田丰王菜翁世杰,徐锦江仅次于飞狐外转的好表演
看三位老咖年轻的时候同场飙戏,真是过瘾。梁家辉千人千面可刚可柔,徐锦江千人一面外狠内秀,郑则仕一张大脸在哪里都像是主咖。
是个好故事。叙事推进、细节还是粗糙,那几个露点的情色镜头倒没必要。这个文本最值得挖掘的点应该在三人犯罪的心理纠结和人格救赎,所以最后3个人被抓后的种种反悔以及和家人互别才是最大的人文善意,也是全片最出彩的地方。这里所有的角色演绎都是极好的,一看编剧是麦当雄,还是这么写实。7.3
什么元素都齐了,戏写的好拍的好演的更好。佳作,这阶级矛盾凸显的多好啊,恰到好处。里面所有的演员都超班。
DVD重刷。在香港大案实录系列的电影里,本片制作上的精良程度无疑是第一梯队。尤其最后半小时,义兄弟三人狼狈的逃亡、临刑的绝望不甘,都用极逼近的角度呈现出来,镜头在破败的底层世界与昏暗的牢房间似乎抄手冷漠观看,引领观众用悲天悯人的视角去审视这三个偶然间杀伐果断的可悲角色。临死前的斩头鸡,前往绞刑台时三兄弟的拉手,母亲口述的信件,来不及见面的舞女恋人、告发郑则仕的邻居孩子……都太绝望了。三个义兄弟各自的老娘、妻子和恋人,是他们人性的注解,而被他们杀死的,是无良老板和不可救药的社会渣子,本片可能涉及了一定的阶级表达,但重点还是用他们犯罪的临时起意、结局的无可奈何,来落实社会教化的作用。相对来说,开场和中段拍的略显轻佻,比如绑架时那一鸡三吃的目击者、随口编造的“野狼帮”之类。郑则仕粘毛那段很会玩
香港真实案件改编 真的是真是案件啊。因为拍的好诚恳好实在。不懂当时作为摄影的邱礼涛是不是耳濡目染以后就开始了自己拍片的经历。
麦当雄(编剧+制作)这版其实有点奇怪,故事较原版案件有不少改动,前半段带点喜剧色彩,后30分钟才开始严肃起来,对比程刚老版《天网》的写实风,完全不是一个类型。但这版观感无疑是很好的,可以当娱乐片来看了。本片也算是香港奇案题材中特殊的一部,之前同类作品写实凌厉,之后则是夸张猎奇。三位主演表现极佳,郑则仕最好,最终结尾很悲凉,邱礼涛摄影
香港十大奇案:1962三狼奇案
又是一部根据真实案例改编的犯罪片。初看下来本片和传统意义上的港产类型片似乎没有什么太大的不同,直到影片的结尾:导演不惜花费20多分钟的片长在结尾交代了三人在面对即将到来的死刑时各自的心理和情感状态以及三人执行死刑时的全过程,对三人有些恻隐的同时似乎也提出了对于死刑的思考。
非常好看的案件电影,完成度几乎算是我看过最好的香港纪实犯罪片。三位主演的选角儿特别棒,看到徐锦江和梁家辉,想到2019年他俩上《一路成年》,时时cue《水浒英雄本色》,却鲜少提及其他,是觉得其他名气不够古装英本名气大吗哈哈哈哈!
本来想猎奇看个奇案,结果给郑则仕弄哭了。剧作好厉害,每个人物言谈典型又有鲜明的特色,三狼一个孝顺一个疼老婆,另一个和舞女的关系就是互扇耳光而抱头痛哭。难得见到商天娥电影作品。
行刑前对三个人的性格刻画让整个影片更上一层楼,可惜最后梁家辉的角色没能和女友见上一面,带着怨念被行刑。
跟以前看的那些猎奇的案子不太一样呢,多了一点人情味和案件背后的故事,谁想犯罪呢,还不是生活所迫,但人家怎么不偷不抢你要做呢,还不是法律意识淡薄,义气使然不计后果。似乎也有点惊醒的意味。设备这么差却拍了这么多夜戏,白天看得略累。人物塑造比较成功,三位都是好演员。