剧照
更新时间：2023-09-01 12:36
详细剧情
根据真实事件改编。65岁的大学退休教师Christopher Jefferies原本过着平静的退休生活，每天早上九点到同一家面包店买面包。Christopher是两栋公寓的房主，将公寓租给了两对年轻情侣。直到十二月的一个寒冷雪夜，其中一个女租客Joanna Yeates失踪，几天后她的尸体在公寓附近的草丛中被发现，这出悲剧旋即成为新闻关注的焦点，Joanna的房东，也就是留着过时而古怪的长白头发的Christopher立即被警方指控为谋杀嫌疑犯而关入监狱，新闻媒体更是大肆炒作，早已将Christopher定为真凶。而冤屈终有昭雪那一天……
长篇影评
1 ) 独善其身，兼济天下
正如律师保罗说的那样，克里斯朵夫在接受两个保罗警探审问时表现得优雅高贵，其实他不止那被羁押的三天里优雅高贵，他退休后依旧攻读法语学位，依旧每天看书，依旧每天坚持健身，这样的一个人，是学生口中的怪人，但其实是一个与众不同，甚至从未有过停车罚单的遵纪守法的好公民。
在他在无罪释放后，回到自己家中看到一片狼藉，也只是自己默默善后，并不想控告媒体和警方，但是现实（主要是被媒体舆论带歪的群众总是对他另眼相看，恶言相向）逼迫他不得不诉讼向公众澄清自己的清白之身，但是最终他并未亲自出席庭审，接受媒体方的道歉，他到达伦敦后又折返家中，自己拉起窗帘窝在家中沙发上喝了两瓶红酒，胜诉后（看似儿子，但应该是学生的一个角色）带着一瓶香槟来找他庆祝，论及此事，克里斯朵夫跟他说“作为一个悲剧，他不想以一名胜利者的姿态再次出现在大众面前”。
他表明自己“不是社会改革活动家”，不想成为公众人物，最后在（估计是学生的老婆？或许也是他的学生）的劝说（“为了过去现在和未来的克里斯朵夫们”）下，最终勇敢走向聚光灯下，不再只是独善其身，而是勇敢为了更多人发声，兼济天下。
试问谁又不是个怪胎呢？除非你就像块毛巾一样的毫无个性。
what happened happened.但我们再也不能接受了。好励志的电影，被wronged的必须被set right，不然一股巨大的能量会向内转化为创伤，一群这样的人被wronged而没有纠正，没有讨论，没有被道歉，就是民族的创伤。
破烂熊字幕组
有点失望。解脱得过于顺利了。其实，纵观这个过程，这根本也不算什么真正天翻地覆的对命运的改变。何况，真凶这么快就落网，也同时证明了主人公的清白。比设想中的力度弱了很多。
Chris有点老年Sheldon的感觉。
师道尊严
"E.C.C.E.N.T.R.I.C"
偏见就像一颗子弹,它一样杀死一个人.
真实事件改编。故事很不错，有悬念，也有思考，转折也有意思。不过，影片拍得不算冷静，配乐太多太响，显得闹腾。另外，为什么翻译为师道尊严这么一个名呢？完全不搭调啊。其实就叫原名不就挺好嘛？
改编自真实事件，男主将一个乖张、谨慎、低调、骄傲、正直、好为人师、洁癖、强迫症、女性化的退休大学教师老处男演绎得入木三分神形兼备，以貌取人的社会，英国并未具有极强的包容性，与众不同特立独行有什么错，孤独的人不可耻，废除死刑将罪犯终身监禁生不如死，媒体失控利欲熏心编造丑闻诱导舆论，
原以为是狩猎 其实不然 片子聚焦的是事件的完整性 拍摄的手法也更接近纪录片 影片的亮点全在观影者的掌握与预料中 你不是古怪而是特立独行打动人心 相对健全的制度体系还是可以带来相对的公平正义 媒体的利益驱动和民众的人云亦云刻画的入木三分 男主演技绝伦
演员真的是太棒了，将一个有些敏感，神经质的怪咖诠释的淋漓尽致。对案件本身没有过多的渲染，基于受害者的角度沉稳的讲述了整个故事，人言可畏，这种媒体杀人的事件真的是越来越多，新媒体的出现更会助纣为虐，监管？还是言论自由？总体说来喜欢这种娓娓道来的电影。那种英伦范儿更是贯穿始终。
其实拍得还是蛮好的，ITV一贯的高水准。但可能是切入视角在于无辜被冤的嫌疑人，而非警方查案，故而观感比较一般。故事本身挺恶心人的，以貌取人先入为主自以为是，都是刑侦中应该避免的。至于大众的道德审判，则是自始至终以一种活跃而盲目地形式存在着，近些年尤甚。Jason Watkins演得很好，造型也很贴近原型。PS.译名又瞎搞，主角是老师但受害人又不是学生，跟师道有什么关系？
The innocence of the eccentric
莫须有是世上最骇人的罪，无辜的人凭何遭受此劫。所谓的正义的残酷，自由的媒体的凶狠。侧面平和的叙事却让心都凉了，Jason Watkins演得太好了。
一个被动出名的人捍卫being anonymous的幸福。
第二遍看演技，简直就是老戏骨。因为篇幅过短，并没有非常突出无良媒体是如何具体摧毁Jefferies的社交形象的，甚至没有一个镜头表现邻里的偏见和压迫，观者产生的共情完全是通过Watkins的各种反应被激发出来的
Jason演的太好了，隐忍和坚守，Alan客串的那个角色很可爱
外形像，但是肢体动作上还是表现的非常戏剧化。为了让这个人物博得更多的同情，“他”表现得更内向、退缩、迟钝、敏感、女性化，但实际还是蛮正常的~
每一个人都没有权利对不了解的事物妄加评论！哪怕一点点都不行。