剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 优秀B级片素材组合
影片分别截取了女人童年，少年，青年的三个片段，并将其展开。三个片段之间可以说是毫无联系，不仅仅是内容和叙事，影片类型也不一样（如果硬要归类的话)。童年片段可以看成是恐怖片的范本，很多元素单独拿出来放在别的恐怖片中，效果都会非常的赞。少年片段是最好的情色片。女孩光滑裸露的皮肤，红润丰满的嘴唇，飘起的裙角，男人的眼睛，上下颤动的喉结，喘息声，女孩被风吹起的发丝，男人满是胡渣的脸，流汗肮脏的手，女孩若隐若现的大腿根部，男人毛发旺盛粗壮的躯干……蒙太奇令性的暗示相当的明显。成年片段显然成了惊悚片了。女人回到小时候所住的大宅子，杀死一个男人，被一个男人杀死，然后又复活？（最后一个镜头止于她睁开眼睛的那一刹那间）。结尾类似分尸的那里看得鸡皮都起来了。
虽然不能强求片子的叙事性，可我有一种感觉：单独看其中任何一个片段，效果都很好，但三个片段连起来，作为一部电影本身，呈现出来的感觉却大打折扣了。就好比有人五官平平，组合起来看却觉得很美，而有人五官单独看都属于漂亮的范畴，但整张脸看起来总透露着说不出来的怪异和不和谐。就是这种感觉。
值得一提的是，从童年到少年过渡以及少年期刚开始的那一组镜头，非常的漂亮。本片的摄影、剪辑、音乐以及三个女演员都很好。个人最喜欢少年那一段，只需要加强叙事，再想一个好一点的故事，完全就可以拍出一部类似LOLITA之类的电影了。总之，对于我来说，与其把它看成是一部电影，还不如把它看成是一系列B级片的优秀素材组合，那样感觉会更好些。
2 ) 这个女孩很喜欢恐怖的感觉
2、摄影故弄玄虚，貌似新潮，实际上大大削弱了观众对影片的理解。摄影无限放大某个细节，观众无法观看到整体，对理解故事造成很大障碍。
3、中间女孩和男孩追球的那场戏，单纯听音响，完全是做爱的声音。
4、这种电影注定是哗众取宠，无甚意义。
4、最后女主角的眼睛睁开了，片子立刻剪辑到AMER，结束。
3 ) 昆汀·塔伦蒂诺向你推荐了一部电影并发送了一个舔脚请求
影迷们大概都知道昆汀喜欢舔脚，别问为什么，人家就是喜欢，这一点也不变态。
昆汀是我哥。也别问我为什么，反正他就是我哥。
2011年年初的时候我哥给我推荐了一个电影。我看了看海报和预告片，看上去是个神神叨叨的欧洲片子，我暗想，这是我哥的菜吗？
《安娜的迷宫》被我哥放进了自己的2010年年度最爱片单里，和其他广为人知的当年热门电影放在一起。
纵观我哥宣称自己喜欢的那些电影，他评判电影的标准基本可以被归为几个点：某种角度上的酷、符合他个人的恶趣味、某种角度的爽。我认为第一点对他来说尤为重要，基本上如果他觉得好的一部电影如果基本没有后两点的特征，那么它一定有一个酷点，只是有时候品味不同的人可能感受不到。
当然这只是我随便分析分析，不一定真的准确。
虽然我没我哥那么喜欢舔脚，但在观影口味上倒颇有相似。因为信任我哥，我看了这电影——还真是他的菜。别问我为什么，反正就是。不信的话先看看下面几张电影截图。
截图只是冰山一角，酷的镜头我当然不会放上来，等着你自己看的时候去发现，免得扫了你的兴。
某些画面，不得不说，真符合我哥的胃口。
《安娜的迷宫》来自Hélène Cattet和Bruno Forzani两位导演，电影讲述了安娜的三个阶段，童年、青少年和成年。全片没有几句对白，也就是说，这是一个靠镜头说话的电影。
我哥虽然口味略显三俗，但也不算个肤浅的人，虽然我们都看得出来他内心里可能依然是那个每天看录像带的电影迷，可人家毕竟当过戛纳评委主席。
我的意思是，只凭几个符合他内心恶趣味的镜头是不足以让我哥给一部电影好评的。
纵然我哥一向喜欢简单粗暴，但“酷”也是可以有无数种花样的。
这部电影目前豆瓣评分6.2、只有六百多人看过，短评中不乏一些“逼格太高看不懂”之类的言论。对此我想说，不用这么没自信。
《安娜的迷宫》的法语原名叫“Amer”，意思是“苦”。电影讲了一个格局很小的故事，看完之后也许两三句话就可以把故事说完。
一部电影的电影语言，和我们平时说话一样，每人都有不同的说话方式。《安娜的迷宫》的“说话方式”的确有可能让普通观众不太容易习惯，平时我们习惯了院线商业电影中那些毫无特点的“说话方式”，而这部电影通过画面和声音更加直接地刺激人的感官，或许会让你有些措手不及。
在同年的我哥最爱电影中，我哥只对其中的《遁入虚无》略有点评，点评内容是大赞《遁入虚无》开篇“闪瞎你”的片头字幕，如果你看过那部电影，你一定也跟我和我哥一样，对其片头的字幕印象深刻。
这大概就是我要说的感官刺激。只不过电影给人的感官刺激并不局限于用色彩斑斓的字幕闪瞎你，甚至不一定对镜头的切换速度有什么要求。
当我们听着声音看着画面，沉浸在电影里，就完全能感受到一部电影是如何给你带来感官上的快感的。
镜头的颜色、构图、运动、切换，声音的设计，通过这些，你会明白电影为什么是电影、电影比其他艺术多了什么东西。
一个故事可以口头讲，可以写成文章写成书，可以画成画，可以写成歌，也可以拍成电影。电影和其他艺术的区别在哪里？
首先一个很直观和明显的区别在于，它可以通过各种灵活多变的形式包含其他艺术——除此之外，电影还有自己的特殊之处。
一部电影对镜头和声音的玩法有无数种，通常我们所看到的那些电影中对镜头和声音的运用方式，就好比人的大脑只被开发了7%一样，还有无数的未知等待我们去开发。
有时某个电影中的某一组镜头会直接让我看了之后留下眼泪，而眼泪与故事情节又没有半点关系，这是剪辑的魔力。
很多电影对声音的运用方式也超出了音乐对声音的运用，在音乐制作中，可以利用各种物品发出的声音去制作音乐，而一部长达90分钟甚至180分钟的电影，在声音方面能发挥的东西要比音乐多得多。
除了本身内容中通常已经包含了音乐之外，电影对其他声音的设计和编辑一样不可忽视，除了录音师用各种生活物品的声音模拟镜头中各种事物的声音之外，还要有把音轨里所有的声音，包括音效、背景声、对白等等，当成一部艺术作品去对待，它可以有自己的章节、节奏以及与画面的关系。
一部玩得转声音的电影常常并不需要依赖配乐去引导观众的情绪，甚至有《老无所依》这种选择不用配乐的电影，而《老无所依》对声音的运用几乎完美。
结合起声音和画面，就不难看出电影带给我们感官刺激的方式。如果你能看到一部电影是如何将这些方式用在讲故事上的，那么你就可以看出这部电影“拍”得好不好了。
然而我又一次扯远了，那么我现在生硬地扯回来。
综上所述呢，看一部电影不要担心自己看不懂，只要你自己放松点、沉进去，看的时候别一直想着你自己的工作生活学习那些没有用的，那么你没什么看不懂。如果看完了某个电影，你想了又想，觉得真的看不懂，那也许是他们真的没想让你看懂。
而《安娜的迷宫》这部电影其实并不在“没想让人看懂”的范围里，我和我哥都是粗人，我们都看得挺嗨的。
具体讲的什么我不该直接在这儿说，看完了之后如果你想，可以来找我唠唠，直接发给公众号我就能收到。
先警告一下，电影里可能一点点不适合未成年看的镜头，也多少有一点惊悚元素，不过它完全没有像某些电影一样很刻意地利用这些来刺激你，而是像一部电影应该做的那样去用画面和声音所传达给人的感觉去刺激人的感官，这就是它的酷点。
《安娜的迷宫》没那么高深，没那么晦涩，甚至也没有多高的逼格，它是个一个小格局小成本的小制作，如果你仔细品品，看似精致的外表下甚至藏着一些我哥喜欢的那种简单粗暴。
预告片在下面，吸一口吧先。
本文2017.8.10发于摆耳先生公众号
4 ) 比抽大麻还要爽的片子
5 ) 迷宫
6 ) 好的剪辑很重要啊
PS 很想知道片子想表达什么
有迫害妄想症的意淫欲望女，把观众引入一个有迫害怀疑的、感官意淫世界，包含各种观察入微又浅尝辄止的cult片要素。个人精神世界发生了什么不重要，重要的是发生时候，人的身体向外界发出的各类信号，细致如肌肤、牙齿、瞳孔、手指、脚趾、呼吸、喘息，演员在炫演技的真实、柯达在炫自己的胶片~
follow不了哈哈哈
大愛第二段啊
妄想
实验电影，全片几乎无对白，剪辑和摄影都算不错...
特写和剪辑很不错
并没有理解很多。特别想跟人讨论。
带有实验性质的法国片，对白很少，通过画面剪辑、特写及配乐烘托，整体十分诡异且非常暧昧
看的不舒服，视觉效果过花
神神叨叨，无限的近镜头和放大镜头，还有光影不错~
杀手养成记
很赞的电影 无数的细节描写让整个电影充满了张力和悬疑感 没有情节 可好像有无数的东西值得挖掘 人类 欲望 太棒了
紧接着《反拨》后看这部片，简直是性爱受虐两部曲
法国文艺片果然不是我的菜，总之这部片意淫的挺厉害。。看的头晕
纯视觉，看的好累。
变态安娜的一生
炫技片，特写太多，影响情绪
完美剪辑的感官（视觉听觉触觉）电影，很有向捷克史云梅耶啊《焚尸人》啊之类致敬的意思，最后突如其来的重口味让人想起安达鲁狗
編導一定是《安達魯狗》的粉絲，全劇充滿了那麼多眼部的特寫不提，其他的就是純視覺系和素材倉庫。當然在現在拍一部純實驗性的長篇電影也需要巨大的勇氣，那麼對於電影的評價則完全要看觀眾的位置，是買票入場的還是正在尋找合成素材的。
好爽