今天看了纪录片《韩战全彩实录》。90分钟,完全采取美军在朝鲜战场的摄制实录。解说词浪漫而啰嗦,粗线条地讲述了朝鲜战争的大致过程,中间穿插了不少韩方诗人、士兵和农民的台词。事实上,即使没有解说词,只看画面,也能看懂这部纪录片的内容。
对于这样一部片子,最大的价值可能在于影像的珍贵性。
几个印象比较深的场景。
1.战场上肠管流出腹腔的尸体
2.美国大兵给韩国儿童发糖果。儿童懵懂地看着这些花花绿绿的东西,不认识。大兵率先咬开其中一颗糖。孩子们随即一拥而上,分抢糖果。
3.板门店谈判,中方提供帐篷,美方提供地板、取暖设备。帐篷外围升起巨大的氢气球,以示板门店为中立地区。
4.美军大兵吃罐头、面包,看光腿的好莱坞女星慰问演出。
5.冰天雪地里,冻僵而死的志愿军士兵面无表情。
6.金日成穿着崭新的毛呢大衣,走下软铺列车,满脸笑盈盈
7.李承晚也穿着大衣,但是黑色的,不是新的
8.炸烂的工厂车间,只剩钢架;远远望去,像粼粼白骨。
观影过程中,澳门赌场的信息不时游走出现,把人拉回现实。
外部势力的拉锯,想要“指引”民族的未来。今天的非洲又何尝不是这样。纪录片还算客观,但也隐瞒了一些。
珍贵的彩色影像。开头是南韩枪毙嫌疑间谍的场景,被主义裹挟的民众,如何做出自己的选择?
3.5。看的是另一个类似版本是1小时25分。配套可以看《 晓说》。overland park 有个小的KOREA WAR MEMORIAL,阴差阳错去看过。战争总能找到名义你来我往。可恨!
很多不为人知的秘史在本片得以揭开
虽然全是实录,但为了全实录,找了一些残留的胶片,配了一些支离破碎的讲解,却一点都不全。
也是素材片,如果之前就没了解过韩战,可以说完全看不懂。大致按时序罗列了资料场景,前因后果和夹在中间的过程一概不叙述,也不述及人物。这类片子的好处大概要到翻书的时候才能体现,比如汽油弹在天空随意地翻滚,北韩的大炮看起来还挺威风,首尔究竟是怎样的焦土,美军舰炮如何远程支援陆上撤退,可以补完文字不能抵达的现场画面。
悲恸无言,无数先辈的热血书写这一段不值得的历史
朝鲜战争。
1、取材于战争期间美国战地记者拍摄的影像资料,有一定的可信度。2、篇幅太小,容量有限,只能给出战争的简单轮廓,许多重大事件、重要战役没有进行交代,显得很单薄。3、有一个重要的史实:麦克阿瑟准备用26颗原子弹打击朝鲜与中国,并获得杜鲁门的批准,并已运往关岛待命。一身冷汗!4、最有价值的论点:谈判从1951年就开始了,停战协议迟迟未能签订,而1953年3月屎大淋嗝屁后,赫鲁晓夫上台,各方就签订了停战协议!——原来如此!
四星
黑白胶片和银幕搬演大大削弱了战争中人们对于由血与肉所组成躯体的人类的脆弱性的理解。与以往不同,影片中看到的则是接近于真实色彩还原的画面,看到那些被抛掷荒野的难民,那堆炸毁城市所剩下的瓦砾,抹着眼泪的老妪…至此,生长于和平时期的公民无权发言。
找了半天资源才看到,以为漂亮国的记录片能够抖多少不为人知的料出来,实质内容很松散,没有什么重点,站在他们政治立场煽情太多..看到那些阴阳怪气的评论实在不爽,你们的胳膊肘是朝着西方的,不是吗?可能还是跪太久起不来了。
相对而言,客观而公正。关注战争的创伤,进行回顾与反思。
Korea: The Forgotten War in Colour (2010)
不太习惯口述史的方式。煽情内容太多
所以,后来有人说谎了。
影像口述结合,整合了亲历者参与者的文字著作与战场日记,区别于同类型纪录片,本片显得不死板不枯燥。(全片为2集,豆瓣时长只为一集时长)
太残酷了
一部完全没有参考意义的纪录片 视角选用及史实背景描述十分浅薄 根本没有深度挖掘二战后雅尔塔体系的构建及美苏背景下引发朝鲜内战及抗美援朝的真实原因 片中大量使用春秋笔法与罔顾史实的引述 居然还美曰其名对战争的反思?简直就是扯淡!
It was in fact a world war.