呼吸2018

先说打分的原因：4星是推荐，所以···我选4星，但并不代表整个电影拍摄值4星，5分的话大概3.4分吧，整体豆瓣评分我觉得还是很合理的。

以下内容包含剧透，请至少看完几分钟的解说后看本影评···

从以下几个方面分析该部电影，谈一谈自己的一些短见：

1.对本片的定义

2.该片的亮点

3.电影中的人性分析

4.影片中的剧情漏洞和不太合理可以弥补的不足

5.电影可以带来的思考、价值和感悟

1 对本片的定义

多个网站给出的分类不尽相同，大多数第一个都是科幻片，我觉得从电影片名都知道这不尽合理。首先应该是灾难剧情片，其次恐怖片（而非惊悚片），温情家庭片，然后后面的就只是擦边了：科幻片，剧情伦理片，悬疑片···

对于科幻片的定义，我觉得没有那么重，这种败气症的设定并没有那么先进，毕竟新闻还有说有人对wifi过敏，有一些病确实是要一直待在特殊的无菌室或者无菌隔离仓中。所以科幻是对于这种特殊雾气的设定。

2 该片的亮点

这部电影看完，虽然没有其他悬疑片看起来那么吃力，浅显易懂，但编剧、导演还是设定了一些巧妙铺垫，整体逻辑还是很通顺的。

①在男主与戴氧气面罩的贝卡森先生刚开始的对话中就提到最近污染很严重

②在男主出去寻找氧气罩的时候，狗的出现代表了希望，同时为女孩能够无影响的生活做铺垫

③看到有人评论说到一个巧妙的铺垫：女主说她相信物理中的作用力与反作用力，就说明了这个特殊的毒雾也会有相对应的“反作用力”，特殊的“疾病”。而且老人和女主谈论病情时也指出这种变异类的疾病新生儿越来越多。（这个剧情我找了下，在男主第二次测量毒雾上升高度的时候她们聊天的背景声音，第一次看的时候都没注意到）

④爆炸之前的明火铺垫

⑤开始时男主对男孩女孩的感情开玩笑

···

本片以为女儿换隔离舱电池为时间线，夫妻俩做了全部的努力。

男主在跟女主聊天时提到了“不能越过那条线”，这是灾难片的精华之处，当人类文明社会受到重创，死亡率和存活率不能得到一个好的掌控，社会将会越来越乱，恶性循环。当然本片中只是些许体现了这个方面，而且收音机里政府的指导还是不错的。

同时配乐好评，在不同情境下给出的BGM挺符合当时气氛的，尤其是男主女主氧气瓶只剩一点，男主女主煽情的配乐。

本篇带来了许多的感动，比如开头女主为一个努力的学生补课；父母对子女的爱和期望（尤其是顶楼的吕西安先生对儿子雷米的希望，我相信他感动了很多人），老两口历经风风雨雨依旧爱得深沉；救援队舍生忘死的帮助镇上的其他人，有没有新冠武汉救援队的影子？两个老人给予男主和女主很多的帮助和安慰，也都体现了两个老人强大的善良立场，是电影感情线的重要支撑点。

3 电影中的人性分析

本片的男主人性把握的十分到位：人死不能复生，在灾难来临时，更要对活着的幸存者怜悯。在与警察的搏斗中是人格的真实反映，虽然可能有破绽，但是警察在灾难面前依旧有冲突，同时又是获胜者的身上，我没有任何同情心，这是为了保命，即便让警察丧命依然合理。而在影片末尾骑车的过程中突然出现的男孩，男主并没有想，下意识的闪开，这就是人性。所以男主是集责任智慧、担当、优秀丈夫和优秀父亲于一体的优秀人物。

男二吕西安先生是一个十足的法国绅士，毋庸置疑。在灾难面前给予老伴安慰和信心，关怀儿子，活在当下，面对困难施以援手，且对男主和女主有很强的信任感，就说明他平时的为人就特别值得尊敬。他脖子微缩略显佝偻的身躯真的很让人感动。有个影评说的很感人：人类可能是唯一的动物，能够在灾难面前放下恐惧，去选择跟爱的人一起结束。

女主理所当然地体现出了对丈夫的爱和对女儿的爱，这里一定要说两遍爱，因为这两种爱真的是不同的啊。说实话本剧中女主故事虽然不出彩，但真的很难演。

女孩萨拉算是女二了吧，很真实的表演。在去找防护服之前，很多人应该都觉得在危急关头先不要管其他人了，先管好自己的事情。导演让女孩告诉我们：如果我自己一个人在这，你会不会想让他们父母来看看我。是啊，这是真实的最纯洁美好的人性。假设抛开男孩女孩是小情侣的设定，如果真的所有人能够这样想，那应对灾难的时候，效率可就真的提升不知道几倍了。在面对母亲不戴氧气罩的情况下给自己换电池，当然下意识地一直要问你为什么不戴氧气罩，你快回去。我相信不论是谁都会这样问，因为你的妈妈可能因为你就快要牺牲了！在女主丧生之后女孩的悲痛和对父亲的不理睬（我想不出用什么词可以形容），真实体现了此时她的心理状态，她到底应该怪谁，怪她父亲还是怪她自己，还是怪一个不知道的人，为什么这一切会发生（还有一个感动的地方，女孩说 这都是我的错，男主说 你怎么能这么说，我不允许你这么说，你妈妈听到会伤心的。那是她的选择，不是你的错，她知道她在干什么）···女孩的剧情除了引出时间线和主题，依旧体现了女孩本来该有的稚嫩、纯真和青春期爱的期盼。

这是一个五人演绎的电影，但是女三Ms.吕西安相对戏份较弱，就不探讨了，但我觉得是个很温和的妻子，我想要！

在灾难到来的时刻，法国这个小镇上依然有很多温情存在，人类是群居性动物，如果世界要毁灭，我们同样要把握好最后的时间，把爱带在身边。

4 影片中的剧情漏洞和不太合理可以弥补的不足

结合其他小伙伴提出的漏洞，简单总结一下：

①在男主去贝卡森先生家找氧气的设定，是不应该这样把命就堵在一次试探中，应该有计划性的一步一步做，正赶上今年两会的举办，第十四届政协委员会第四次会议，聚焦十四五规划。且有一个优秀的瓣友提出可以制作简易空气存储器，毕竟男女主智商足够高，当然如果电影可以这样，那就显得没那么恐怖了，有点不太好圆。

②为了去找防护服就把两次氧气罐都用上两个人一起去显得男女主不明智，其次路上没有使用现成的交通工具来节省时间也是不明智的，当然可能那种紧急情况下没想到？

③男女主因为一条狗逃亡的剧情显得不太合理，首先在与狗距离较远的情况下是不是可以躲在车里，路上跑的时候女主突然调头没有给出合理的原因使得男主坠河，这个设定就特别明显得只是想设定一个高潮转折给人戏剧感。

④在生化实验室发现明火的设定虽然在很多灾难片中都有涉及，但我觉得还是尽量不要这样直接铺垫，显得很傻。在有灭火器的情况下，即便时间有点紧急，你可以先尝试灭一下火，毕竟你还是要生活在这附近，灾难面前的二次灾难可能会变得异常的大，因为此时已经没有消防员了。你可以急忙的尝试灭灭火，然后人火急火燎地离开之后镜头再给一个小火苗萌生引起大火爆炸的剧情应该更为合理，而不是男女主傻傻站在门口等着爆炸。

⑤女主为了给女儿换电池不戴氧气罩下楼的戏表演的不够真实。这里不是指剧情不合理，在不制作简易氧气存储器的设定下，剧情是合理的，但跑的也太远了点，表演不够真实，没看出憋得无法呼吸，满脸紫态。同时，巧合设定下男主在女主回去的路上回来看到女主倒地，第一时间难道不是赶紧拔下氧气管塞给女主进行抢救吗，如果是时间有点长了导演也应该拍出来，其次回到顶楼也没把女主带上来，让她一直在楼梯上嘛？

⑥另外女孩的梦，两次在晴朗天气下的丛中愉悦的奔跑还有一次多个人一起奔跑，没弄懂是想表达什么。

⑦影片最后男主在隔离舱里的拍摄显得格格不入，有点像被关在笼子里，昏迷的时候女儿也没有陪在身边，好人没好报，是个悲剧！

5电影可以带来的思考、价值和感悟

灾难面前，人性依旧存在，为什么生活在（中国）一个非常非常和平的年代，依旧经常体会到一些奇葩物种的奇葩操作。老年人竟然讹上一个尚未工作的孩子，父亲能把自己亲生女儿给强奸，身为医生、教师或者警察的不作为，滥用职权···这些职业是多么高贵，他们的情怀让那条凶恶的狗给吃了···

父爱和母爱作为社会情感非常特殊的一类，真的一直打动我的内心，希望全天下的父母能够少操心，过好自己的晚年生活，幸福美满。在这个国家养老体系压力日益增大的今天，独生子对二老的渴望真的只是想让你们过得更快乐一点···

末尾处老两口放弃挣扎而选择随心结束是个十分浪漫的剧情设定：“没必要，我们的终点就在这里，我不想没有儿子一个人活，我们有过美好的生活，谢谢你。”两个小孩子在灾难面前依旧相互奔赴，体现了人类对爱的最纯真的反应。

故事主题，女孩的“基因缺陷”能够适应特殊的自然环境变化，这会寓意这一轮新的物竞天择，适者生存。

好啦，就这些吧···一上午没了

这片子好像20年引进过一次，正好对应目前的口罩问题，今年8月23日晚上10:20央六又放了一遍，写评论时刚关电视，简单谈谈感想。 1.这个片子是灾难片，主题是老生常谈的环境保护问题。不过法兰西导演手笔不大，喜欢搞一些小而美的东西，所以想看画面特效的都歇歇吧，这不是美国大片。

2.看到十一点多点我都要尬死了，为了等结局强撑着困意看完。这里面不合逻辑的事情太多了，看片不能带脑子。比方说为啥宠物犬吸毒气挂了，疯狗反而没事，没事就没事吧，男主还被疯狗追了半条街跳河了。。女主不用湿毛巾或者塑料袋套头，跑下楼直接换电池，最后英勇就义，真是生的伟大死的憋屈。不合逻辑就不合逻辑吧，偏偏导演还想夹私货，黑一波法国zf，男主跳房子回家时候还杀了一个抢劫的警察，这么拍要是没鬼谁信呢，呵呵呵。

3.影片结局也够雷人了，导演能想出来雾霾不影响患病女孩，只影响正常人的特性，真是牛逼克拉斯，影片结尾爹地住进隔离仓，女孩正常生活，想暗喻物竞天择，适者生存？还是普通人破坏环境最后都会沦为囚徒？导演给观众老爷出了道阅读理解，直接给本片从俩星拉到三颗星，其实本篇要是剪一剪精华部分，保留开头结尾，当一个讽刺短片也未尝不可。

总之吧，这导演是不是参观过德特里克堡实验室，早知道两年之后全球闹口罩，才拍了这个玩意出来，咱不说电影本身艺术性有多高，最起码这片拿到今天还是值得讨论的。电影频道下午重映《寂静之地》，晚上重映《呼吸》都是能带动话题度的电影，如今的大环境，也就六公主敢头铁这么玩啦，让人佩服至极啊。

剧本主题大概是想说，源于一些老生常谈的原因，上帝想洗牌地表的生物（类似诺亚方舟的故事），所以搞了一场生化危机，并在之前已经准备好了一批天选之子及动物，打算重启文明。线索很明显：起雾前电视新闻说瑞典和一个啥欧洲国家地震了，很奇怪云云，说明不是一地一城，都有份；女儿说某某病友曾经以第一个斯坦伯格症患者身份为荣，女主跟老年夫妇介绍该病现在很常见，说明这十来年都在选秀，超女和快男都准备好了；天选之子们已经开始性启蒙，都想谈恋爱了，下一步就自然到了交配繁殖的季节，文明开始重启，插一句，都是女孩主动，新文明应该还是以母系文明开始；天选之子们在阳光下的伊甸园快乐奔跑，暗示未来雾会散的，不散怎么有阳光，没有阳光怎么种田；男主活女主死，暗示旧人类男性被留下来辅佐天选之子们生存，毕竟还小，扶上马还得送一程，旧人类女性没有存在的必要了，留下来继续繁殖吗？显然违背上帝的本意。

这片子真正想讲的是什么我没看出来，

但如果把它看作是一部家庭亲子剧，那就很好理解了。

开画我们就能看到三个孩子们都住在密闭仓内，与父母有一道透明的屏障。这就像现实中，父母和孩子看似亲密无间，但孩子们都有自己的世界，他们的一切只与自己的同龄人交流，就好比恋爱的 Sarah。

Sarah 的父母毫无疑问非常爱 Sarah ，甚至愿意为了她献出自己的生命，事实上也的确如此， Anna 为了让Sarah 能够活下去在没有面罩的情况下去更换电池，她对于自己的处境可以说是心知肚明——她不可能安全返回。当她换完电池后，在密闭仓前跟女儿的道别那依依不舍的眼神以及对生命的渴望交织在她的眼神中，有不舍，有眷恋，但就是没有恐惧。如此爱女儿的妈妈，与女儿之间怎么会有隔膜呢？

答案就是，作为家长，我们并不真的清楚孩子需要的是什么。就好像整部片子的主线——救孩子。但实际上Sarah 根本就不需要被救。

我们以为我们给了他们最好的，但对于孩子来说也许根本就没必要，也不需要。这是个悲剧，更是现实。

所以，看了这部电影给我的真实感受就是我们都应该静下心来想想，到底什么是孩子真正需要的，别到最后你以为你付出了所有，却反倒不被接受。你以为你在忍辱负重，但实际你只是沉浸在你自以为是的世界里。

影片的结尾，爸爸 Mathieu 反倒住进了密闭仓。

这一幕仿佛在讲述当孩子们大了之后，有了自己的世界，他们离开了父母，自由了，可父母们，却把自己禁锢在了一个狭小的密闭仓内，就好像那些患阿尔兹海默症的老人们。即便他们什么都不记得了，但他们肯定记得自己的孩子，然后和孩子们生活在自己想象的世界里。

总之，这部电影与其叫《呼吸》，不如叫《轮回的悲哀》。

看这种所谓的灾难电影，总会让我边看边思考：如果是我，我会怎么做。

剧情男主应对灾难时的反应，还算用脑并且生活技能不错，对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。

所以要说能力上，属于比一般人还是更好一点的水平。

但还是不能不说其中的几点BUG。

第一，夫妻俩手拿锤子，带着氧气罐出门寻求救援装备，出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。两人干不过一条狗，还被追进河里，跑步也会浪费大量氧气，直接导致后面的悲剧。这个桥段太硬伤。

第二，救援人员说“雾”没有毒。但实际情况确实致命。人死狗亡（但烈犬不亡，还能跑）。“雾”跟空气的划分非常明显，可见密度要比空气大很多，必然包含水或者固态颗粒，由此推断应该只用过滤即可，不需要氧气瓶。简单的毛巾沾水或者口罩即可，全片都在抢氧气的情节就很怪。而且最后孩子直接能在雾里呼吸，只能说空气成分有改变，氧气含量应该没变。要不然都死了。

第三，救援迟迟不到，就因为车堵了？这是因为人没有腿，还是自行车扫不开码？

第四，导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手，但面对狗，火情，骑车，生理常识这种低阶知识就破绽百出？是人类的基本生存能力都退化了？

总体适合爆米花电影，别太认真。

大概法国人 -哦，还是不要一棍子打了所有法国人， 所以，我换一种说法，-这一两位法国导演和编剧特别不适合搞出什么悬疑或惊悚类电影。

故事荒谬无意义。一个患了一种无法在正常的环境中呼吸的疾病的女孩，最终却可以在那种让全城三分之二的人死去的致命空气中自由地生存。然而，问题来了，是不是为了让一个或几个患了这种病的孩子活下来，就得让全城的人死去？ 从这一点上来说，这个故事不仅荒谬而且没有道德。

另外，这个电影让我再次确认我讨厌Romain Duris，讨厌他那一身黑毛和满脸的黑胡须。

影片唯一让我感动的是那对老夫妻。在危险将至，生存无望的情况下，老头说：我们就在这里，在我们的家里，我知道我们的儿子已经死了。我们现在哪儿也不去，我们夫妻在一起，我们已经活过了一个美好的人生。