作为漫画原著党，我的确深深的迷恋这部漫画原作，这种病态的依存关系，在爱与非爱之间的徘徊是非常令人着迷的。

漫画更新比较慢，国内用爱发电的大佬也比较少，新的第六册出了几个月了还没有中文版，也着实让人着急，偶然发现居然在大半年前就拍过电视剧，于是来看了电视剧，还是想看看电视剧怎么拍。

总体来说作为原作粉丝是比较满意了，满意的地方就不说了，主要说说不满意的。

主要有两大不满意，一个是整体节奏另外是对原作的理解。

第一个是节奏，在我印象中作者还是花了不少篇幅去表现他们的日常生活，总觉得电视剧进度太快了，赶不上人物的建立。让我有种在空中搭楼的感觉，人物还没有刻画好，就开始推主线推故事，让我有时觉得有一些问题，当然我也理解这可能是考虑到前面一种做法在电视剧里做前面好多集会变得十分无聊。

第二个是原作用意，我觉得制片把握肯定是不够的，为什么？在原作中，老师是一个十足的帅哥，而他登场的台词对白都表明他的行为与小哥哥在某种程度上有一定的类似，而随着剧情的深入观众会慢慢找到不同点。而在电视剧中，制片故意定了一个打扮猥琐的形象简单刻画老师的猥琐，其实是一种肤浅的做法，而原作在这上面的确是考量过的。

最后提一下结局，我觉得这结局是比较好的，跟符合我对他们的预期算是点金之笔，缺点也是有的，但总体符合人物性格符合预期。

想看的朋友可以看看，或者补一下漫画。

文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭

一个不幸的女生，她在家被父母虐待，在学校被同学欺凌，被老师侵害，

这就是来自日本的一部源自 P 站创作的漫画《幸色的一居室》，

可能在国内的人气并不太算，但是暗黑的设定却继承了日本“重味、阴暗、猎奇”的独特风格。

7月18日，日本朝日电视台宣布：

原定于7月播出的由ABC电视台制作的真人版电视剧《幸色的一居室》将被取消。

据日本时尚娱乐网站Modelpress报道，朝日电视台宣传部负责人表示：

“在了解了该剧的详细情况，并重新进行详细的调查后，我们做出了综合性的判断，决定取消播出该电视剧的计划。”

真人版电视剧《幸色的一居室》是根据はくり连载的同名人气漫画改编，

在她创作的漫画中，受父母虐待，被同学欺凌，无处投奔的14岁的少女，当人生无望时，被“诱拐”她的大哥哥拯救了，

以“幸”的名字和身份与大哥哥保持着“不正常的奇特关系”，共同开始了自出生以来最“幸福”的生活。

はくり的漫画《幸色的一室》早前宣布拍摄真人日剧时，就引发了激烈的争论，

由于这部作品的内容很容易让人联想到日本某县发生过的一起真实诱拐监禁事件，

朝霞市初二少女被23岁的宅男大学生寺内桦风囚禁，时间长达两年，

案件曝光后，一些日本网友却口出恶言：

“被害少女实际上算是离家出走与大学生同居！”

有人认为这部漫画被改编成日剧，是一种对诱拐类案件中被害人的二次伤害，是对诱拐犯罪的美化，存在为诱拐犯洗白，并肯定犯罪之嫌，

更有甚者，站在道德的制高点上，质疑作者和电视剧工作者的伦理道德，

はくり对此进行过否认，并说：

“这种被诱拐的少女主动亲近诱拐犯的剧情，只能在故事中成立，也是只有幸和大哥哥这两个人才能成立的故事。”

目前，这部剧，在日本的关东地区已经停播，但在关西地区继续照常播出，

对于此次停播，不少网友表示：侵害了自由表现与自由恋爱的权利，

但不管怎么说，该剧在豆瓣上依然获得了7.4的评分。

《幸色的一室》真人版电视剧中，不幸的女主“幸”由山田杏奈饰演，

这个十四岁的少女，一直过着悲惨的日子，在家被父母虐待，在学校被同学欺凌，连本应保护她的老师也把魔爪伸向了她。

这已经不是山田杏奈第一次扮演饱受虐待的少女了，

今年上映的押切莲介漫改电影《三角草的春天》中，她就饰演家破人亡后踏上复仇之路的女主角野咲春花。

男主则是由上杉柊平饰演，这位大哥哥总是带着个口罩，神秘感十足，虽然是个跟踪狂，“诱拐”了少女，

但实际上却是保护了少女，让她远离虐待与欺凌她的人，为她提供了一个容身之处。

总的来说，这是一个讲述“伤痕累累的女孩”与“隐瞒过去的神秘诱拐犯”之间的故事，

心理学者与社会学家研究表明：

有时，犯罪的被害者对于犯罪者会产生情感，甚至反过来帮助犯罪者，这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

这种情感与行为被称为“斯德哥尔摩综合征”，又称斯德哥尔摩症候群或为人质情结、人质综合征。

因为人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感，

他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激，

他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危，于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。

但，这种现象并不适用于本剧，

因为剧中女主幸在饱受欺凌而无一处庇护之所倍感绝望时，是“诱拐犯”大哥哥捡回了她，照顾着她。

在家中，她只能吃母亲故意扔在地上的饭菜，

浑身上下，里里外外布满了大大小小的伤痕，都是至亲所为。

不仅是在家里遭到父母施予的非人待遇，学校也不能给她庇护，

女同学剪乱她的头发，在她课桌上写满恶毒的话，日复一日地欺辱她，

本该保护她的老师，对此选择视而不见，甚至趁人之危，企图与她发生关系。

满身伤痕，体无完肤，那些孤立，殴打，谩骂与欺辱，使她窒息，除了寻死，对于14岁的她来说，似乎寻不到解脱的出路，

若不是男主拉住了她，捡回了她，或许她早已结束了自己的生命，

世人口中十恶不赦的诱拐犯，如今成了对她最好的人，也是唯一一个会对她好的人。

大哥哥会为她耐心地洗手做羹汤，大哥哥会为她温柔地修剪着头发，

相反，那一对在公众面前故作难过的父母双亲，其实，才是名副其实的施暴者。

于是，她心甘情愿在男主的一居室中，过着失去自由，不见天日的生活，

这是在用自由换取温暖么？可她此前有自由可言么？温暖才是她最渴求的啊，

生活中出现了一道光，就像溺水之人抓住了一根稻草，她给予着这个给了她温暖的大哥哥异乎常人的信任。

“哥哥明明是救了我”、“有人愿意给我做饭”、“一个这么喜欢我的人是不会伤害我的！”

在这昏暗的一居室内，极端的情感，扭曲的关系。

在无力对抗世界的残忍与伤害时，在绝望的找不到出口，生活找不到退路时，逃跑是不是最好的选择？

但，他们的逃跑能成功吗？被警察找到后，等待他们的会是什么？

幸与男主约定，如果成功逃跑，便结婚；如果失败，就一起去死。

在《幸色的一居室》中，编剧刻意弱化了“诱拐”，很多时候用的是“捡”，

因为，当进退维谷时，在前面可能有狼，后面一直有虎的情况下，到底要怎么选择？

14岁的少女，备受欺凌又无力反抗，无处可躲，她能想到只有结束生命寻求解脱，

此时，出现了一个温柔体贴（好看）的哥哥说要带她逃离桎梏，她也可能根本没想到自己是被绑架了，而是以为获得了救赎。

他们之间，最开始不是“爱情”，而是没能拥有正常而幸福生活的两个人在拥抱对方，彼此取暖，获得支撑下去的力量，

剧中那种令人心酸的温情，与不堪的现实构成了强烈的戏剧对比，

孤独的两个人，贪恋着彼此的一丁点温暖，相依为命，在家庭暴力，校园暴力的背景下，孤独与冷漠并存，阴郁与悲伤挥之不去。

抛开剧情需要，戏剧效果，这部剧的设定就很独特，

你可以说它又丧、又中二、又有病，但你也会从中发现莫名的治愈感，

这种深夜档小制作漫改猎奇向作品，本就不是为了探讨伦理道德人性而存在的！

虽说艺术是来源于生活，但是它却不同于生活，

面对激烈的市场竞争，当下的娱乐作品为了吸引关注度，不仅要求演员阵容具有热议度，还要求作品故事本身自带话题性，

相信看剧的你有一定有一双慧眼，能够明辨是非，不会受其影响，误以为“诱拐犯”都是像男主一样的“好人”。

当然，遇到问题，寻求更合理的解决方式才是正确的，

那么，如果你是女主，你会怎么做？欢迎大家来聊一聊~~

- END -

往期文章回顾

豆瓣9.2分，夏季档唯一值得看的日剧就是它，超治愈！

《西虹市首富》证明，没有马丽的沈腾，依然是喜剧之王！

这里的我们是女神，也是女流氓，《女子监狱》重磅回归！

超级英雄版的吐槽大会，请从《死侍》开始！

丧偶式育儿，塞隆女王为这部“R级电影”增肥45斤！

我一直觉得很疑惑，在这个世间，想开车就要去考驾照，要当公务员就要通过公务员考试，做会计要有会计师资格证。而父母作为承担一个生命重量的世间最重要岗位，居然没有人审核他们配不配为人父母吗？

以下为结局剧透

老师找到了幸，想要杀了幸，男主角挺身而出挡了那一刀，随后在两人争执的过程中，男主角失手把老师杀死。

追寻他们的两个警察，当场目击到了这一切，最后找到了他们的居住的地方。两人已经接触到了女孩的所有真相，女警察不禁问道：“我们是为了什么在寻找那个女孩的下落呢？”男警察回答道：“未满20岁的未成年人，即使双方同意，但只要父母报案，就构成绑架拐骗未成年人罪。”女警察接着问道：“没有让任何人不幸，还能导向幸福的行为，若是偶然间构成了犯罪，我们该怎么做才是对的？”男警察转过身望向窗外，久久沉默~

接下来男主角带着女主角回到幸的家，用语言刺激幸的父母，并且把谈话内容录了音，幸的母亲想要拿刀杀幸，男主角挡在面前被刺身亡。这个时候两位警察破门而入。

两年后，这个时候幸16岁了。猜测应该是这样她才能够租下当时他们住的一居室。幸按照当初的模样把墙上贴满了两个人的照片，幸心里面想到：“我的幸福只有跟你结婚这件事”。接下来出现的是幸和男主角结婚的场景，然后是警探出现在照片墙前面的情形，最后是闭着眼睛躺着的幸。猜测应该是幸自杀了，结婚的场景是幸临死前做的梦，她最大的幸福就是在幸色的一居室里面和男主角结婚，然后一起在里面生活。

最后一幕是一居室空荡荡的场面，感觉看完我的心也空了。生而为人，活着的目的应该是得到幸福，谁能够给我幸福，我就和谁在一起。幸不过是想要到能够给自己幸福的人身边去~

本来看简介，绑架犯+bg，完全不想看，但是扭曲+杏奈……

看完后觉得简介是什么垃圾，好好正常按剧情介绍的话我也不会直接避开完全不想看。 “一天，杏遭到了一名男子（上杉柊平 饰）的绑架”，看着e7后回顾他们接触的场景，说诱哄都比这个贴切些。“一天”让人感觉像正常运转的生活里的突发事件，“遭到……绑架”像正常生活时直接被绑走，但都不是。 为了噱头或者省字完全模糊重点。。 最后对峙时家长说“20岁未满，家长报警的话无论什么情况都会被认定为诱拐犯。”想到当家校互助变成家校共犯，在这个条文下，逐步丧失信任，对法条和自己能怎样得到帮助几乎一无所知的未成年人，能怎样逃脱呢？这个一刀切的范围界定之类的……提供了一个极端情景下的问号。

而两人间对死的态度和对幸福的想法才是主线啊！虽然感觉和某人一起拥有过幸福的心情后再失去某人就无法坚持下去，有点弱了。明明两年后的“幸”可以用来探讨其它可能，有点仓促结尾或者为结而结、为呼应/强化而呼应/强化的感觉，有点失望没有再向前一步。 满墙偷拍的照片中只有一张其他的照片——晚霞，被问时也明示是厌恶，之所以贴上是想着看久了就能变得麻木不会再烦躁，e7自述时想到前面的情节——原来很直接啊。 e1-3 比起其它场景，拿筷子的手势，无意识注意到的这个细节，反而感觉被虐到……

e4-6 完全不理解去老地方说那些话哪怕老师删了上传视频又能怎样，还可以再上传啊，网络流通也是，哪怕上传者删了，被大规模关注后记录很多的。

e7 开场快速顺了一下扭曲剖白，爽，时长的体感拉长了。同时“地位”开始颠倒。

e8 直接幻想出另一个人，可以理解是剧情辅助啦，但是有点粗糙，不过可以理解，但是还是粗糙。

e10 哈？哈？哈？ （被拉回家——哈？以为面前最差是警察结果居然带回家？） 中年大叔是什么隐藏在背后操控着妻子的存在啊，到最后也是完美隐藏了罪恶，只是向外人编织的体面毁了而已，而这一切又都可以推到妻子身上，自己只是受害者。想想更气了。不过妻子捅人后，警察正好上门时，丈夫慌乱地缩在角落说都是她捅的的场景和那个表情，有笑到。看着逐步被自己塑造成木偶，任凭自己操纵的妻子，在自己面前拿刀犯罪，差不多在崩溃着无法预知行为的边缘，一方面害怕被捅一方面害怕被连累吧。 （被捅——哈？都要出门了，对内唯唯诺诺的人第一次拿刀，杀意太怪了，完全不能理解，只是剧情推动必须在这个时间完成任务吧？为什么要完成这个任务啊xxx） “幸”的妈妈ねえ的时候，好强的压迫感，有一瞬间想打trigger warning了。 哦，是为了满足少年的求死计划。。。 （两年后说着结婚，然后自杀了？） 最后羽毛飘落，镜头向下时，想着不要是两个棺材/尸体啊，只是转变成空无一人真是太好了w 不过想想确实是求仁得仁的结局，想死不敢死的少年死于自己规划的死亡并借此让“幸”从家庭中解脱。“幸”也可以做之前想做的普通的事情……个鬼。变故后的心理辅导没有的吗，在一棵树上吊死什么的，“一个人就坚持不下去，”“幸福要靠和谁在一起来定义，”算直接赴少年的后尘emmm，words fail me.

小声吐槽，这个镜头下的山田杏奈很奇怪地让我突然想到了正太控。

作为一个没有看过漫画只补了日剧的人，全剧最让我好奇的当属哥哥的身世了。为什么从小到大一直都习惯性把大半张脸遮住？“那个人”到底是谁？早在诱拐事件之前哥哥用的身份就是假的，这是为什么？（以下皆为个人想法，废话可能有点多（ni）致歉。若有bug也欢迎指出。）

起初看的时候觉得哥哥有些矫情，他想死的原因似乎只是没来由的悲观和丧。哥哥的回忆中有一部分独白就是在说自己活着没意思不如去死，也没什么特别的理由，如果说只是因为“那个人“死了所以自己也不想活的话，未免太牵强。毕竟是人都要死，不可能因为身边有亲近的人死了自己就不活了。他没有被家暴校园暴力教师性侵同时围攻的幸来得要惨，难怪幸能做到一心去死，而他做不到。但后来突然在某一刻，我好像明白了，他想死的念头和他尴尬的境地也许并非是单纯的矫情，觉得活着没意思没目标，抑或是因为“那个人”的死。而是因为他觉得自己是“罪犯”。他的罪，倒不是因为他带走了幸或者是当幸的“跟踪狂，可能是因为“那个人”曾经是个罪犯。他与“那个人”的关系，原本我以为是被遗弃与收养的关系（不知为何我之前一直没往他们是亲父子这方面想）但后来我觉得也许事情并非我想得那样复杂。父亲犯了罪，儿子也觉得屈辱，所以不管他叫父亲，而是一直称作“那个人”。并且儿子可能也被贴上过“罪犯的儿子也是罪犯”的标签。他曾经和幸说“人被恶言恶语所伤害而感到痛苦是正常的”那时我并不觉得他的言语间只是单纯在同幸传达普通的道理，因为当幸问他“哥哥是不是也是这样”的时候，哥哥回答说自己曾经也被恶言恶语所伤害过。他是一个有故事的人。猜想也许是童年因为父亲的原因遭受过排挤吧。一直戴着口罩用假名可能也是这个原因吧？（不清楚那个人到底犯了什么罪，放弃了海边的老屋（？）去过流浪的生活。他的本心应该是不坏的，不然也不会为了救溺水的孩子而死。因为“那个人”溺水死的那天晚霞很美，所以哥哥开始讨厌晚霞，他也下意识的不愿眼睁睁让幸溺水死在那样的晚霞里，所以迫不得已当了“诱拐犯”。）哥哥的“想死”源于他的自尊，他不愿意自己成为“那个人”一样的罪犯，不愿意使用罪犯儿子的名字。他对于“犯罪”这个词似乎很敏感，但又有种即使自己被贴上这样的标签也是无可奈何的，“我认命了”这样的感觉。他自卑，觉得自己是罪犯的儿子，哪怕他其实有正确的是非观，有正义感，但这一切都因为他是罪犯的儿子，在他自己眼里都变得毫无意义了。他从幸身上看到了自己曾经无可救药的人生，无处可逃的境地可能就是这样一回事吧。但只是这样的理由还不足以让他真正做到去死，因为他心里清楚，事实上他没有做错任何事。而且在他的童年，当他受了委屈，“那个人”还可以替他分担。幸不同，幸已经麻木了，她觉得是自己的错，她一直以来独自承受着身边人对她的欺辱，完全无力抵抗，什么都做不了。她决心去死是因为她已经对这世界毫无留恋，只想要逃离这个地狱。

哥哥的内心开始明显转变，产生要活下去的意向是在剧情过半的时候，因为幸的存在各种意义上都让他的处境不再尴尬了。虽然第一遍的时候我觉得他至始至终都是打算要去死的，但再看的时候，发现他其实是有很多改变的。改变的不单单是他对幸的态度，他还萌生了想要认真和幸一起活下去的想法。其实剧里早就说清楚了，但果然还是二刷的时候才真正想明白。他想要活下去了，为了幸。好不容易有了活下去的想法，在这个节骨眼上，形切来了，虽然这个剧情是必要的，幸要通过反抗他来完成角色的成长。但也因为这个剧情，哥哥正当防卫失手杀了形切（不得不说纯贵演的这个变态老师真的绝了，这迫真演技隔着屏幕我都害怕）形切死的时候对哥哥说“是你杀了我”，哥哥慌得整个人都在抖，头也一直在点（正常反应不该是像结局里杀了哥哥的妈妈那样大喊“不是我干的”极力否认嘛）很明显这不是他的错，可他为什么要认呢，也许他心里某处就是这样觉得的吧——“我是个罪犯。”

哥哥有过一段独白，说自己不想变得和“那个人”一样，但是现在自己也犯下了杀人的罪，决定去死的心情这时候才真正强烈起来吧。幸又正好在这个时候说想要变得幸福，于是哥哥才想出了那个，让自己死去又可以让幸获得真正幸福的计划。我想哥哥也许原本希望自己是一个与犯罪无关的普通人吧。但哥哥自己也做过这样的假设，倘若变成那样的话，他是无法与幸相遇的，更不可能去拯救她了。虽然他说过自己不是因为喜欢幸才去救她，但他一定不后悔救了幸。尽管只有幸一直在说哥哥给了自己很多的幸福，但其实哥哥也从幸那里获得了很多幸福吧，最后能为了幸而死，他应该也是开心的。他从本来的没有希望想要去死，变得想要让幸获得幸福而活下去/死去，是幸让他变得有意义了。刚开始一刷的时候着重看两人在黑暗中的互相救赎，并没特别往言情方面去想，毕竟前半段都是两人过家家的游戏，单纯觉得幸陷进去更多一些。但再看的时候发现这是什么！这是双向真爱啊！果然是我比较迟钝啊。

哥哥用自己的命换来了幸的幸福。也许在认定自己犯下杀人罪行那一刻他就坚定了要去死的决心了，但私心还是觉得在那一刻他更多地不是为自己，而是在为幸的幸福考虑。因为妈妈会不会举刀杀人这件事，虽然从结果来看是哥哥料事如神，但也有一定几率不会发生吧。

然而无论哥哥会不会被杀，幸都是一定能变幸福的。如果哥哥没有死，把录音交出去了，幸就能马上得到保护。只要有了幸的证言，形切的事也一定能解释清楚的，赎完罪之后他们还是能在一起吧。

或许他至始至终只是需要一个活下去的身份罢了，不是自己眼中的罪犯，而是幸最爱的哥哥。

虽然最后幸殉情了，两人都没能活下来，但这个结局我还是要给大好评。不一定要是大团圆的结局才最好。那两个人曾经在绝望中互相拯救，让小小的一居室充满了幸福的颜色，他们视彼此为自己最重要的救赎，并用自己的生命许下承诺，最后履行了诺言，这也一样是美好的啊。虽然他们都死了，但他们也成功逃脱了这个世界对他们的追捕，所以他们才会在那个世界幸福地结婚吧。

也许就在他们开始那个逃走了就结婚，被抓了就殉情的游戏时，结局就已经注定了吧。

ps:这个题材乍一看真的是非常容易被上纲上线啊，因为说到了女主爱上诱拐犯这样的情况。诱拐当然是绝对错误的，但这部剧最大的问题不在诱拐上。能让一个少女不相信身边任何一个人，毅然决然和一个陌生的诱拐犯离开，在看这剧之前我就在想，这孩子在日常生活中得是承受了多大的痛苦啊。女主看着满墙“诱拐犯”给自己拍的照片，说出的居然是“原来有人那么关注我，好开心”这样的话，当时听见真的是无比心疼的。那样同时承受家庭暴力校园暴力教师性侵还能活到十四岁的例子我是没见识过，家暴那么严重能活过十岁已经是奇迹了，如果说那样的情况真的存在的话，也只可能是少数，这并不是寻常情况，没那么多人能惨到那个地步吧。（想到这种炼狱般的生活，现实里真的可能有人在承受还是让我后背发凉）能那样顽强的少女都不多见，由此来看温柔体贴，对被拐少女百依百顺，尊重被拐者的想法，不但不伤害还三番两次保护和拯救少女的诱拐犯就更是不可能存在的了，真正的诱拐犯根本不存在保护和考虑他人需求的自觉，看形切这种正版诱拐犯就知道了。要诱拐犯都是哥哥那样的，社会治安也不会那么糟糕了。所以美化是没有美化的，因为他本来就不是诱拐犯啊，这哪是诱拐犯，这是天上掉下来一个男朋友啊。真有心要美化，那为什么形切的角色还是那样不堪。所以哥哥这样的“诱拐犯”只可能有一个，就是漫画/日剧里的那个。但和幸类似遭遇的女孩却可能有千千万万个，没有人知道、没有人去拯救，多么可怕和绝望。与其给这作品扣上美化诱拐犯的帽子，不如说它反应了校园暴力家暴给孩子带来的多重绝望。再不好好尊重爱护你的孩子，她就和诱拐犯跑了啊！作品中影射的现实，那些家庭制造出让孩子无处可逃无路可退的炼狱，才是最值得深思的啊。（以及如果哥哥的身世线确实如此的话，世人对于一些特殊家庭的态度是否应该站在更客观的立场而不是排挤和蜚语也是值得思考的。虽然剧情当中没有明确说，但却给了相当多哥哥回忆的片段，引人猜想，感觉无论在叙事还是一些灯光镜头的运用上，这部剧都是很巧妙的。我要吹一波！）

ps的ps：因为结局到底还是有些沉重所以去剪了甜向视频（顺便安利自己剪的av56467017//www.bilibili.com/video/av56467017/），结果在剪片子途中发现在第十集最后22:45左右，扮演哥哥终于露脸的上杉柊平，可能因为忘记自己没戴口罩了，和穿婚纱的女主对视的时候嘟了下嘴？？？原本伤感凄凉的心情自从在发现那一幕之后全变成了“哈哈哈哈哈哈哈哈”你们了解一下。

那边的哥哥请你正经一点，我们的剧本里没有亲吻新娘的剧情。

既丧又甜，既致郁但也治愈的一部剧。 其实很多时候，对视、牵手和拥抱比接吻更让人心动。 悲惨少男少女的逃亡之旅最终还是以死亡画上了句点。 但是，如果只有死亡才能让彼此不分离，或许这也是一个不错的结局。 ——【我的愿望是希望那个女孩能够幸福】 ——【我的幸福是可以和欧尼桑永远在一起】 『与你相遇之前，我的人生根本没有幸福可言』 『他牵我的手总是那样的温暖，让我忍不住想跟他，共度余生』 『我能够认识你，何其有幸』

『欧尼桑，谢谢你，拼了命地拯救那个渺小又不幸的我』 我要和这个人永远在一起 直到死亡将我们分开 我心里涌上了这样的想法 我想要尝试着相信这份心情 因为这是第一次不是别人定义的 而是我自己感受到的幸福 ——幸 后来你们真的结婚了 但是在一个并不温暖的地方 不过好过 没有分离

至少幸运的是 【相逢的人会再相逢】