如题,之前就看过的电影,今天刚好把六百页的原著给读完了,两相对比高下立判。众所周知:斯蒂芬·金的这部原著在国内首发时被译为《劫梦惊魂》,由此联想而得来的标题正好可以表达我对电影版的看法,感触颇多,特此补评。
首先得承认,电影版在前半段的铺陈和对氛围的营造,是比较还原小说的,特别是比佛和琼西请迷路的麦卡锡到他们的"树洞"里及之后"外星臭鼬"爆菊的一段,小说中那种诡异、令人不安又带点幽默和恶心的微妙平衡感被导演拿捏得很到位,另外片中对于外星寄生物的还原既忠于原著,在当时看来也十分新鲜(也有点反胃,但和小说中描述的基本不差,特效也很好。我都怀疑后来滚导的《撕裂人》是不是有借鉴这片子)可以说,整部电影里个人最喜欢的就是这一段了。
其实之后有一段轰炸小队去炸飞外星人结果被人反炸的情节,看起来十分有气势。尽管比起书中,情节处理简单粗暴得多,但单就画面上来讲这种实景结合电脑动画的视觉特效在如今看来依旧不过时。
不过当琼西被附身及克兹上尉出场后,故事开始有些货不对板了。首先不明白导演为什么请这么面善摩根·弗里曼饰演反派克兹。金爷明明都已经在小说里"定下"了演员人选,在看电影的时候就感觉不对劲了,读小说时就更明显了,先不论原著中克兹是个实打实的白人,而他那种近乎自恋式的偏执、与带有白人至上主义的清教信仰(一口一句"赞美上帝")以及遭到"接班人"背叛后的疯狂恼怒的形象,是深深地烙在我的脑海里的。
可到了电影这,我们只是看到一个白发苍苍的老爷爷,跟在剧情后面气喘吁吁地跑,偶尔跟据剧本要求使一下坏而已。别误会,我很喜欢摩根弗里曼老爷子,但是请他演一个在原著中的形象和他本人完全不一样的角色其实只能是坑了老爷子与观众。对此除了可能会蹭《肖申克》的热度外实在是搞不懂导演的思路。而除了金爷在小说里提到的克里斯托弗·沃肯,在我心目中最完美的克兹上校的扮演者其实是还属唐纳得·萨瑟兰-在读小说的过程中我也一直脑补他在《极度恐慌》里反派军官的形象。
在读原著的过程中不得不会令人联想到金爷的另一部经典-《它》(即《小丑回魂》)。(的确,这两个故事不仅主题类似、发生地也基本都在德里小镇,而且《捕梦网》还有意无意地出现多个《它》里的彩蛋线索)在这就不去比较这两个故事的优劣,单就《捕》这部小说来看,若是用心改编拍成电影,成品可以完全与2017年的《小丑回魂》媲美,甚至若是对前者中的悲剧性的戏剧冲突进行提炼,前者完全可以高出后者几个档次。
可惜编剧导演不知道是为了控制时长还是什么原因,把里面五(四)人帮许多童年的桥段给删了,关于他们获得"路线"这一能力的前前后后也给改得七零八落(其实小说里对于主角们第一次发现这种超能力这一部分交待的也不太清楚,但通过主角回忆儿时做过一个集体的"梦"给侧面反映了,但很不幸电影把这一桥段给抛弃了),同样被削弱的还有五个小伙伴彼此的童年友谊的描写,这一部分小说里很碎,穿插在各个角色在危机时刻的各个闪回及心理描写中。锁碎,但细腻感人。
电影则几乎统统不要,印象中只保留了两三段骨干-这也就造成了对于比佛的死和长大后杜迪茨与他妈妈生活的惨况,看电影时我"噢"的一就声过去了、而在原著里读到这几个桥段时,我不禁泪眼婆娑感觉有如万箭穿心般的两种完全不同的情感反映。
而对于在被外星人附身后琼西的心里斗争的描述,编导可能怕观众不理解金爷的独特脑洞,把书中很多情节与设定给删了,不仅"格雷先生"没了,琼西上一秒还被车给撞了,下一秒怎么又生龙活虎地跟哥们儿去打猎了?这些都在书中有的交待我们在电影中却看不到。尽管时长有限,但编剧却有多余时间画蛇添足地给琼西添加了他本来就有在自己的脑袋里建立了一个巨大书房的设定(原著在他的身体被外星人侵占前根本就没提过这个,而且书里这个"思想禁锢室"形象是十分多变的,但出现最多的形象还是是他的办公室)。这样一来,反而没能让观众更好地理解剧情,只能是让路人一脸懵B,而让书迷哭笑不得….。
另外后半段对于被附身琼西、亨利一行人与上校一行人这三方势力的互相追踪的情节,小说写得极为有趣与详细,恨不得一队人每跑一公里就记一笔。而电影则刚好相反,不仅把克兹上校变成了开直升飞机的光杆司令(不过小说里他同伙也就两三个),杜迪茨和亨利化做琼西脑中的捕梦网对"格雷先生"展开的合力遥感,并将"捕梦网"在此段作为一个在唤醒琼西身体中尚存的自我意识过程中的重要载体(而非前面仅作为以在房内装饰物的出现)等桥段在片中均不见了踪影。不仅令这些角色的形象、这一追踪与反追踪的情节变得廉价又不值一提从而削弱了故事厚度,更是将片名"捕梦网"摆到了一个令人既看不见且摸不着的尴尬的位置。
而结尾最后本应该是潜意识里众人(其实也就剩下两个半了-"杜杜"因劳累过度意识薄弱,基本没有和外星人正面接触)与外星boss的大决战被改成了实打实的"异形大战怪形",因为小说里这段的描写个人认为不是很出彩,所以如果要硬把它给写实了其实也是可以接受的。但电影里最后让垂死的"杜迪茨"一个人开挂进化和外星人扛,幸存的哥俩在旁边看着算什么意思?小说里友情战胜一切的结局最终竟沦为了神仙打架路人围观?更要命的是对"道格拉斯"这一角色的设定直接从超能的残疾"少年"变成了外星天使?!原著里他本来就身患重病,命不久矣,在经历多重遥感与潜意识搏斗后终于静静地去世了,电影这一改看似让他轰轰烈烈地英勇就义,实则毫无章法,让人不知所云。由于先入为主的观念,在刚读小说时还一直纳闷,他妈他爸都正常,咋生了个儿子是个外星人?莫非也是像超人一样…
影片结束的也莫名其妙,感觉像是还没拍完演员的合约就结束了,让人无力吐槽。在刚看完电影时觉得豆瓣6.3评分有点略低了,做为惊悚电影好歹能看,且里边的特效看起来还不错。但当看完小说后还是觉得豆辨三星(主要给半前段)、评分最多6.4真心不能再高了----
".…。琼西一走一拐,亨利抱着熟睡的孩子,那一刻,唯一的黑暗就是他们拖在身后的草地上的影子。"
-斯蒂芬·金在原著的结尾如是写道。
史蒂芬·金 大师的小说《 劫梦惊魂 》改编
上大学的时候业余爱好就是看电影,从电影里可以看到另外一个世界的光怪陆离。初看《捕梦网》是在03年的冬天,大学刚刚毕业,租住的房子在大学附近。大学电影院经常播放佳作。工作之后晚上去看一场电影也是不错的放松方式。时光荏苒,2020已过17年,再次回忆起这部电影,还是印象深刻。回忆起这部影片,发表点个人观点,大家参考!
《捕梦网》这部电影改编自 史蒂芬·金 的小说《 劫梦惊魂 》,大师作品刻画细腻,在很有限的2小时电影里面完全表达清晰,的确难度很大,导演可以说把书中的细节都交代全了。 整个电影异常丰富多彩,但是最终给观众传达的是破碎断裂的信息。
影片 开头节奏比较缓慢,画面和镜头表达朴实。影片开头描述了四个从小玩耍的好朋友不同的人生状态。他们每个人都有不同的特异功能,这些能力在生活或工作中都帮助他们获得了成功。 25年后,当年的四个孩子早已长大成人,各奔东西,为自己的生活和未来而努力打拼,但是每年一到了狩猎季节,他们仍要相约重聚在缅因州的森林里,重温儿时的快乐记忆。这一年,聚会的一切都很正常,直到一场暴风雪毫无预兆地肆虐而至,把他们困在森林中,和这场暴风雪同时降临的还有一股来自外太空的邪恶势力,这股恐怖的势力试图从这个小镇开始对人类的控制,为了遏制它:打开他们尘封已久的对过去时光的回忆,找到他们的“捕梦者”,用儿时曾经具有的神奇力量战胜敌人。
电影从好友的聚会开始讲起,中间采用插叙的方式,回忆了童年好友的时光,导演细致的把每个细节都交代给了观众,每个主角不同的性格特点的刻画,让他们更加拉近与观众的距离。每一个人都看似我们身边的普通人,但却有着自己特殊能力的小秘密。前半段剧情是较为缓慢和琐碎的。
影片后半部分突然发力,外星人的入侵方式、军方强烈的反映,与电影前半部分叙事的缓慢轻松形成鲜明对比,让观众一下紧张起来。剧情不断走向高潮,四个伙伴利用自己的能力一步步与外星人抗争,紧张的氛围不断升级,一直到电影最后一幕才尘埃落定,让人看后印象深刻。
反观近些年的电影,结尾无外乎是开放式结局,或者留个引子为后续拍续集做宣传。电影作为一个独立的作品,拍成这种结构的电影还是较少。剧情有些琐碎缓慢,和后面的紧张刺激形成强烈对比。建议感兴趣的朋友找来看看。
总之,个人认为这是一部值得细细看下去的、被忽视的上乘之作。
剧情有点混乱,文不对题,虎头蛇尾,设定还是满不错的
没想到还有这种被忽略的惊悚悬疑怪兽电影,评分肯定不会很高,设定也略显奇怪,对我来讲最奇怪的莫过于美国会有这么”正常“这么”好“的”小同伴团体“,这种正能量,或者说这种同学小团体能形成这么积极良好的相伴相随的关系,就挺神奇的。感觉作者是在通过这种形式满足他在现实生活中没有得到的满足的”幻想“,比如可以想象他在学生时代可能不是这种”小团体“的一员,甚至是被霸凌的那种weirdo.但是这种关系真的是可遇不可求,令人十分羡慕。虽然史蒂芬金的作品大都披着恐怖玄幻的外衣,但是内核应该还是人与人之间的伦理关系、亲情友谊爱情这些,失去了人情味的作为必然不会这么受欢迎和这么有影响力。
本片展现出了一部失败的悬疑片的所有特点,逻辑混乱,拖沓,语意不清,情节扯淡,这让人无法相信史蒂芬金能写出如此差劲的故事。影片的前半段可以说毫无信息量,导演完全不知道怎么讲故事,也不知道如何把握节奏,而让影片一直呈现出一种极度无厘头的状态。
关于寄生。。。
我觉得值四星,所以给一星两星的到底在期待什么?故事完整,有创意,演员演技都在线,也讲了一些温情内涵,比大多数不知所云没有自己独立内容的电影要好很多吧🤔
偶然搜索William Goldman的编剧作品集,被片名吸引然后找来观赏的。出乎意料的好看,娱乐性比较占主导,几乎每句台词都有点,不知道归功援助King还是改编编剧Goldman和兼导演的Kasdan。Freeman那部分戏倒是比较没看出门道,也许是一种讽刺笔法。有意思的是,片中重头歌曲《Blue Bayou》每回被哼起我就会想起King的另一部改编作品《Stand By Me》。有些小细节不禁让我想起《闪灵》。简单来说,不错的影片,让我找到轻松、放松的感觉。
无法给予评价…… 有点儿恶心这电影,阿达最后现出原型还真有点儿……
为多数人利益而牺牲掉少数人,即使在头顶悬挂捕梦网,还是会彻夜噩梦吧?抛开这层完全可以移植到传染病剧本的内核,表层更像对《异形》的拙劣模仿:外星人入侵地球、附体人类产子、下蛋。不同的是主角们有超能力:读心、脑内储藏室、寻物等,可惜随着故事发展,也没想好怎么发挥这些能力的作用,大多成了鸡肋。唯一的恐怖来自形如捕蝇草+鼻涕虫的外星人造型。这个催人入梦、干涩平乏的叙事方式,说是没改过斯蒂芬·金的原作我是不信的。
很难想象这是威廉姆·高德曼和劳伦斯·卡斯丹这两位超一流的类型片编剧写的剧本。如果没有一个作为视点人物的角色作为第一主角,故事确实很难抓人。而且摩根·弗里曼这个演员表上的头号人物,在这里简直就不知道他是来干嘛的。不过所有有“大鲶鱼”出现的场景都特别棒,惊悚和恶心程度堪比“异形”。
现在回头看,发现演员居然全是我喜欢的万年二三线。
Morgan Freeman很适合演这种角色。外星生物https://www.bilibili.com/video/av29260339外星怪物寄生男子体内,却没想到他有超能力,最后被反杀https://www.bilibili.com/video/av49070974男子被可怕外星生物袭击,原以为他完了,没想到他最后也变身了https://www.bilibili.com/video/av25070411
小时候看的,觉得好好看!结尾处的悬念揭晓感觉好爽!上大学后才在图书馆偶然找到了原著书~嘿嘿!
老金童年系列的第三部。。PS:VCD打码
在我看来这是个不输《怪奇物语》的故事,评分6.3也太低了一点吧?总结了短评区给低分的主要原因:①线索太多,剧情跳跃;②部分细节未交代,结尾仓促;③部分人物行为不合逻辑;④外星人太恶心;⑤不忠实于斯蒂芬·金原著小说;⑥摩根·弗里曼打酱油;⑦片名不知所云。能理解前三条指责,其他都是bullshit
看过。结尾太快了……重温 HR-HDTV 13/06/14
緊湊不拖沓的節奏,循序漸進地推進開頭及中段的懸念設定,詭異地氛圍渲染,慢慢地用童年視角與成年視角穿插揭秘。畫面剪輯有點奇怪,前中期有創意的中上剪輯,後期備戰開始剪輯落入平庸。Jones演技出色,短時間內細微表情動作自然變化。『外星生物』和『記憶圖書館具象化』的設定是亮點。收尾的BOSS戰弱。本片設定類似黑衣人系列,但不如黑衣人世界觀大,如果有續集,能擴充提升電影深度。
大半夜看到这片真是…(╯°□°)╯︵ ┻━┻ 前面还不错后面就…那条虫子太恶心了!第一剧场一到深夜就放恐怖片你还行不行了啊?!!
开头不错气氛到位,中段外星人初现时也都还恶心搞笑,大boss占据温斯顿身体要去散播传染这里开始,和黑衣人一样的路数,却没黑衣人的紧凑刺激。
3.5星。重温。恶心但是通畅。
最讨厌没完没了的制造恐惧感。一点快感都没有。一下找胶布找很久咯,一下火柴又全掉了咯...