1 ) 很神秘哦
乖乖,这电影看着可真累,眼睛连眨都不敢眨,就这还看了两编,还是有没明白的地方,哪位瞧明白了的,劳烦给讲讲。
双胞胎不是在学校里生的吗,那就应该早知道是两个一模一样的人,怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢?
芬尼和朱迪都是山里人的孩子,那跟她们调换的教授的孩子去哪了?
芬尼怎么知道自己的身世了呢?
第三个死者出现后,为什么两个侦探立马跑到那间房子里了?(就是下着雨,雷诺差点死了的地方。是开头雷诺询问的那个眼科教授吗?)
双胞胎为什么把眼科教授给杀了?
在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗?
2 ) 意外的意外
一是,必须赞赏摄影的技巧,和导演寻找美丽景色的功底。真的很不错的美景!
二是,电影的氛围还是很不错的,比较紧凑,两条线的交织和融汇!
三是,结局设计的还是出乎意料的,大家应经猜到凶手,但是又觉得没那么简单吧,确实给了一个小惊讶!
四是,不知道是我的原因,还是导演故意剪得比较紧凑,感觉很快很短的一部电影!
一部好的推理悬疑电影,应该满足两个条件:一、不到最后一刻,你不可能猜出谜底;二、结局出人意表,而你回头想起每一个细节,它又是合情合理的。希区柯克的作品为什么经久不衰,便是靠这两点吊起我们的胃口。
从这一点上说,法国电影《暗流》算是成功的。导演马修·卡索理兹的高明之处在于,他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样,刻意误导我们去得到一个错误的答案,把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上(那些电影看多了,我也掌握了一个规律:那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物,往往便是凶手)。他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底,但是,恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团,悬念一波未平一波又起:按推理,凶手肯定就是“那个人”,而且“那个人”应该是缺了一个手指头,可我们看到的“那个人”,却又是十指完好无缺的!这是怎么回事?
该片在叙事结构上的另一亮点,是采取了“双线立体交叉”的叙事手法:同一地方发生的两起案子,表面上看起来毫不相干,所以由两个互未谋面的警探独立调查。但是,随着案情的深入,两案的疑点逐渐汇聚在一起,“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”,形成了电影的一个小高潮。而随着双线的合一,案情也渐渐明朗起来……
让·雷诺的表演驾轻就熟,依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格,不愠不火,沉默寡言,冷峻沉着。但也正是因为如此,反而让人觉得无甚出色之处。男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮,真实,火候掌握得恰到好处,特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏,更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。
影片的俗套依然是不可避免的:“英雄”总是不发生错误,而在沉着冷静的“英雄”对立面,总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子,这几乎是所有侦探片的通病;另外,“英雄”总是在“必死”的关头大难不死,也令人难以信服。
但这只是小问题。《暗流》在让我过瘾的同时,也让我深感失望。一直以来,我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。虽然我看得很少,但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。还记得1995年12月28日,法国巴黎协和广场,法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念,此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后,法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。可是,《暗流》走的却全是好莱坞的套路,从镜头节奏、电影语言、动作等,甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。法国大餐的艺术特色没了,有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。如果这只是一部法国的非主流电影,那还影响不大。问题是,该片去年年末在法国上映时好评如潮,首周观众人数就突破百万,并成为2000年法国卖座冠军大片,在法国电影最高奖———凯撒奖中,竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名!
都沦陷了。如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样,好莱坞电影,才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。
3 ) 一开始我以为是人体解剖呢
2013年6月10号晚上22点半在东方电影频道放的时候正要睡觉,立马播出了这个电影,让人一下子接受不了,47寸大屏幕上出现会蠕动的俎虫时候真的让人抓狂,maya,中国真的应该有分级制度啊,让小孩子看了会有阴影的,别说现在孩子适应能力强,其实都是装的,孩子最大的特点就是嘴头倔,不服软,可是大多数人的内心还是很脆弱的。。。。。
4 ) 纳粹的崇高理想
之前看过一个帖子,父母都是高等教育,高学历高智商的人,生了孩子后,尽心尽力去培养,可孩子并没有展现出特别的地方,只是素质特别的高。
希特勒的高素质人才培育,就是这么一个思路,把高素质高智商的人结合,培育更优良的下一代。
电影中,以一个尸体作为开场,可是角度和局部的细节,深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感,也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。这个尸体究竟为何而死,究竟是一个什么样的故事……
我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头,美国很多导演拍的悬疑推理电影,都喜欢运用这个手法,奠定了很好的剧情根基。中国啥时候能拍出这种高品质的镜头?
以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀,没想到借鉴了好莱坞的手法后,一部成功的悬疑片,就这么拍出来了,虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方,比起七宗罪还差了点寓意的铺垫,但不失为一个好片子。
5 ) 恐怖的黑暗
看了暗流,惊讶于法国的电影也能拍的如此的黑暗和诡异,以前觉得法国的片子都是充斥着情色的很生活化的艺术片,个人认为本片还是有好莱坞的商业电影的味道,法国片的感觉好像差了一些,不知道是我孤陋还是法国电影人的口味也越来越国际化了,还是希望他们能保持住自己的风格。
不过是部很局观赏性的片子,看的时候不能走神呀,那样会看不懂的,呵呵(我就是在电影院里看完一遍又接着看第二遍的开头才看懂的。)
6 ) 细节超多的一部悬疑片
影片的结尾很有意思,导演没有让两名探员去解说影片的细节,麦斯问雷诺为何会怕狗。而《暗流》的故事在两人的笑语中结束了。
《暗流》是一部好电影,但是结尾的处理还稍显稚嫩了 。朱迪仅仅出现了几分钟,就死于一场雪崩,而没有任何的转折,也许有些辜负了影片在之前的铺垫了。
同时导演完全没有解说任何影片埋藏的细节,故事还得我来解说一下。首先影片要讲述的是大学内的教授们进行基因改造,试图培养精英人种的故事。但是方式却是近亲繁殖,试图优生优育,结果发现孩子们都是怪胎。但是这些自以为的精英们,却又不肯放下自己的身段。
因此他们想到了一个办法,就是去偷孩子,把健康的孩子偷回来,并且将他们养育大了之后,就能有新鲜血液了。
芬尼就是那个被偷走的孩子,她的母亲被告知孩子已死。但是有一天去学校的时候,却看到了长得与朱迪几乎一模一样的芬尼。
这样的话显然会有麻烦,因此母亲安芝口中的魔鬼来了,试图把孩子杀死。安芝砍下了朱迪的一只手指,并且设计了一场车祸,让警方认为孩子已死。
在这之后,朱迪就生活在芬尼的影子下,交替地开始生活。
报复的契机来自于图书管理员安排的座位,这样的话芬尼会与校长的儿子配对结婚,然而芬尼早就看穿了一切,并且展开了报复。
她干掉了图书管理员高米兰,并且切除了双手和双眼,那是最能代表人身份的部位,也暗示有一位双胞胎生活在影子下。
同时,校方发现了不对,安排产房医生苏菲力去坟场绘制纳粹标记,试图误导警方。后来那个协助基因改造的眼科医生也一并被杀死了。这就是朱迪和芬尼的报复计划。
那么,到底是谁向雷诺开的枪呢?一种说法是,最后朱迪无论如何也要杀死二人,证明开枪的人不会是朱迪,否则雷诺早就被打死了。
还有一种说法是,朱迪失去了左手食指,而她是右手握枪,指纹无法证明不是朱迪的。同卵双胞胎指纹一致的可能性也还是有的。
不管是谁开的枪,目的都是暗示雷诺,她们只杀需要杀的人,
其实影片的错漏也不少,比如始终未交待为何要折磨第一位死者高米兰呢?
当然,埋藏着如此多细节的《暗流》,也是我心中的一部好片子。结尾同时用了欧亨利式的表现手法,其实大家都猜到了凶手可能是谁,可最后却还是被震惊了一把。
据我了解,《暴雨》也有着较为接近的设定,可最终凶手却藏在自己的身边,也是一个不错的故事。
我是一名b站up主,专门做影视解说,写影评也是想来豆瓣,让大家看看我的观点是否合理。
这段影评是我的视频文案。
如果对我感兴趣的话,可以在哔哩哔哩搜 吉法师。
宗教悬疑探案,剧情好过第二部。剧情不是很懂,看完补习了下。
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》,于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味,犯罪动机偏社会伦理,整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智,1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
让雷诺一人撑下整个影片,疯狂了点。
一贯的法国电影水准——细节与画面都无懈可击但故事讲得其实有点乱开始的镜头简直是完美啊
我跟我爹一起看的……是的……他就喜欢让我看诸如X档案之类的东西……还要是在晚上…………而且男主都是沧桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
比第二部,紧张刺激。让雷诺演技有得发挥
虽设定离谱,但悬念颇大,可看性也强。就是太拖了点,情节交代也不够强。在广州返乡路上看的。纳粹遗风的高校做人种改良行动,一对受害被拆散的孪生姐妹最后动刀子复仇,一句讲晒。
当年仅仅在电影院看过狮子王等动画片还有学校组织看的国产烂片的我,第一部在电影院看过的真正电影就是这个,还是在外地很豪华的放映厅看的,那时给我震撼的啊!!!文森特卡塞尔太有型了。找时间重下再看一遍~
6/10。重温也无新印象,证明导演在场面调度技巧平常,揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹,双胞胎复仇更加烂大街,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。
说真的我觉得很恐怖,另外Vincent脚力真好
不仅是法版的七宗罪,更是被颠覆的七宗罪。颠覆了什么呢?芬奇经典中,彼特名为弗里曼的警察搭档,却被设定为其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占据大量叙事篇幅办案过程中通过与搭档的互动暴露了他在知识储备专业素养甚至幽默品质上的诸多问题。芬奇此片确有“扬旧抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因为他真的不是此片的重点!……本片则回归到不偏不倚的双雄并立格局。剧情特别设定为卡索另追踪污墓案线索,然后与雷诺的凶杀线索产生交汇。犯罪现场追凶桥段最具代表性:这回途中丢枪被指头反而是老鸟雷诺!当然卡索也没有跑过对手。因为你要明白这是一部法国电影。在法国,强势性别不是……你懂得。
真够悬疑的,都悬疑出纳粹的人种改良计划了。
开门见山为虐杀尸体局部的大幅特写,捆绑的淤痕,凝血的刀口,蛹动的蛆虫,摄像机平稳冷静的移动仿佛一场对尸体温柔持续的抚摸。尸体流落的泪水,是被去除眼球后眼睑储蓄的雨水。纳粹优生学。双线叙事明了,可惜结局虎头蛇尾。
希腊人告诉我们除了健全的智慧我们还需要健美的身体;此外,比较强烈的一种未完成的感觉,果然还有2...
为了优秀而不人道雷诺演技自不用说第十三届欧洲电影奖欧洲影人对世界电影贡献奖,第二十一届凯撒电影节最佳剪辑,第四十八届嘎纳最佳导演
教会、学校、雪山、实验室、人种改良、新纳粹、孪生姐妹。端的一手好菜。可惜选错厨师。如果是朴赞郁会拍的很骚,如果是哈内克也会拍的很闷骚。
情节紧凑混乱不堪,故事线索凌乱生涩难懂。
找电影的说法,原来国家的优生优育是纳粹啊!
最后的结局没太反应过来,不过顶让雷诺
虽然开始气氛烘托的十足,但是感觉有些虎头蛇尾。