坏教育

这部就是典型的探讨“如果一个人的成就很高，是否可以准许他有道德瑕疵？”的电影。但同时又是一部关于信任危机的电影，虚构的幻象太过完美，当被打破时，人们甚至不愿意相信现实。 #Hugh Jackman# 出演的私立学校校长Frank是一个非常有魅力又有成就的人，电影前半部分，他基本上是人家人爱的风光人物。但随着一个学校的报社记者对学校支出的调查，及他手下一个员工受贿被揭发，Frank及手下长久以来挪用公款的事终于被揭露。甚至，随着事件的发酵，我们才发现这个人的很多信息都是谎言。 只是在故事展示他的事业因此受损的过程中，我们依然看到他是如何利用自己的成就，魅力，权力去试图掩饰一切。而且最奇妙的是，他看起来一点也不紧张或抓狂，仿佛依然是那个胜券在握的胜者，又或者，因为撒谎太久，他自己也分不清楚哪个是现实，宁愿继续生活谎言中。 休叔不是第一次出演这类有着魅力但却有缺点的人，而且被证明他很适合此类角色，让人看到他，会立刻被他的魅力所折服，就算后面出现了道德瑕疵，也根本恨不起来。比如《The Front Runner》里的总统竞选人，或《The Greatest Showman》里的马戏团经理。本片中的校长更具迷惑性一些，基本上在影片出现转折之前，完全没办法让人相信他的本质居然与看上去的如此不同。特别是他在学生、家长面前，可以说从未露出马脚。觉得休叔日后继续这条路线可以演出更多有丑闻的政客或领导人。 虽然这个故事根据真实事件改编，但不少细节依然令人很吃惊。如此多大笔支出几乎多年来没人查过，地址和电话很多都是假的，这些教育工作者过着如此奢华的生活也没人质疑。甚至休叔的角色一直说自己有个死去的妻子，甚至都没人怀疑。如果不是自己人意外“泄露”，一切可能还会被瞒很久。所有Frank认识的人都认为对他很了解，结果，却是没有一个人知道关于他的真相。真的是人生如戏，而他自己在戏中活得太久，可能都忘记了自己的真实身份，更别提其他人了。 虽然看似拍得平凡、低调，却是很神奇的一个故事，值得一看。 如不是去年的影帝竞争太激烈，原本Hugh Jackman的表演是值得更多嘉奖的。

这是最坏的教育者，他们自私、贪婪、狡诈。

这是最好的教育者，他们培养出了毁灭自己的人。

休杰克曼对法兰克塔内松这个原型人物的塑造可以说神形兼备了。

虽然我不知道法兰克本人长什么样，但是从休杰克曼这张熟悉又陌生的脸上，我看到了一个我不认识的休杰克曼——尖锐的鼻子，一丝不苟的发型，虽然没有离奇的特点，但却让我如鲠在喉，如果看完影片，我们便可以给他的气质定性了。

狡猾、坚毅、自大、骄傲、有条理性

伟大的人或者罪犯的共性。

艾莉森珍妮在《我，花样女王》里已经证明了自己的实力，本作中这个爱慕虚荣，一切似乎尽善尽美的老师在失去一切以后的转变非常有意思

影片一开始的镜头一直没有给到他的正脸，我们可以看到他的下巴、一丝不苟的发型，而是随着他的背影在前进，其间光暗交错的明暗变化是不少传记影片的特点，也是往往体现主人公所莫测的命运，伴随着背景中对他功绩的介绍，镜头来到了主席台上，来到了灯光下，将他展现在家长、老师的目光之下，就是一名社区的英雄、伟人、偶像，这时候镜头转到了他的正面。

明暗交错的路径，在《阿拉伯的劳伦斯》的开头也是类似的手法，预示了劳伦斯的死亡

一脸的骄傲与自豪，他享受着众人的崇敬的眼神，享受的舞台聚光灯。

同时，与之遥相呼应的是最后的片尾，同样的拍摄手法，对局部的而特写镜头，在监狱中，法兰克仿佛又回到了他荣耀的顶点，仿佛又回到了体育馆的主席台上，回到了灯光之下。

影片内，弗兰克一共三次出现在体育馆的主席台。

第一次，影片开头，是他辉煌的顶点，红光满面，意气风发；

凭一己之力把学校提升到全国第四，他有值得夸耀的资本

第二次，是东窗事发，那个曾经在董事会上舌战群儒，把丑闻压下来的明星学监已经成了臭狗屎，脸上细密的汗珠，和吞吞吐吐的话语，与影片开头完全是两个人；

纯黑的背景，象征了他已经坠入泥潭，与第一次登台时的金黄色背景反差巨大

第三次，弗兰克已经困于铁窗之内，他只能通过心中的想象，来回忆曾经的美好和荣光，在无尽的监狱长廊尽头，仿佛就是学校的体育馆，而他的耳边又传来了熟悉的广播声，同样的台词，同样的介绍，唯一的不同是纽约罗斯林学区已经跃居北美第一。

弗拉克希望自己的人生永远定格在这一瞬间

十年的时光，宛如梦幻。

影片里，值得谴责的，不仅仅是弗兰克一个人。

他的助手，商务经理帕姆夫人，简直就是她上司的翻版，表面上光鲜靓丽，而内地里她所挪用的公款，比弗兰克还要多！看似勤劳热情的楷模私下的生活如何呢？她要花钱维持自己的豪宅和别墅，要让女儿上私立大学，要开派对，要为侄女的消费买单…..及时她曾经正直过，最终也在消费主义和塑造完美形象的压力下，在深夜一个人面对着电脑，偷偷摸摸的修改着单据，即使是保洁员礼貌的招呼，也能吓得她肝胆俱裂。

而更具讽刺意义的是，当她因为事败而托病辞职后，有如此多的学生和家长向她真诚的致敬！

实在是讽刺。

校报对她的评价是真诚的，而这真诚即将被用欺诈堆积的事实所毁灭

而更讽刺的是，知道一切的校董会，还要在媒体前摆出虚伪的面孔，向这个偷窃所有人钱的女人致以慰问。

这个学区的管理层，这个董事会，不过是一群自私自利的小市民罢了。

当得知帕姆夫人挪用公款的事情后，他们想当然的是群情愤激了，这是自然的，帕姆夫人挪用的是纳税人的钱，也是他们的钱。正当他们想要报警时，弗兰克用几句话，也就5分钟的片长，说服了他们。

如果帕姆夫人被抓，罗斯林学区会怎么样？

这个问题摆在了众人的面前。

联邦预算减少、学校竞争力下滑、生源减少。

这些问题还只是让他们犹豫，而后面弗兰克的一句话，直接说到了他们的致命痛点——

所有这一切，会导致周边的房地产贬值，房地产税减少。

这才是说服董事会掩盖丑闻的关键！

美国的公立中小学的资金主要来源于学校周边地区的房地产税。

于是他们选择了缄默。

于是他们选择了沆瀣一气。

虽然真正贪污的人只是弗兰克和帕姆，但董事会的包庇难辞其咎。

这个群像特写是我认为本片最出色的一块，看看这几个人的表情吧，我们能看到弗兰克与帕姆心知肚明的眼神交流，可以看到其他老师有担忧、愤怒、厌恶，而那个金发老师则是在看弗兰克会如何处理，每个人的内心戏浮于银幕之上，简直就是幅油画

捅破这层谎言的，是他们的学生，《山顶灯塔报》的记者，瑞秋。

虽然他们是罪人，但是并不能抹杀他们的贡献，正是这帮贪婪、自私的家伙，将罗斯林高中建设成了全美顶尖的学校，给予学生们更多的资源在体育、新闻等方面自有发挥，甚至面对瑞秋的调查，他们也将档案柜的钥匙递了过去（当然，后面也是出于报复的心态）。

即使到了穷途末路，在丑闻被揭穿后，弗兰克仍然和想要与他谈心的孩子真诚的交流，吐露了心声

我必须承认，弗兰克要比这些家长更在乎学生们，即使他欺骗了所有人。

自己一手培育起了毁灭自己的孩子，不知道是悔恨还是欣慰。

影片从叙事手法到摄影风格都是中规中矩的传记片类型，但从导演水平上，我说不出什么值得称道的亮点，只有一开始的侧面镜头跟拍，以及整个校董会的正面特写，还算颇为亮点，其它影片的魅力都是有狼叔，休杰克曼带来的，可以说，本片人物的深度塑造是休杰克曼近几年来最成功的。弗兰克对于自身秘密的隐瞒，以及他在平时所表现的正面形象与背后的阴暗面，对共犯的放弃、对相关人员的清扫、同性恋、多个同性情人，产生了巨大反差，而影片中休杰克曼的状态却是自始至终，没有什么大起大幅的情绪，直到最后的爆发式的念白，揭露了这个丑闻产生的本质和奇缘。

对自己以前的学生出手，这个也算政治正确？

特别说明一下，同性恋问题对于长岛这种中产阶级聚居地，直到现在仍是禁忌，我认为这是弗兰克隐瞒三十年的主要原因。

再一个画外提，雷.雷玛诺在本片扮演校董之一，最近总是看到他演配角，包括在之前在《爱尔兰人》中扮演的律师，但是无论如何，每次看到他总是能想起《人人都爱雷蒙德》。

最后，究竟是什么造成了弗兰克的毁灭呢，除了其自身的贪婪。

在美国人眼里，贪婪并不是罪，反而是资本主义发展的直接动力。

影片85分钟左右，休杰克曼的独角戏念白，堪称教科书般的经典演技喷发，也点出所有一切的根源。

弗兰克的内心深处的东西喷薄而出，狼叔演得投入，这一段必须要有话剧演员般的爆发力

造就这些丑陋行为的，不仅仅是他们自身的贪婪，也因为这里的家长们，疯狂的攀比，献祭出自己的孩子，实现自己的变态满足感，蔑视老师的存在，把他们只是当做提升自己孩子阶级的工具人。

你还记得坐在你旁边，握着你的手，教你加法的老师吗？

他们长什么样？

现在的罗斯林高中好像排名在一百以外

你家里有没有从公司拿回来的几支黑水笔，一打A4纸。你记忆中有没有见过小时候家里有父母单位抬头的信笺纸，用没用它给心仪的女同学写过情书（这个太暴露年龄了）。Frank说第一次是误用了公费卡买了二十美元的咖啡，但nobody care。的确，腐败的第一步就是没人管。但胃口却会越养越大。喝杯咖啡不算啥，吃顿饭应该也可以。出差坐个头等舱，住个五星级，这是因为公事。多买几件衣服，提升形象，也是为了公司门面。买个别墅也是为了和各位老总聚会，拓展公司业务。这种思维方式和你因需要回家办公，拿一堆办公用品；需要出去半小时联络事务，晃到下班点才回来是一样的。人总是有意无意的夸大自己的付出，然后认为自己多索取一些是应该的。有些东西就是潜移默化并逐步加码，你当办事员时觉得拿点办公用品不算事，你当老总时就会觉得在酒店开个长期包间不算事了。

Frank无疑是优秀的，他不单自己的工作做得十分出色，而且从不吝啬帮助他人。对每个人笑脸相迎，并能为任何人付出自己的时间。影片开始于真实的表彰大会，结束于臆想的表彰大会。他是真的想要将事业做好，毕竟记住所有对预算有投票权的人的信息，单靠记忆力好是不够的。他和Pam下班后，像高考前背诵课文一样，记诵每个人的职业习惯爱好。我绝对相信事业的成功带给他的成就感是超过金钱的。但可惜的是，这不是选择题，他想都要。

其实更让人惊讶的不是腐败，倒是管理的透明，一个大一学生就可以随意调阅学校历年所有的发票记录。而Frank即便发现Rachel在调查此事，充其量也就是用话术哄骗她，连威逼利诱都算不上。可见读书人都是死脑筋，连犯罪都只会掩人耳目，被发现了也只有嘴把式，连一根手指都不会碰人家。Rachel事前没受威胁，事后没被报复。这或许是观众对于Frank这个板上钉钉的罪犯恨不起来的原因。

鼠尾

“狼叔”休杰克曼绝对是标杆型的演员。

几十年如一日保持着好身材好状态，如今五十多岁，身材却丝毫不油腻。

演技绝佳、唱跳双优，《悲惨世界》、《马戏之王》两部电影中狼叔用歌喉和舞姿展现了什么叫做真正的“实力派”。

休杰克曼塑造的“金刚狼”深入人心，他也凭借这个角色成为饰演漫威超英时间最长的演员。

2019年，休杰克曼的新片《坏教育》登陆多伦多电影节，片中狼叔再一次超越自我。

本片取材自美国教育界的真实丑闻“罗斯林公立学校腐败案”。

2004年，《纽约时报》报道了一起公立高中的腐败案，而这一震惊全美国的腐败案最初是由这个高中的学生通报出来的。

弗兰克塔松，美国长岛罗斯林高中的校长。

这一高中被《华尔街日报》评为美国第六好的公立高中，每年有很多学生被美国的名校录取。

被名校录取的学生越多，高中在全美的排名就会越高；同时，高中在全美排名越高，校长的推荐信就更有价值，也会使得更多的学生获得名校的录取。

弗兰克有个愿望，就是帮助学校成为全美第一的高中。

和中国一样，美国的好学区同样也会催生学区房效应，学校周边的房产价格逐年升高，学校董事会的成员随着学校排名上赚了越来越多的钱。

弗兰克作为校长、作为一个教育界的一份子，他是个绝对优秀的人。

面对学生，弗兰克充满耐心，永远把鼓励的话挂在嘴边。

学校校报的记者瑞秋前来采访弗兰克，因为瑞秋觉得自己写的不过是一篇”马屁文章“，弗兰克尽心尽责的鼓励她：“一个新闻有没有价值，要看记者怎么报道。”

一句鼓励，让原本懈怠的瑞秋双眼发亮，也给弗兰克自己挖了一个大坑。

为了让罗斯林高中的排名上升，弗兰克和自己的好搭档主管助理潘一起打算给学校修建一个“天空步道”。

瑞秋在调查天空步道的工程款项时发现，学校账目支出存在很多问题，明明每年投入很多工程支出，可是学校档案室的天花板却总是在漏水。

在瑞秋尚未查出猫腻的时候，潘这边却率先爆出了丑闻。潘的儿子拿着潘的公务卡购买私人装修用的材料。

潘盗窃学校公共财产的问题就这样暴露在了校董事会的面前。

丑闻爆发，校董事会要开会处理潘，可是潘居然信心十足的向自己的侄女保证：“弗兰克会处理好一切

的。”

果然，弗兰克面对群情激愤的董事会成员非常冷静，他要求大家不要报警，因为如果报警这件事将成为学校的丑闻，将会导致学校排名下滑！

这一后果让校董事会感到担忧，他们同意了弗兰克的建议，辞退了潘但是没有报警。

就在潘被辞退之后，瑞秋调查工程款账簿的事情却有了眉目。

学校的账单上多笔大额支出都存在问题。明明登记给科技公司的支出款，打过去对方却说自己是个汽车行。

还有一笔每年的固定支出，指向的是纽约的一间高档私人公寓。

执着刨根问题的瑞秋赶赴纽约，在高档私人公寓的门口遇到了校长弗兰克。

原来一直声称自己无法忘记亡妻的“深情鳏夫”弗兰克，其实是个GAY。他在纽约有个长期的情人，还在拉斯维加斯与一个男舞者保持同居情侣关系。

罗斯林高中的丑闻最终查证，校长弗兰克塔松和主观助理潘共贪污了罗斯林高中1100万美元。

片中，狼叔为了更贴近事件人物，特意增肥20斤，举手投足的做派也处处流露出深柜的特点。

比如一眼就能看出珠宝首饰的来历、对自己的外貌格外在意、香水和服饰非常讲究等等。

尤其是片中狼叔与舞者的一吻，看过了狼叔饰演的那么多深情直男，这一幕居然毫无违和感！

《坏教育》和很多电影类似，有一种为恶人立传的感觉。

狼叔在本片上映后接受采访表示，自己饰演弗兰克塔松这个人物，是希望每个人看过了这部电影能够明白，一个人的本质绝不是他表现出来的样子。

弗兰克塔松从外表上是个精致讲究的体面人，他作为一个教育者更是尽职尽责，经他鼓励最终进入名校有了美好未来的学生不计其数。

作为一个教育工作者，弗兰克塔松堪称桃李满天下。

但是从私德的角度，弗兰克塔松是个败坏堕落的人。片中借狼叔的口，讲述了弗兰克走向堕落的旅程。

一开始是不小心用了公务卡吃了一顿免费的午餐；

后来不小心用公务卡买了甜甜圈；

当弗兰克发现自己用公务卡消费并没有人来催他还款的时候，堤坝崩溃了。

他开始觉得不平衡，自己作为一个成功的校长，学校和学区能有今天的成就全靠他的努力，而他居然没有那些房地产商的收入高？

自负、自恋、自我放纵。

x弗兰克塔松对学生的教育和鼓励，只是他的表象，是他经年累月擅长扮演的角色。而他的本质，是个自私的精致利己主义者。

本片没有特效、没有复杂的人物谱系，堪称有大咖保底的小制作。狼叔在本片中演技爆发，情绪变化的

层次感分明，并且风险了令人眼界大开的“亲密镜头”。

这样又坏又诱惑的狼叔，真是第一次见。

教育是一个很大的课题，一直都是一个很大的课题。我们很幸运，在很久很久之前有孔子为我们的教育奠定了基础。他是一个很伟大的教育家，我们至今还在背诵他的文章格言。

但是有多少人认真修读论语，把孔子的教育逻辑理解透彻，据此建立理论体系，并把理论体系付诸实践反复验证并得出自己的理解呢？我不知道，我只会背“三人行必我师焉。”

今天我看了一部电影，名叫《坏教育》。还好这是发生在美国的事情，也许，那是只能发生在美国的事情。我不知道大家看电影有什么偏好，我看电影喜欢总结整部电影，看这部电影讲了什么故事，并据此提出几句我认为导演想要表达的几个信念。还有另外一个爱好，就是背这部电影里面的几句令我心动的台词，记住几个令我心动的画面。

我现在要剧透了兄弟们，有剧透厌恶症的同学请马上跑去什么地方缴费把电影给看了，然后再来看我的剧透。当然，你可以选择不看。

《坏教育》这部电影是一个人物传记电影。人物传记电影，听到这个名字你就应该知道，那个人一定是有一定的历史的价值的，不管是什么方面，一定是某个领域的佼佼者。这个人一定是与我们普罗大众一样，具有人性的光明与黑暗，具有某种特别的才能，并且会去修炼此项才能并运用，最终获得了某种成就。就是那些老生长谈的话，他们付诸实践，努力，最后获得了成就。

《坏教育》的主角，是一个坏人？还是一个好人？这个问题是问你自己的，你相信什么，他就是什么。在他没有被揭发之前，他跟所有人声称他是一个好人，在他被揭发了之后，他对家长平静的说道“你就是我的问题。你们不把我们当人看，因为这对你们来说不够便利，你把我们用完了就把我们丢到脑后，再也想不起来，懂吗？你可能会忘记，但我们不会忘，我们永远不会忘。”别担心我记错了这段台词，我回头再看了一遍。我本来打算写他对家长怒吼的，结果重看的那遍，我发现他居然是平静的说出来的。请注意我的用词，“居然”，这证明主角的平静在我眼里是非常不合理的。因为在我们的观念里，指责一个人应该是属于疯狂的，是非常愤怒的。这种反常的行为在群体生活中是不应该的，拥有这种行为的人如果没有照顾自己的能力，就会被送入精神病院。

看，你的注意力已经被我转移了。我的思维跳跃得十分快速，这是我多方面思考的一大优势，但是这是不对的。为什么呢？因为我们的注意力是有限的，我们无法同时处理很多的信息。所以一个作家应该时时刻刻记住自己写作的主旨，要不然你就会忘掉，你的读者也会无法理解你的文章。但是，我并没有向任何人收费，这是我自己的文章，这是我自己的写作，我不指望说服任何一个人，我只想表达我自己的感受，我想分享我的所思所想，对你们所有人大喊“我就是我，一个看电影看书会有自己理解的人。活生生的，有自己思维的，喜欢胡思乱想的人，一个具有人性的黑暗与光明的人。我与你们每一个人都不一样，你们每一个人也都是各不相同。”转移你的注意力并不是我的目的，我只不过是思考到了那里，想要分享给你们更多的信息。也许有助于你们思考，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。但是跳跃本身就是在阻碍你的思考。

其实我们刚刚在说坏教育里主角的话，你觉得，那句话，是以教师身份说的，还是以学生身份说的呢？

最后，坏教育的主角进入了监狱。于此同时这部片子有另外一个结局。主角在一个单间里生活，看书。当他走出大厅，他所在的学校成为了第一名，大厅下人群满满，他赢得了满堂喝彩。人群兴高采烈，他本眉头紧皱，但是看着兴高采烈的人群，他挤出了笑容，笑着眼里流出了眼泪。

我似乎想要指责坏教育的主角，如果你想要追求金钱，为什么要到教育这个不捞金的地方呢？反正你也有到华尔街捞钱的能力不是吗？为什么呢？为什么呢？

“如果你把每一篇社会报告都当作一篇正式报道去做的话，你会获得很多东西的。”

“你是说内幕交易吗？我没有参与，我向你保证。他们都有家庭，他们都是一些好人，从时间长远的角度上看，它们都会过去的。谁在意呢？我当时什么也没说，我本可以，但是我没有做。”

教育是一个很大的课题，坏教育，为什么坏？还有什么叫好？

原来哪都有“学区房”，哪里的学校都有“社会的缩影”。刚打开电影时，“金刚狼”休叔化身为学校督导，精致的装扮，笔挺的西服，意气风发地被众星捧月，善于鼓励，启发学生，记得教过的每一个学生，怎么看都是个“优秀教育者”，随着剧情的推进，逐渐揭开了光鲜背后的《坏教育》。改编自真实的校园贪污案件，挪用就像漏水的天花板，起初可能只是一小块，不在意不修补视而不见，逐渐蔓延成“无底洞”。谎言说得多了理得顺了，自己也就相信了营造出的人设。我们需要怎样的教育？“做事先做人”还是唯排名论？被利益所挟持还是聚焦真理？