• 点击色块切换皮肤

    弗兰肯斯坦的诅咒

    科幻片英国1957

    主演:彼得·库欣  哈泽尔·考特  罗伯特·厄克特  克里斯托弗·李  梅尔文·海斯  瓦莱丽·冈特  

    导演:泰伦斯·费希

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.1弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.2弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.3弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.4弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.5弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.6弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.13弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.14弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.15弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.16弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.17弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.18弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.19弗兰肯斯坦的诅咒 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 12:02

    详细剧情

      《科学怪人的诅咒》(The Curse of Frankenstein),又译作《神秘怪尸》,是1957年英国的一部恐怖片,由咸马公司出品。本片基于玛丽·雪莱的同名小说《科学怪人》。本片也是咸马公司的首部彩色电影,影片出品后得到成功并制作了多部续篇,并建立了有哥特意味的品牌形象。

     长篇影评

     1 ) Hammer Films —— 令恐怖片在50年代回春的灵丹妙药(一)

    第一期:《弗兰肯斯坦的诅咒》。

    文:kingkim123 校:黑特-007


    •不再令观众们害怕的恐怖电影 著名的恐怖片演员贝拉·卢戈西在晚年一直和“吸血鬼”作斗争。一方面,他很想突破“德古拉”这个角色,另一方面,他想要说服观众们“horror movies never die!”。于是,在1951年他决定去英国“试试机会”,开始了他“德古拉复活”的舞台巡演。但很可惜,德古拉不再令观众们“害怕”了。五年后他去世,下葬的时候仍然是德古拉扮相。

    贝拉·卢戈西,永远的“德古拉”

    纪录片《A History of Horror with Mark Gatiss (2010)》中Shella Wynn的采访截图

    据合作的女演员Shella Wynn说,在当时德古拉演出的时候,很多观众会忍不住笑。这对卢戈西的伤害非常大,他甚至觉得这是一种“耻辱”。


    为何恐怖片在辉煌了20年之后,在50年代“突然”不受欢迎了呢?

    这些恐怖片在进入50年代以后令观众们不再害怕的原因有很多,我认为主要有以下几个:

    1.由于科技的发展,大量博眼球科幻片出现,传统恐怖片的恐怖元素不再让观众信服”;

    2.这一时期。人们开始相信科技、太空、原子弹和UFO,渐渐地失去了对恐怖片的“信任”;

    50年代掀起的“UFO狂潮”目击材料,影响了很多科幻电影中的“飞船形象”

    3.恐怖片需要色彩;这一时期的恐怖电影还停留在黑白时代。

    恐怖电影开始变得“喜感”

    4. 大量的改编出“续集”,剧本逐渐粗制滥造

    演员卡洛夫在后期也因为剧本问题退出了“弗兰肯斯坦”电影系列

    现在回看汉默公司的恐怖电影,或许我们能找到汉默为何兴盛不衰几十年的原因。


    •汉默宇宙的兴起

    而就在此时,一家英国的电影公司正在孕育属于自己的“恐怖片宇宙”。1957年,英国一家名为“汉默(Hammer)”的厂牌(布雷工作室)推出了一部色彩恐怖电影《弗兰肯斯坦的诅咒》。这不仅仅是英国电影史上的里程碑(第一部色彩恐怖电影),也是汉默电影公司兴盛的起点。从此形成了以泰伦斯·费希、吉米·桑斯特、彼得·库欣和克里斯托弗·李为首的“汉默王朝”,汉默推出的一系列电影影响了未来10年的恐怖电影大师。

    《弗兰肯斯坦的诅咒》海报

    50年代开始,市面上流行起了“哥特小说”,由此以爱伦坡等人为主的作品开始被陆续搬上了荧幕。人们开始沉迷于古堡、马车、风衣、沼泽这类的“哥特式”符号。就在此时,一部打着“弗兰肯斯坦”旗号的恐怖电影上映了,一时间,这场“弗兰肯斯坦”风暴便席卷了英国。

    《弗兰肯斯坦的诅咒》剧照


    •大刀阔斧的改编

    由于环球公司的“盯梢”,避免惹上官司,汉默公司不得不对这个故事进行改编。但不得不说,吉米是一个天才编剧。他将这一脍炙人口的故事进行了大刀阔斧的改编——我们的科学家多了一位红颜知己和一位良师益友,私生活变得十分“香艳”。

    和环球原版最大的不同之处在于,汉默版本的弗兰肯斯坦,很显然并不打算把焦点放在怪物的身上(从怪物出场的频率可知),而是关注弗兰肯斯坦这个人身上。在我看来,这样做非常睿智:1. 很多时候,“less is more”,既然怪物的化妆水平显然是拼不过环球化妆大师Jack Pierce的。不如把怪物“藏起来”; 2. 焦点集中在“人”而非“怪物”身上,无疑会令道德审判的意味更重,更有说服力。

    环球版“弗兰肯斯坦”电影中最具有争议的镜头之一

    全新的人物和情节、和故事的讲述方式(电影是在弗兰肯斯坦的叙述中展开的)使得当时走进电影院的观众们眼前一亮,“甚至猜不出结局究竟会如何”。


    •色彩为感官带来了刺激

    色彩赋予的阴森

    “一开始大家很不认真,电影刚开始时大家还有说有笑的,但当电影第一幕出现的时候大家开始安静了。”(BY 泰伦斯·费希的采访摘录)

    “怪物”身上着了火

    恐怖片的刺激除了剧情,更重要的是感官体验。汉默出品的恐怖片几乎都是“必杀”的——鲜血、尖叫、暴力和性,该有的镜头一个不落。而当这些镜头拥有色彩后,影片的冲击力和刺激感大大提神。打个比方,或许你不相信德古拉害怕阳光,但当你大荧幕上看到德古拉在阳光下的手臂逐渐化为灰烬的时候,这个情节的可信度无疑会增强。

    实验室场景,堆满了化学药剂和设备

    被赋予色彩之后的血迹无疑是最有说服力的。导演泰伦斯·费希非常会抓住观众的心理,在很多关键的环节下都设置了鲜红的血液。而很多的道具及布景,如老师的睡袍,郊外的花朵,也都使用了红色;这些都极大刺激了观众们的感官体验。

    “怪物”中枪后鲜血喷出的镜头吓坏了当时的观众

    布景的搭设也由于色彩的衬托变得“神秘高贵”了起来,颇有一种进入“弗兰肯斯坦世界”的新鲜感。这些场景的搭造,都让这部电影的恐怖氛围变得十分具有可信度。


    •弗兰肯斯坦和他的怪物

    克里斯托弗·李扮演的“怪物”

    除了优秀的导演、编剧,影片的成功更离不开两位优秀的演员:扮演弗兰肯斯坦的彼得·库欣和扮演怪物的克里斯托弗·李。

    电视剧《奎特玛斯实验》中开始变异的宇航员

    其实早在《弗兰肯斯坦的诅咒》制作之前,汉默电影公司便已经开始在业界崭露头角了。很重要的原因是1953年电视剧《奎特玛斯实验》的播出。这部电视剧由于诡异的情节(一个宇航员携带不明细菌回到地球,并开始发生变异。这给当时的观众很大的冲击),一时名声大噪。于是汉默认准了商机,购买下了这部电视剧的电影版权(以后我们会提到这部电影),并于1955年上映这部电影版《奎特玛斯实验》。所以在汉默决定要重启“弗兰肯斯坦”系列的时候,“怪物”这一角色究竟花落谁家便成为了大众关注的焦点。

    电影的制片人彼得·罗杰斯最后锁定在了两位演员身上:克里斯托弗·李和伯纳德•布雷斯劳。然而在谈到报酬的时候,布雷斯劳的经纪人要求每天10英镑,而李则是8英镑,于是李拿到了怪物这一角色。这位1.9米的演员就此一举成名,之后还接演了“德古拉”一角,和库欣一起成为了英国恐怖电影史上的标杆人物。

    库欣参演詹姆斯威尔于1939年上映的电影《铁面人》

    和李的默默无闻不同,在接演弗兰肯斯坦之前,库欣就已经和大导演詹姆斯•威尔合作过了,虽然是一个没有台词的小角色。库欣对表演的尊重使得“弗兰肯斯坦”这个亦正亦邪的角色成为了观众心中的经典,甚至超越了环球原版。

    除了情节的改动,这一版本中弗兰肯斯坦的出彩和演员的表演密切相关。据库欣本人所说,为了让这个角色增加可信度,他专门拜访了一名医生,并且学习了一个月“如何让大家相信我做手术的样子”。

    库欣饰演的“弗兰肯斯坦”


    •商业上的巨大成功

    撇开以上这些,还有很多间接证据来证明《弗兰肯斯坦的诅咒》这一影片的成功;而最直接的证据就是票房。最终电影以超出制作成本70倍的票房,一举成为当时最家喻户晓的恐怖电影。票房上的成功不光说明了影片过硬的质量,更是一种宣告:英国汉默式恐怖片的时代到来了!

    恭喜弗兰肯斯坦!


    看完文章,如果对这部电影感兴趣的朋友,可以下载此链接:

    链接: //pan.baidu.com/s/1AQkQBW9harJeU4eQ8PJcLg 提取码: ugfg

    2015年拖延症字幕组&树屋字幕组曾为这部电影做过中英双语字幕,喜欢的朋友不要错过了。

     短评

    ★★★☆,这版弗兰肯斯坦好黑化啊,各种作各种邪恶向,但是怪物妆画的也太随意了吧……除了比较惨白血和接缝比较多以外一点也不吓人,造型不如老版啊

    10分钟前
  • 黑特-007
  • 还行
  • 屡拍不爽的题材,虽然有不少对原著的改动但也可以接受。,和「太空第一人」倒是有点相似,整个50年代人们对科学未知的探索和假设达到顶端。ps:妆化得挺好,怪物就是沙鲁曼法师演的,好玩〜

    11分钟前
  • 吹风散步
  • 还行
  • 彼得库辛和克里斯托弗李的合作,虽然杜库伯爵的弗兰斯坦怪物造型有点糟糕,但是还是可以接受的,彼得库辛演的弗兰肯斯坦博士和原著相比没有人情味,反而是对科学实验一直保持狂热的形象。

    13分钟前
  • 你是不是镖啊
  • 还行
  • 四星改五星 弗兰肯斯坦无出彼得库欣之右者

    17分钟前
  • MaeAme
  • 力荐
  • Cinemax. Cult and old-school.

    22分钟前
  • Irgendwann
  • 推荐
  • 被造物向造物者的重心转移。

    23分钟前
  • 杨小槑
  • 还行
  • 三星半。每一个科学狂人都有着成为造物主的执念,而诅咒也必将伴其左右。又有克里斯托弗·李老爷子!而且,他演的就是那个怪物,够B级,够cult!

    25分钟前
  • Clyde
  • 还行
  • 谁才是怪人?已经较前几版有了深入思考

    28分钟前
  • 黄老师
  • 力荐
  • 这部整个就是Peter Cushing的独角戏,不说演技如何,他的面相就很适合演这种丝毫不在意道德约束的偏执角色。说实在的,男主对男二的心理操控其实很有意思、贯穿全片,甚至Frankenstein的性取向都显得很可疑,但是男二的演技不够,演不出那种爱恨交织、明知道自己被控制又逃不脱的纠结感,把这根隐含的主线浪费掉了。

    29分钟前
  • lost_special
  • 还行
  • “了解事物的本质和利用这些知识造福人类之间有着巨大的鸿沟 我们科学家的问题就是总是不满足于自己的发现 我们把它们交给毫无准备的人们 就再次转身投入未知的黑暗中”

    32分钟前
  • Forêt
  • 还行
  • 作为一部半个多世纪前的彩色恐怖电影,而且有经典的两部黑白版《科学怪人》在前,这片还算拍得不错。把电影重心放在弗兰肯斯坦上而不是“怪物”上,是与老版本最大的区别。新版给男主角加了一个助手和表妹。虽与原著不同,但也做到了叙事流畅,化妆到位。推荐一看。“怪物”居然是克里斯托弗·李演的…

    37分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐
  • 科学怪妈养小狗🥺🥺

    42分钟前
  • 小狗说
  • 力荐
  • 男主长大了怎么比老师老那么多😂,不过这版弗兰肯斯坦坏得特别彻底...

    45分钟前
  • 韦🔥
  • 还行
  • 故事更注重弗兰肯斯坦本人,强调他的自私冷血,原来的助手升级为导师,两人的矛盾围绕科学伦理展开,片名中的“诅咒”也许就是指以弗兰肯斯坦为代表的疯狂科学家们的执念与悲哀。对科学怪人的悲剧性则没有太多挖掘,它基本只作为恐怖符号出现,造型比老版更加生猛,一段加速推镜将恐惧推至观众眼前。克里斯托弗·李演遍文学名著怪物,轻松驾驭。同样是一场火焰戏,本片的设计和老版的火烧磨坊场面相比太小家子气

    46分钟前
  • xrlong
  • 还行
  • 在化妆技术不太行的情况下选择更加关注于弗兰肯斯坦博士的癫狂,经典搭档确立,相比在一系列经典恐怖片中饰演的正派角色,彼得·库欣显然在这个灰色地带有着更大的发挥空间。总之这个思路太对了,改编之后的恐怖感比最经典的环球版强了不少。

    51分钟前
  • Devlali Number
  • 推荐
  • 【3.0】在此前的弗兰肯斯坦电影中,被造物是电影不容置疑的中心,相应地,造物者的个人叙事一步步地走向了遁形。本片即是基于这种状况的反思,由此展开一场充满现实批判意味的弗兰肯斯坦改写,人性的贪婪和人的悲剧性被拎到台前。从上述的改编意义来讲,不管是在Fisher的作品序列里,还是在弗兰肯斯坦的电影产出中,这都是一部独特的、应该载入恐怖片史的电影。

    56分钟前
  • 文森
  • 还行
  • 蛮吓人的,看的时候,视线前面有台落地风扇晃来晃去也会让人紧张。毕竟是1957年的片子。

    59分钟前
  • 一愚
  • 推荐
  • 据说这部预算只有二十五万美元的低成本电影,不仅为汉默公司赢得了国际声誉,更是重新激活了一度萎靡的英国电影工业……不知道后面这个评价是基于史实确乎如此,还是更多为了迎合剧情而故意用“重合激活”一词抖了把机灵?

    60分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行
  • 这部重点是peter cushing演的科学家啊 为达到目的不择手段 还意外的风流

    1小时前
  • smc
  • 推荐
  • 一虎一席谈《南京副教授换偶该被定罪吗》

    1小时前
  • 地极象
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved