蝴蝶效应3：启示

这部电影用到了平行宇宙的概念，我原本想从曲线来解释，但行不通，突破口是电影给出的火灾那天的情节，让我一下子明白了，导演编剧的意思，他们用到了平行宇宙，那晚火灾还是平行宇宙的交叉点。
请看下，Jenny第一次质问sam的情节，因为翻译的不好会有争议，以下用英文。
00：08：43开始
Jenny要求sam描述当年火灾的具体情况，她的心里医生要求她和哥哥谈论火灾的事情。
00：08：54—00：08：59
Jenny：she agreed with me that it's unhealthy that we never talk about what happened in the fire。
（接下来，Jenny回忆当年的火灾场景，
00：09：00—00：09：02Jenny：sam！please！let me out！）此处非常重要！
Jenny要求sam能更多的谈谈当时的情景，
00：09：18—00：09：22
Jenny：the police said that it was a gas leak，but you came in from outside。
（接下来又火灾情况闪现，0：09：23—0：09：25，sam打破窗户）
00：09：26—00:09:30
sam：i smelled smoke.i didnt't konw where it was coming from.i thought it was the neighbor's house,so i went outside to look.
00:09:30—00：09：32
Jenny：and you got a ladder？
00：09：33
sam：yeah！
00：09：33—00：09：36
Jenny：it just doesn't make any sense。how did you have time to go to the shed and get a ladder…
00：09：37—
sam：you know，i don't remember，Jenna！i don't remember！i don't want to remember！i was 15 years old.
00：09：50—00：09：53
sam从窗口抱着jenny就出了她。

影片中第二次兄妹俩关于火灾的对话如下
00：48：14—00：48：15
yeah，i know i didn't kill anybody。
00：48：15—00：48：46
Jenny：okay。maybe not now，but…what if with the jumping you go crazy，and sometime in the future…sam，you don't talk about it。you don't talk about anything。you just bottle it all up。we've never even talked about what happened in the fire。did you…did you start the fire？（这段话非常重要）
为什么Jenny对火灾这么耿耿于怀，总是希望哥哥坦白当时的情景？
原因是Jenny遇到了两个sam，一个是拉住门杀死她的sam，一个是从窗外来救她的sam。Jenny自己也能穿越，所以Jenny明白来救她的sam是跳回来，说明她死过一次了，她怀疑是哥哥杀了她自己，从以上Jenny最长的那段话可以看出，她害怕哥哥有天会回到过去杀了她。

第三处，也就结尾处，有两点非常之重要：
1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了，以此推断火绝对不是自然的，而是人为纵火。
1:17:05处，Jenny：sam！let me out！……与影片开头Jenny第一次质问sam时的回忆相呼应。


以上可见Jenny对sam的怀疑，原因是当时的她在房间里遇到了两个sam，一个是门外拉住门的sam7（以sam为参照物，第七个平行宇宙的sam，理由后面会阐述），
另一个从窗外就Jenny的sam2，sam7与sam2在同一时间相交错了，所以屋内的Jenny遇到了两个sam，尽管我们从电影的拍摄上来看，似乎是同一个sam的先后故事，其实不然，这不是2008年过渡到2009年，当你跳回到曾经年代的时候，一切就已经发生了，老教授说过，发生过了的就无法改变，所以不管是sam2还是sam7，看似有先后，其实都已发生，是两条以火灾为起点的平行宇宙。所以sam并不能改变历史，只能创造新的平行宇宙，每多跳回到过去一次，就多一条平行宇宙。另外当晚在火灾现场还有还有两个sam，分别是原状态的sam1，还有一个是sam n，并且死于火灾现场（这也是纵火的真正凶手，绝不是sam7的女儿小Jenny，后面论述）。有关平行宇宙交叉可参照电影《超时空效应》。
 
好，继续说平行宇宙的交叉，老教授说过你不能再一次回到已经去过的时间点上，不然就会烧坏大脑。可是sam最后又回到火灾那时去啦，但这个sam7，杀死了Jenny，对于这个平行宇宙中的sam7，他和父母获救了，而Jenny被窗外的sam2救走了，进入了另一个平行宇宙，所以，为什么救了Jenny就失去了父母，按理说有时间救父母啊，因为从那一时间点开始已经分支成了两条平行宇宙，一条是有sam2和Jenny，就必定没有父母，另一条是有sam7和父母，没有Jenny。我大胆假设一下，如果从窗外来救Jenny的sam2拉开了那道门那将会遇见想杀Jenny的sam7，也就是自己遇到自己，当然其实是不同宇宙的自己，那么这个时候如果崩溃了的话变会出现大脑烧坏了，我再大胆点假设，这两个sam承受能力都很强，完全没崩溃，这两个sam还可以身份交换下，sam7跑到sam2的宇宙里，那么他等于轮回了，sam2到了sam7的宇宙里，依然没救出妹妹，此处可参照电影《无限复活》。

刚说到的那条sam7和父母无妹妹Jenny的平行宇宙线上，有了后来的女儿小Jenny，所以姑姑大Jenny和侄女小Jenny根本不在同一条平行宇宙线上，或者说不在同一世界，所以小Jenny根本没必要跳到火灾时间点去杀姑姑，也许有人问，如果不杀姑姑就不会有她啊，可是一旦有了她，那么这个故事线上姑姑就一定死了，更何况，小Jenny无法跳到火灾时间，因为那时sam都只有15岁，不可能有她，又有人提出小Jenny能力变强可以自由穿越时光隧道，不过那就是项少龙见秦始皇，机器猫会大恐龙了，这不符合蝴蝶效应系列片的理论。也不会是小Jenny被姑姑灵魂附体，毕竟不是聊斋。可是为什么结尾处小Jenny火烧芭比娃娃？个人观点是这是个隐喻，一个邪恶的Jenny倒下去，又一个邪恶的Jenny站起来，这符合此系列片的哲学理论，别妄想修改过去，你以为你能修改的只会越改越差，这个小Jenny应该是未来跳回来的，曾经的那场火灾好比一个点，发射出了多条类似射线的平行宇宙，火烧娃娃预示着接下来将因为这个新的点又会有多条射线。

接下来，我将讲述如何由点放射出射线，射线上再由点放射另一条射线，再有无数的射线……
从火灾为起点的多条射线形平行宇宙，数字代表宇宙的区分，但并无先后，因为前面说过发生过了的都已经无法更改，它们的关系是并列的。
sam1：常态下的sam，也就是上帝给出的故事线，影片没有相关情节，从与老教授的对话推测为sam和父母妹妹过着快乐的生活，一场火灾让sam失去了妹妹，和父母逃生，但与sam7有区别。。（为什么sam1和sam7没有争夺父母？因为不在同一时间点上）
sam2：sam2从窗外救出Jenny1，父母亡。sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入他们，Jenny1杀死了Rebecca，Lonnie作为替罪羊入狱。sam一直和妹妹平淡生活着。有一天，Rebecca的妹妹elizabeth找到sam，请他找真正的凶手。（当然此间sam多次靠特异功能观察罪犯，严格上来说也算新的平行宇宙，但他只是观看，没有干预事件的变化，这些新的平行宇宙和原来的是重叠的，故没有影响，所以老教授说你只能看，不能去改变它。）
sam3：这条平行宇宙是在sam2的基础上，好比在sam2的射线上又分支出了一条射线，分支点是Rebecca遇难的当晚。sam2救出妹妹，父母亡，sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，Jenny1杀完人后离开，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。（这里，开始出现了两个妹妹Jenny，因为妹妹也能创造平行宇宙。）Lonnie成为律师.（接下来应该是sam3与Anita相识相爱。 Jenny3：在sam3的基础上，Jenny3在sam3认识Anita之前杀死了Anita，逃之夭夭。sam3又认识了下一个女孩。 Jenn4：在Jenny3的基础上，Jenny到sam认识那个女孩之前的一点杀死了女孩，sam3又认识了下一个女孩。以此类推，到Jenny杀死八个女孩的时候，便是Jenny8，也是sam3：sam2救出Jenny1，父母亡。sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。Jenny3杀死了Anita，Jenny4杀死了下一个，Jenny5杀死下一个，一直到Jenny8杀死第八个。sam3决定跳回去看Anita如何被杀，于是创造了sam4
sam4：前半部分同sam3，分支从Anita那天接下去，sam4偷窥被抓，Anita痛恨sam4，Jenny9杀死了Lonnie，没有杀Anita，sam4本该认识下一个女孩，Jenny10杀死了她，接着Jenny11继续杀，Jenny12一直到Jenny14杀掉第八个，sam4在酒吧遇到大波妹Vicky，（接下来应该是sam4与Vicky有段故事）可是在sam4，Jenn15杀死了Vicky。（有人应该会问，为什么不是像sam3里一样Jenny8杀死第八个女孩？因为到了sam4这条新的平行宇宙，就有新的开始了。这是从sam4放射出来的新的射线。其实吧，Jenny比sam累多了）
接着，sam继续跳，sam5、sam6，每一个SAMn的平行宇宙里，都有n条Jenny创造的平行宇宙。
说了这么多，我也不知道我有没有说清楚。如果画一个图，类似一个非常枝繁叶茂的树，树根相当于火灾当晚的时空点，从这一点发散出多条射线，每条射线又有分支点发散平行宇宙，这些分支的射线上又有分支出的射线。
从电影给出的剧情来看，对于sam来说一共有sam6，sam6里，又有一个再次回到火灾现场的sam7.这个sam7杀死了Jenny1，sam7和父母生活在一起，后来认识了Rebecca和elizabeth，他知道Rebecca会变心，所以并没有和Rebecca在一起，甚至应该没有任何交往，而是和一只暗恋他的elizabeth结婚生了一个女儿，为了纪念忍痛杀死的妹妹，取名Jenny。
那么这个sam7的平行宇宙是个美好的故事么，当然不是，结尾小Jenny的坏笑告诉我们，她是从未来跳回来创造新的平行宇宙的，在这个sam7里面，又会有n条由小jenny创造的射线行平行宇宙。导演和编剧是绝对遵循电影规则的，你以为你能改变过去么，你不能的，而且会越改越差，一个邪恶的大Jenny倒下了，新的小Jenny站起来。

那么最具争议的大火到底是谁放的？首先这火一定是人为纵火，理由是电影1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了。（很可惜，豆瓣没办法发图片，不过大家可以拖到电影最后看一下。这个情节至关重要。）
我的观点是，大火是sam n放的，sam7原本还算不错的生活被女儿小jenny无数次的平行宇宙搞乱了，我想他最终应该明白了《蝴蝶效应1》里男主角最后的觉悟，万恶之源起源于己，起源于能够有这样特异功能的自己和妹妹，于是跳到火灾之前，纵火自杀。并且从Jenny怀疑sam纵火等细节铺垫来看，纵火者是sam。那么这个sam n的平行宇宙在大火后结束了，而别人过着上帝给予的生活。

“跳回过去，改变历史。”这个说法是错误的，老教授说过，你不可能改变历史，因为发生了的就是已经发生过的，跳到过去只能产生另外的平行宇宙，电影看上去好像是sam改变了历史，其实不然，因为电影的叙事只能是线性的，但如果我们用更宏观的角度看，其实有着无数条不同的命运。讨厌的sam和Jenny，让我们每个人都有了无数种命运，咱们在另一个宇宙里到底过着什么样的生活啊？

当然这个故事告诉我们，不要总是后悔曾经，因为当下的就是最好的，好好珍惜现在的生活吧，只有珍惜，才不会后悔。在写这个帖子的前两天，我得知一位好朋友失去了父亲，我不知道怎么安慰她，我说，我相信上帝给了我们最好的了，不要太过悲伤，虽然最爱的人的离开了，我们的未来一样很好，然后我们抱在一起哭，我推荐她看蝴蝶效应调整心情，并决定写下此文。同样的话送给大家，珍惜生活的每一刻吧，相信世间的美好，积极而勇敢的面对人生，上帝会给我们最好的生活。

   我一向认为导演是最草菅人命的，为了主题和主角，视众生如草芥。不用说那些一个饭盒一条命的金兵甲宋兵乙，就算混到男二号女二号，如果不幸成了情节障碍，也得随时为影片尽忠。即使和谐如爱情片，一旦出现连观众都难以割舍的三角恋，为了一号成功，二号往往就得成仁。
   当然这只编导在技术上的自由，事实上，作为思考，很多导演是一直在关心到底谁在掌握着我们的命运的。不光是导演，哲学家也在想，世界是必然还是偶然；科学家也在论证，事件是因果还是概率；我们也想问，上帝这厮到底是在编程序呢还是在掷色子。
有一系列的电影在探讨这个问题,远的如二十年前的《机遇之歌》十年前的《罗拉快跑》《滑动门》,近的如连拍三集的《死神来了》,甚至香港的警匪片如杜其峰监制的《暗花》和最近的《证人》都试图表现创作者在这一问题上的思考。当然这里面最直截了当谈这一命题的就是《蝴蝶效应》之一、二、三。
   虽然地球上的蝴蝶不管从种类还是数量上都比人类多得多,但是能混出名堂的只有三只,两只在中国，分别姓梁和姓祝，另一只在亚马逊丛林，就是经常被人提起的蝴蝶效应的主角，无名，一动震天下。蝴蝶效应的通俗说法是“南美亚马逊丛林的一只蝴蝶动一下翅膀，两周后北美就会有一场飓风”，学术点说是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，这是一个原因与结果的非线性关系。由于鄙人当年这门课若非视力好就差点要补考，这里就不再作更深探讨，还是拿电影说事吧。
   很多年前香港有个宣传交通安全的公益广告，广告语是“生命没有NG”，而上面一系电影则是在探讨，如果生命可以NG，人生会比当下这一条更精彩吗?。
   给人希望的观点认为，换只蝴蝶就会换场风暴，这种观点比较迎合大多数希望再给一次机会的人的心理。十年前几乎同时出现的两部电影德国的《罗拉快跑》和英国的《滑动门》（还有个特俗的名字叫《双面情人》）就是这按这种思路讲故事。
    罗拉的故事用的是三段方式，一个讲完再回来讲下一个。说的是罗拉的男友古惑仔曼尼（钱？）因为罗拉单车被偷而错过见面后在地铁上把老大叫他去收的十万马克给丢了，如果到时交不出来，就要被家法处置。时间是十一点四十分，这小子告诉罗拉，十二点钟没见到钱，他就冲进超市去抢。于是罗拉开始跑步筹钱。导演一共给了罗拉三次跑的机会，每次奔跑在路上碰到的人都一样，但是时间和地点稍有差别，正是这些差别给了罗拉不同的结果，也给了那些人不同的结果。例如有个老太太推着个小孩被罗拉有一次碰了一下而另一次闪开了，这一点区别就改变了老人的命运，因为她是去买彩票的，其中一次的号码就中了大奖。还有罗拉的爸爸正和自己情人谈事，罗拉早一点和晚一点去他办公室导致的是完全不同的结果，还有小偷乞丐会计等，每个人都因罗拉跑步的快慢而收获不同的后来，当然罗拉和曼尼也一样，第一次慢了一分钟，打劫超市被警察干掉；每二次好不容易赶上，又被子车撞到；第三次，你还是自己找张碟去看吧。
  《滑动门》是用平行蒙太奇的方式来讲主人公的两种命运的，做公关工作的主人公海伦一大早上班被炒了，于是她坐地铁回家，就是能不能及时走进地铁那道滑动的门让海伦后面的故事有了两种不同的结果。坐上了地铁的海伦及时到家，发现男友杰瑞和前女友丽迪亚在床上，于是分手搬到好朋友家住从而认识了詹姆士且自己开公关公司；而没坐上地铁的那个海伦则被抢劫负伤，受到杰瑞照顾，然后纠缠在两女一男的斗智斗勇中。导演巧妙地让两条线在几个地方重叠是这部片的一绝，如酒巴、赛艇比赛场、餐厅开张现场和医院，两条线都有这些场景，但是人物的身份和关系是不一样的。
   结果是，罗拉的导演比较善良，海伦的导演比较残忍，但更有哲理。但是真正残忍的不是海伦的导演，而是另一些持宿命论的家伙。他们变着花样地告诉你，你就象《暗花》中杀手刘青去手里那个球，表面上弹得欢，但是弹到哪里，什么时候停，都不是自己说了算。
    这些片子里最让人绝望的就是《死神来了》系列，这个系列目前拍了三部，除了特技越做逼真女主角越换越漂亮之外，故事结构上是几乎是一样的，只不过从飞机换成汽车再换成过山车。不管场景怎么变，电影都传达一个观念：阎王叫你半夜死，不会留人过三更。三部片中都设置一个能提前几分钟感知灾难的学生，这个学生总能救出一些人，但是故事的发展是不管他（她）怎么努力，他所救的人还是一个个出现意外，连顺序和场景都是安排好的。最新一部的导演是华人黄毅，他同样没给人任何希望。相对来说，《蝴蝶效应》的作者就厚道一些，他们虽然也表达了诸如“生下来就是罪孽”这类思想，但至少还给人一两个好的结局，只不过有代价，象最新一集的主人公回到过去牺牲掉自己妹妹以后，其他人却因此象王子和公主一样，过上了幸福的生活，生了一大堆小孩。但是《蝴蝶效应》总的观点还是，不管蝴蝶怎么扑腾，风暴是一定有的，只是大小和方式的不同。

   看电影当然要思考，但思考不是为了添堵，更不是为了绝望。有人看完《蝴蝶效应》后说，那小子本来想把事情弄好点，为什么总是越弄越糟糕，难道什么努力都是徒劳的吗？还有人说，《死神来了》看了让人想死。同学，这样看问题就不对了，你要知道：
   第一， 不是什么蝴蝶都可以引起风暴也不是什么风暴都可以倒推两周去找只外聘的蝴蝶顶罪的。事与事的相关度并不都象电影里那么高的，就是说并不是每件事都可以引起后面的连锁反应。例如说把一个城市的总开关关掉可以造成全城断电，但如果你家的闸拉掉摸黑的就只有你自己。我们常犯的一个逻辑错误叫后此谬误，就是说把某件事之前发生的事情简单归为这件事的原因。打个比方，公鸡一叫天就亮，但公鸡就不能因此就把自己上升为党和毛主席，因为鸡叫和天亮只有时间先后而并非前因后果，不信，你公鸡和周韵都不叫，太阳也照样升起。象《蝴蝶效应》那种牵一发而动全身的传导毕竟只在电影里才集中出现，因为电影有太多的巧合，而巧合本身就是小概率事件。大多数时候，别说一只蝴蝶扇翅膀，就是两只蝴蝶一起飞也不会损害任何人，倒是他们自己要小心前面带刺的玫瑰。
    第二，不是什么事情都那么巧。我每天在荔枝林里跑步，也就能改变几只蚂蚁的命运，但是罗拉呢，随便一跑影响一堆人。同理，大部分人早点晚点回家只不过是洗不洗碗吵不吵架的问题，个个都象海伦那样赶上个地铁就赶上了一切那也是不可能的。如果人人真象当年《甜蜜蜜》的黎明和张曼玉能那么多次天涯海角地不见不散，或象去年《证人》里同一单撞车事故中的各方又聚会到同一个案件中，那也把香港说得忒小了。
    第三,不是什么事情都由别人决定。罗拉碰到的那个老太太去买彩票如果不是机选而是自选，那罗拉爱怎么跑就怎么跑，你在街上拿大顶也不影响老太太发大财。马克思主义教导我们，内因是主要的，外因是次要的，外因通过内因起作用。电影为了好看而把外因和偶然性放大了而让我们忽略了内因和必然性，这是无可厚非的，但我们自己千万别当真，现实中还是要坚持马克思主义的。
    第四，没有人会整天盯着设计你。上帝和死神都是有身份的，我们都不入他们的法眼。上帝六天时间得造出个世界，星期天还得造人，很忙；死神也一样，连那些贪污的受贿的祸国的殃民的修路蹋路修桥垮桥修个学校还压死学生的侵占救灾款项的挪用社保基金的吃完原告吃被告的帮助坏人抓好人的逼人躲猫的闹市飙车的都没时间收拾，还有闲功夫管你这个遵纪守法又心地善良的，你以为你是谁！

    一生献身科学的牛顿到了晚年去研究神学，心理咨询师说他们干久了自己都有毛病，哲学家往往成疯子，而诗人，动不动就自杀，所以呢，虽然上面所涉及的电影除了《机遇之歌》文艺味重点，其他都很好看，但是，看完之后千万不能自闭于蝴蝶布下的迷魂阵，你得记住后面的四不一没有，迅速穿过虚幻世界那道滑动的门，向着现实生活，快跑。要不然，人会短暂性痴呆的。
好心提醒，信不信由你。

都说续集都是越拍越烂的，当然《蝴蝶效应》系列三部，第一部当然是经典中的经典，第二部则非常一般，反正我看过后就没留下多少印象，现在想起来几乎完全忘记了讲什么。而这部第三部，按照惯例应该比第二部还差，但却非常意外，起码就我个人来说第三部比第二部好看多了！反正第三部比第二部我印象深刻多了，剧情也记得清楚多了！

其实，第三部最大的一个亮点，就是不只是男主一个人穿越，而是两个人穿越，他妹妹跟着他一起穿，而且应该是前脚后脚的事情。这一点我一开始完全没有想到，很意外。毕竟我们惯性思维都是穿越题材一般都只是一个人穿，两个人穿的片子，相对来说少太多了！所以，一开始我完全没有料到原来是妹妹跟着男主穿，然后酿成了很多惨剧，以及让时间和结果彻底乱套了！而且妹妹太恐怖了，最后揭露真相的时候还是挺震撼的，反正男主妹妹简直是太变态了。最后，男主不得已，穿越到了当初的火灾现场，并堵住了门，扼杀了他妹妹！想来男主的心情是有多么多么的无助、无奈和崩溃啊！

然而，故事并未结束，那个最后出来的小女孩那个举动。。。好诡异！我感觉那个小女孩就是那么妹妹本人啊！汗！！！当然故事开放性结局，没说这小女孩怎么回事。但这样的结局多少让人好奇，并且也提升了该片的档次，如果没有这个结局，可能档次和冲击力就没有这么强烈了！

所以，这部第三部还是非常好看的，值得推荐！

经过仔细思考我觉得其实影片具有一个初始状态，
本来Sam，sam老婆，小女孩，sam老爸老妈都在，注意，珍娜不在。
珍娜是在N年前一场无意大火中被烧死，长大后sam觉得当年应该把珍娜救出来，于是他回到N年前把珍娜救出来，回到现实后，类似影片所讲，珍娜对sam救了自己非常感激，生活也依赖于sam锺意sam，这就导致了她于sam老婆的冲突，当然了，这时候小女孩也在，珍娜跟小女孩关系也不好，在电影里面感觉小女孩关系跟珍娜应该非常差，要不然影片结尾小女孩的笑容也不会那么淫荡，于是珍娜回到sam老婆当年肚子里面还有孩子的时候，把sam老婆杀了，影片里面可以看到，是血腥的剖腹，当然，小女孩也就别想出来了。然后就是电影里面发生的事情。珍娜跟着sam四处作孽，sam后悔当年救出来珍娜，就又回去故意不救珍娜，然后回到现实，小女孩显然就在了，她烧了的那个玩偶就是珍娜的形似物。

有好多人说那场大火是小女孩放的，我觉得不妥，当时sam跟珍娜也就15岁左右，小女孩还没出生，怎么能倒退时空到那么早的时候？所以大火肯定不是小女孩放的，所以我上面的逻辑解释了这个影片的一切前因后果。


BTW

我其实还有个猜测，就是说既然影片说的是蝴蝶效应，那么sam15岁那年的大火可能还是sam的女儿放的？怎么放的呢？不是像好多人说的穿越时空回去放的！！是影片最后烧布娃娃引发“蝴蝶效应”造成N年前的大火！！！这个“蝴蝶效应”跟之前的穿越时空的“蝴蝶效应“不太一样，
小女孩是在N年后放火烧娃娃，引发N年前大火，这是一种全新概念蝴蝶效应！！！然后这个影片的前前后后就像是一个封锁住时空的连环套，很神奇！ 也就是古代时间的事会影响现代时间的事，反过来，现代时间的事也可以来影响古代时间的事！



附录：

为了大家能够清晰理解影片，我简单做个纪年表：（第二时空促成第三时空的产生是关键，大家注意理解）

（年份是编造的，影片里面的我都忘了，懒得去翻了，反正前后顺序差不多，大致根据影片所讲的情形尽量符合，我在BTW说的比较抽象，BTW说的东西我就不呈现在下面这个表里面了）


时空一：（最初始的时空）

1985年 sam 15岁 这年一场大火把sam妹妹jenny烧死

时空二：（第二时空）

1985年 sam 15岁 sam救了jenny

2000年 sam 30岁 sam，sam老婆rebeca，他们女儿，jenny，4个人都在

注：
这个时空是sam在长大后学会穿越时空，想回到当年救活妹妹jenny，就回去救了jenny，然后到2010年，大家都在，但是jenny因为畸形恋爱sam，而与sam老婆rebeca，和小女孩产生矛盾，促成了第三时空的产生。






时空三：（第三时空）

1985年 sam 15岁 sam救了jenny

1995年 sam 20岁 sam，sam老婆rebeca（怀孕期间，小女孩在她肚子里面），jenny，3个人在
1996年 sam 21岁 sam，jenny，2个人在，jenny把sam怀孕的老婆rebeca杀了

2000年 sam 30岁 sam，jenny都在（就是影片中的现实）

注：

这个时空源于第二时空中jenny仇恨rebeca当然还有小女孩，然后jenny从2000年穿越到1996年杀了怀孕的rebeca。
这个是影片中情节所在的大时空，至于中间sam几次回去救人以导致jenny杀人的那都是小时空，是算在这个第三时空里面的。





时空四：（第四时空）

1985年 sam15岁 sam故意不救jenny，jenny被火烧死

2000年 sam30岁 sam，小女孩（大约5岁），sam的老婆伊丽莎白，3个人在

注：

有人说sam老婆在影片中最后是伊丽莎白，那就是伊丽莎白吧，由于n年前小小变化，sam是可能跟rebeca的妹妹伊丽莎白谈恋爱的，还不是跟rebeca，这点小蝴蝶效应不难解释

影片有两种可能性：

即：

珍妮的死是属于自然死亡还是有人谋杀?

在珍娜的初次登场与哥哥的对话中，也有一次重要的细节，那就是火灾现场描述：

在影片9分钟左右的时候，具体就不累赘，我做简单描述：

火灾现场的第一句话，居然是和结尾雷同的：“求求你，让我出去。”

这里可以看到珍娜被堵住了，出不去。

1 小孩子见到火灾，慌乱之下没有办法逃脱，属于自然死亡

2 有人人为的堵门，属于非自然死亡。

如果属于自然死亡，那么下面这个转帖的这一段推论成立：

转自：

对蝴蝶效应3结局之深度研究---权威性五星

2009-03-27 13:23:23 　　来自: A.T.C

http://www.douban.com/review/1929361/
　　经过仔细思考我觉得其实影片具有一个初始状态，
　　本来Sam，sam老婆，小女孩，sam老爸老妈都在，注意，珍娜不在。
　　珍娜是在N年前一场无意大火中被烧死，长大后sam觉得当年应该把珍娜救出来，于是他回到N年前把珍娜救出来，回到现实后，类似影片所讲，珍娜对sam救了自己非常感激，生活也依赖于sam锺意sam，这就导致了她于sam老婆的冲突，当然了，这时候小女孩也在，珍娜跟小女孩关系也不好，在电影里面感觉小女孩关系跟珍娜应该非常差，要不然影片结尾小女孩的笑容也不会那么淫荡，于是珍娜回到sam老婆当年肚子里面还有孩子的时候，把sam老婆杀了，影片里面可以看到，是血腥的剖腹，当然，小女孩也就别想出来了。然后就是电影里面发生的事情。珍娜跟着sam四处作孽，sam后悔当年救出来珍娜，就又回去故意不救珍娜，然后回到现实，小女孩显然就在了，她烧了的那个玩偶就是珍娜的形似物。
　　
　　有好多人说那场大火是小女孩放的，我觉得不妥，当时sam跟珍娜也就15岁左右，小女孩还没出生，怎么能倒退时空到那么早的时候？所以大火肯定不是小女孩放的，所以我上面的逻辑解释了这个影片的一切前因后果。

以上评论在珍娜属于自然死亡时成立。但是恰恰相反，珍娜第一次死亡，是属于非自然死亡，有人让她死。



2 非自然死亡。

在解释之前先来点情景再现：

情景1：（影片中第一次出现火灾的描述）

珍娜大呼：“求求你，让我出去！”然后哥哥从窗户进入9出妹妹。




情景2：（影片结局当男主角回到火灾现场后的具体情节）

爸爸搀扶着妈妈：“SAM,珍娜在哪？”【时间：1：16：56（我在www.tom365.com看的，以此时间为准）】

男主角：“你去照顾妈妈，我去找到她。”【时间：1:16：58】

珍娜：“SAM，让我出去！！！”【时间：1：17：06】

珍娜：“请让我出去！”【1：17：09】

珍娜：“你要干什么，SAM？”【1：17：10】

珍娜：“SAM，住手，你在干嘛？【1：17：13】等等等等，后面的省略。




之前的评论犯了一个致命错误即：太留意字幕翻译，反而忽略了原声。导致给我留下了两次火灾不一致的印象。其实，两次火灾的情形是一样的。

在情景1中，珍娜大呼的是：“SAM，请让我出去。”
而字幕上没有打出SAM，我大意的忽略掉了。盲目的认为两次火灾现场不一致。

【在这里多谢豆瓣ID：子 。非年】

这说明当时在门口堵着珍娜的，不是别人，正是SAM。而这时候

另一个平行空间的SAM从窗户进来9了珍娜。

现在要讲一下两个平行空间的故事发展。如果不讲，容易犯迷糊。

平行空间1：

在门口堵住门口的SAM，下去后自己的父母健在，结局就如影片结尾。

平行空间2：

窗户9了珍娜的SAM，恰好接上影片前半段故事，最后的结局，也注定顺着剧情发展。

也就是说在两个平行空间里。其实结局都是一样的。这是一个环状的结构。

所谓平行空间，不用多说。

不像有人认为的那样，同一个人不可能出现在同一时间。这个说法错误。

堵门的SAM和从窗户9人的SAM走出门，看到的是不一样的。是不相互影响的。



这样正好解释了珍娜为什么一而再再而三的追问火灾现场的情形。

因为珍娜的心中迷茫。堵门的明明就是SAM，可是为什么还会从窗户进来9她，这让她不解和迷惑。

因为不了解具体的知识，不知道算不算BUG，所以就此住嘴吧。

【再次感谢豆瓣ID：子 。非年】





[分割线]


　　来自豆瓣ID：卧梅又闻花
　　
　　1 同时间不可能出现两个SAM
　　
　　2 影片结局出现的SAM回去后，覆盖掉了先回去的SAM
　　
　　例子：录像带倒带。
　　
　　可以倒带，反复看。不会出现不一样。
　　
　　但是洗掉重新录。就出现全新内容。
　　
　　PS：影片老头子一直强调不能干涉过去已发生的事情。

顺序：

1.大火，妹妹死亡。（火因不明。）

2.思念妹妹。主角穿越，9回妹妹，父母双亡。

3.妹妹依赖哥哥，妹妹穿越，杀死哥哥女友，成为连环杀手。

4.哥哥发现真相，穿越回到火灾现场。覆盖掉原先的自己。杀死妹妹。结束。