其实是看HUSTLE《飞天大盗》才知道本片，还以为是希区柯克的。

致敬、翻拍与恶搞戏仿，原来只是一墙之隔，看你的居心了。

要是早看了，也不会对《飞》中的骗术那么赞了。

不过迟看了，本片也少了点惊艳。

两个男主角都是老戏骨，可惜都是第一次看他们的片子。纽曼眼睛好蓝，怎么还有犹太人血统？

雷德福，恩，布拉德皮特是他私生子吧。

骗，是门艺术，一定要把后路想好了。没人脉也不行。

亏了《飞》，看到fbi出场我就猜到结局了，哎。

总的来说这是一部让人在紧张中放松的影片。因为这个故事的结局很显而易见，就像看小说，有的小说看了一半结局已经猜出来个大概了。但是，这个比喻并不妨碍这是部好影片。起码很好看，而且耐看。
这是一部关于友情，或者说是义气可能更适合一点，然后还有长者和年轻人的故事，换句话说是成熟稳重和冲动的对白，以及关于财富，应该是对不义之财的讽刺吧——用骗的手段从不道德的人手上拿到金钱——很明显双方都是如此。

就像路德说的：“没水准的骗子才豪赌。”

骗子的生存也是一种技术。骗子的行业也不是一本万利的生意，成本巨大，任何所谓一本万利的生意成本都是巨大的，甚至和路德一样搭上小命。虎克如果没有亨利康夫的教导肯定也是丢掉性命的，这也是成稳的（伟大）的骗子和小混混的骗子最大的区别——前者把自身的伤害降到最低，而后者就是缺乏这其中的思考。也许，路德在死前的一段话中就是此意吧。说到底，人生也是需要积极思考的。

影片分为七环：引子 圈套 下饵 骗局 赌马 出击 刺激

故事情节流畅，很耐看，也让人愉悦。

冲动是魔鬼

冲动以愚蠢开始，以懊悔结束。电影的一层画外音应该也有这个在里面吧。亨利康夫的成稳，虎克学习周密的思考去除身上的冲动，以及隆根因为在火车上输钱，然后冲动，当然可能也是性格的原因，导致最后吃了一个大亏，闷亏。

高明的骗术是需要周密的策划，精湛的演技，处理突发事件能力的。这三者应该说虎克最最最缺乏的是第一种，而这第一种尤其重要，尤其是一个骗局持续时间比较长的那种，而非影片一开始那种街头似的小骗局。记得骗子皇帝亨利康夫和他的三个搭档在讨论从哪方面入手进行骗局的时候，我就在想这确实……确实是一个技术活。

细节方面处理的很好，比如有一个是斯奈德去骗子酒馆去找虎克的时候，酒馆的大胖子敲门的技巧，这个细节我觉得能很好的说明一个骗子应有的警觉和思考的周密性。

骗子是一个行业，虎克说:我喜欢这个。

亨利康夫说：这一切很值得，不是吗？

他们都说：真TMD过瘾！

骗子似乎又一条金科玉律：人靠衣装。

心理战，应该说这部片子在教我们心理学。实际点应该是抵制内心贪婪。

  一部经典的电影，尤其是经典的剧情类电影，不可或缺的就是精彩的剧情，这部片最最出彩的地方就是流畅和精巧的剧情。另外演员出色的表演也让电影更加生动。
   影片以一个主线，因为搭档的死，而一死复仇，从而设计了一出精彩的骗局，但是只有一根主线的电影就算足够精彩也不能称之为经典电影。所以这部电影除了主线描写的很精彩以外，还增加了很多副线来烘托主线，比如增加一个警探来抓卢克，并通过巧妙设计，最后借助这个辅线连接主线结束骗局，着实精彩。
  另外要说说演员的演技，保罗纽曼在这部片演的太帅气了，把角色驾驭的很好，拿捏住了角色对整个骗局的控制。另外罗伯特·雷德福这个长得像布拉德皮特的小伙子，把放纵随性演绎的很好。
  综合来说这是一部经典的电影，另外不要忘记这部电影还是IMDB的top250。

1.熟悉又俏皮的片头曲2.一来就骗中骗！哈哈3.推画面，转场4.没水准的骗子才会豪赌5.强尼像布拉德•皮特=_=6.纽曼好帅！7.火车声8.他不像自己想像中的强硬。我们也是9.小鬼，你要时常注意身后10.你想买命运赢是么11.我和你一样寂寞12.以定格画片分阶段13.虽然知道一定哪里有不对期望最终结局逆转大家都在骗中骗可是居然真的是这样我就知道嘛哈哈哈14.报仇不能解决任何问题，但实在是过瘾

  昨天看了这部经典的娱乐电影，感觉十分轻松。
  说起来这一部年代已经比较久远了，看海报就知道，还是手绘的。（这也是我收藏的最久远的了）看点有两个，一是了解到这部电影的经典地位。第二，好莱坞两大帅哥的合作。尤其是保罗纽曼，终于有幸看到年轻的蓝眼睛，优雅英俊。罗伯特雷德福，相比之下市井一些。之前看过几部他的作品，都很有魅力。但在这里怎么看都像是欧文威尔逊。
  总觉得这部电影的中文译名是有一点问题的，当然可能是历史的原因。片方为了吸引观众，自然要译得吸引人一些。不过现在看来，不免有些透漏剧情。
  开局的一场小骗局，安排得很精巧，很轻易地就骗过了我。（类似的经历在《疯狂的石头》就出现过）之后就是一系列的剧情交代。在这里可以看出来当时电影和现在的区别，剧情对话都是很紧凑的，很少有多余。而且有一个有趣的现象，就是片段间过渡的时候经常会有一些花样，这在现在的片子里很少见了。
  过了很久，保罗才出场，一副邋遢样。高手都还是比较低调的。
  接着计划展开。
  另外一个令人意外的地方发生在高潮即将出现时，女招待被保罗安排的保镖击毙。我认为这是影片的点睛之笔。女招待的设置，看似可有可无，实际上十分有必要。如果没有这一部分，不但胡克的角色会变得单薄，而且他的对手则显得太白痴。
  在一个大骗局揭晓之后，影片结束。这时影片给出了真正的主题——友谊。用港话讲就是兄弟情义。
  影片的配乐十分轻松，让人很愉快。
  很值得回味，谢谢。

http://blog.trivialfilm.com/2012/10/the-stingimdb250-top-098.html

The Sting（骗中骗）1973

本片获得1973年第45届奥斯卡金像奖最佳影片。这是一部看过的电影，但是没有详细写过影评，为了写完IMDB250，如今再重看一遍。

电影讲述骗子骗坏蛋的故事。男主角是一个小骗子，因为骗了一个黑社会老大的钱遭到追杀，参与行骗的朋友兼同伴被杀害。为了给朋友报仇，男主角来到朋友老搭档那里求助。在男主角的恳求下，搭档同意去骗这个老大。他们先是在老大的的赌局中设下圈套，然后引诱他去赌马。男主角与同伴们精心设下骗局，让老大信以为真。同时，男主角还在躲避黑社会杀手的追杀与警察的搜捕。一天，男主角被要抓他的警察逮住并押往FBI处。在FBI软硬兼施的情况下，男主角同意与FBI合作抓捕搭档。随后，男主角在街上险些被一个与他发生一夜情的女杀手杀死，幸亏有人暗中协助。原来女杀手是老大雇佣的，他打算独吞赌金。行骗的日子到了，老大拿着五十万现金投入赌局，行骗伙伴中的一人却告诉他押错了马，老大慌张的要索回赌金。这时FBI突然出现，并要抓走搭档。搭档知道是男主角泄密，一枪打死男主角，FBI随即开枪打死了搭档。老大此时已经看呆，在FBI的命令下，那个追杀男主角的警察拉着老大逃走了。当两人走后，大家大舒一口气，原来男主角与搭档并没有死，这一切都是骗局。

这部电影以前看过，所以对于一些情节还是历历在目，不过即使如此，本片还是吸引了我。为什么呢？很简单，因为本片故事情节跌宕起伏，曲折且吸引人，而且充满了悬念。这样一部没有打打杀杀，只有智慧的电影，自然能够让我完全投入其中。不过，造成这种效果，却是因为本片采用了“骗人”的设置——本片不只是在剧情里骗人，在电影中也在欺骗观众。

本片的“骗”，剧情中的就不多说了，都在影片中，主要说说它是如何欺骗观众的。这还要从电影最大的悬念——FBI说起，因为这是剧情的最大转折点——谁能想到最后的枪击是骗局？FBI从最开始出现起，就被蒙上了正义的色彩，电影既没有交待来由、与没有让男主角或搭档与FBI们出现在一个场景，这使得骗局相当逼真，欺骗了所有观众；其次，当男主角同意FBI的要求后，男主角与搭档都有一段时间的沉默，这更给人误导男主角仿佛心里有些不安，而搭档则另有心事；最后，FBI出现也让人以为这一切都是真的。通过这一系列的剧情设置，电影编导们彻彻底底的将观众们“骗”了，而且“骗”得还很彻底！此外，那个戴手套的男人同样是本片的骗局，欺骗观众的，因为电影把他拍得很神秘，其实他不过就是一个会使枪的矮胖子，我本以为是一个女高手呢。当然，女杀手的设置也是在蒙骗观众，这个突然出现的角色在大结局前让影片显得更加扑朔迷离。总之，本片的好看是在欺骗观众的基础上达到的。不过，这也可以换种说法，叫做“出其不意”、“悬念”。

电影除了有悬念、好看外，就没什么深刻的主题了。不过真的找的话，可以理解为本片中的骗子们“劫富济贫”，为社会伸张正义，只不过这个“贫”是他们自己而已。因此，本片是一部娱乐性十足的商业片，是以吸引眼球、赚钱为目的的。

当然商业片也可以出佳片，本片就是一部。因为像本片这样有着情节完整、没有漏洞且构思巧妙的剧情，精致的拍摄，和具有好莱坞黄金年代特色的时代背景，以及演员惟妙惟肖的演出的电影，都让本片成为一部名留青史的杰作。它获得了奥斯卡金像奖最佳影片，也一直在IMDB250之内，可见它即得到专家的肯定，又得到了影迷的口碑，这样的电影并不多见。总而言之，本片是一部华丽的商业大片，除了好看就是好看，而且好看得很优雅，这样特质在现代电影中再也见不到了。

本片演员都是完美演出。男主角Paul Newman和Robert Redford都是熟悉的老面孔了，就一个字“帅”，其余不多说了。而且，由他们两人演绎这种具有古典气质的角色最适合不过了。其余人都是熟面孔，但大多是配角，所以印象都不深，想不起出现在什么影片中了。片中唯一女演员是Eileen Brennan，长相奇特，称不上美女，但却很霸气。欧美女人真是五花八门啊！

总结一下。这是一部任何时候看都会投入其中的好电影，不愧为经典。

序列：0945

The.Sting.1973.BluRay.720p.x264.Dualaudio-MySiLU

2012-10-16