剧照
更新时间：2024-04-11 05:21
详细剧情
德浩（宋康昊 饰）是一名上班经常迟到的银行职员，为此没少遭受上司夺命迷晕锁的惩罚。为了破解上司的绝招，德浩找到当地一家摔角训练场，从基础的一招一式学起，不仅成功从上司手中逃脱，更在偶然的机缘下走入摔角赛场，以“犯规王”的绰号正式出道。 不过德浩所在的摔角学校渺小破败，周末跟师哥们如赶场一般四处表演，观众寥寥。而且让他不爽的是，作为不入流的业余选手，他只能扮演爱耍诈的肉角让对手肆意蹂躏。眼下一名在日本修炼的摔角手学成归来，德浩被安排与之比赛。但早就憋着一口气的他怎能甘心做一个搞笑弱小的犯规王？
长篇影评
1 ) 茅趸王
我是因为张真英去看此片的，没想到看到了一个不一样的宋康昊。真令人意外。宋康昊的影片看过许多了。演技委实不错，《密阳》《优雅的世界》《孝子洞理发师》，虽然各各不同，但都是成熟的形象。此片一改演出青年男子的形象，真算是太改观了，虽然是２０００年的影片，《共同警备区》中的形象也要成熟的多。
此片算是励志片了。不过其内容与其他演员平平，包括张真英。只有宋康昊是我认为值得一看的理由。
此片算是励志片了。不过其内容与其他演员平平，包括张真英。只有宋康昊是我认为值得一看的理由。
2 ) 《茅趸王》：源自国民性的气场矛盾
SDMS评分：71 分
很早就听说了这部电影，一直怀有浓厚的兴趣。原因有好几个，首先主演宋康昊是目前韩国男演员中我最喜欢的一个，再加上金知云这样一个怪才导演和这么一个古怪的片名。不怕大家笑话，我当时并不理解“茅趸王”的意思，看到“茅”字，我很简单联想到茅房、茅厕，所以我一直以为这个电影是说一个乡村落魄英雄，可能有某项为人不齿的特殊技能。现在看完电影，发现虽然有些出入，但我猜的也算是八九不离十。
近两个小时的电影时间，不算煎熬，事实上，有几次，我还捧腹大笑了一下。宋康昊演二逼真的很传神，所以说他戏路广，没有大牌的架子；而金知云的幽默感也比两年前那部《死不张扬离奇失魂事件》要高明了许多。
电影剧情，没什么可说的，银行职员林大浩，每天工作浑浑噩噩，常被喜欢摔跤的老板用锁喉功痛殴。为了学一招后空摔以抗击老板，误打误撞进到了摔跤体育馆，并在一系列的机缘巧合之下，最后与日本高手刘飞虎在擂台决战。
这类电影总是层出不穷，观众们喜欢看小人物与自身命运抗争，原因不外于自己也是若若无味的小人物一员，大家喜欢消费自身的平庸，并在电影高潮，得到暂时的一阵宣泄。在此之前，国外已经有了《洛奇》，国内有了《破坏王》，两部电影加起来，就差不多就是看《茅趸王》的感觉。
我一直觉得，韩国电影总是有一种非常奇特的聪明气，他们可以在任何题材当中发现笑点。比如像摔跤，在美国人那里，摔跤就是达伦·阿罗诺夫斯基的“战羊”，而韩国人却热衷于寻找像“茅趸王（犯规王）”这样的摔跤丑角。
韩国的喜剧，有种自成一派的特点。但这个特点，不是一种电影艺术上的升华和结晶。它不像周星驰的无厘头，或者伍迪艾伦的碎碎念那样，是一种纯粹风格化的表达形式。如果硬要为这一类韩式喜剧开宗明义，那我觉得它是源于一种韩国国民的整体气质。我们都公认的是，韩国男人坚韧、意志力顽强、表情严肃、刚毅，这也是很多人在看电视剧的时候，尽管主角还没开口，但已经猜到这是韩剧的原因。
正是这种一般观念中的一本正经，才会导致在韩式喜剧中的极大反差。当几个大老爷们，歪眉竖眼地整一些不靠谱的东西的时候，那种源自国民性的气场矛盾，为影片制造了神奇的夸张效果。而同样的姿态，若是摆在华语影片中，则会显得像CCAV播放的春晚小品一样惺惺作态。所以我觉得，像《茅趸王》这样的喜剧电影，是别人想学也学不去的。除非就只能像周星驰那样，恶搞得一塌糊涂了。
金知云显然有一种想把《茅趸王》拍得笑中有泪的野心，他在影片中安放了许许多多能与观众强烈共鸣的桥段，比如在办公室发飙砸东西，比如为办公室的美女打架斗殴……这些冲动，哪个上班的男人没憋过的？而最终当林大浩满脸是血地拼死一搏时，那缓缓而来的音乐就是金知云在向观众索泪了。不过这部电影感人的成分，还是过于粗浅了一点，另外，不知道是不是不对我的口味，《茅趸王》的配乐，我并不喜欢。
非常喜欢电影中饰演教练女儿敏英的那个演员，电影完结之后，查了一下她的资料，发现叫张真英，出生日期是1971年，我推算了一下，现在年纪也不小了，快40了。再往下看，顿时一惊，逝世于2009年，死因是胃癌。不知道该说什么。
如果有观众也看了这部电影，那么我非常想讨教一下，影片最后，敏英走进病房，手上捧着一个盖着布的盘子，我没想明白，那里面会是什么。
很早就听说了这部电影，一直怀有浓厚的兴趣。原因有好几个，首先主演宋康昊是目前韩国男演员中我最喜欢的一个，再加上金知云这样一个怪才导演和这么一个古怪的片名。不怕大家笑话，我当时并不理解“茅趸王”的意思，看到“茅”字，我很简单联想到茅房、茅厕，所以我一直以为这个电影是说一个乡村落魄英雄，可能有某项为人不齿的特殊技能。现在看完电影，发现虽然有些出入，但我猜的也算是八九不离十。
近两个小时的电影时间，不算煎熬，事实上，有几次，我还捧腹大笑了一下。宋康昊演二逼真的很传神，所以说他戏路广，没有大牌的架子；而金知云的幽默感也比两年前那部《死不张扬离奇失魂事件》要高明了许多。
电影剧情，没什么可说的，银行职员林大浩，每天工作浑浑噩噩，常被喜欢摔跤的老板用锁喉功痛殴。为了学一招后空摔以抗击老板，误打误撞进到了摔跤体育馆，并在一系列的机缘巧合之下，最后与日本高手刘飞虎在擂台决战。
这类电影总是层出不穷，观众们喜欢看小人物与自身命运抗争，原因不外于自己也是若若无味的小人物一员，大家喜欢消费自身的平庸，并在电影高潮，得到暂时的一阵宣泄。在此之前，国外已经有了《洛奇》，国内有了《破坏王》，两部电影加起来，就差不多就是看《茅趸王》的感觉。
我一直觉得，韩国电影总是有一种非常奇特的聪明气，他们可以在任何题材当中发现笑点。比如像摔跤，在美国人那里，摔跤就是达伦·阿罗诺夫斯基的“战羊”，而韩国人却热衷于寻找像“茅趸王（犯规王）”这样的摔跤丑角。
韩国的喜剧，有种自成一派的特点。但这个特点，不是一种电影艺术上的升华和结晶。它不像周星驰的无厘头，或者伍迪艾伦的碎碎念那样，是一种纯粹风格化的表达形式。如果硬要为这一类韩式喜剧开宗明义，那我觉得它是源于一种韩国国民的整体气质。我们都公认的是，韩国男人坚韧、意志力顽强、表情严肃、刚毅，这也是很多人在看电视剧的时候，尽管主角还没开口，但已经猜到这是韩剧的原因。
正是这种一般观念中的一本正经，才会导致在韩式喜剧中的极大反差。当几个大老爷们，歪眉竖眼地整一些不靠谱的东西的时候，那种源自国民性的气场矛盾，为影片制造了神奇的夸张效果。而同样的姿态，若是摆在华语影片中，则会显得像CCAV播放的春晚小品一样惺惺作态。所以我觉得，像《茅趸王》这样的喜剧电影，是别人想学也学不去的。除非就只能像周星驰那样，恶搞得一塌糊涂了。
金知云显然有一种想把《茅趸王》拍得笑中有泪的野心，他在影片中安放了许许多多能与观众强烈共鸣的桥段，比如在办公室发飙砸东西，比如为办公室的美女打架斗殴……这些冲动，哪个上班的男人没憋过的？而最终当林大浩满脸是血地拼死一搏时，那缓缓而来的音乐就是金知云在向观众索泪了。不过这部电影感人的成分，还是过于粗浅了一点，另外，不知道是不是不对我的口味，《茅趸王》的配乐，我并不喜欢。
非常喜欢电影中饰演教练女儿敏英的那个演员，电影完结之后，查了一下她的资料，发现叫张真英，出生日期是1971年，我推算了一下，现在年纪也不小了，快40了。再往下看，顿时一惊，逝世于2009年，死因是胃癌。不知道该说什么。
如果有观众也看了这部电影，那么我非常想讨教一下，影片最后，敏英走进病房，手上捧着一个盖着布的盘子，我没想明白，那里面会是什么。
3 ) 韩国周星驰？
影片没有什么值得大书特书的场面和段落，只有一些细节的处理有点周星驰的味道，不过更多的仅仅也就是想到周而已，记得在香港版本中，周星亲自为＂韩国周星驰＂（这个称号我始终不一为然）配音．
对于这部电影，不光我有这种感觉，问了几位朋友，他们说，确实能够令人想起周星驰的作品，最相似的就是《破坏之王》．尽管我们与韩国之间有文化上的差异，不能让我们完全领略作品的全部搞笑之处，但从总体上讲，影片还是和周星作品有很大的差距，实在不能令喜欢周星的我们对这张ＤＶＤ满意．
影片最大的弱势在于结构不够紧密，笑料安排过于松散，以至于很多时候称为轻喜剧都很牵强．夸张太过于小心，片中有太多僵直的现实主义笔法一方面让影片嘘头不够，多出浪费笔墨，一方面让主角的喜剧表演好不尴尬．向这样一部标榜周星驰的电影，没有了情境，自然也就没有了＂笑果＂．
最后，作品只有韩国＂周星驰＂，没有韩国＂吴孟达＂，喜剧电影主角没有陪衬，效果无疑会大为减色．看片中没有一个角色能够成为主角的搞笑搭档，片子成了一段＂单口相声＂．＂单口相声＂最讲究抖最后的＂包袱＂，而影片在最后的摔交比赛上却基本没有安排什么笑料，于是主角也只能像＂阿虎＂一样浴血奋战，赢得尊敬，但这还是一部喜剧片吗？
总之，这是一部尴尬的电影，作喜剧看笑料不够，作正剧看又荒唐胡闹，实在不能算做是一部＂周星驰＂电影！！！
对于这部电影，不光我有这种感觉，问了几位朋友，他们说，确实能够令人想起周星驰的作品，最相似的就是《破坏之王》．尽管我们与韩国之间有文化上的差异，不能让我们完全领略作品的全部搞笑之处，但从总体上讲，影片还是和周星作品有很大的差距，实在不能令喜欢周星的我们对这张ＤＶＤ满意．
影片最大的弱势在于结构不够紧密，笑料安排过于松散，以至于很多时候称为轻喜剧都很牵强．夸张太过于小心，片中有太多僵直的现实主义笔法一方面让影片嘘头不够，多出浪费笔墨，一方面让主角的喜剧表演好不尴尬．向这样一部标榜周星驰的电影，没有了情境，自然也就没有了＂笑果＂．
最后，作品只有韩国＂周星驰＂，没有韩国＂吴孟达＂，喜剧电影主角没有陪衬，效果无疑会大为减色．看片中没有一个角色能够成为主角的搞笑搭档，片子成了一段＂单口相声＂．＂单口相声＂最讲究抖最后的＂包袱＂，而影片在最后的摔交比赛上却基本没有安排什么笑料，于是主角也只能像＂阿虎＂一样浴血奋战，赢得尊敬，但这还是一部喜剧片吗？
总之，这是一部尴尬的电影，作喜剧看笑料不够，作正剧看又荒唐胡闹，实在不能算做是一部＂周星驰＂电影！！！
借类型片题材表达打工人心声，职场对标摔跤场，男主通过在后者的锤炼重获人生自信，整个剧情比较俗套，高潮戏不够精简有效，好在金知云在娱乐氛围的拿捏上比较到位，宋康昊也提供了生动的演技。
青涩的宋康昊，精湛的演技，励志类，生活才是真的战场
記得奉俊昊在哪個list裡選了這部，終於看了，名不虛傳。我想到的是，聯繫到那部《拯救地球》，原來奉俊昊和樸贊郁是在這樣的競爭氛圍裡殺出來的，相當重要的前提。想到陳丹青那句話，要先有很多認真的娛樂電影，才會從中誕生出偉大的電影。說得真好。以及，奉俊昊的《母親》裏頭，那個古怪的警察，踢藤球那個，一定有幾分靈感是來自於這部電影的。
初中时候看的，觉得不怎么样
宋康昊的猫王造型吊炸天；“专业的摔跤手一定要有表演精神！”；在片子结尾已经引用了[黄金三镖客]的主题曲，金知云是莱昂内粉无疑了！
1999年，韩国网站intz.com为喜剧电影《茅趸王》建立一种网民基金，网民可以以基金购买的方式分享影片的票房利润，这是韩国电影业有史以来第一次发起的网络融资。
结尾大战有的看
6/10。悲哀上班族与过气柔道高手，猫王形象的男主与化身恶魔的老板打擂台一幕狂想戏有雷点，最后决斗时用踩雪滑倒来体现小人物完不成初衷的忧伤。剧情简单倒没什么，但无论恶搞嬉闹或热血励志都不够明显就有失水准。
真正的写人拍人，而不是拍电影，非常扎实的剧本，是历经的事对人物的内心产生了波动，从而改变了”动作“，无论是动作还是姿态，金知云都拍得很好，他知道一个平凡的小人物无法言说的愁绪与志气。影片也为宋康昊留了好几幕经典，让大家看到了这个演员真正的可能性，当年港版找来周星驰配音，我记忆里当时我租碟看得也是这一版，并不十分适配，宋康昊和金知云都有一股冷，需要灯光照耀着他们，才得以被看到。
居然是摔角題材，蠻意外的。作弊這個笑料前面還用得蠻好的，結果高潮的時候卻沒有了……
这应该是金知云自己编得最好的剧本了。算是韩国版《破坏之王》，业绩拙劣的银行小职员当上摔角场上的犯规王。冷幽默把控的很好，宋康昊首次上擂台，粉尘暗器喷到裁判脸上去，师兄赶紧从裁判脸上取粉抹自己脸上，赛后师兄被他的真叉子扎伤的地方被拍了一掌，鼻塞马上喷出来——镜头用了个中景，并不强调这个喜剧设计，很自然。全片洒落了很多这种平淡呈现的笑话，小流氓申河均踹人的动作跟墙上的韩国足球员招贴画一模一样，宋康昊的后空翻必杀技在最终战里也只是一笔带过并不过分渲染，片尾面对宿敌——公司领导时，打了个踉跄就结束了，真是一丧到底。当然全片也有热血时刻——那场完全脱离计划的最终战，把摔角这门掺杂着血腥的娱乐变成歇斯底里的人生挣扎，宋康昊演出了角色的自私怯懦隐忍脱线……几乎不可复制的表演方式，摔角的身手也很出色
3.5.结尾上摇，给到城市街景，从微观到宏观，从个人到对未来的展望。撕破的面具也象征着个人英雄主义在这个时代式微。赛场上做真男人，职场上还是只能做鱼肉。你以为他站起来了，实际上他只是一条在铁板上翻身的咸鱼，翻个身也只是把煎得焦黄的一面示人，另一面接着受罪。人物弧光没走一般路线，却更真实。
別被介紹給蒙了，不是那麼一回事兒，自始自終我們都是平民小分子，劇院散場后還在回味那顛兒的音樂，宋康昊果然很GELIVABLE。小人物，你我他，別笑，這是一種生活體驗。
开怀大笑，都忘了上次看电影这么开心是什么时候了。2000年，宋康昊已经33岁了，看着他扮演工薪一族老老实实坐地铁去上班，一下就想起了那时的自己。。。
镜头的调度很棒，影片自然流畅，使人觉得不是在银幕外，而是在银幕内。
1080P，:?xt=urn:btih:125f49665be0269cfea2c95d68bc1aa943849912
里面有朴成雄，惊鸿一瞥，练眼力的机会，大家不要错过。
星味十足；难怪星爷会配音；IMF时代银行职员标配；
少见的deadpan非常对路的亚洲电影。喜剧对演员要求很高
很励志、很黑色幽默的电影！里面的演员已经都是韩国电影的中坚力量了。