剧照
更新时间：2023-09-01 11:50
详细剧情
爱也罢，恨也罢，政府在我们的生活中扮演着十分重要的角色。亚当·康诺弗探讨了它的成与败，以及我们如何能够改变它。
长篇影评
1 ) 笔记
1、食品：政府在食品体系的建立和维护中出了最大力，百年不变的农业补贴政策已脱离初衷。2、天气：天气预报数据收集是政府的责任和义务，但也会被私人公司游说付费得到（恶劣天气预报）优先知情权；联邦应急管理指挥局（美国红会）因为夹在国会、总统、州长之间执行力大打折扣且会区别救援。3、钱：钱就是信任， 联邦存款保险公司（FDIC）保障银行总在破产的情况下人们不再恐慌，进行银行挤兑了。4、未来：GPS、无人机、智能语音、自动驾驶等技术，是军用研究的副产品，广泛民用为生活带来便捷。而军事研发的永恒目的就是：打胜仗。5、疾病：政府预算缩减裁员导致的应对新冠不利。美国版村医计划值得学习推广。（喜欢这一集的两个有意思的小细节）6、季终：这是一个割裂的社会，大家各自安好吧。联邦政府是条大船改变好难，地方政府出一份力好了。（也确实符合美国社会实际）
PS：奥巴马政府政治正确和亚裔刻板印象在片子里无处不在
挺好的，主要是人家前总统能雇人做个科普政府相关冷门知识并且批判政府的节目，光明正大还能搞笑，光这点就挺让人羡慕的。
各种恶搞，但顺便吐槽了下政府。勉强还可以看看，这种半科普类型的玩意儿其实还不错啦。
感觉没有同事们吹的那么好看哼
大概是科普公众号看到最后发现是软广的感觉。
魔幻现实主义 就在身边
Start with your local gov y’all
有恶搞精神总是好的
前5集分两部分：前半段是传统社民主题的“新政宣传片”，指出某些政府机构“非常的好”（比如FDIC），大家要支持行政权扩大；后半段坦言另一些机构非常烂，而烂的原因无非“利益集团捆绑”啦、“管制俘获”、官僚主义，当然也少不了痛斥里根式新自意识形态。最后1集仿佛是“代议制没救了，怎么办？”，然后“可以先救下你们的市县政府”，因为地方政府最关切你身，也只有地方政府才能搞“全过程民主”。最后的结论是有一定道理，但也可以说这只是自由派在面对极化政治无所适从的逃避之举（在红州躲不了，回到蓝人主导的大城市还怕红脖人？）
1.食物2.天气3.金钱（大公司相比小微企业和个人更容易获得政府扶持）4.科技（GPS，无人机都是政府发明）5.医疗（批评了特朗普政府抗疫不力，克林顿和奥巴马的政策也有问题。减少政府开销，交给自由市场真的好吗？）6.选举（人们容易地方政府对日常的影响。结论：要相信政府，从自身做起，帮助政府进化，共同建设和谐社会）。很轻松就能刷完的短剧，但时间有限对问题的分析比较浅显。
3.5
有点浮于表面，政治可不是一场喜剧
三星半再多一丢丢。我觉得蛮好的，说不深刻的，这不就是人家的目的吗…
不知道为什么最近看的纪录片风格都很低龄化……大概就是论了一下积极参政议政的重要性，从地方政治开始
前面三星，最后一集值得额外一颗星。
挺有意思的
Netflix一季报翻车后不仅被财经媒体和机构踩，也被娱媒落井下石，捧草创时期Holland的大手笔和头部内容，踩现在的节目数量增长和长尾内容。但延续了头部模式的苹果加迪士尼加们对我来说永远是看完即走的「频道」，只有Netflix是跟YouTube、b站一样让我会每天习惯性打开和「发现」这种惊艳长尾题材作品的平台。这个节目已经不止是「纪录片」，而是喜剧，固定的喜剧演员团队、频繁打破第四墙的创意，都可以被说成「控制预算成本」的黑点，但对我来说就是神作亮点。只要还有这种惊喜，我的Netflix持仓就不会减。另外只知道「小政府」的GOP无脑粉们都应该看看这个。
看个乐就行，其实没讲什么东西
太有趣了，原来US政府是做了这些事还有防疫失败经济搞差的原因是这样啊。。。涨知识了。很好的了解美国一些事情的剧。
其实是奥巴马投资的政府软广
既然奥巴马是制片人，怎么也得搂一眼。一下午就刷完了，轻松愉快，也的确提供了一些冷知识。但是毕竟只是科普，真正关心此问题还是该读政治哲学专著。