可能是因为我没有设身处地置于这种高压的环境下，有的时候看这些宗教洗脑说辞也觉得好笑。无论是童年trauma还是其他原因“导致”的同性恋，本身这种sexuality并无过错，导致成的也没有什么问题而矫正治疗本身就是把minority置于低一等的语境来谈。但是或多或少也能因为别的稍微共情一下性少数群体的处境。

赞同豆油的观点：就那点破事，值得反复自我感动，进而以拯救的名义施加伤害？

意识形态，宗教的或是政治的，真是一个神奇的、让我们困惑的概念

每个国家anti-gay的势力都不同 美国的某些religious oppression确实像围城一样 是你寻求力量和community的安全空间 却同时是要消除你的identity 那些终于解脱的人的改变让人感慨 而开片那个trans小哥的执着让人费解痛心

本性难移 不要强迫自己

【105/200】这样一个群体的存在恰恰说明性取向是先天的，而不是纯精神性的，所以针对性取向本身的批判是没有道理的。他们精神上回归主流社会的意愿十分强烈，并且愿为自己认为是对的东西去行动，说到底，也是在和命运抗争，所以这不是小事，也并不伪善，当然值得感动

信仰与社会变革交战，个人与观念选择对峙；因为不曾了解，或者是作为某种意义上劳模和加菲《塔米.菲的眼睛》延伸预热，让自己点开了这部片子。诸多经历与历史，第一手采访与各种形式的史料，都得到了很充分的呈现；没有强行偏颇这些组织的恶行，或是鲜明的观点，有种惊人的冷静（扣除掉繁重的配乐外）。

影片最终还是免不了归于无奈。即便曾经的那些愚蠢的人已经在反水后陷入持久的反思，但是，如今仍然有人在愚蠢地重蹈覆辙，天性与愚昧的对抗，好似注定持久。好在，如今那些愚蠢的人已经看起来与当今的世界格外格格不入，祝他们早日觉醒、早日做个人。

对本质探讨不够啊。。。

懷著看Exodus是怎麼撲街的心理點進去的，紀錄片確實翔實還原了組織的發起和解散，看ex gay leader承認現實，並成為ex ex gay是蠻戳人的，而導演穿插的現在還在搞ex gay運動的那個activist的故事，也能讓我對ex gay群體有一些共情，they all got burdens。但是那些曾經或現在被他們傷害過的人的聲音呢？加諸在他們身上的惡，根源是宗教組織和異性戀霸權，但影片除了拿living hope當靶子打，就沒有更深入地針對背後的結構性問題。

转变的过程并没被打动

感觉里面都所有group都是为了寻找同类人出现的。因为不自洽，因为缺乏安全感，因为利益。我可能永远不能理解为啥什么都要God“批准”。一个团体倒了，新的团体出现，同一套话术。

对于这些经历者人生态度和立场的转变太轻描淡写了 很容易让观者摸不着头脑 到后面还觉得是反向黑 很迷 本来好好的一个题材 拍得如此浅薄… 无语

3190。纠正同性恋倾向的“出埃及记”组织经营30多年后，因为主要人物的反水而关闭，但还是有新的相似组织又成立了。只要有恐同，就会有相似的组织生存的土壤，生生不息。

主要是“美国反同运动的前世”，主要价值是档案资料多吧。

很复杂的心情，一边确实觉得ex-gay movement蛮罪大恶极的，一边又觉得很多struggle in pain的摇摆者可能单纯是需要一个群体依靠…以及这片子好多homophobic话术现在还是大主流就确实蛮离谱的…

新的视角，追踪那些曾经是LGBT但因为宗教、生活压力等原因想要努力变成ex LGBT的人，还有那些从LGBT扭转治疗中看到商机、利用心理学话术诱骗别人扭转的人，这种组织遍布各州，最后直到同婚法律颁布后才作鸟兽散。而最心寒的是，新一代的反同运动习得了同志运动的话语，用一种普世价值的口号包装自己，继续戕害LGBT个体。看到一个反同母亲电话求助如何能让离家出走的酷儿儿子回来，电话这头的反同酷儿却不断叮嘱母亲千万不能接受儿子，堪称恐怖片。这部纪录片的意义也许在于提醒酷儿们这种新话语的迷惑性，而非去理解那些加害者的“苦衷”。

整体挺不错的，但影片似乎刻意无视了白人以外的族群，比如一个亚裔牧师只有看不清楚脸的远景和一闪而过的近景

什么都可以成为政治和宗教宣传利用的工具，当这些同性恋者虚伪的大谈特谈自己已成为非同来宣传自己，即便在他们重回同性恋生活后也并没有太多悔过，他们甚至可以再拍一部这样的纪录片来再次宣传自己，表现自己的忏悔与无奈伤心往事，然后再在结尾放上因为这场运动这个组织所造成的伤亡来强行感动观众感动自己，这个纪录片和他们之前做的反同演讲视频有什么区别呢？这只是他们想要的虚伪的救赎罢了，真正的受害者早已不能发声……

Exodus，走出埃及……如何走出自己？不是抛弃自己，而是拥抱自己。你才能够走出埃及，找到自己的归属。