剧照
更新时间：2023-11-24 16:39
详细剧情
在西班牙万宁霍夫—卡拉班斯谋杀案发生20年后，这部纪录片从司法、政治和社会学的角度回顾了这桩案件
长篇影评
1 ) 性取向也能成为判断的依据吗？
看完觉得太难过了，为了两个女孩，也为了Dolores女士。两位女孩被谋杀是令人难过的。但是这里更想说Dolores女士———第一起谋杀案的犯罪嫌疑人、坐冤狱四年的无辜者。
Dolores被判有罪仅仅是因为她是同性恋，因为嫉妒而谋杀了前任伴侣的女儿。是啊，在1998年那个时候，同性恋被接受的程度有多高？我不知道。而当时爆出她是女同性恋者之后，纸媒、电视新闻以及她的前任伴侣都对她进行各种猜测、诋毁，舆论哗然。而法院最后判她有罪，也仅仅是因为有人看到Dolores对着寻人启事上的Rociío“扔刀子”。而对此她也解释过，因为保姆不懂西班牙语，她只能通过比划来给她解释。可这却成了判她入狱的“证据”。若不是第二起谋杀的出现，她可能今年才出狱。当然，我并不是庆幸出现了第二次谋杀案，但这个案子确实对Dolores女士来说是一根“救命稻草”。
而对于Dolores的冤狱，还有一点令我难过的是，当无良媒体开始揣测她的杀人动机时，她的前任伴侣，也就是Rocío的母亲竟然也开始了对她的指控。其实我能理解她想要抓住真凶的心，但是我不能理解的是，明明在一起了十几年，怎么会因为媒体的话就开始猜测呢？难道就是因为最后分开了吗？影片快结束时，Rocío的妈妈说：“我从来就没有说过她是凶手，如果她想要道歉，那她应该找西班牙警方，而不是我。不是我把她送进监狱的，我没有送任何人进监狱。”可是，明明在1998年的那场审判中，她曾说过诋毁她的话，也曾说要让她被判入狱。
影片中对Dolores女士最后的记录是在2013年，她在法庭上要求西班牙政府的赔偿，在等待一个人的道歉。可是直到这部纪录片上线，她仍然没有收到来自任何一方的赔偿和道歉。
真让人窒息…因为身份问题而遭人质疑…
坐冤狱还没赔偿，乌合之众哪哪都一样！
沉痛的毫无结局的女性“自救”指南。
前半段关于在舆论和民粹霸凌下个人遭受迫害的「环境批判」未果，后半段居然变成了对「真凶」的控诉和分析，驴唇不对马嘴式的故事结构究竟是编剧需要表达的太多，还是点到为止后重点还是对男权的借机指责？令人迷惑不解。
让自己时刻远离群体和公众的话题，因为这些货基本就是乌合之众，做逆行者违反人性但却正义
他们犯了错，害了人，但是他们不道歉。
后面细思极恐。
B-
挺唏嘘的 崆峒能让一个国家的法制无视证据无证定罪 而整个欧盟的罪犯共通体系也太差了..一旦逃逸到其他申根国轻轻松松就可以改头换面😵💫
官僚主义哪哪都一样
我觉得so far 西班牙的电影等等，水准不差。
匪夷所思，没有任何证据的情况就因为是女同长相恶意猜测让无辜的女人白坐了几年狱且在事实真相大白没有收到任何道歉和赔偿， 这简直比两件凶杀案更让人沉思。
太阳底下没有新鲜事，不知道是多少次看见集体性的暴行审判。女性在其中作为受害者，也作为“加害者”被审判。
1. 女性独行在500米的路上就有可能遇害；2. 公众恐惧和厌弃举止像男人的女人，却可以无视证据（烟头DNA不符、轮胎印不符、织物DNA不符、强有力的不在场证明），放过了真实的男性罪犯；3. 人性经不起考验，不论吃瓜群众，昔日爱人都可以背刺自己，事后居然还能撇的一干二净；4.高强度洗脑、无论是出于舆论还是政治压力草草结案和冤案在民主或非民主国家都有可能发生，然而错关了无辜的人17个月，不给国家赔偿，媒体也不公开道歉那可真是不要脸。
中规中矩，联想到我国也有很多误判的，不过不同的是，公众狂热的时候，司法似乎会谨慎，体制不同，当然也分时期。
现在的舆论氛围再一次证明：集体狂热、民粹主义、缺乏独立思考、过分相信新闻媒体是何等的可怕。
两条没有展开的暗线哪一条拎出来都是满满的故事。
那个幸存的孕妇没说当时孩子还在不在，看起来他对小孩还是有所触动的，他老婆也是怀孕了他马上结婚啥的，看上去他也是爱老婆和孩子的（跟他是个杀人魔不冲突），对不起在他前妻描述和男朋友对视异口同声指认那里我差点笑了，片子里没讲任何关于他原生家庭的，重点在冤狱了
变态连环杀手不新鲜，冤狱确实是最值得思考的地方，这西班牙也真是够黑，连我国都有国家赔偿（当然，如果人不在了……也还是会赔）。罗西奥的母亲虽然也让人同情但也着实让人觉得恶心。
已經搞不清楚該有什麼感覺了。