we are not the worst generation, we are just the most exposed. We are living in a constant state of feedback and judgment. So maybe the masks are a tool to survive the time, maybe they provide a thin layer of protection, a place to grow, discover, reinvent. The important part is having people who know you without the masks and being happy with who you are beneath it.

最近的一档名为《创造营2019》的选秀节目上了热搜，据说其中一位名叫王晨艺的成员因为其七年前点赞的一条微博，被黑粉拿出来大做文章。明明只是在升国旗放国歌的时候，可能因为播放人员操作不当在国歌播放前出现了hello kugou的声音，却被有心人上价值到了不爱国，侮辱国旗的程度。

其结果，是这位成员在舆论的讨伐和辱骂之下不堪重压选择退赛，黑粉们成功清理了自己爱豆夺冠路上的绊脚石，但也毁了一个年轻人追梦的道路。

网络审判究竟多么可怕？就拿最近刚刚重见天日的《纽约的一个雨夜》的导演伍迪.艾伦自己的遭遇来说，一个三十年前连法庭都宣判无罪的亵童案件，居然在声势浩大的me too运动中被重新翻了出来，不由伍迪自己辩解就被网友们视为有罪，其结果就是长达两年的对于他的全面封杀。

互联网的发展让每个人都有了表达自己的权利，也有了宣泄情绪的出口。生活的压力，感情的坎坷，一切现实中的不满，人们都倾向于用网络去释放。网络本就是工具，问题在于我们如何使用它。在这个人人佩戴着面具的时代，没有人知道假面之下的真身是何人，大家借着一副虚拟的皮囊在网络的世界里肆意妄为，网络暴力，人肉搜索，舆论抨击，任何人都可能在一夜之间成为网红，也可能瞬间被贬低的一文不值。

对于网生一代的年轻人则更是如此，他们打出生就伴随着互联网的全面发展和升级，每个人在社交网络中都可能都有着多个身份。修着图，点着赞，刷着朋友圈，这已经成为了这一代年轻人的日常。

某种程度上，网络中的身份其实就是我们现实当中的投射，虽说我们都带着假面，但其实面具之下都隐藏着精神空虚，迷茫和不知所措的个体。网络确实开阔了我们的视野，让人们在这个信息爆炸的时代可以更多地了解这个世界，不被时代抛弃。

但同时，网络又把我们每个人分裂成了一个一个孤岛，看似拉近的人与人的距离，其实之间都有着一层不可见的铁幕，我们的电脑荧幕，就是那层铁幕的实体。即使表情包发的再怎么娴熟，那终究不是人与人之间面对面的交流。或许你会说现实生活中也充斥着欺骗和背叛，但是那总好过自己在电脑屏幕前的意淫和被迫害妄想症，当面对峙，说出你的想法，远好过逃避和自以为是的真相。

2017年，Netflix出品了一部名为《美国囧案》的剧集，该剧以伪纪录片的拍摄手法，通过sam和peter两位热爱纪录片的高中生的视点，讲述了他们如何抽丝剥茧，层层深入的调查一起发生在高中的JJ喷漆的恶作剧事件的故事。剧中，导演通过调查采访和搬演等方式去还原案件发生的每个细节，并通过围绕着被冤枉为犯人的高中生Dylan的讲述来逐步拼凑起案件的真相。

该剧播出后广受观众和评论界的赞誉，制作方于是决定在隔年的九月推出续篇《美国囧案 第二季》。本剧依旧采用“伪纪录片”的拍摄方式，并通过sam和peter这对纪录片拍档来揭露一起发生在高中的“Turd Burglar”恶作剧事件。

相比于第一季，本季无论在制作亦或是主题深度都更进一步，其中所讨论的网生一代如何处理自身虚拟与真实身份的关系问题，以及对于学校存在的腐败，网络和校园暴力，青春成长的迷茫与孤独等话题都有不同程度的呈现，可谓精彩十分。

剧集的开始，导演为我们呈现了一起天主教精英高中发生的午餐柠檬水下药事件，该事件直接导致当天在食堂用餐的同学大量出现腹泻的情况，场面一度失控。

随着柠檬水事件的发生，学校又先后发生了另外两起类似的恶作剧事件，一次是发生在篮球赛开场前，本该发射出T恤的发射枪中射出了猫屎，弄得观众席上的观众被喷了一身。另一次则是在某位老师的课堂上，同学在蒙眼打玩偶的时候，从玩偶中喷出了粪便。三次恶性事件搞得学生们惶惶不安，更加令人意想不到的是，在社交软件ins上居然有一个自称为Turd Burglar的人承认了一切都是他做的。

导演没有在剧集的开始就切入到sam和peter的调查者视点，而是先从校方和警方的负责人来陈述案件的发生和侦破过程。经由两位警探和学校负责人的引导和权威发布，观众似乎相信了这一切都是一位名叫Kevin的学生所为，他因为被校园霸凌而对同学们怀恨在心，所以决定加以报复。

但是随着sam和peter接到一封求助邮件，发信人请求二人介入调查Turd Burglar恶作剧事件之后，我们以为的案件真相开始发生反转。Kevin虽然认罪，但他强调自己是被迫的，一切都是由于教导主任的威逼利诱，而当Sam想要联系教导主任时，却遭到了严词拒绝。

导演有意通过不同人物视点对于事件的回顾来制造一种戏剧冲突和矛盾，人们对于同一事件的看法，往往会因为个人的利益出发点不用而产生分歧。校方想要息事宁人，随便找个学生当替罪羊，警方为了快速结案也倾向于对于案件草草了事，但是这一切都是以牺牲一位无辜学生为代价的。

被扭曲的真相，正如这个时代被封锁的那些消息一样，我们只能看到被允许看到的，而不是全部应该看到的。Kevin幸运的遇到了愿意为他翻案的sam和peter，但是现实中，有多少的冤假错案都最终酿成了悲剧。

太多的刻板印象让人们急于给一件事情下定义，或是做决定。因为Kevin被欺负了，所以他就必然有犯案的动机，因为你曾经点的一个赞，就是辱国，就必须被打入十八层地狱，因为你展现了一些“真”的影像，就必须被技术审查不通过。

什么时候开始我们要被标准和统一化了，什么时候开始我们被限制了自由，逃避永远不是解决问题的方式，刻板的态度也只会让我们的时代止步不前，不是么？

当peter和sam慢慢深入到涉案高中的复杂关系网后，越来越多的人被卷入其中，在学校广受追捧的篮球明星DeMarcus以及他的好友Lou，举报Kevin的Tanner和试图帮助Kevin的Chloe，在社交网络上活跃的富家女Jenna等等，他们每个人身上都有着不可告人的秘密和真相，导演并没有执迷于Peter和Sam的解谜过程，而是在每一集里都试图呈现网络时代下每个人更多的面向，以及在诸多假面之下可能隐藏的真相。

DeMarcus在学校集万千宠爱于一身，学校领导把着他这颗摇钱树挣钱而给了Demarcus一般人不能享有的特权，学校的男孩女孩们崇拜他，球场上的他更是英姿飒爽，屡获佳绩。当Peter和Sam将犯案的嫌疑转移到Demarcus身上时，几乎所有人都快要相信他就是真正的Turd Burglar，无论从其可能实施的条件还是没有说服力的不在场证明，Demarcus都是最有嫌疑的。

但是事实却不是如此，导演一次一次的引导观众走入陷阱，又通过诸多的反转让案件的走向突变。这个过程像极了我们日常对一些事情的判断过程，遇到突发事件时会不自觉的找那个自己感性上不喜欢的人作为怀疑对象，如果三个嫌疑人中有一个凶神恶煞或是有前科，他总会是最早被人们怀疑的。我们往往只能看到自己想看到的，而不能看到很多被偏见遮掩的真实，这是人性的弱点，也是我们要谨防的。

同时，Demarcus的狂妄自大，以及令人生厌的优越感，其实很大程度上源于原生家庭和生长环境给他的不安全和自卑感，这一切使得他开始扮演一个成功者，人们迷恋他的身份，却未曾了解过他这个人本身，而这也是一切悲剧发生的诱因。互联网的问题正在于此，人们都忙于猎奇他们想要看到的，却根本不在乎面具下每个人真实的本我。时间久了，你也会对自己的身份变得模糊，哪一个才是真实的自己，哪一个才是分身，身份认知带来的错位感在未来的网络世界可能会是一种常态。

与Demarcus同样受着自我身份认同上的危机的Jenna，她总会在社交网络上po一些自己的美照以及和名人的合影，其中有一张她自称是与好友女星的合影，但实际上不过是她自己排了五个小时队换来的一张粉丝照。当自己扯谎的真相被曝光在网络上后，她开始被孤立和嘲笑。Jenna的遭遇就像每一个在网上过度粉饰自己的网红一样，表面上光鲜亮丽，拥抱着点赞和礼物，但实际上私下的自己却一点不会从中感受到快乐，甚至一度十分挣扎。

导演借由Demarcus和Jenna讨论的，其实就是网络时代我们如何看待自己的真身与面具关系的问题，他们之所以会被利用和选择，都源于他们藏在面具之下的本我被发现了，原来可以有人这么懂我，原来我不是一座孤岛，原来他看中的不单单是我的面具。

每个人都渴望遇到一个能够理解和懂自己的人，但现实是，我们不可能遇到100%契合的人，人和人之间只有相互理解，接纳，包容，才可能真正达到契合，如果只是一味地向自己和身边人发难和埋怨，只会让自己愈发的成为一座孤岛。

当事件的真相一点点浮出水面，Sam和Peter发现原来所谓的Turd Burglar并不是一个人，而是某个被退学的学生通过盗用另一个女生个人信息和照片，网络欺骗学校里的师生，并在要到对方的私照之后以此威胁来让他们在学校里搞破坏。

为什么大家会上钩，因为他们都太脆弱和孤独了，无论是上面提过的Demarcus和Jenna，还是那个我们以为被冤枉的Kevin。在最后一集之前，我们几乎相信了Kevin就是被冤枉的，但实则他确实亲手犯下了柠檬水投药事件。

每个人都在生活中扮演着不同的角色，网络时代以后，我们又拥有了在虚拟世界重新活一次的机会。但是当我们在不同的身份之间切换时，往往会忘了我们最初的那个自己是谁，或者说，明明我们知道，但是不愿承认的那个自己是谁。

因为面具给我们带来了很多好处，所以我们变得不愿意承认自己真实的那一面，久而久之你就会变成那种所谓的坚强的人，没人关心你，因为大家觉得你强大到不需要被关心。但实际上不是这样的，每个人都还是会有需要被关心的时候，因为没有人是绝对强大的，谁都需要有个肩膀靠一靠，即使是那个人们口中的英雄。

最后，请允许我用剧集最后一集中的台词作为结束。愿每个人都被善良对待，愿人们之间少一些伤害，多一些相互的理解和接纳。有时候，我们本可以过得更开心，更真实一点不是么？

American Vandal | 美国囧案

原创： Rainbow REactionS 今天

忘记是哪里看的推荐了

反正就是极其无聊的两天一口气刷完了两季

Can't remember where I found the show but I just finished it at an incredible speed. Okay I know, cuz I have nothing to do that time…

这个剧还蛮神奇的，看到第一季第一集的时候我以为一集就是一个案子，结果是一整季是一个案子，就想说那该有多拖拉估计看不下去。结果，就一集接着一集停不下来了。。。

While watching the first episode I thought it was one of those shows which present a single case in each episode. But it wasn’t. And I was like, wouldn’t that be super boring if the whole season is only about one single dumb case?? But again I was wrong. I was super addicted to it…

美国囧案这个名字吧。。。um…一言难尽，美国蠢案，奇葩案可能更合适？？

案子是啥我都不好意思描述，反正大家不要把它当下饭剧就对了

Um…I was even too embarrassed to brief you through the case, just a heads up that DO NOT watch it with meals!!!

看完两点感触吧

Okay, some reviews

第一 无关剧情

老美年轻演员演技真是太在线了，群演实在太敬业了（尤其第二季）

First, the actors are just amazing! Esp. those in the second season.

（两季里拍纪录片的小哥哥真好看）

第二 有关剧情（终于讲到剧情了。。）

可以拿13 Reasons Why做一个比较吧，虽然不是那么地像，但是都是关于美国高中霸凌抓马的。

先简单说说13吧，只看了第一季，关于这个剧的评论两极分化还挺严重的，我个人是不太喜欢。这个剧的女主角中心地位太强了一些，关于隐形霸凌评判不是很公平，女主其实自己也做了很多很恶心的事情但是就因为自己自杀了（不是剧透）就变成了彻头彻尾的受害者。我就？？？？

这也是个人认为American Vandal赢了的地方，以一种伪纪录片的形式比较客观立体地呈现了每个人的状态和想法（而13基本只有女主一个人的观点）

Second

I wanna make a little comparison between it and 13 Reasons Why (13), since they are all about bullying in American High school.

I only watched the first season of 13, the review and opinions on this one go to two extremes. I myself don’t like it very much. The statements only from the heroine are too one-sided to be convincing. The heroine herself did something pretty nasty but everyone seems to ignore them just because of the fact that she is the one who committed suicide. And I was like wtf????

And that’s where American Vandal(AV????) stands out. The way it presents the research of the case is a like a documentary which can let you see and judge a person from a more objective perspective.

Spoiler Alert

好了以下要剧透了（其实也就一丢丢）

第一季的结尾很压抑，但是我很喜欢（？？？？）

Dylan这个角色真的塑造的很好。所谓可怜之人必有可恨之处。作为被冤枉，被指责，最后还被绿的对象，看着蛮可怜的。特别是最后他想要变好，却还是被公认很友善的老师针对，还是最后落入自我放弃。

但是这个人实在是个d*ck啊！！！撒谎，不要脸，没有上进心。

这样的人应该被尊重吗？值得被一而再再而三地给予机会吗？

但是再想想对于这样的人给予冷漠对待甚至是谩骂放弃算是一种霸凌吗？

The ending of the first season is super depressing, but I like it.

Dylan is such a successful character created in the show. He is contradictory and controversial. He is super pathetic and at the same time a total dick.

Should he be respected? Or is he deserved to be criticized and cursed? Does that count as bullying if the receiver is a total jerk?

一个真实的人物就是应该无法评判

It’s a true character when you can’t put a tag on him.

男主只是一条主线，随着调查的推进还有好多小八卦。

Btw the story about Dylan is just a mainline, and there are many interesting gossips coming outta the water through the whole investigation.

第二季给我印象最深刻的一点就是关于IOS系统的小错误那点（跟第一季那个什么毛还有那个hey有点像，很可笑但是有很神奇地有道理）

What impressed me the most about the second season is the finding of that little glitch of IOS system. Super ridiculous and super irrefutable.

第二季的评分更高（豆瓣9.2），原因是除了校园霸凌更多讲了一种现在年轻人在社交网络发达的情况下一种虚伪和孤独，看似现代黑镜，可能引起的共鸣更多一些。看到结尾会觉得有点暖。一开始我超级讨厌Demarcus的，结果看完好想抱抱这个小哥嘤嘤嘤。

The second season got a even higher score of 9.2, which is because it involve theme more than high school bullying. It’s like a modern Black Mirror that shows the loneliness and hypocrisy of youngsters in today’s information era, which arouse more sympathy.

所以除了案件本身，这个剧一个更大的买点就是这个拍摄手法。伪纪录片可笑又认真，一本正经胡说八道（而且还很有道理那种）的方式让人特别有那种跟着真探一般的狗仔揭开明星绯闻的感觉。

Except for the case itself, another highlight of the show is its cinematography. This mockumentary is weirdly interesting and addictive. It’s like following a detective-like paparazzi to reveal some gossips.

好啦我知道这一篇写的特别糙，但是这部剧真的蛮好看的！！！

Okay I know this recommendation is super messy and in disorder, but I just wanna let you know that it’s a great show and just watch it!

不知道下一篇什么时候了。。。

拜！

Don’t know when will come back.

Seeya~

原文链接：//mp.weixin.qq.com/s/zdT5OSQpo7310en2Xd6Bow

欢迎关注微信公众号：REactionS

我喜欢这剧的摘抄最后一段，突出了主题，也引发了千禧年一代的共鸣。

我们不是最糟糕的一代人，我们只是被曝光最多的一代人。

We're not the worst generation, we're just the most exposed. We're living in a constant state of feedback and judgement. So maybe the mask are a tool to survive the time. Maybe they provide a thin layer of protection. A place to grow, discover, reinvent. The important part is having people who know you without themask. And being happy with who you are, beneath it.

没有第一季的伪纪录片魂了，形式还在。

第一季给我非常高的代入感可能主要是因为所有的footage真的是都存在得很合理，听证会的录制啊社交网络上的小视频啊，猜测的部分和理论上拿不到的footage的部分就做做3D模型啥的，成片效果就非常符合高中生做犯罪纪录片这件事，拿不到的素材就是拿不到。这一季就明显更走悬疑卦，烘托悬疑气氛，大量猜测的部分都有原演员真人演绎……就……少了第一季的真实感吧，给我的代入感大打折扣。

第一季被人说节奏慢是因为大背景和线索以及嫌疑人锁定基本都在头两集完成了，后面只是抽丝剥茧地推理部分。而这一季观众基本没办法自己思考案件本身去推理，剧本是不断甩前文没有的新讯息出来的，只能跟着走。推理部分的逻辑被弱化了（第四个事件直接一带而过了），不用费太大的力气在完善逻辑上。最后解谜部分感觉是有bug的（也可能是我看剧不认真？）- 比如不是说只有运动员可以去休息室塞T shirt吗……Jenna最后为什么可以随便进去啊- -b

推理这部分弱化了导致这一季好笑程度直线下降。第一季好笑不是因为案子本身屎尿屁，是他们用一本正经地方式讨论屎尿屁内容的反差感。笔迹不同这种刑侦案常见套路他们用来讨论dick画法有没有ball hair和mushroom head差异，而且真的很！严！肃！自己都没有笑！还很认真地和老师说，最后自己都嘲听起来哪里怪怪的。还有从不同的ins小视频里找线索啊之类的，一本正经地找非常沙雕的线索，反差萌总让人忍俊不禁。

这一季这部分的搞笑随着推理弱化直接没了……全集我唯一笑了的部分就是警察问Kevin你是怎么把poop放进纸人头和发射器里的时候，Kevin和日和动画里的人物一样把东西放屁股下面……

不过这样确实是能腾出余力来说更大的人性问题，开始以为说校园霸凌，结果其实每集都有细节引发思考，最后居然上升到社交网络掩盖的人性。

两个主嫌疑人Kevin和DeMarcus还是塑造得很饱满的，很典型又很真实，有可爱的部分有可怜的部分也有可恨的部分，会让人感觉学校里这样类型的孩子可能真的是这么想的吧。里面没有完全好的角色或者坏的角色，看似在做好事的人也有shaddy的部分，看似“坏蛋”的家伙也会说出很厉害的话。哪怕是Chloe自己也在说自己当了snitch，最早帮忙的原因也是内疚感。

细节还是挺可爱的，片头还有Ming Zhang小朋友和Mr. Baxter哈哈哈。能理解为什么砍了，这个系列没有好剧本确实撑不下去。为这一季Peter和Sam上去了的制作力和大量吃饭时不宜观看的大便镜头扣一星。

第一季其实比第二部更精彩，但第一季看完的时间已经比较久了，第二季分了两次刷完。网飞出品，每季也就八集左右，一集三十分钟，非常适合在剧荒时一口气刷完。伪记录片的形式近年大行其道，美国囧案的精彩之处在于首先他不是一部无脑爽片，每季案件的设置既让你觉得破案似乎并不困难，但在追剧过程中又不断地把嫌疑犯一个一个地排除，使整个看似简单的案件越来越变成“完美犯罪”，最后再加上推理片一贯的多重反转，一气呵成，而且还不用自己动脑，跟着片中“纪录片拍摄者”的镜头走就好了；其次是更多地采取了“访谈”“摄影棚采访”的形式，让这种伪记录片能够呈现出较稳定、清晰、明亮的镜头质感，而不像“科佛洛档案”那样晃得你头晕；最成功的是囧案的主题，他要表达的不简单是一个案件的侦破，如果我没记错，第一季案件最后变成了悬案。他更多的是想探讨人与人的关系，人与网络的关系，人与自我的关系。