剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真是一坨垃圾
要多尬就有多尬，这种演技，真的，我哭死。一上来就咋咋呼呼的，已经很无语了，还大搞女同桥段，主要叠上了上海的背景，我有些不能接受，爱搞女同哪边都可以去啊，可是这样强行无脑输出，是真的不讨好。
我真的很难理解，一堆群演不是韩国脸，就是日本脸，到上海了，就是不找中国演员是吧？
我看了下上映时间，2018年，竟然还能找到这么破旧的公交车来拍电影，花了很大力气吧，导演是下了苦功黑中国的。感觉就是拿钱来拍黑中国，黑上海的东西，我看了25分钟，已经让我各种产生不悦了。
之后更是不堪入目，我都不想用内容这个词，反正就挺美国和业界的？演艺圈中和运动圈，只要涉及到女童或者女性的，都有太多关于性侵的事件和丑闻。怎么这样的事例在新闻报道中显得那么不起眼，甚至都可以说不是新闻了，就像发生在美国的枪击事件，事件每天都在发生，太过稀松平常，见惯不怪了。就这部东西所展现的点也就这个核心，兜那么大一个圈，完全不讨观众的喜，只会扭曲那些没来过中国的外国人。
大搞女拳，大搞丑化，大搞性别对立，真的太恶心了，这样的东西不是别有用心之人拍不出来的，不愧是民主党，一上台就批了那么多狗粮。效果也确实有，多了那么多恶心人的东西。纯纯的垃圾，拿来恶心中国观众的，就我都看出里面浓浓的不对劲元素了。
也不知道当时是怎么下载到这种垃圾的，看完真是不吐不快，本来也不想写那么多的，更不想发出来让大家看到，但这样的烂片不挂出来让更多人避雷对于我来说，真过意不去。
2 ) 儿童节祝福，让孩子远离性侵
其实片子拍的只有三星水平，多的那颗给反性侵主题和结尾！片子里有许多中国场景，导演给了陆家嘴好几个美丽镜头，却把从上海到同里的路段拍成了西南小山沟，让人觉得太无语。整个长三角地区都已经找不到荒山野岭和破巴士了阿喂！而且长三角地区英语的普及程度估计也会让导演大吃一惊。据说这些场景是导演从自己当年在墨西哥的经历找的灵感，好吧你无知你开心就好。两个女主都挺养眼，然而中国男人出现在镜头里的全是小矮子，加上几对中国夫妻的尬表情，所以如果这是网飞想要增加中国好感的剧那无疑是败笔。后面的展开其实悬念并不是很大，惊悚也只是一点点。算是轻口B级片吧。重点还是在反思性侵。对于孩子遇到的那些以为了你好为名的侵犯行为，怎么区别和反抗，父母们真的要好好想一下。早早让孩子有自我保护意识。写在儿童节，希望所有的儿童都能真正快乐地成长！远离魔鬼！
3 ) 原来是一部狗血的阴谋片
《完美琴仇》，以为是音乐片，演奏大提琴，音乐与乐手的故事同时发展，一起升华。看了之后才知道受骗了，是一部阴谋片，有动作，有血淋淋和残肢败腿的感观刺激。一开始看的时候，就感到主要人物根本不象世界级的大提琴手，与没有脱离低级趣味的市民，真没有多大差别。在中国的那段经历很象根据动漫改编，好像回到了上世纪三、四十年代的中国，正是中国的这种环境，才成就了主要人物的阴谋。 我们国人出国后感受不错，而外国人到中国来感觉不是太好，这种情况我承认，但把当今中国描述成这个样子，我都感到吃惊。国人真的象电影里所表现的那么不讲道理、不通人情，那么野蛮，那么傻吗。看来，我们还是认真去了解他国，认真地去体会别国的国情，而人家根本就不在意，对我们的认识还是停留在多少年前。真不知道宣传部门、外交部门在对外宣传上都做了些什么。
4 ) 不好意思酒后失态了，但还是感觉自己说的有道理！骂完消气！
这可能是我给的第一部一星电影吧！艹！想骂人！电影整体剧情还算是中上！但是我不明白这电影是什么时候拍的啊？2018年！上海到同里开拖拉机？中国的六七十年代吗？虽然把一车人都拍的很友善但是中国的司机师傅有这样的吗？中国人素质是不高，但是绝没有这样的！扶危济困乐于助人一直是中国的美德！即使司机真的那样，一车乘客会答应司机那样做吗？司机敢这样坐吗？司机的做派典型的欧美作风和思维！把司机换成白种人我肯定感觉符合逻辑 ！我敢断定！这电影不是在中国拍的！最多也是在中国取了几个镜头！或者仅仅只有上海那个航拍的镜头！上海大剧院的场景里中国人都是啥德行啊？一个比一个丑不说！还他么公共场所明目张胆的干那啥呢？你以为这是北美大草原啊？汽车不上牌？上海到同里一路的风景不知道的还以为是挪威呢！一车人贼有爱心除了司机？最后那男的英语贼六一开始干啥呢？导演和编剧是什么玩意！艹！黑中国人别这么着啊！最起码符合逻辑好不好！我没看到坐车那段我就觉得有点不对劲了！没想到…！咳😁今是咋了？喝了二两酒不至于啊！骂了好一段话终于舒服了～下回下回再看你的电影给你满分！真是太解气了！心情顿时舒畅了！失态失态！喝多了喝多了！不好意思不好意思！
5 ) 稍稍脑洞改编了一下剧情
推荐？也没啥好推荐的，说推荐给喜欢看烧脑悬疑片的，感觉脑子也不烧啊。说推荐给重口爱好者，除了去同里的路上，也没啥特别重口的地方呢。反正片子该说的事也都说了。但是，我突然有个突发奇想，觉得这个故事改一改，会不会更加有趣，哈哈，接下来我就开始胡绉了，纯属脑洞。
首先故事到丽兹砍了手，回到学校被赶出来，然后到女主家的这个镜头就可以停下来了，然后画面一黑，女主就被抓到了学校。
然后在女主醒过来以后，就大呼事情不妙！说这一切都不是真的，然后镜头闪回，到上海去同里的公路上，女主两人被赶下车，在荒郊野外，然后，丽兹开始露出了真实面目，原来她一直嫉妒女主的天赋，觉得女主回来是要和她抢地位，因为前面很多镜头都表现出了丽兹各种怪异的目光以及诡异的举动
反正两个人见面的时候就是各种气场不和，最后这里更是关键，丽兹要求和夏洛特一起演奏，而夏洛特有多年没有练习，丽兹希望她出错，出丑，然后来圆场，既显示自己的气度，又保住自己的地位，可惜女主哪怕多年不碰琴，最后也没出错，这种天赋，让丽兹更加嫉妒，于是特意拉近关系，带上女主去旅游，车上装病，故意在车上发疯，脑袋砸车窗，让司机把他们在荒郊野岭赶下车。
然后，丽兹就要在野外干掉女主，抛尸荒野。结果一番打斗后，女主砍掉了丽兹的一只手落荒而逃。
安东听到这里气愤万分，问夏洛特，那丽兹现在是要做什么，女主说，丽兹已经疯了，要复仇，不仅是要对她复仇，还要对你们这些在她断手以后抛弃她的人复仇，对这个学院复仇。这时屋内传来了打斗声，两人匆匆赶去，发现帕洛玛已经被丽兹干掉，而丽兹也被先行赶到的另外两个男老师制服。经此，安东觉得当年对女主的洗脑还在，也相信了女主。
然后就开始上演，丽兹被绑在椅子上，然后安东问她，还记得以前犯了错要怎么被惩罚嘛，然后回闪各种丽兹小时候拉错琴就被性虐待洗脑的镜头。情节不变，只是女主和丽兹的位置，与原片里调换了一下，最后换做女主倒酒，最后毒死那两个男教师，两人诡异一笑。
最后两人面对大反派安东，女主拆下假发，终于说出实情，在这10年里，女主也是因为童年的阴影各种挣扎，然后各种进出精神病院，终于在被洗脑的状态下被解救出来的。
然后镜头闪回，女主在砍下了丽兹的手以后，试图通过各种嘴炮让丽兹也觉醒，丽兹虽然犹豫了，但是由于洗脑时间比女主长，所以不信。
直到回到安东身边，被他们无情的抛弃，最终才觉醒，去找到了女主。然后觉得凭她们两个人的实力，无法硬刚，所以才算计了最后这一幕，逐个击破他们。
然后巴拉巴拉最后一通打，各种血腥各种暴力，巴拉巴拉就这样的，哈哈哈，我实在编不下去了~~~~~~~
6 ) 黑色幽默（影评，The Perfection）
美国电影《完美琴仇》
作品类型：惊悚
主要演员：Allison Williams、Logan Browning
故事概述：喋血双姝复仇记
上映时间：2019年5月24日在美国上映
写在前面。
总体观感：
1，惊悚类影片，不少画面容易产生不适感（比正在热播的《切尔诺贝利》友好一些），所以提醒观众适可而止
2，古典音乐搭配惊悚画质，这个看似不太和谐的组合，却展现出了不同凡响的魅力
3，Allison Williams越来越出色，去年出演《逃出绝命镇》那个心狠手辣的白人女子就让人眼前一亮，今年这部，更是“惊艳”（虽然从某种程度来看，这两个角色有不少雷同之处），真是越看越着迷
4，真实度存疑。上海的南京路还算正常，接下来那段”上海↔同里“的长途车程是啥意思？车烂？道路崎岖？乘客智商落伍？开玩笑，导演/编剧真的应该去学学礼貌功课了。
进入点评
看几个方面，值得谈一谈
首先是剧情
试着将影片一分为三，慢慢看。
第一部分（开场至Lizzie自断右手），这段故事中，有几点需要提一下。
1，药，有特写镜头，这个“药”与接下来Lizzie断手有直接关联，是重要道具之一。
2，蕾丝，Charlotte与Lizzie相遇、相知、同床...这一系列暧昧关系的发展，是C的计略还是L的诱惑？有待探索。
3，古典音乐，可以这么说，影片中对于“音乐”的应用相当老道，这里的音乐不仅仅是配乐这么简单，而是推进整个故事重要环节，不可或缺。
这一部分，实际上只讲了一件事，那就是“C给L吃药使其产生幻觉，并唆使其断臂自救”，所以看完这段，所有人都觉得C无疑是一个嫉妒心爆炸的蛇蝎美人。
第二部分（L断臂至C被擒、被迫演奏大提琴），关注几点。
1，断臂后的L祈求恩师Anton不要放弃她，不出意料被后者无情拒绝，L心灰意冷。
2，L决定报复C，并将其绑回恩师所在的音乐学院，试图劝说Anton收回成命，妄想！
3，C身着盛装演出，仔细观察，双脚被锁，双手被细绳所绑，台下观众屈指可数，都是些“狼”，还有一个“旧爱”Lizzie。
第三部分（C获救至剧终）
L与C联手杀了Paloma，砍了“披着狼皮的羊”Anton的四肢（好血腥），最后，L、C合体演绎死亡之曲，终...
再者是架构
1，前后照应
L自断右手
C被Anton致残了左手
Anton被L与C砍了四肢
仔细想想这就是一个”轮回“。
2，闪回
C的回忆，两个层面。
①对于自身经历的些许记忆
②对于音乐学院往事的回忆
两者其实想要表达的是同一种情绪——逃离。
最后是内涵
1，“打鸡血”模式的思考，为了进入名校挤破头的可以反思一下了，这样做是为了孩子的未来？还是为了自己的脸面？
2，学生之间应该提倡何种竞争样式？是“末位淘汰制”？还是“携手互助式”？“相互对立”肯定是没有前途的，但什么是“良性竞争”？这个值得每个人用心思索。
3，“高校丑闻”的揭示，这部特别聚焦于“性侵”、“暴力”，现实感十足。
书不尽言，就此搁笔。下次见了。
编剧★★★☆☆（故事挺有意思，话题感可以）
导演★★★☆☆（玩了一把超级反转，耍了一出黑色幽默）
演员★★★★☆（双女主，演活了）
剧情★★★☆☆（一波三折，可惜逻辑性差了些）
视效★★★☆☆（口味重了些，前半段布景与现实相差悬殊，质疑导演这样设计的意图）
音效★★★★☆（配乐亮了，尤其是结尾那段高潮）
推荐度★★★☆☆（本来想给4星，但是抹黑祖国俊美山河不能忍，减一星）
情节走向过于刻意，转折过于刻意，人物行为过于刻意，但是，居然有点爽，也有一点亚历山大·阿嘉式的血腥与荒诞感，属于Netflix网大中的中上水品快消品。
最后的二重奏也真的是很变态了。不过美国这种田园下的罪恶真的不少。死亡是最简单快意的逃避方法，而活着才是受罪，她们理解了这个真谛而没有让仇人死……也真的是特别变态了。美国现代流行的这种中国古代式复仇理念，真的比较原始。
6.5/10 分。初看。非常有特点的片子，亮点和槽点都那么突出。天朝部分被大家喷惨了。那车也太破了，九十年代末，深圳到广州就有那种一百多万的豪华大巴了，奔驰的。片子中那种式样的大巴明显只有美国佬才有的，美国影视里最常见。。天朝现在有没有那种式样的我就不知道了，不过我们这里暂时还没看到过。
导演跟中国是有多大仇，拍上海最繁华的地方，就拍的跟20年前一样，还都雾霾，能拍得这么烂真的也是需要技巧。电影里面坐BUS的落后场景在当今中国根本不可能找到，一看就是布景，为了营造落后感觉，还找了个20年前就被淘汰了的BUS，能把中国食物拍的那么恶心也还需要技术，不讨论剧情，只谈爱国，如此费尽心力的黑我祖国，也是服。
对这种不停反转当悬疑的电影，有点审美疲劳了，其实我觉得真的不用设计砍掉黑人妹子的手啊，走正常途径新闻媒体曝光不行吗？说是为了让看清导师丑恶的真面目，有些牵强了。
动机太牵强了但还是看得很过瘾...
9021年了都·····上海到同里真的是这样的客车？？？？
就不得不想，女主非要大费周章弄断别人的手才能达到她的目的吗？而且如果初衷是捣毁这个机制的话，怎么不直接对内个校长下手？难道就只想救下女配一个人？？？感脚这个计谋也太蠢了~~
其实拍到黑妹剁手完全可以继续拍成一部快餐灾难片，结果为了彰显自己的奇才，编成了一部毫无逻辑的胡搞片。最起码的基础逻辑就不对，当年美国人拯救黑奴必须要把黑人的腿砍断吗
时至今日还拿中国当乡野符号的，大概也就只剩美帝了…看似不断反转实则无法自圆其说，也就是完成度不高，而且都是很初级的反转套路。血腥度尚可。
这不就是成人蕾丝版《寄宿学校》？太变态了，反转、主题、场面都太变态了。小婊砸撕逼好看，我爱女女相爱相杀，其余无甚新意。PS：中国没有任何一个地方还有那样的巴士。
为了反转而反转。剧情如同虚构的上海到同里的路那么烂一样
逻辑漏洞太多，重口味+反杀大反转，看的时候倒是挺过瘾。感觉这片把上半段故事背景放在上海，又有贬义兼复古的"Shanghaied"的符号化考量。 “裂焦滤镜”用的太泛滥，会显得过于卖弄。
【Fantastic Fest #10】最后一刻加入本届奇幻电影节的世界首映影片，完全就是FF的调调：黑暗、扭曲中闪烁着人性光辉。灵感来自于导演在墨西哥旅游食物中毒的经历以及朴赞郁的《小姐》，情节上有些许漏洞（尤其中国野外的部分其实是在温哥华拍的所以在我看来有些脱线），艾莉森·威廉姆斯的一部分表演有待商榷，不过是一部很赞的、有着浓重Fantasy色彩的复仇电影。7/10
最后一幕猎奇我真是笑喷了 前面80%剧情进展都是差不多四星的水准 结果最后一段画风一转 台词坠机 让我怀疑是团队里有个强势女白左。如果你想知道如何在最后二十分钟里毁掉一部高分惊悚片 本片是个完美的例子
metoo版《黑天鹅》，人物动机、故事合理性什么的都不重要，先反转了再说，讽刺的是，导演有点才华，缺的是perfection，缺了太多
艾莉森的长相是强硬挂的，但红裙大提琴的造型还真是有些美艳。剧情就不用多说了，充满了精神病转折和导演自以为是的恶趣味，中国那段我是当笑话看的，姑且当成是纯恶搞吧。反正全剧逻辑就已经十分奇特了：我要解救你所以我想尽办法废了你的手……都这样了，再多点瞎胡扯也不足为奇
一气呵成，很久没看过这么爽的双姝复仇片了，多次反转后逻辑也没跑偏。导演肯定中国通，茅台多次上镜，破烂bus符合剧情需要啊(女主说喜欢原生态偏僻的景点，并不是刻意黑化)，抱着民族自卑心态打低分的键盘侠们 shame on you!
复仇桥段还可以 但是上海取景还拍成这样 呵呵
细节十分粗糙（前半尤其胡乱凑数），剧情逻辑经不起推敲且漏洞明显，但还是很有现实意义，有一定警示作用