如题,佩服!
冗长的前戏只为了最后一个爆梗
期间各种常规环境特写制造氛围,各种惊悚片爱好者喘之以鼻的桥段,各种谈不上精彩的前后呼应,甚至采用了同故事线不同视角各来一遍的手法。这期间,都已经拍到人物的心理路程已经有点生硬,剧情节奏已经有点乱拍。。。终于,凑够了75分钟!导演和剪辑在工作台也微微笑的进入贤者时间,再用剩下的15分钟抖出了这个爆灯梗。
但是,全片的镜头语言水准在线。让有幸在放弃边缘来回试探却没有放弃的观众等到了最后,满意的给出了4星高分。在字幕时刻也欣慰的进入了贤者时间。
首先,我很喜欢这部电影的表达方式,好几帧都是从远及近的镜头切近或者是PPT式的短暂停留,渲染了较强的恐怖气氛。这部电影的双视角叙事我也很喜欢,从主人公一家和蛙居人的视角双切入,很新颖的叙事方式,倒让我想到了小岛惊魂这部电影...小丑竟然是我自己。
但是,很奇怪的是,我看的是平平无奇,毫无乐趣。看完了我就在反思这个问题,后来我想明白了,出现在两个问题上,一个是是想象空间不足,一个是剧情出现了偏差。
对于第一个问题,导演剥夺了悬疑惊悚片爱好者的乐趣。他对一些我们可以推测出的细节来源进行了不必要的展开。我举个例子,有个片段是母亲发现了儿子床底下的那个蛙蛙面具,我们就可以想到某个片段蛙居人在床底下呆过,所以有面具,我们会觉得 哇,原来如此。相反之,父亲看到画框少了画,在墙壁上发现了被扣掉了眼睛的画。那你在蛙居人视角切入的时候就不要因为要论证是他做的而放出这个他在剪照片的片段来,作为观影者我们可以推测出。过多的解释不会让剧情更加饱满,只会让它失去应该有的弹性,很苍白死板。
对于剧情而言,我已经无力吐槽了。整部剧我找不到爆点在哪里,我觉得完全可以这样改。以挖居男生的视角展开整部电影,因为他童年遭到过性侵,所以性格奇怪孤僻,和那个脸花掉的和他一起逃出来的人一样。然后他蛙居在了这个男主人的家里,整部电影前半部分完全可以把他搞成神经病那样,时不时还可以出现他在玩弄绿色刀具,下雨天远远观望森林黄色汽车的暗示,让看电影的人以为这个大哥就是模仿型杀手,和男主人开始了猫捉老鼠的游戏。反转高潮就是他进去那个黄色汽车,然后一下子被麻袋套住了,再睁开眼的时候就是他和男主人公对峙,开始精彩的博弈,搞完了之后这个蛙居男不知怎么占了上风,把这个男主人枪毙了。
影片结尾蛙居男报警,解救黄车男孩,穿插着蛙居男十五年前的叙事录音,配合着那个男主人勾搭蛙居男的画面,影片结束。
别说太透了,别形式大于内容了,就像婊子没有第二次机会那样简洁,就行了。
本来影片整体节奏很好的,可以说很完美。其他剧情问题我本人都可以忽略,但后期这个“女房客”的智障行为立马就让人失去了之前铺垫好的各种逻辑性。你从车上小心下来然后大声打电话呼救?我特么???然后生怕变态男警官抓不住她,自己进入“蛙居”?这段剧情完全可以俗套一点,但不至于硬伤。我刚看时完全不知道导演编剧怎么想的???强行降智???真的本来可以拍的很完美,结果这里哎。。。
该电影于2019年上映,整张海报是以大片黑色为背景,暗夜笼罩下,一张诡异的面具隐匿其中。
这正好也与本片中的蛙居题材相呼应。
小心翼翼,蹑手蹑脚,躲避,窥探,又藏着私心。
本片我们的男主是一位警察,就叫他乔治吧,他有一位咨询师工作的妻子红杏,和一枚帅气的男孩铁憨憨。
影片开始,一位穿着绿色T恤的小男孩骑着自行车穿梭在森林里,郁郁葱葱的树木包裹着斜撒下来的阳光,而男孩好像被什么东西绊住,整个人向后被甩离自行车。
镜头一转,警方在男孩出事的地方展开搜寻,大致就是男孩失踪了,而在现场,他们发现了一把多年前小孩连环失踪案里,歹徒留下过的匕首。
看来此事并不简单,和多年前的失踪案有关。他们开始怀疑凶手可能在模仿多年前的案子。于是第二天,男主乔治和他的搭档黑哥前往之前幸存的已经长大的男孩家,希望能获得一些线索。
可惜的是,男孩虽然活着,但精神已经严重失常,男孩听到黑哥在叫他,可是一回头,隐藏在帽子下是一张布满伤痕的脸,男孩尖叫着不不不,不要过来。
而那张毁容的脸,居然是男孩自己弄的。
画面一转,一名男子突然闯入红杏的院子,原来是红杏的出轨对象,这家伙居然想要光天化日和红杏出个墙,然而这一幕刚好被在屋顶晒太阳的蛙居男看到,一惊之下杯子顺手掉落,正中红心的砸在出轨男的脑袋上。
原来这间房子里,不止住着一家三口,还有最近刚刚潜入的2位蛙居客,就跟捉迷藏里寄居在别人家的人一样,他们乘着主人不在偷偷溜进屋子,然后躲藏起来,每天乘着家中无人或者夜晚出来活动。而最近几天楼梯墙面缺少的照片,厨房丢失的银器,以及男主的尿床都是其中一位寄居者的恶作剧。
画面拉回,妻子红杏搀扶着出轨男来到仓库休息,因为怀疑是自己儿子气愤之下干的好事,所以不敢送去医院,简单的包扎之后,就被寄居男引出仓库。
红杏接着送儿子上学,等返回时突然发现,本来还好好在仓库休息的出轨男居然倒在血泊中,想要包庇儿子的那份母爱致使红杏一狠心,叫来丈夫乔治一起把出轨男埋在了树林里。
另一边,寄居男把独自在家的儿子铁憨憨敲晕,然后捆绑丢进了浴缸里,而虽然寄居在别人家但还是坚守原则不愿害人的原则女此时坐不住了,她威胁寄居男赶紧停止,不然就报警,结果不小心被寄居男推下楼梯。
这边寄居男安排好一切然后准备带着原则女开车离开,那边男主夫妻两就回来了,于是寄居男赶忙下车躲了起来。
妻子在浴室里发现了被捆绑的儿子,乔治让她赶紧带着儿子去医院,自己则以警察和屋主的身份留下抓坏人。
但等妻儿一走,乔治却驾驶另外一辆车驶向郊外的森林。而此刻,原则女正躺在这辆车的后座上。她从昏迷中醒过来,看到了开车的男主乔治,以及身旁放着的一个包。她小心翼翼的翻查背包,发现了影片开头失踪的男孩穿的绿色T恤,以及案发现场留下的几把同款小刀。
等车停下,原则女赶紧瞧瞧下车准备报警,可惜的是这荒郊野外信号太差,没讲几句就断线了。
就在原则女懊恼不已时,她发现了不远处的一辆房车,荒山野岭孤身一人,原则女却无所畏惧的选择了上车看看,于是不出意外的她在车上发现了两个被锁柜子的小男孩,正待施救却被身后赶来的男主乔治塑料套头给闷晕。
原来,多年前的失踪案和最近几起案件都是这位警察干的,这次他依然准备栽赃嫁祸然后撇清关系。于是他把原则女闷晕带回家中,准备佯装成正邪对决出于自卫而枪杀对方。
而这一幕恰巧被藏匿于家中的寄居男发现,他看着倒在血泊中的原则女,然后默默去仓库拿起了一把斧头,二人迅速展开对决。
最终的结果是,寄居男开枪打中了乔治胸口,赶来的黑哥打中了寄居男的肩膀,然后陆续赶来的警察包围了这里,发现了男主车里的凶器和被害人的衣服,真相最终会大白,寄居男被担架抬了出去,他看着天空,回想起儿时和小伙伴一起走在铁轨上,口袋里揣着长大后依然爱吃的糖果,遇到了手拿小刀的警察,他对着他人畜无害的笑着,和现在脸上挂着的笑容一样。不同的是,一笑是罪孽,一笑是救赎。
也许永远没人会知道,那两个幸存的小男孩,在那个人手里到底经历了什么,只是,长大的孩子,一个精神崩溃弄花了自己的脸,一个性格孤僻内心埋藏着复仇。或许,他们,和他最后的故事,只有生死相隔,才能彻底摆脱吧。
END. 昨日将至
(可能含剧透)前半段描述了一个家庭的生活,家庭主妇有个已经在读书的孩子了,居然还出轨自己的高中同学,男主还能比较淡定的在家生活,而没有搞死那个高中同学,目前正出于分手边缘的我,看到这个剧情,觉得很不解气,唯独孩子还能坚定的反击。本以为家里出现的莫名其妙的事情都是鬼搞的,到了故事后半段,叙述视角来到了蛙居客身上,到了片子进度的中间,我以为电影前半段的事情都已经有了解释,出乎我意料的是被出轨的老公干掉了高中同学,爽!解气!故事还加了一条线,对这条线其实不是很感兴趣。
很精巧的电影小品。美国近期流行这种以网络社会现象入手的类型片,多启用新演员,成本低,背景只需要一所大房子基本可以,夹杂悬案,故事紧凑,偶尔引人深思,这部刚上Netflix的新片可以说涵盖了此类型的大部分特点,类似影片近来有例如Happy Death Day, Husk, Game Night, Follow, Gift, 还有在中国很热的Searching (网络迷踪),个人认为也可以归于此类。
社会现象入手:本片的社会现象是Phrogging, 取自于青蛙一次的同音词,玩此游戏者的人多是年轻穷人,以在富裕房主的大房子中间穿梭居住(像青蛙一样条约)而不被发现为荣耀。我在美国住了这么久倒是丝毫没有听说过这种行为,但如果有应该完全不奇怪,大部分美国上中产阶级的房子进去一个人在不打扰屋主生活情况下的确不容易被发现(看完电影以后我立刻去检查了所有的房间衣橱...),但也有人说这种事情完全不存在,不过是油管骗局。无论如何,年轻人玩phrogging走火入魔的确可能伤人害己 。
扭曲的家庭社会关系:然而这类影片最让人喜爱的部分则是反映出美国上中产阶级生活中扭曲的社会关系,例如本片中的背叛、母子不和、婚外情、嫉妒杀人、青少年拐卖等问题,都可以看出在一定程度上美国社会的持续割裂和空虚,对于深入了解美国社会的人看来应该是非常过瘾。这些问题在美国之外(比如中国)也存在,只不过在美国人的视角下有更多的概念探讨和惊喜。
中国的小成本电影特别是网络电影也可以利用这个思路走出自己的一种风格,不要说到家庭社会关系只能囧妈囧爸囧全家,说到恐怖暴力只能是封建主义迷信。
总之我个人是觉得这类影片在讽刺社会现实的同时带来很多意想不到的惊喜,也希望更多这种影片出现。
哈哈,还可以,就是对最后一天的时间有点困惑,似乎刚送完儿子上学天就黑了。另外警长十年不灭口只顾尝鲜也是心太大了
太妙了,叙事妙、起承妙、结局妙,反转一环套一环更是妙不可言:开始你以为是《鬼屋惊魂》,后来你以为是《房间》(韩),再后来你惊呼是《弗莱迪大战杰森》,不过不好意思最后还有反转。结局还算舒适,世界上比鬼可怕的是人,比人可怕的是巧合!2020年第一部超满意的恐怖惊悚电影。
虽然是小制作,但五脏俱全。悬疑,反转,犯罪...叙事结构的设计亦有一定的先锋品格。
寄生虫之幼蛙复仇记。重述篇幅过大可能惹起厌烦,但是挺好的尝试。影后的脸垮到出戏有些唏嘘。
有点意思,无论是叙事结构和技巧,都挺多值得聊的,包括音乐。
本质是个复仇故事,形式上稍显花俏
就音乐,画面和剪辑还不错,剧情真的是不入流。
导演有点进步,不过过早暴露真相就有点。。。
房子买的大,安保不能差。少年没人管,早晚吃牢饭。
三星顶多,反转的没有惊喜,过程也中规中矩勉强
前半段平庸无奇套路化,定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片,but,千万不要急着关闭画面,中段横空而入的一段DV即将改写全片基调:双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心,其实处处有包袱,有人说后半部过于啰嗦冗长,其实不然,细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味
放着仇人的老婆不碰,把仇人的儿子绑到浴缸,偏偏果断杀了仇人的小三,我不懂这个逻辑
21分钟左右,屋子里亮光,电脑里开着游戏。。电脑里几个人语音交流是“屋子上有人”“别对我开枪”“我在掩护你”,但画面其实是守望先锋开局的等待画面。。和语音交流的场景对不上啊。。。
不好意思剧透:家里好像闹鬼,反转变成是有蛙居者进来蹭住搞的破坏,又反转成其实身为警员的丈夫又杀小男孩又杀妻子的情人是个大坏蛋。单纯的女青蛙挂掉了,看起来非常能作的男青蛙原来是当年受害逃脱的小男孩,误打误撞找到当年的变态大叔成功报仇。不要随便去别人大房子占便宜啦不一定撞见什么壁橱里的骷髅。
7.5分,原以为是《寄生虫》,《捉迷藏》,没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的,刚开始敌在明我在暗,想要报复很容易,偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧,最后还差点浪翻了,白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。
类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构,但不如前者,主要是前半段过于单调,且很容易猜到缘由,略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜,并且对故事和角色有着深层次的挖掘,结尾不错。PS,这家跟《灵动:鬼影实录》那家该换换,装个摄像头什么有了。
小成本佳作,剧作工整,氛围极好,尤其震慑人心的配乐,简直是黑暗中拨弄悬疑的好手,电影双线推进AB视角叙事,取巧于经典电影的手法,但不至于照搬,在同一空间相同时间发生的事情,用不同机位拆解,A视角勾画疑点,B视角佐证事实,顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译,虽然结尾不至惊喜,倒也赚足眼球,循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成,很过瘾很满足,只是剧本因为成本的限制略显粗糙,尤其凶手背景的浮出,有种顺水推舟的无力感,少了更为残酷的视觉冲击,让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构,虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆
这片问题倒在于拍得实在太好了,悬疑结构,镜头,剪辑以及配乐(特别是配乐)都是顶尖水准,却可惜在这个剧本故事本身就很一般白折腾如此nb的惊悚气氛。。导演你为什么要拍那么用心
7.0,没想到做为一部小成本惊悚悬疑片完成度出奇的可以。前半段猜忌和不安的惊悚感拿捏的很好,非线性叙事的结构对奠定此片的悬疑基调也起了很大的作用,全景俯拍、主观第一人称的镜头交错运用使观众很有代入感。剧本的确很扎实,但总给人一种似曾相识的感觉,杂糅了诺兰、芬奇、盖里奇甚至宁浩的影子,而且做为犯罪片来说一些小细节的bug是硬伤,所谓的反转也有点顺水推舟的意思,到时间了就给放出来给大家看,合理却不惊喜。
出人意料的好看。编剧处女之作。