又一个cold case，又一个警方不作为的case，又一个各方势力盘踞的case。

耗时10年才拍成的。第1集比较无聊，后面开始精彩，最后1集最后有很多案子。可惜最后把原因归结为性别歧视，扣分，犯罪就是犯罪，跟性别没关。透剧，费尔南多伪造证据

疯狂追逐血腥的媒体，坚持甚至偏执的当事人，欢呼的观众，造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会，这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于：1.采访受害者家属，直接传达当事人心声；2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性；3.对受害者家属既有同情，也有质疑，提供了两个视角的声音。缺点：1.法庭交锋部分过于零散，没有清晰梳理辩诉双方提交的证据，用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”；2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系，俩人为何多年不再联系？3.前半部分以媒体反应为主，结尾突然开始探讨反性暴力和me too运动，聚焦点跨度很大，导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑，这点讲不好，其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。

这不比大多数板鸭剧好看？？阴谋论那一集很有意思，我差点就信了lol 我相信Fernando最开始的行动一定是真心，推动板鸭政府修改对待性侵犯人的条例真的很了不起，但是可惜后面还是有点魔怔了，利欲熏心

前面幾集真的拍的太好了，以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑

里面的女律师说的太好了，法律永远大于道德感，因为追求更好的社会环境，即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样，因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难，也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了，真的活活拍出法制节目了，没有从社会角度看，有拍oj的野心，但磨磨叽叽的拍不出宏观视角

涉及很多问题，例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……，但看完了只觉得是一锅乱炖，我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。

可惜最后也没抓到真凶 拍得很一般

正义会缺席 罪恶却一直都在

以纪录片看这是一个由于取证办案过程不够精确而衍生出的阴谋论，又因为媒体的参与成为一场大混战，检方自己就斗的不亦乐乎，被告差点都能无罪给放了

结构松散

前三集非常给力！1. 各种地图、字体的设计很吸引人 2. 整个事件的回顾很清晰，剪辑也很酷。可惜后两集下滑也很明显，剪辑错乱无逻辑，内容开始变得拖沓，缺少提炼

全方位絮絮叨叨拖沓不专业的纪录剧集

沒看進去 我以後還是只看英文和中文的吧 只看字幕太累了

2020.4.27 ⚝⚝⚝⚝

3.5，还可以，前后过于割裂

看了前三集，後面不太有耐心看下去，整部片我看得最不適的，其實是那些冷血虛偽的電視節目。這個小鎮變化不大，很多時候要不是突然變成4:3，我還沒意識到時間回到了三十年前

Another cold case

一个事件一旦被过度聚焦，就变成了各路“秃鹫”的狩猎场。

熬过第一集 后面就精彩了 一场媒体与舆论的狂欢