玫瑰之战

原本在“叶勤勤”那个案子之前，至少有个五六分的，但这个案子之后，可惜没有0分。这个案子有好几点真的莫名其妙。 1、从头到尾就充斥着受害者有罪论的气息。 2、不知道现实中是不是真的也会判这么轻，如果是那就怪不得社会上那么多被冒名顶替的人了，说真的如果我有条件也敢，反正判这么轻。对家庭条件不错的来说，几乎是零成本。 3、受害者索偿金额，听着是不少，但在剧本里被渲染的跟敲诈似的，包括演员的演法也是，鬼鬼祟祟的，不知道导演和编剧安的什么心。 4、最绝的来了，最后居然和好了，这个真就太ZZZQ。说真的，人生被盗，这都能原谅，那就真不奇怪南京开“夏日祭”了。这个价值观，三观宣扬很可悲和可怕啊。龙夫与蛇啊！最生气的是这玩意儿还上央视播，真的呵呵了。 最后说下袁泉姐姐，演技绝对没问题，但咱以后别什么都接，刚追完妳老公的《庭外》，真的高下立判。之前正午阳光的《相逢时节》剧本拉跨毁三观。

看完大结局来补充一点，这部戏真的是白瞎了一些好演员啊，都说现在的演员没门槛，编剧应该也是吧，毕竟“尿尿”都可以进协会。

唐小樱触犯《刑法》第二百八十条：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”结果仅判6个月缓6个月，还一脸委屈，甚至一个律师事务所都替唐小樱委屈。侧面反映出，这个律师事务所的律师都不认为唐小樱犯法必须接受刑罚。当然值得肯定的是编剧从伦理上谴责了唐小樱，指出她破坏顾念的家庭是不道德的，说明顾念属于圣母婊类的人物，不配为律师。

最后唐小樱的结局明显有违司法秩序，《中华人民共和国律师法》第七条规定受过刑事处罚的（过失犯罪除外）的人不得授予律师执业资格，也就是说唐小樱哪怕一天牢不坐，她都没有再当律师的资格。但是就这么一个有案底的人，居然堂而皇之当上了主办律师，你当司法局眼瞎啊？

一部披着法律外衣的剧，处处宣扬违法有理的情节，还把违法宣扬成公平正义，怎么过得审？

我是一个看着《傲骨贤妻》长大的孩子，作为一个女性，《傲骨贤妻》可以说是奠定了我的观剧审美，并且在我还是个大学生的时候，第一次把在生活里一个知识女性可能遇到的困境血淋淋地用好看的电视剧展现在我的眼前。

很多年以后，我依然可以背出这部剧的台词，依然可以深深被女主的信念所打动。这些主角的形象熠熠生辉，女主和男主相爱却总是“have bad timing”是一直以来我的意难平。

十三年以后《傲骨贤妻》中国版上映了。

看了大概三四集吧，基本上桥段和TGW都是类似的。看完非常心疼袁泉以及她这批70后女青衣。这已经是国内女性剧集的顶配了吧，这是这个年纪的中国女演员所能拿到的数一数二的剧本和制作了吧？就这？

我就说两个小方面吧，窥一斑见全豹。

先来说下磨皮的问题。

傲骨贤妻女主1966年生，演第一季的时候，是43岁。袁泉1976年生，演玫瑰之战也是44岁。傲骨贤妻女主在镜头里就是一个40多岁的家庭主妇，请问袁泉已经这么好看了，为什么要把她磨皮磨成24岁？为什么我们的电视剧里不能出现44岁的女性？为什么我们的电视剧里44岁的女性要变成24岁？

这根本是电视剧从业行业者审美出了问题。

傲骨贤妻里面的Diane和俞飞鸿比一下，我真的也不能理解为什么不能塑造一个老去的但也非常有魅力的女合伙人形象，为什么一定要凹年轻。

袁泉和俞飞鸿都很美。他们的美不在年轻、皮肤光滑，而在因为年龄体现出的自在、从容、阅历。我们的电视剧为什么不能坦然承认这一点？

因为我真的对傲骨贤妻的剧情比较熟，对他们律所和案件那些bug我就不细说了。就是bug遍地，到处都是不合理，好看的精彩部分全部是从傲骨贤妻原封不动照抄的，剩下的部分充斥着不合理。对于法律行业的理解也有很大的问题。说的严重点，简直是对律师行业的意淫。

另一个，就是女主和婆婆之间关系的塑造。

众所周知，《傲骨贤妻》塑造的不是圣母，而是一个有血有肉的女性。她在剧里跟婆婆的关系也不是像这部剧里这么卑微。

为什么第一集里，顾念要对婆婆这么卑微，我百思不得其解？反观《傲骨贤妻》里，女主是跟女儿一起对婆婆翻白眼的。再试想一下，老公出轨，事业出问题，导致整个家庭分崩离析，顾念不得不重新出来工作，婆婆来帮忙，顾念确实要表示感谢。但是卑微就不必了吧？顾念到底是一个圣母还是一个因为逆境而成长的女强人啊？

原剧里的婆媳关系是非常美式的，到了《玫瑰之战》这里，美式的婆媳关系里的“帮忙”和“边界感”没有改动，反而是改动了婆媳之间互动的态度，就莫名其妙。这个感觉就是吃牛排的时候撒了一碗豆汁作为调料，就是这么别扭。

最后，真的心疼以袁泉为代表的国内这批70后青衣，姐姐们有颜有貌有演技，好不容易拿到了顶尖制作的大女主剧本，结果竟然如此之烂，让人看不下去。

要知道，《傲骨贤妻》可是十三年前写的啊，这么多年了，服装道具都进化了，可是从女性意识到剧作呈现，里面的东西怎么还这么差啊。

不是法律专业也不从事相关工作，但以我仅有的法律常识也感受到了满篇的逻辑漏洞。

你的委托人已经明确告诉你驾驶人不是她，这时候你需要怎么帮她呢？那肯定是去找证据证明驾驶人的确不是她。而顾念做了什么呢？她找到了证据证明了委托人的老公和被害人之间可能存在婚外情的证据。这个证据不仅不是为委托人脱罪的证据反而证明了委托人可能存在着故意伤害被害人的动机。这不是给公诉人送人头吗？！

而且要找当晚驾驶人不是女方的证据很简单呀，查行车路线上的红绿灯拍照或者上车点停车场的监控录像等，这不比你去黑人家游戏账户和对比游戏用户登录数据有说服力吗？

而且女方当晚喝酒了吗？没喝酒承认自己酒驾也是要做酒精测试的呀，酒精测试的结果会支持她的证词吗？

那段视频怎么就能证明故意伤害罪呢？甚至还上升到谋杀？这段录像只证明了当时肇事车主没有避让和减速行为，属于加重交通肇事量刑的情节，但她后来又叫了救护车打了110……要证明故意伤害或谋杀还需要更多的证据……

真的很希望有专业人士给我普及一下，告诉我是我的问题而不是剧的问题，毕竟我真的很喜欢圆圈老师和鱼老师5555555

最近赋闲在家，看了，或者说是“听了”很多之前根本不会问津的电视剧——毕竟白天家里只有一人一猫，过于安静，在做饭、吃饭、打扫家务的时候就会打开iPad，放个不用动脑子的剧作为背景音。

起初听说这部剧，是因为有业内的朋友聊起近期的行业八卦：因为我们现在与漂亮国关系紧张，某部同时在央视播出的电视剧因为不成为的规定处境尴尬——剧方虽然买了版权，却不能以“改编”为宣传卖点。结果网上骂声一片，纷纷在斥责他们照搬原版、公然抄袭，甚至一度被骂上了热搜，这才逼得片方公开回应“该剧版权关系合法合规，有相应授权”。

四舍五入，也算是网友间接逼片方自证清白了，毕竟，抄袭是一口很大的锅，谁也背不起。

而这部背景曲折的电视剧，就是这部随着骂声与质疑一同上线的《玫瑰之战》。

而之所以一时兴起就着剧评写下本文，是因为前两天去上瑜伽课，下课后和我的瑜伽老师闲聊，不知怎的说起了婚姻生活。

老师说她近期听过的最离奇的婚姻故事，就是她一个同学的女老板，因为看老公和小三儿分手后过于难过，女老板心疼老公，主动给她老公又介绍了一个新女朋友，三个人第一次见面就是约在某酒店一起吃饭……

此番操作让我和我的瑜伽老师都大呼难以理解，但转念一想似乎又在情理之中——毕竟贫穷很多时候真的会限制我们的想象力。

这几年女性意识崛起，无论男女，提到老公出轨，第一反应都是“离婚”——必须离、马上离、坚决离！

而事实是，生活是现实的，即使出现了原则性的问题，很多人也很难立即从婚姻中迅速割舍干净。

正好这部剧里有几个颇具代表性的离婚案例，虽起因均为男方出轨，但身为妻子，处理方式却大不相同，不如就此展开聊一聊。

1，500强企业CEO涉强奸，妻子隐忍求全只为维护公司形象

在这个案例里，妻子首先是因为想要离婚来到律所，原因是丈夫屡次出轨，和律师沟通的过程中突逢变故：她的富豪老公因为涉嫌强奸被警方逮捕了。

随后，妻子决定为了稳定公司股价、维护企业形象，不惜打碎牙齿和血吞，主动召开记者发布会、公开支持丈夫、“守护自己的家庭”。

就，不免联想到轰动一时的“刘强东海外强奸案”。

在此事件之前，章泽天因为嫁给了刘强东一度被称为“人生赢家”，在同学还在苦苦为就业、工作发愁的时候，她正在举行海外豪华婚礼、成为了京东的老板娘、跻身京东高层。

当2018年刘强东因为性丑闻被全网斥责时，大家都在关注章泽天是否会离婚，可她却对外回应愿意“守得云开见月明”。

在2021年的《胡润全球富豪榜》的榜单上，刘强东与章泽天以1880亿的共同财富，位列全球富豪第54名、中国富豪榜第18位，或许可以作为这份隐忍之下最好的注脚。

在《玫瑰之战》中有这么一处情节，已被拘禁的富豪要求律师转告他的妻子，他与那个控告他强奸的女子只是普通的逢场作戏、一夜情，绝不是强奸，对方是想借机敲诈他、损害企业名誉。

而得到这个信息的妻子仿佛获得了一根希望的稻草，当即决定召开记者发布会，维护丈夫形象、稳定公众舆论……

不禁让人产生迷惑：难道，在富豪妻子的眼中，一个犯了强奸罪的男人不值得原谅，一个出轨的男人，就值得原谅了吗？

或许，正如剧中的妻子所言：“我恨我的丈夫，但我觉得，我的家庭（身家、利益），不能因为这件事毁了，之所以原谅他，是为了保护我的家庭（身家、利益），并不意味着在感情上原谅他。”

2，丈夫开车肇事，妻子顶包自首

从古至今，婚姻在我们大多数人眼中都是神圣的，对现代人来说，尤其对于女性来说，夫妻间的相互忠诚极为重要，一方一旦出轨，无论是精神还是肉体，即意味着关系破裂、不可宽恕。

但，不得不说，生活是复杂而现实的，对于一些人来说，想要从一段一地鸡毛般的婚姻中抽离，并非想象中那么容易。

剧中另一个案例同样很有代表性。

中产家庭夫妻，丈夫是企业老板，妻子是家庭主妇，丈夫长期出轨，妻子心知肚明。

一天晚上，丈夫自称醉酒肇事喊妻子来现场，为保住家庭的主要收入来源，妻子决定替丈夫顶包自首，怎知受害者重伤，且是丈夫故意驾驶车辆撞向被害人的（被害人是她老公的情人，正在跟男方闹分手）。

一旦罪名成立，女方既要面对故意杀人罪或故意伤害罪的指控，甚至要面临终身监禁的牢狱之灾，并非只是她想象中赔点钱那么简单。

而即使如此，明知自己即将成为丈夫圈套中的另一个受害者，妻子也宁愿为丈夫扛下所有罪名，不是因为她深爱她的丈夫，而是她深爱她的女儿——作为一个操持家务多年的家庭主妇，一旦丈夫出事，她的家庭即会失去经济来源，她完全没有信心独自养育女儿、不知如何维持未来的生计——而这，也是她宁愿容忍丈夫出轨的原因。

从感情的角度看，大概没有女人能够接受丈夫的背叛，但当夫妻双方存在紧密捆绑的共同利益时，很多处于弱势的女性会被迫选择容忍。

而，共同的利益包括什么？

主要是资产、孩子。

很多时候，尤其在困境之时，人会为了现实被迫舍弃很多东西，比如，自由、尊严、被爱的权利……

越是处于弱势、没有独立生活能力的女性，越容易主动退让、对丈夫的劣性睁一只眼闭一只眼，只为维持现有的生活。

我身边就有朋友，因为孩子的问题，不敢和丈夫离婚。

虽然与丈夫早已貌合神离，但因为没有自己的房子、物质条件也不如男方，她根本没信心在离婚时能争得孩子的抚养权，先不说离婚后孩子与自己的生活水平是否会降低，她第一个要面临的问题就是：去哪住？谁能帮她照看孩子？

骨气谁不想有？自由谁不想有？真爱谁不想有？

但在学区房、孩子的教育费、生活费……这些现实面前，恐怕都要屈尊于第二位。

我相信，和我朋友类似情况的夫妻大有人在，如果不是遇到电视剧里这种极端狗血的情况，恐怕剧中的妻子也会如她所说，会继续容忍下去。

无论是否愿意承认，很多已婚女性都不得不面对一个残酷的事实：如果内心不够强大、经济不够独立，如果有一天与丈夫的感情破裂了，很有可能连婚都离不起。

3，男方出轨后陷入困境，妻子依然出手相助

剧中另2个关于丈夫出轨而离婚的案例虽极端，但也颇具代表性。

一是由袁泉饰演的律师顾念，做家庭主妇多年，丈夫犯案后被抓，还在庭上得知丈夫出轨的事实，她选择了离婚不离家，但因房贷和女儿的抚养问题，她选择重新进入律所工作，还要出于责任协助律师为丈夫搜集证据翻案。

另一个是与知名歌手恋爱长跑多年的原配，明知对方出轨找了新欢、甚至为了少付赡养费要与自己对簿公堂，但依然痴情不改，在男方遭遇车祸陷入昏迷后，不仅愿意不计前嫌、照顾失去意识的丈夫，甚至愿意出钱供养小三儿和丈夫生的私生子……

前者或许还可以理解为是为了孩子顾全大局，后者就只能感慨一句“放弃助人心理，尊重他人命运”了。

类似狗血的剧情在现实中依然并非新鲜事。

当年高云翔因为性丑闻在国外身陷囹圄，妻子董璇同样为了孩子顾全大局，多次飞往海外协助高处理烂摊子，待案件告一段落才公开宣布离婚，背后的原因除了二人拥有共同利益，更因为对方是孩子的父亲——“看在孩子的面子上，也不能坐视不管。”

就，忍不住感慨：虽然附加值不同，但无论是怎样的女性——有钱的、没钱的、有名的、没名的，在婚姻中都很容易陷入被动。

而婚姻关系，说白了，也只是关系的一种，当情感关系不存在的时候，一定要考虑清楚是否还有其他关系在其中制约、牵扯。

感情没了也就没了，尽量不要让自己的其他利益再受到损失，必要的时候，要及时审时度势、全身而退。

幸福的婚姻肯定存在，但身为女性，即使再爱一个人，也不要盲目牺牲自己——从某种程度上说，自爱，就是永远给自己留有退路。

不禁想，即使质疑声一片，但这部剧还是有其存在的意义的——毕竟，并不是所有人都能看到并看懂《傲骨贤妻》，但普法人人需要。

而一些被困在婚姻中动弹不得的女性，日常所看的，大多就是这类或许会让很多人不屑一顾的狗血剧集。

而她们，或许更需要听到剧中饰演律师的袁泉对被辜负的妻子所说出的那句忠告：

“有时候，老天会跟我们开一个玩笑，其实是为了让我们可以开始一段新的生活，所以，你首先要允许，允许有新的可能发生……”

PS:

推荐大家一部以家事律师为题材拍摄的纪录片《亲爱的敌人》，比电视剧好看～

相信你看过之后一定会像我一样由衷感慨：真实的生活远比戏剧精彩。

亲爱的敌人 (2022)

7.7

2022 / 中国大陆 / 纪录片 / 肖姝

从第一场戏就让人出戏，最让人忍受不了的就是戴安变成这样的人设，09年人家的台词写的，再看看我们22年的台词，裹脚布味道浓郁，戴安是从里到外从头到脚的改变，失望至极…更不要提把孩子年龄改小，对消失入狱出轨的父亲没有态度，对来接母亲上班给她开车门的男同事的态度是不喜欢，可真是“教育”要从孩子抓起啊，编剧导演也就认同这样的理念…