开场30秒用了经典台词，很怀念，后面就开始不知所云毫无逻辑，叙事能力水平可以说是没有，动画制作可以说是粗制滥造，动画背景全是模糊的平面，一个老鼠拍桌子的时候手套边缘都不变的像是一个塑料，可以说是想尽一切办法在省钱了。为了政治正确老鼠还做出黑人白人黄人的样子，怎么不做LGBT一直正确到底好了？！老鼠极盗团HR的样子参考了迪士尼疯狂动物城，车间就是低配版怪兽工厂，最后还融入了逐鹿之战元素，这故事都讲杂了砸了。

如果故事是讲给低幼儿童的，就不要加入异性互生好感这类孩子看不懂的剧情，如果想兼顾成人，剧中人物说话的方式就请别那么幼稚可爱。这种东拉西凑的情节简直就是在骗钱。最后新闻播报员居然是郑渊洁的形象，太尬了太丢人了。郑渊洁老去之后，他创造的这些ip如何重新焕发生机的确是个问题，但是请千万别这么糟践东西。

2024第一部电影，原本是为了陪娃和重温童年记忆，观影后却发现这部动画片根本不是给孩子看的，而是延续了多年以前郑渊洁“童话”小说的风格——用童话的外壳，包装自己对成人世界的思考。 主人公舒克和贝塔是老鼠改革家，凭借诚实劳动、科技进步和人文精神，为鼠类建立了秩序与文明，但因为一次外太空飞行事故，回地球后发现时光流逝了十年，二人的改革成果已被窃取，鼠类再度沦为群盗。鼠盗的首领名叫糕鱼氏，发音听起来很像有某种上古贵族血统，但拆解来看，只是以食为名，其志向追求也不过是受动物性本能的驱动罢了。糕鱼氏其实是人类，因童年遭受了大量污蔑与嘲笑，形成了扭曲乖张的性情。他利用美颜工具伪装成鼠，用网络直播和传销话术诱骗群鼠为自己盗窃财富和技术成果，最终凭借资本的力量窃据了魔方市的权柄，成为集资本和权力于一身的寡头。 舒克、贝塔外表是鼠，但精神内核是人；糕鱼氏直播时开的美颜特效是鼠，真实面貌是人，但精神内核还是鼠。这种人与鼠的错置和层层嵌套，充满了讽刺意味。糕鱼氏用两层伪装来掩饰自己的心灵，郑渊洁也用两层伪装来掩饰自己表达的内核：第一层，是伪装成儿童故事；第二层，伪装成讽喻直播带货和网络经济；其实所图甚大，对人类社会有更深刻的隐喻。值得一提的是，“魔方市”这个地名也暗藏玄机，郑渊洁的旧作《魔方大厦》，看似魔幻，实则用魔方世界来隐喻人类社会现实。 但电影在形式上有很多瑕疵，感觉难以承载这样深刻的主题。情节平庸，转折刻意而不合情理，缺乏必要的铺垫和伏笔；人物形象塑造扁平化；美术风格粗糙，人物和场景的3D建模有种廉价的塑料感……影片的导演和出品人是郑渊洁之子郑亚旗，他是真的主持了一切，还是挂名被父亲捧了一把，不得而知。无论是哪种情况，都让我感到他在影视领域没有令人惊艳的才华。

我被一个适合亲子的标题，带着孩子和老婆进了电影院，期待着一场小家伙能和我童年共振共鸣的惊喜。结果确实共鸣了，连孩子都不停在问我，什么是小偷，什么直播打赏，没办法作为爸爸除了装个傻逼貌似也没什么能解释的，因为从头看到尾我都不知道这个导演和编剧到底想表达什么。然后最后我还是想明白了，这些导演和编剧依然停留在中国人和中国小孩依然还是一帮低能的傻子的阶段，孩子从小得学习什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍脑子。哎隔壁的《飞鸭向前冲》也看完了，虽然是老美的，但是还是推荐大家去看那个吧，真心的我最后爆一句粗口，这种傻逼导演和编剧求求你们了，你们去祸害国外的孩子了，滚、滚、滚啦求你们啦、圆润的离开吧，滚吧

作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。更希望让孩子也了解自己的童年。但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？现在不都流行叫别人老师吗？我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个。一个连自己本职工作都做不好，全是敷衍、急功近利，也就是个食色之徒。3、郑渊洁的动画最核心的就是童趣，这部片子完全完全没有这一点，哎，一边边说着动漫崛起！一边边被喂垃圾吃，哀其不幸，怒其不争！更可悲的是我的孩子，别人的孩子要看这种垃圾长大。希望你们这些从业者，能够多用点心，多些原创，深入挖掘和阐发我们的优秀文化，给人民群众提供高质量的文化产品，让我们文化发扬光大，而不是口嗨，嘴上看不起这看不起那，动起手来啥也不是。虽然我说了这么多，可能这些从业者完全看不到，甚至为票房大卖而感到沾沾自喜，我甚至能想象得到他们一边数着钱一边说，幼稚谈什么文化，谈什么理想，这个世界就是弱肉强食。又或者给自己找借口，先吃饱饭再说原创。-一位父亲看完有感而发

跨年之际，能够与家人一起看儿时的记忆感觉很好，看着熟悉的舒克贝塔，搬上大荧幕另外一种感觉，更细腻的画面更有趣的故事，舒克贝塔是一段时期的记忆，围绕着五角飞碟成为了探险的关键元素，发生了一系列故事紧凑而引人入胜，音乐也衔接的很好，时而紧张急促时而平和舒缓，支持这部电影……

舒克贝塔·五角飞碟 (2023)

暂无评分

2023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐

去看了舒克贝塔，故事是新的，至少我以前读的五角飞碟部分没有这一段。 这个故事的内核是很郑渊洁的，一个是传统的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人设，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是坏由我来定义。老鼠也可以帮助别人，我要通过帮助别人赢得别人的尊敬。”这个电影的反派设定完全延续了这个思路，“我是人类，但是我不做人事，我就要当个坏老鼠。”其他角色，比如小蝙蝠也是这样。 郑渊洁还有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪。”这个概念也贯穿于故事的始终。比如舒克他们擅长帮助别人，所以总会遇到需要帮助的人。而利本来是直接对这些人视而不见的，就没有这么多麻烦事。这里利有一个人物转变。而擅长直播的反派，最后被直播间的礼物揍了一顿。 总之人设部分除了咪丽我觉得都及格了。咪丽在这部电影里面是一个毛毡花瓶，啥也没干。但是我没记错的话，咪丽身上也是带一个反差设定的，贝塔教她学老鼠叫的情节真是多少年也忘不了。这个设定有争议，我可以理解，但是也可以赋予它新时代的故事情节啊，总之在这部电影里咪丽好像这么多年一直在老鼠家吃白饭。 但是电影的节奏就稀碎。故事的气是散的，很明显里面有一些别扭。其中一个表现就是舒克和贝塔的戏份不平均，和以前动画片联动的部分特别尴尬，以及结尾处不够重。另外五角飞碟也是一个原创的五角飞碟，不是皮皮鲁故事里的那个五角飞碟。那就导致有一些问题不交代，主人公们的行动动机不够强。比如那么多年过去了，五角飞碟还是一个先进的交通工具吗？还是已经沦为街车，随便什么地方都可以修理。那个芯片是独一无二的吗？还是已经普及家用了。这个问题实际上关系到舒克他们的动机，如果五角飞碟已经变成街车这样的东西，他们大可以不加入极盗团，随便打个工再买个芯片就行了。这里缺乏一定要通过极端手段夺回那个芯片的动机，造成后面的故事看起来很松散。 而且电影里面实际上有一些别的郑渊洁作品串场的梗，但是表达方法就很不郑渊洁。举例就是魔方市，在邋遢大王里的魔方大厦是真有功能的，这部电影里的魔方市好像就是用魔方当城市logo的普通城市。还有飞马牌公交车……我这种熟读郑渊洁80%作品的人看着老费劲。 电影里有一些设定确实过时了，比如“生命水芯片”。在三十年前这个设定很奇幻，可在电脑手机已经普及到现在，尤其是经过之前的龙芯大战宣传，娃都知道芯片是硅做的，手机也不能沾水。舒克和利处理自己的感情部分手法过于老旧，完全是没有手机的人写出来的桥段。舒克还是那个舒克，但是利好像也是上世纪八九十年代的假小子女孩，比如舒克、利、小臭球三只老鼠站在一起，设定上利和小臭球是同时代的人，但是明显利和舒克更加相似，就有一种错位感。 不过有一些设定则很先进，极盗团的KPI是用积分发布任务，然后积分可以解锁物品的使用权，提高排行榜排名。公司领导人完全远程控制，上班看起来是玩游戏，也不用交五险一金的样子。 视觉效果方面，画面和特效水平实际上超出预期，虽然没有什么艺术方面的创新，但非常稳定。动作戏的分镜和流畅度在我这里也及格了，基本上不出戏。就有一点小问题，因为舒克贝塔是有老式动画片的，电影里面一些动作是致敬以前那个动画片。比如晕头转向，实际上2D有2D的晕法（身体和脸都不动眼珠使劲儿转），3D有3D的晕法（头和脖子也会使劲儿转）。这里是3D建模但模仿了2d的表达方式。不是什么大问题，以后再打磨一下细节就行。比较遗憾的是电影里没有什么特效的名场面，构图都比较经典。 作为去电影院里怀旧的人来说，我主要失望的部分在于，这个电影里的五角飞碟确实不是我小时候最喜欢的那个皮皮鲁发明的，可以在里面生活，无所不能的五角飞碟。当然现在一看，那个五角飞碟也有一些问题，比如过于强大破坏故事平衡，造成故事里的人都没有隐私了。但是那才是我童年的五角飞碟啊。

小时候很喜欢童话大王，一个学生又没什么钱，用自己的零花钱去买旧书摊的童话大王，一本五毛钱，有时候甚至用饭钱去买。那时候连载的都看不完整，二手书有的新有的旧，断断续续颠三倒四的看。

长大了终于有能力了，买了皮皮鲁鲁西西舒克贝塔大灰狼罗克整套的图，也去看了儿时第二喜欢的舒克贝塔（最爱还是皮皮鲁啦），给当年那个十多岁的孩子补上一个奢侈的童年。

片子很好看，小学生中学生都OK，建议三四岁的小孩子不要去了，我看的时间旁边一个爸爸跟他三四岁的女儿说，舒克贝塔是爸爸小时候喜欢的，但是他女儿并不领情，看了十分钟就闹着要出去玩。

最后最后，希望郑亚旗导演能看到，能不能出成人化一些的系列，希望中国能有自己的新海诚。