闺蜜的英文名叫Frozen,那是看过冰雪奇缘后取的。我们两个很像冰雪奇缘里的Elsa和Anna。看过冰雪女王后,我们两个也都很喜欢这个电影里的情节和人物。其实,没必要把冰雪女王和冰雪奇缘作比较。毕竟两部电影故事的开始就不同嘛。冰雪女王电影中情节紧凑,有笑点也有深意,画风唯美富有想象力。“比魔法更强大的是你用善良待人赢得了人生窘境中的好运气”
看了这部电影,让我明白一个道理:相信过去的敌人并不可怕。而这里有个秘密是:一对魔法师能生一条龙和一个魔法师。可是,格尔达一开始还没有显现出来的魔法,直到冰雪女王告诉她,只要她需要的时候,魔法就会显现。国王不知道自己的儿子也是魔法师,结果,自己的儿子自己进了魔镜。国王害怕自己的儿子再也回不来了,他就和格尔达合作,打开了魔镜之地的门,救出了所有魔法师。最后冰雪女王也变好了。
估计是, 中国奸商看到2013年迪斯尼动画《冰雪奇缘》票房大卖之后,然后从俄罗斯引进了这部很容易误导观众的同名动画《冰雪女王》。两部电影都改编自安徒生的童话故事《THE SNOW QUEEN》, 分别于2015年8月和2016年12月在中国引进上映了第1.2集。然后第3集中国福恩娱乐公司更是斥资1000万, 与俄罗斯动画公司Wizart Animation 合作筹拍:《冰雪女王3:火与冰》的剧本,角色设计,动画制作各方面,中方都参与了其中的40-50%,并于2018年4月在中国公映。但看来奸商并没有从中获益,于是第4集就又没有了中方的参与和资金注入,再次变成了原汁原味的俄罗斯动画。。。客观来讲《冰雪4》的制作、画面、视效和人物形象还是很细腻的,场面和动作设计也算OK。因为前3集都没看过,所以人物关系搞不太清楚,但影响不大。整个故事不算难看,可是定位很有问题,即不适合大人也不适合小孩。给大人看有点无聊很难投入进去,给小孩看又貌似太复杂了点。对白很多,看的特别令人犯困,高潮戏集中在中段,战斗场面虽谈不上新奇,但节奏至少加快了不少。不过,基本中段即是全片高潮,后半段几乎都在寡淡中步入了尾声……PS:但是在我看来,同比盛名之下其实难副的《冰雪女王》,还不如本片好看呢!(也不知当年何德何能就莫名其妙把《女王》这部平淡无奇的作品推上了神坛),所以,彼此半斤八两吧!
格尔达与凯以及他们的父母生活在由哈拉德统治的繁荣国度里。国王哈拉德不仅是名科学家,而且还是一名发明家。格尔达因她魔法技艺不佳而十分烦恼,因为她的家人都是技艺精湛的魔法师。 当一件魔法神器在冰雪女王城堡的废墟中被发现时事情发生了转变,这件魔法神器可以将所有的魔法师放逐到镜像世界中,而这里是一个没有退路的地方。 现在,只有格尔达可以解救她的家人,而解救的唯一方式是需要她联手她的前敌人—冰雪女王。
1
格尔达与凯以及他们的父母,生活在由哈拉德统治的繁荣国度里。国王哈拉德不仅是名科学家,而且还是一名发明家。格尔达因她魔法技艺不佳而十分烦恼,因为她的家人都是技艺精湛的魔法师。当一件魔法神器在冰雪女王城堡的废墟中被发现时,事情发生了转变,这件魔法神器可以将所有的魔法师放逐到镜像世界中,而这里是一个没有退路的地方。
现在,只有格尔达可以解救她的家人,而解救的唯一方式是需要她联手她的前敌人—冰雪女王。故事的最后,当她救了所有人,父亲对她说,“我就说过,你一点都不普通。”故事结束了,你觉得怎样?像不像临睡前给小朋友讲的一个童话?那么,它和每一个晚上的同类故事有什么区别没有?
2
在9102年还能拿这样的故事出来,那只能说,这是一部多么的无聊到中规中矩的电影。 在这样一个童话的故事里,主人公在简单中学会复杂,在真诚中拥抱了这个世界。但是这样的一个具有普世价值的主旨,却被建立在一个非常套路的剧作结构里。
这就使得,曾先森在观影过程中,觉得不够爽。 这种看到一半几乎就猜到结局的童话,其实要解决掉过程的乏味,可以升华情感内核,或者强调戏剧冲突。 但是,很可惜,这部影片并没有解决这部分问题。在一个理性的结构下,没有感性的涤荡与冲刷,使得整部影片流于表面,过于工整,非常死板。
或许,主创人员更想把目标受众放在低幼儿童这一块吧。 回到那个善良的品质,和勇敢的行为永远是一个不会犯错的主心骨。主要人物在进入魔镜之后的动机和心理都过于简单,简单得,不知所以然。 而剧本其中最大的问题是,几乎一切的情节铺排和动作场面都建立在巧合、好看的基础上,这是可怕的也是套路的,更是过于讨巧的。在为主要任务设置障碍的时候,一环又一环都是纸糊的,没有戏剧矛盾,没有推动力,甚至于没有了感情。
3
本片其实是一部经典的以描述第一主人公成长的童话,但是在成长过程中,主人公遇到的障碍是什么?
影片用台词生硬的告诉我们两点,第一点是相信以前的敌人,这种化敌为友的温情脉脉,实在是过于寡淡。
第二点是主人公凯和格尔达彼此之间还是有感情的,那么这种感情是友情还是爱情,怎么在解决任务的过程中建立起来,完善起来,最终和观众产生共情,我们在整整一个多小时的观影过程中,真的看不到。
所以,如果能在剧作上打磨得更好,这部影片绝不会是目前这个水准。
客气的说,影片在制作、画面、视效和人物形象这几个方面还是很细腻的,场面和动作设计也算可以。
俄罗斯动画在硬件上的钻研和基本功都可以看出功力。但是,如果拿这部电影和今年上映的动画电影一比较,就可以看出这当中的表达欲望不强的问题。
如果,只用台词,只能靠主人公的口去讲出主题思想,然后套路化完成一切,那不是一部好电影。
4
低幼不是原罪,《猫和老鼠》也很低幼向,但不妨碍它成就经典。
经典的迪士尼电影,经常能从小小的故事切口,讲出大大的人生哲理。另外,这样一部电影居然为了卖钱用上了3D,有点可耻。 作为一部经典动画电影的系列,第一部《冰雪女王》竟然是1957年拍摄的,这部电影在片末是有致敬的,加了好几分钟的老版细节穿插其中,曾先森竟然觉得老板好看很多。
事实上,这个俄罗斯系列动画电影,近几年就一直不怎么上心。 2016年的《冰雪女皇之冬日魔咒》最终的豆瓣分数不及格,只有4.3,用的是儿童的心理去解释成人世界的残酷,主人公们为了个人利益的谎言会失去尊敬,失去朋友,甚至迷失自己直到失去一切。这样的主观世界遇到客观世界的人生难题,拍得异常的简单,乃至粗陋,自然观众不买账了。
这么些年后,主创们竟然已经奉献出如此不经打磨的剧本和顺手牵羊的手法,就能拿来套用主题平庸了啊。
这个建模和动作比我们国内某些“洗钱”动画好不知几倍,也没有那么难看,和第一二部相比来说,画面进步了许多,但内容时好时坏也不知道干哈了编剧,其实俄罗斯的3D动画水平美国有的一拼,也许是因为量产的原因吧,质量稍微差点,没有《冰雪奇缘》那样追求细节,但毕竟人家量产,观众不会等太久!迪士尼要学学人家!如果觉得很差的请移步至:魔镜奇缘2
以上评论仅代表个人观点,请勿上升至人身攻击
格尔达与凯以及他们的父母生活在由哈拉德统治的繁荣国度里。国王哈拉德不仅是名科学家,而且还是一名发明家。格尔达因她魔法技艺不佳而十分烦恼,因为她的家人都是技艺精湛的魔法师。 当一件魔法神器在冰雪女王城堡的废墟中被发现时事情发生了转变,这件魔法神器可以将所有的魔法师放逐到镜像世界中,而这里是一个没有退路的地方。 现在,只有格尔达可以解救她的家人,而解救的唯一方式是需要她联手她的前敌人—冰雪女王。
闺蜜的英文名叫Frozen,那是看过冰雪奇缘后取的。我们两个很像冰雪奇缘里的Elsa和Anna。看过冰雪女王后,我们两个也都很喜欢这个电影里的情节和人物。其实,没必要把冰雪女王和冰雪奇缘作比较。毕竟两部电影故事的开始就不同嘛。冰雪女王电影中情节紧凑,有笑点也有深意,画风唯美富有想象力。“比魔法更强大的是你用善良待人赢得了人生窘境中的好运气”
挺美好的
孩子们很喜欢看得哈哈大笑,吵醒我好几次。
并不是翻版冰雪奇缘,比其更早出品,且很好看哦
中俄这友谊也是没谁了?好片没见以及,山寨烂片按系列的引进,不知道还以为国产出的山寨呢
看的2D国语场,很短,也就1小时10分钟左右,感觉就是给小朋友看的,挺真善美,要勇敢、善良、聪明和宽容。
3.4
魔法与科学,魔法师与普通人,很有意思的设定
这比冰雪奇缘出的快多了,
当你起身去看一部4而前3部都是3,4分的时候,你心里的紧张和忐忑是无以复加的。所以,理性的讲,如果只把他当成一部低幼片看(当然人家也确实是给孩子看的低幼片),意外的,可以值得8分。
尚可。没看过前三部,所以女主角的熔岩巨兽小男朋友出来的时候很是懵逼了一会儿:这娃谁啊?怎么完全没印象?慢慢才反应过来,是前几部里的。。低幼版动画片。国王的儿子画风有点僵硬,别的角色都还挺好看。
挺不错的动画了,和冰雪奇缘有点相同。很勇敢的小女孩,还有很调皮的魔兽,最后变身北极熊,真是酷毙了!
西门庆和西门豹,一个都骗到了第4个失足妇女,另一个还在踏踏实实做事
还是老样子
4部加起来都还不如“Frozen”的一部
一直很喜欢的系列
很一般,全是小孩在看,前面铺垫的不错后面直接歇菜,很幼稚,记得18年一天心情很不好,以为这跟冰雪奇缘差不多就定了票,结果看完心情更不好了
居然有不少金句。让我非常惊讶。否认文科价值的理科独裁者,颇有点似曾相识的感觉呢。
迪士尼你看看人家,这速度,你不羞愧吗?
即使是小时候的我也不会觉得好看,更像是低幼游戏,看他们走路停下来我就觉得是不要弹出NPC对话框。。。
战斗民族终于把这个系列写成了开挂神剧