1 ) 欲望横流的艺术
故事发生在伦敦,一对富有的夫妇是阿特画廊的老主顾,经常大手笔的购买一些艺术家的作品,参加画展。但是这对夫妇貌合神离,夫妇俩各玩各的。丈夫与画廊的经理、妻子与老板阿特的关系均显暧昧。随着情节的发展,丈夫帮助画廊经理离开阿特独自开画廊,妻子与年轻的画家上床,最终导致离婚。分割家产的时候妻子坚持要所有的收藏品,而丈夫趁着妻子去纽约的把所有收藏品贱卖了。同时新冒出的女同视频艺术家甩掉了自己的男同经纪人,得以开了第一次艺术展,并借此出名。代价是她的前经纪人因受刺激跳楼自杀。
丹尼·莫尼汉在2000年写了本书名为《摇摆画廊》,本片就是根据这本小说改编而来的,是一部讲述“艺术圈内人”生活的喜剧片。本片对于所谓艺术圈子里的物欲、肉欲揭示得更加彻底。那些神头鬼脸的所谓艺术家,每天只知道金钱、名声、性,创造出来的不是艺术品而是充满噱头的商品,连他们自己都变成了自私自利的商品;那些道貌岸然、附庸风雅的商人和收藏家满脑子只有赚钱和泡妞,根本不懂什么是艺术。影片以更彻底的情色来更彻底的讽刺、嘲笑所谓的艺术,把“艺术家”的那层皮扒掉,让他们赤裸裸的、淋漓尽致的在观众面前展示自己的丑陋。可谓一针见血之作。
实际上影片中的艺术家形象跟我概念中的没什么区别,这是一群对于社会没有任何贡献的蛀虫、一群无用的人。
2 ) 睡出来的艺术
无聊的艺术圈 虚伪的买家卖家鉴赏家 不知所云的任何人都可以做的所谓艺术家 跟风骑墙的附庸风雅者 尘埃落定后才发现一切不过是从天而降砸向车顶的那一个自己
看过不禁联想到身边的那些艺术圈子 潜规则的温床 充斥着抄袭剽窃不懂装懂滥竽充数和虚伪 什么时候艺术开始披着金钱的外衣堂而皇之的挂在墙上 墙下的人们却在热烈的讨价还价 多少钱 哦我还不知道 多少钱 它是无价的 多少钱 呃 多少钱 1600万先生
这是一部看似有关艺术的电影 实际上描绘的却是赤裸裸的商业社会的嘴脸 艺术的价值是睡出来摸出来吹箫吹出来的
也许什么时候中国也拍一部这样的片子吧 我觉得一定比它好看
3 ) 披着艺术的壳
人们总是有个误解,把艺术看得很高尚,连带高看了艺术家和艺术圈。现实当然并非如此,于是在极度失望之下,艺术圈又变成了堕落糜烂的典型。这是对艺术的误读,就像很多人误读生活一样,总是在很好与很不好之间徘徊。
现实是,艺术圈只不过是生活中众多职业圈中的一个,艺术家不过是芸芸众生的普通人,既不高过我们,也不低过我们,如果他们高尚那是象我们一样高尚,如果他们堕落也不过跟我们一起堕落而已。人为的抬高一些人、一些行业(职业)总是让人嗅出一些阴谋论的气味,似乎总是别有用心的。是为了掩饰什么,还是要补偿什么?充满了私心杂念。在一个正常人眼里其他人应该也都是正常人。
可惜的是大多数人虽然并非别有用心却更糟,浑浑噩噩人云亦云,结果是我们分辨不出谁是阴谋制造者,谁是那个心理不健康的家伙。
如果有些人比我们更堕落那通常是因为他们拥有更堕落的条件。堕落也是讲资格和条件的。没有金钱、美女、奢侈享受的聚集,哪里来的堕落?而这些就是资源。古代社会人们逐水草而居,现代社会则是追逐资源如蝇逐臭。资源最聚集的地方往往是糜烂和堕落的高发区和多发区。政界、商界、演艺界(艺术圈)、包括体育界正具备了这个特点。之所以我们觉得艺术圈更乱,那只是因为他们更没有能力去掩饰这些,也许也没有欲望,也没有必要。没有欲望是因为他们更不在乎,甚至有需要,这些只会加快资源的积聚;没有必要是因为艺术圈多少还是个张扬个性的圈子,而张扬在某些人那里就会被曲解为放荡。
这部电影其实无关艺术圈,生活圈而已。同性爱、偷情、背叛、出轨、夫妻反目、钱色交易、堕胎、甚至谋杀,每天都在发生,就在身边。导演只不过选择了他熟悉的圈子进行创作,他以为他写了艺术圈,其实只不过是生活的一角。
4 ) 真心没劲
冲着Amanda Seyfried才看的,结果发现竟然不是女主角,果断快进,说实话挺没劲的,充斥着小色情的镜头,打打擦边球,估计在外国人眼里也就是个商业垃圾片,聚集了些二线演员,以为能博个好票房呢,唉,亏死了
5 ) 《摇摆画廊(Boogie Woogie)》:“艺术”人生
http://qfmeng.blog.com/10264.html/Tags: 2009, 影评, 露点
0
Boogie Woogie (2009)
这部电影很久以前就下了,因为这是Amanda Seyfried的电影。Amanda Seyfried的电影,我是必收的,原因很简单——她是一个大美女。本片存在电脑里很久,但是一直没有中文字幕,只好把它删掉。我不能收藏我看不懂的电影吧!最近偶然发现有好心人做了本片字幕,又重新下载下来,将它看完了。
电影讲述英国伦敦收藏界的一些琐事。一对貌合神离的夫妇的共同爱好是收藏各种艺术品,他们经常光顾伦敦最大的画廊。画廊老板是一个唯利是图的人,他有一个漂亮的女经理。此时,女经理正想要离开这里,开设自己的画廊,而投资者正是那对夫妇中的男人。夫妇中的女人在一次见面中认识了一个年轻的艺术家,几天后就偷偷来到他工作的地方与他幽会。然而,这个艺术家正是画廊女经理的男朋友。同时,帮女人遛狗的一个男同性恋非常热衷艺术,他在自己的想法被画廊老板拒绝后,就帮助一个女同性恋视频艺术家找到了展出的机会,即在画廊女经理的新画廊展出。艺术家与女人发生关系后,又想要与最大画廊的女助理上床,被她拒绝了。在欢送画廊女经理的酒会上,女人想要艺术家与他一起去纽约,并在卫生间偷偷幽会,可是却被老公发现。老公并不在意此事,随后女人就提出离婚,并想要独占很多男人最爱的艺术品。男人很生气,卖掉了所有的艺术品,并背着画廊老板私下联系了一位有珍贵画作的老顽固。当女人从纽约回来后,发现艺术品全部消失,这让她很生气。她马上找到画廊老板,质问一切,却无意间发现画廊老板原来是同性恋。艺术家从纽约回来后,不能与画廊女经理发生关系,这让她明白了一切。画廊女经理只好来找做视频艺术的女同性恋倾诉,并在她的引诱下两人发生了关系。同时,夫妇中的男人勾搭上了画廊老板的女助理。可是她身体内长了一个畸胎瘤,让她昏倒在约会中。经过一番手术后,畸胎瘤被取出,男人将畸胎瘤当作艺术品送给了女助理。女同性恋获得展出机会后,就抛弃了那个遛狗的同性恋,并始终躲着他。这些促使男同性恋在女同性恋面前从楼上自杀,这一切都被女同性恋用视频记录下来。最后,老顽固的画最终没有卖出,而是被自己失误引发的火灾烧掉了,而女同性恋的视频艺术展出很成功,虽然很多人并不喜欢。
本片是一部很荒诞的电影,它用夸张的手法表现出一种黑色幽默,而这种黑色幽默正是电影要表现的主题——艺术的冠冕堂皇,它的本质却是龌龊低俗的。艺术的龌龊与低俗在本片中体现在两个方面,一是金钱,一个是没有生活原则。其实,也很可以简单点说,本片用荒诞手法表现了艺术收藏界的真实现状,通过形形色色的人们各种行为展示出人性的丑陋,“艺术” 不过是这帮人们没有原则生活的借口。
本片表现的两个方面,简单说一下。金钱是艺术的体现,这是本片的重点,也是事实。这一方面,通过那张著名的“摇摇舞”就可见一斑。画廊老板想要买它,夫妇中的男人想要买它,老古董的妻子想要卖它,他们之所以这么做的原因无非是因为这部画作很值钱,能给自己带来经济上的升值。说白了,这张画可以给自己带来更多的钱!此外,收藏名画也能提高自己的地位,这也是男人想要占据这幅作品的目的。从剧情可知,想要这幅画的人中没有一个人真正欣赏这幅作品,所有人对它的评价都是“很有名”,而不是评价它如何出色。从这方面就可以明显的看出,在收藏界的心中艺术什么也不是,艺术只代表着金钱或身份地位。影片表现的第二个方面,没有原则,是剧中所有人的生活态度,而且艺术还是他们这种生活态度的借口。这些在片中体现的淋漓尽致,比如随随便便与人发生关系的艺术家、拿私生活当艺术的女同性恋、见着帅哥就想上的女人、夺老朋友所爱的男人、娶年轻姑娘的男人、傍大款的女助理、出卖老板的画廊女经理,等等。他们的生活原则即是没有原则,如果有人问他们为什么这样,他们会说:我们是搞艺术的,因为搞艺术的人一般会给人放荡不羁的感觉。其实,他们这些人是玷污了艺术,他们只是给自己放纵找了一个理由。真正的艺术家是有原则的,因为想要获得成功首先需要有一个积极的生活态度,而不应该像片中人那样彻底的堕落。本片中最大的讽刺是那位所谓的视频艺术家,竟然拿床上的做爱场景当艺术,而且还得到大家认同,可见这帮艺术界与收藏界的人们道德底线有多么低下。总而言之,通过本片可以深入的了解这些收藏界人们的生活,了解了他们的“艺术”人生。
本片的拍摄方面很平庸,并没有给我留下印象深刻之处。画面、视角、取景等方面都是中规中矩的,并没有体现出导演自己的风格。不过,本片的剪辑很出色,尤其是视频艺术的片中片,很有一种现代感,而且还有一种成人动作片的感觉。这一设置,也更加增添了影片的黑色讽刺。此外,本片还将我喜欢的大美女Amanda Seyfried拍摄得非常漂亮,尤其是那双大眼睛和金发,太容易让人产生冲动了。片中还有一点设置我搞不懂,为什么要让Amanda Seyfried穿着超短裙拍摄一个背面的跌到镜头,这个画面将她的阴部的春光显露无疑,目的何在?具体见下图。
Boogie.Woogie.2[00_23_37][20120121-145827-1]
本片的演员都是二线演员,唯一知名的是Gillian Anderson,这位《X档案》的女主演。余下的演员们都混迹在二流电影或者电视剧中,如Heather Graham、Amanda Seyfried、Alan Cumming等等。他们的共同特点是,都小有名气,但又不是很红,关于他们就不多说了。不过要提一下本片的两个女星,他们都是敢于露点的美女,一是Heather Graham,一是 Amanda Seyfried,即使Amanda Seyfried没有露点,但是露阴更需要勇气。在我来看,这样的演员才是好演员。
总结一下。这是一部反映现实的黑色讽刺电影,不算好看,但是却很新鲜,而且还有诸多美女出演,本片还是值得一看的。
Gillian Anderson
Gillian Anderson
序列:0695
Boogie.Woogie.2009.LIMITED.720p.BluRay.X264-DIMENSION
2012-01-21
6 ) 阴谋策划,敲碎你的心脏
严重剧透,慎看。
昨晚上看完已经凌晨一点多了,中间断断续续的总想睡着,一是觉得这无非是描写艺术界性混乱的大众闷片,再加上这几天也没能好好休息。不过坚持看完影片是种尊重,我得谢谢自己的习惯,否则就不知道要错过多好的一部电影。
“猜得中开始却猜不到结局”,这话简直是我的心声。还没来得及回想,直觉就希望退回到他们擦肩而过的那刻。但一切都回不去了,带着被击碎的大脑懵懵懂懂的睡了过去,做了个平静又可怕的梦。
缓缓心神,终于敢认真回想细节。
我们都被骗了。
从一开始价值两千万的就不是那幅所谓名家的初作,他们在手中反复把玩的,是那具烧焦的尸体。
“上帝这是什么世道?!为什么好人都没有好报?!”当Jean喊出这句话的时候我完全没有预料到这是怎样的一个悲剧预设。
好人没好报,原来是全世界通用的定理。
所以Dewey的结局只有死。
死亡是最具有艺术价值的品相和卖点。
满怀艺术抱负的Dewey,在被利用的忍无可忍下以跳楼抗议;对艺术执着的老人毫无知觉的钻进被烧焦的圈套;还有一对被做成艺术品的已成形双胞胎胎儿,三场被策划的死亡成了艺术家通天的云梯。
最终人性被贪婪碾碎。丧失道德和情感的人们各取所需,冷漠和残忍成了最大赢家。
“你只要明确你想得到的,就会得到。”
Paige严格遵守了这话,她朝目标迈进的每一步都走的扎扎实实。哪怕面对帅到掉渣画家的勾引,如果不是能带来最大利益的人,连触摸都多余。
看之前从没想过喜欢的两女一男会以这样的格局出现。一个出卖生命,一个出卖肉体,另一个用死亡发声,因为从来没人愿意认真听他说完任何的话,包括那句“我要自杀”。
为什么好人都没有好报?
所以他们该死。剩下一群彼此互称王八蛋的浮华躯壳踩着心的尸体汇聚到一起,组成了所谓的艺术界。
组成了世界。
回想了很多次他们擦身的画面,我怀抱满满爱的期望却冷不防被浇了一盆冷水,至今还在冰冷的冲击里发懵,未知一切已发生。没勇气看第二遍,当你知道真相就很难忽略它。你怎么能想象,他们全都明白手里捏着价值不菲的,是怎样把活人变成死人,还能开怀大笑。
高端大气上档次的悲剧 贵圈儿水太深了
艺术圈的钱与性,我们还是先卖壁纸踏实挣钱,然后再艺术吧。
这部新英国电影以戏谑的方式记录了所谓“艺术圈内人”的生活,扒掉了所谓艺术家、收藏家身上的那层皮,讽刺、嘲笑乃至挖苦和性暗示场面很犀利。
看起来不无聊
有些无聊的做作,艺术大概就是个冠冕堂皇的名字,自娱自乐的寻找自己的食物。给自己也给别人一个借口。
乱七八糟的
以艺术的名义换取廉价的快感.
进一步强化了我对搞现代艺术/收藏现代艺术的“都是装逼犯人渣”的刻板印象。。。。。
EVERYONE FUCKS EVERYONE
不温不火的节奏讲述着一个糜烂的伦敦艺术圈. 在此的艺术就如同是富人们玩的过家家游戏,而真正留恋的只是欲望和快感...
总觉得西方人太把艺术圈当秀场了 每个人都那么清楚自己的角色。不过电影导演是个学院派全然不是圈中人 ,猎奇是足够了,就是故事说的太过简单,所以最好还是单纯当电影看不要对号入座比较好。
哈哈,对艺术的剖析很准确
专业户阿姨真了不起看一部gay一部 蓝绿就是曼的颜色 一跟曼比 别人都得把衣柜里蓝绿色衣服烧了
我觉得一切都挺正常的
无聊
资本主义逻辑的另一种表述方式
#观影手记# 1239 2.5 以艺术之名淫乱,艺术圈即是商业圈。演员各个爱,戏可真一般。
没头没尾的艺术圈黑暗史。
Art Bitch Crowd
犀利 策展人必看