It takes over half a century to bring Judy Blume’s 1970 coming-of-age novel ARE YOU THERE GOD? IT’S ME, MARGARET onto the screen. Why it takes such a long time? What could be the intractable taboo(s) regarding an 11-year-old girl’s innocuous life in the suburbs? She has a pair of loving parents, she is capable of orienting herself in a new school. The answer is a telling reflection of USA’s puritanical clutch and religion mentality.
Margaret Simon (Fortson), who is displaced from NYC to New Jersey suburbia, her new school-year is peppered with pre-adolescent anxieties and a religious quandary, hence its title, which refers to Margaret’s frequent prayer to vent her frustration and confusion.
ARE YOU THERE GOD?… marks Kelly Fremon Craig’s second feature after the similar-themed THE EDGE OF SEVENTEEN (2016), and it perspicaciously retains the novel’s candidness of discussing and portraying girly subject matters like menarche (taboo No. 1), bosom concerns (funniest bit here!), boy crush (one doesn’t need to be conformable to other’s taste) and sisterly bonds - which are more than heuristic to young girls of that age, and the freedom to choose one’s religion (taboo No. 2).
The main rub is that Margaret’s father Herb (an mildly amicable Safdie) is Jewish and her mother Barbara (McAdams, giving a radiant, angelic mother and wife her essential blood and flesh) is Catholic. It is further compounded by the fact that Barbara’s parents have disowned her when she and Herb tied the knot, which also primes for the climax when they finally come to visit the family for the first time, then confronted by Herb’s mother Sylvia (Bates, who manages to compensate grandma’s larger-than-life outrageousness with copious affection), their religious dissension pressurizes Margaret to a befitting hissy fit. However, the film sticks its landing with a heart-warming celebration of Margaret’s rite of passage, and that supernal mother-daughter bond is all a teenage girl could ever dream of!
As the director, Craig tactfully downplays the dramatic elements and opts for a heartfelt experience through Margaret’s impressible perspective. Her shifting friendship with classmate Nancy (Graham) is particularly insightful, everyone has the freedom to choose their friends, even a white lie can reveal something objectionable and it is never too late to right one’s wrong impression and preconception.
Kudos to the casting director for cherry-picking Forston as the lead, whose cherubic cuteness and unaffected responsiveness is key to bring Margaret into animation. Like the film itself, Forston manages to exude exquisiteness out of the mundanity. ARE YOU THERE GOD?… is an exemplar of felicity, liberality and honesty in conceiving a sensible story for pre-teens, for whom a mandatory viewing is highly commended.
referential entries: Olivia Wilde’s BOOKSMART (2019, 6.8/10); Eliza Hittman’s NEVER RARELY SOMETIMES ALWAYS (2020, 7.5/10); Bo Burnham’s EIGHTH GRADE (2018, 7.1/10).
Title: Are You There God? It's Me, Margaret
Year: 2023
Genre: Comedy, Family, Drama
Country: USA
Language: English
Director/Screenwriter: Kelly Fremon Craig
Based on the novel by Judy Blume
Music: Hans Zimmer
Cinematography: Tim Ives
Editors: Oona Flaherty, Nick Moore
Cast:
Abby Ryder Fortson
Rachel McAdams
Kathy Bates
Benny Safdie
Elle Graham
Amari Price
Katherine Kupferer
Kate MacCluggage
Aidan Wojtak-Hissong
Echo Kellum
Simms May
Zack Brooks
Isol Young
Gary Houston
Mia Dillon
Wilbur Fitzgerald
Rating: 7.5/10
美国70年代开始家喻户晓的温馨故事, 在2023年终于搬上荧幕 快乐 愉悦 如当年草原上的小屋 成长的烦恼 多少人的爷青回<( ̄︶ ̄)/
洗手间初吻小哥真的蛮帅哒, 还吻了不只一回
(*^ー^)
卫生巾这段让人忍俊不禁 不论是收款小哥缓缓的传送带, 还是最后一刻急中生智的tic tac Please don't let New Jersey be too terrible... I must, I must, I must increase my bust (๑•̀ᄇ•́)و ✧ especially when they read daddy's magazine Welcome to womanhood (づ ●─● )づ errrr..... born half Christian half Jew, the parents leave the girl herself to choose her religion when growing up
凯利·弗雷蒙·克雷格导演的这部电影改编自朱迪·布鲁姆1970年的美国少女故事。
马戏团的铁腕人物比凯利·弗雷蒙·克雷格承受的压力更小。半个世纪前,朱迪·布鲁姆在1970年出版了她心爱的小说《上帝,你在吗?》,编剧兼导演弗雷蒙·克雷格将这部小说改编成电影搬上了银幕。
布鲁姆关于美国中学女生的故事深受众多读者的喜爱,甚至那些并非故事核心群体的读者也意识到了其中的风险。
这部电影很自然地会分享了我们看到的11岁纽约女孩玛格丽特(艾比·莱德·福特森饰)被啃咬着神经的样子,在父母(瑞秋·麦克亚当斯和本尼·萨夫迪饰)的强迫下,她搬到了新泽西郊区,而此时男孩和月经已经准备好颠覆她的世界。
更值得注意的是,这部电影给人的感觉是活泼而生动的:就像一个古老的棋盘游戏(至今仍被证明是一个有趣的游戏)。
布卢姆的广阔社会背景仍然存在,并适时地加上了关于生殖健康和性教育的次要情节。但弗雷蒙·克雷格也从未忘记,对于经历这些考验的孩子来说,最日常的考验是多么的一致和长久。成年演员们看起来可能比实际的70年代的人们更加健美,但粉丝们的祈祷在很大程度上得到了回应。
至少没有糟蹋掉一部经典作品在人们心目中的形象。
一部非常温馨的电影。可爱的服装有趣的装扮。这部电影它聚焦在一个女孩的从孩子过渡到女生的阶段。这是最敏感、多思、不安的时期。也是最自由最快乐的时期。12岁的玛格丽特像其他女孩一样,情窦初开,对男生产生好感,会害羞,会攀比,会因为周围开始发育而责备自己是不是速度慢了,会害怕自己跟不上大家的进度而被嘲笑和抛弃。这个时期,父母能给予孩子的就是一个安静的拥抱吧,我想。那么不安的她们,害怕会变成自己难以想象的样子,又同时不希望父母知道正在变化的自己。“小背心”她们都穿上了,为什么我却还是迟迟不变?为什么她们可以吸引到男生的注意而自己却不可以,为什么她的裙子红了,她会那么不安的哭泣…这些都是一个女生将要经历的时期。
玛格丽特是即将随父母从纽约乔迁到新泽西的小学生。比起和亲密的奶奶分离以及需要适应新的环境,玛格丽特最重要面对的状况是从儿童到青少年的转变。作为女孩,一切都是新的未知的变化。
首先,玛格丽特在新的学校环境加入了四人同学小团体,进入青春期,第一步并不是自己身体的变化,而是,从得到认同开始。为此,玛格丽特去买内衣,在她身体发育并不需要时。但是,她的社会属性身份非常需要,因为这是小团体统一的要求。她们还一起开秘密会议,一起讨论班里的男生。玛格丽特小心翼翼,总不希望自己另类,极力让自己变得和大家一样,因为这样是“正常的”。
在步入青春期前,少女对自己的定位是较为模糊的,需要找到某种认同感,而随着电影发展,玛格丽特开始慢慢意识到属于自己独特的感受和判断,开始和小团体分离,从而表现出个性。电影最后她主动结识原来四人团体排斥,而自己觉得相处愉快的一名高个女生,按照自己的意愿选择朋友,从共性到个性的成熟,离不开电影另一个纬度。
就是玛格丽特家庭信仰的矛盾,她的母亲是基督教家庭,因为和信仰犹太教背景的结婚,而和被迫和父母断绝了关系,以至于玛格丽特没有见过自己的外公外婆。玛格丽特对宗教非常好奇,和奶奶也去过教会,但是她总觉得少了一些什么。那些仪式和好听的音乐无法触动玛格丽特的内心。
在一次家庭聚会里,她的外公外婆和奶奶都参加了,双方果然因为信仰不同而大吵起来。这让玛格丽特对宗教的作用产生了自己独立的判断,她给邀请自己参加宗教调研活动的老师写信,说宗教并不像在教会宣称的那样,对她而言,反而带来了很多冲突,制造了家庭的不愉快,玛格丽特成长了,她从自己的经历中产生了属于自我的认识。
从孩童到少女,是每一个女生都经历过的身心变化过程,对整体人生至关重要,也在某种程度决定了人将来会过一种怎样的生活,电影的名字很长,其实的意思是向世界,正式的介绍自己,我,是玛格丽特。
以六年级女孩的视角展开的剧情,看似遭遇的都是青春期阶段的烦恼,其实这是在一个孩童稍稍有理性思维能力时的一次意识觉醒,探寻自己生命的意义,找寻精神的信仰和归属。
一、信仰的割裂
她的家庭宗教背景也注定了她会经历这样一段割裂期。她的母亲生于基督教信仰的家庭,也是基督徒;而他的父亲是犹太人,在父母相爱后,外公外婆就与她母亲断绝了关系。我查了资料,知道了基督教与犹太教的渊源,理解了宗教信仰上的冲突是可以超越亲情羁绊的。女孩的母亲已经为这个信仰的分歧付出了代价,所以她会有意识地给女儿留出自由选择信仰的空间。所以,女孩在各种”琳琅满目“的宗教面前,无所适从,究竟应该相信谁。
但其实从始至终,女孩是心中有上帝的人,她在没有选择宗教信仰之前,她就会去祈祷上帝,正如电影的名字“上帝在吗,我是玛格丽特”,她把心中的愿望都在一个人独处时,讲给上帝听;遇到她不希望发生的事情,她会希望上帝帮她阻止这件事情的发生。但一次一次地祈祷,却无法阻止青春期的种种不适和尴尬,最终在朋友的欺骗、成长发育的滞后、信仰的撕裂中,她爆发了!
二、和解和顺服
在一次次呼唤上帝而没有回应时,她开始质疑上帝的存在,她有次在教堂里似乎“遇到了上帝”,她说“她在独处时才能感受到上帝”。
暑假来临了,她和父母准备去度假,她的例假也如她所愿地来了,“成为了一个女人”——她和她的母亲激动地相拥。可能是中外文化的一些差异,全片我看到女孩们都那么期待自己例假的来临,甚至攀比这些性征出现的早晚,我是有点不理解的。
孩子们从六年级毕业了,女孩玛格丽特感谢了老师,跟那个发育早熟的大女孩一起跳舞,似乎预设着某种和解。
最终的影片氛围,玛格丽特不再频繁疑惑、不再质疑上帝、不再歇斯底里,她似乎学会了顺应青春期的节奏,她似乎学会了“顺服上帝”,有了信仰和精神归属。但这一切究竟是怎么达成的,我并没有从影片中找到答案。
Nuanced 又鲜活。最喜欢的一个细节是,女主看到邻居举手时露出腋毛的神情,太到位了!还有就是Rachel McAdams妈妈这个角色也太合适了…
鲜活的人物演绎是体现生活点滴的趣味和意义的关键-04/29/23 at AMC Garden State 16
好好讲个小故事太棒啦 catholic church吸引人的地方除了好看教堂 年轻小男孩的drama还有就是confession room了吧
不曾拥有过的青春期,美国女生烦恼胸部怎么还没发育 月经初潮怎么还不来,东亚女生羞愧于胸部丰满 器官早熟。美国父母给12岁女儿与邻居家儿子制造机会,中国父母联合老师在抓早恋。希望每一位母亲都能在女儿初潮时跟她喜极相拥,庆祝她的womanhood.
Rachel 那句welcome to womanhood,全场女性默契爆笑
@Norris 高強度回到荒蕪青春期。
美国孩子太幸福了,70s的美国孩子尤其幸福!
对于身体与信仰的探索,对于青春期的惶恐,对于长大成人的渴望;Judy Blume的书籍时隔五十年再看,好像已经没那么的拥有“先声”效果。更可认为在《好想做一次》等一干相近作品出现的今天,这个改编是否显得有些姗姗来迟或过于迟旧。但Kelly Fremon Craig继《成长边缘》之后,驾轻就熟地处理这类题材;依然将它变为酸甜兼具、妙趣横生的少女进化故事(更何况Rachel McAdams几乎呈上了近七年来最好的一次表演)。常常需要这类电影——找到片刻怀旧氛围重温的,能坦诚交代成长真相的。
因为abby小姑娘和瑞秋去看了,一个关于女孩青少年成长的故事,bras period religion boys什么的整个节奏很舒服,没有明确的反派,即便有Nancy和她妈妈,但是也都不是那么坏,没有那种很霸凌很不讲理心很坏那种,整体就很温馨舒适,轻松,就小孩子这种有的还挺逗,风格偏轻喜剧那种,而且我感觉最舒服的一点就是,这个虽然能明显看出女性是target观众吧,不过我觉得没有被排斥那种,就成长这种,困惑不解但是又期待,一点都不空洞口号那种,而是真实,yep
本来担心I’m too old for puberty 但是剧场里都是UES的老奶奶们,我反而是outlier一名。 奶奶们看屏幕上的孙女辈,可能也想到了当年自己的青春期,和当年带自己去temple的奶奶吧。 一路哭哭笑笑,离开AMC天居然还亮着。 I like it. PS: 开场从city move到NJ的老梗全场爆笑
故事和人物能有多单纯呢,是那种不用提心吊胆地担心玛格丽特和闺蜜南希反目、被小群体孤立、或妈妈被南希妈妈排挤的程度,觉得自己真是浸泡在成人世界里太久,还被现在美剧勾心斗角的风气所荼毒。全片基调轻松明快,想要放松心情的时候值得一看。由衷感叹一下,70年代的人们可真纯粹啊,能有瑞秋这样的妈当妈的人好幸运啊,片里的月亮可真圆啊
可爱的coming of age小电影,美国六年级的小女孩成天想着长大,比谁胸部发育得快,比谁先来月经,比谁先亲到男孩子。而我们六年级的时候,想的就是胸不要变大到能看出来,月经越晚来越好,偷偷摸摸穿小背心,偷偷摸摸带卫生巾。Abby Ryder Fortson演得很好,非常可爱,另一个bitchy的小女孩也演得很好,非常讨人厌!不过我觉得里面的小孩子都还蛮典型的,每个人一眼就基本能看出来代表哪一型的。
很可爱的电影,看完内心很嫉妒:美国小孩也太幸福了!
可能是今年最好的青春电影 - 全场爆笑+对女孩们太有共鸣了 - 看完了走出电影院大家都乐呵呵的,就像被打了青春的鸡血一样。 Ps:Rachel 我好想你啊!因为我好爱好爱你
@ Majestic | 哦为什么我的眼睛里会流出自来水。青春真美好啊。
好的青春片就像一首清新隽永的小诗。女孩对于成长的困惑与期待,情窦初开,了解真正的友谊,融入社群的尝试与努力,以及对信仰的追寻,成长也许会在一个午后突然而至,女孩成为了女人,但她还不知道,自我发现自我肯定的路途才刚刚开始。
小女孩的成长故事,简单了点但是讲得可爱。最佳名句: what does period smell like? Monkey bar!
好的成长片会让你想回到那个时刻,好的坏的(都是暂时的)都想再经历一遍。Rachel也太美了吧,这个母亲的角色真是奇好啊啊啊!
特别真实,特别青春,也特别可爱。相比之下,作为一个生活时代相差了好几十年、物理距离相隔了10000多公里、从来都是被当作无神论者来教育的男性,我(们)的青少年时光仿佛就简单得近乎于单细胞生物了。然而我还是羡慕他们。羡慕他们可以自由地困惑,更羡慕他们拥有能够平等对话的父母。
无比恨我十二岁的时候还没有人拍出这样的电影。教育系统什么时候才能意识到青春期前的女孩们也许除了冰冷死板的性科普视频读物灌输和一知半解窥得的由色情书刊解剖图谱组成的「禁区」以外,也需要这样可爱温馨的电影扮演探索身体、信仰、友情边界和初生情愫以及重要远胜一切的,自我和身边世界轮廓的指南。本片在单纯至简的定位范围内预设议题和故事层理的嵌合抵接近乎完美,又绝无半分成人视角俯瞰的说教口吻,反而是那些难以言说的鲜以大银幕为媒介表达的作为少女共同经验的私密心绪都被温柔地捕捉释放,借出色群像表演拓宽的舞台流动成虽然难掩镀光矫饰却依旧细腻动人的七十年代风情画。