结尾前的大半部分我真的不觉得boring,包括了新闻采访特别是日常部分等代入感很强,让我越来越期待最后的真相,然而……
最后却烂尾了!就这么不知所以地蹦出几个鬼来吓人,前面的情感铺垫到最后表现得苍白无力,就这么一个个地倒下就完事了!真实感也荡然无存!
其实可以改造剧本变成一个真实的复仇游戏的,现实主义更能直接拉高一个档次!惋惜啊!!!
某万圣节鬼屋的五人工作团队,寻找到一栋被废弃30年的酒店,入住并装扮一番,打造万圣节鬼屋接客,结果没想到发生灵异惨案。
五年后,某好事摄影调查组找到唯一女幸存者,查看当年的视频资料,并回到鬼屋现场……
本伪纪录片故事大概如此,对比其他无数伪纪录片,这个题材最吸引人的地方在于,可以一览鬼屋是怎么制作的,并且还带观众一览鬼屋全貌。
“鬼屋”闹鬼,这对本来就喜欢恐怖的观众来说,等于是双层福利。
里面值得称道的几处吓人地方,拿摄影机的家伙无聊拍摄中,忽然发现地下室门口吊着道具小丑,他以为是同伴恶作剧,一边笑骂一边将镜头转移到地下室的楼梯,然后再转回来,小丑竟然转头看他。
我和这家伙当时魂都吓没了,我还好,他吓得哇哇乱叫连滚带爬的找同伴去了。
还有这厮半夜忽然醒来,一个女鬼坐在墙角,死鱼眼瞪着他。按照常理,我们肯定哇哇大叫跳起来就跑。
没想到这胆小鬼竟然躲进被窝里,企图想用如此幼稚的方法躲过女鬼,天哪,当女鬼三岁小孩啊?
镜头处于被被单遮蔽状态,只能听见慌乱的喘气声,被单掀开看一眼,妈呀,女鬼凑近了,赶快遮住,过一会,又忍不住,再看一眼,我擦,就在床边瞪着我。
本片利用第一视觉,让人身临其境,完好的展示了伪纪录片应该有的恐怖感!
当然,每个恐怖片都需要作死的人来推动剧情,五年后采访这个恐怖案件的女主持,在发现被采访的女幸存者诡异的情况下,还非要带摄影师去鬼屋现场采访,结果羊入虎口。
电影整体采用新闻记者采访的方式,从顾客的现场DV,案发的新闻,到幸存者提供的视频资料,到最后的记者暗访,完整的展现了整个恐怖故事。
这是一部合格的恐怖片!
说起鬼屋,另外一部伪纪录片《十月建造的房子》,也是我比较喜欢的。
电影开头剪了好几个不同叙事者的访谈,配上一些当天的游客录像,让观众大概了解了这起灵异事件,还真有几分纪录片的感觉,有点乱,但是也贴合主题。而且对于这一造成多人失踪跟死亡的事件,每个好像又有不同的看法,有的觉得是灵异事件,有的人觉得是单纯的意外。然后就是正式的根据当事人提供的录像带,回顾这个恐怖屋策划团队在开业之前到底发生了什么。
因为是纪录片,拍摄大多是以第一人称视角,镜头真实但很晃,尤其是拍摄的人跑的时候,看得人有点晕……但是以这个视角拍摄出来的确很有身临其境的感觉,有些地方像游戏逃生似的,紧张感跟恐怖氛围塑造得也不错。高能也大都集中在电影后半段,临近开业的那段时间,被子蒙头跟小丑转头这几段也挺吓人的。
然后就是开业当天,因为是各种第一人称视角的镜头拼凑出来的,镜头因为拍摄者的跑动晃来晃去,而且伴随着乱七八糟的尖叫,真实感强是强,但是看得人迷迷糊糊的,完全不知道发生了啥,大概这也是导演想要的效果?
结局的反转跟开头连接上,再回想前面的一些伏笔,有种细思极恐的感觉,总的来说是一部不错的伪纪录片。
还算不错
但是豆瓣的演员表笑死我了
萨拉是女主角放在最后
亚历克斯,马丁,托尼,保罗 这四个人都放在很后面
男主角变成了罗伯特,就那个只有坐在那讲台词的大叔
接下来就是女主角和两个女配角
不知道的人还以为主角一伙人是一男三女……
豆瓣真“权威”
回归本片
题材很新鲜,恐怖屋题材都拍烂了,这次不一样了
不是主角视角去屋里探险,而且主角视角建造恐怖屋,以及用了伪纪录片的形式
节奏一般,萨拉被鬼蛊惑早有暗示
就是托尼和马丁还是亚历克斯的那段对话,就是托尼本来打算离开的
那段对话没有放出来,以及马丁或亚历克斯告诉了托尼真相?所以托尼选择留下来了
反正就是挖坑不填,五个人死光了都不填坑
还有一个败笔
游客那段,伪纪录片已经很晃很吵了,非要一闪一闪又亮晶晶,还各种马赛克,得用一帧帧暂时的方式看啊,以及恐怖屋里的女演员被鬼杀时,啥都没,就是一下子变成一具骨架了,这段高潮戏,伪纪录片还不如正常模式更容易拉分
还好最后补了个女记者作死的片段
恐怖气氛渲染的不错,我好像没怎么夸,都在吐槽,然后却打了四星,好奇怪,可能和萨拉一样遇到鬼了吧
2015年,惊悚恐怖电影《地狱屋 | Hell House LLC》
连海报都有剧透的嫌疑呢。不过完全没有什么影响,因为脸盲的我,看着这帮人。。都是傻傻分不清楚。。这都谁跟谁。。。
鬼屋形式的恐怖片确实已经不少了,这种形式虽然很可怕,但是确实没有什么太吓人的地方了,伪纪录片做的倒是挺有感觉,不过真的挺拖沓的说,砍掉前面一半也完全没有影响,也许节奏感更好呢。。铺垫了那么多,最后乱一乱成一锅粥。。完全没有表现出来的说。
因为是鬼屋的缘故,所以镜头晃到哪里都容易吓人一跳的说,这点确实足够吓人的说。这电影确实有的地方让人毛骨悚然的说,这个点个赞。
槽点也是比较多。。你们住在鬼屋里,晚上都懒得开灯的吗。。起个夜都拿手电筒。。你们确实挺厉害的。。
如果当成人吓人。。。这样夜里扮鬼也会被同伴打死。。绝对的。。然后找不到原因继续住。。还是要为你们的不怕死的勇敢行为点赞!
可怜啊,刚开业啊。。这么偏僻的地方,这么小的鬼屋能赚钱吗?
----------我是鬼屋的分界线-------------
推荐指数:★★☆(5/10分),铺垫一小时,高潮乱糟糟。
伪纪录片风格让人想起前不久的困池岩,都晃得不行。老美还是胆大,棒子全程惊叫连连。就片子的立意来说,困池岩的揭露历史政治伤疤比地狱屋的邪教组织更为犀利,也更为有意义,更大胆。困池岩营造恐怖手法,如开不了的520房间门,自动停机的监控设备,挖洞的大木柜等,比地狱屋里的小丑之类更为高明,比较而言,困池岩要更胜一筹!
3.5 鬼屋探险、圣经恶魔、邪教仪式、小镇黄历...各种激发好奇心的元素融为一炉,惨剧背后环套着另一个惨剧,和粗制滥造绝缘,且利用镜头玩了些提神醒脑的tricks,同时模糊了人造惊吓和真实存在的邪恶间的界限
作为一名夜盲症恐怖片爱好者 最大的心声就是希望能看到一部不黑的片
采访的部分可以完全略去,显得没有必要,形式是用来提示思考的,但在这里质感粗糙且无聊。虽然无法逃出恐怖片主角就是死活不离开房子,死活都不信任朋友却还要做朋友的奇怪逻辑,但是在古朴的惊悚场面确实做的很有心,小丑回头和掀开来的被单是代入感极强的场面。
能看到一部不整些幺蛾子的未记录恐怖片真是神清气爽,插入新闻实录和采访代入感极强,对影片真实空间的塑造很有帮助
太疲软了
本片失败的外部环境在于恐怖迷们所热衷的已经不再是「伪记录」式风格,而内在因素是编导们依旧在犯「伪记录」初期最致命的硬伤——为了「纪实」而牺牲人最基本的正常反应和逻辑行为,高潮戏份剧烈晃动的镜头与全片几乎无特效的「恶魔」呈现或许对于小成本电影制作是某种案例分析,对于观众则是进一步的灾难。
不算粗制滥造的found footage,近几年已经很少见了。气氛出乎意料的好,有两段非常吓人。缺点也挺明显,三段不同视角的found footage外头套了层采访为主的专题纪录片壳,却不能好好贯彻始终,估计导演自己都很混乱,故事到记者作死那段时真实感就已经荡然无存了。类似题材还有部《十月建造的房屋》。
形式上无限接近于真纪录片,亦真亦幻的诡异气氛营造得引人入胜,剧本思路清晰流畅,抽丝剥茧地探秘悬念真相,虽然没有一惊一乍的音效加成,但包括掀被单、小丑转头在内的几个惊吓镜头依然足够亮眼,后半段气氛营造到位,但受形式限制,没有创造出足够的感官刺激,算是一大遗憾。★★★☆
越来越觉得伪纪录片形式的恐怖片就是为一两个几秒钟的jump scare浪费时间
高潮场面太糊,很费劲也看不清发生什么事。一二三木头人的吓人法很适合伪纪录。
还行,就是镜头晃得太厉害,头好晕。
虽然对伪纪录片已经有点疲劳,不过这部确实算拍得不错的,也算把握了伪纪录片的核心,比较纯粹,没有太多花里胡哨的东西掺杂。
伪纪录片的话就算故事一般,但只要是第一人称视角往黑暗里看就会很吓人啊…
由鬼屋谜案谈至都市传说,再引到担任全片主要情节的遗失录像,一步步递进的悬念感与趣味性都足够吸引,伪纪录语境下恐怖氛围营造亦有效,亦幻亦真的人为惊吓与真实鬼怪,其中掀被单那场戏着实令我惊了一下。
4.5 均分太低了我想拉一拉……是近年所有新作里除了Lights Out以外第一部把我吓到的!footage和采访来回切不会导致晕车;不蠢兮兮地装神弄鬼,该有的高低能一个不少;梗足够多,虽然略老但是恐怖感十足。总的来说完成度极高,形式和题材组合到一起口感新鲜,算是难得的佳作啦XD
逃命的部分有点太乱了看不清到底发生了什么,但是整个故事把微纪录片的形式的优势发挥得非常好。原本这在我眼中不是什么值得称道的优势,直到我看过《灵媒》之后才意识到原来这也并不容易……
3星半,伪纪录片,梗虽然有点儿老但是气氛营造的还是挺到位的,就是需要仔细看,因为有的高能不是很明显镜头一晃就过去了,转头小丑还是挺吓人的,就是结局过于作大死了
美国人都没玩过鬼屋吗?竟然有这么多人排长队。
四个字:穷极无聊。不喜欢伪纪录片可以放弃此片,有一定恐怖片阅片量的也不必浪费时间了,在老衲看来本片水平甚至不如《昆池岩》,虽然后者也不是什么上档次的好玩意,但至少还有几个说的过去的要命梗,本片可拉倒吧,结尾尤其稀烂,看到最后你一定会说shit,不理解这么庸俗的创意为毛会有这么多叫好的
还可以,一群电影专业毕业生的严肃作品,看得出严谨的结构和设计的戏剧冲突,比起墓地邂逅之类的一惊一乍好多了。