尼斯湖怪：深水传说

 如题，电影让我想起了剧场版大雄的恐龙。
 没有时光穿梭机，没有机器猫口袋里的哪些宝贝们……
 有的也是一颗蛋 一个叫做“河马”的水怪
  他是孤独一生 到老了产下一颗蛋
  他在这个世界上是孤独的 因为他是唯一的
 剧情虽然有点俗套，甚至你连结局都想得到……
 但是特技还是相当不错……
 而且是以2战为背景 影片不知道是在那里拍摄的
 但是景色相当的漂亮 蓝绿色的湖水 还有群山…
 影片演完了。我觉得骑在那个大家伙的身上兜风
 游水的感觉肯定很棒。

这部优秀的纪实电影（——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道）将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中，在治愈你们失眠的老毛病的同时
通过真实的故事教给你们几个道理：
1 水怪是一种特殊的动物
可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物
2 送走水怪后，小男孩就可以在一夜间长大了，就明白了爸爸再也回不来的道理……
3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳
4 水怪原来是杂食动物
5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵
6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着
7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……
尼斯湖平均深度达200米，而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度，天哪，小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了！

请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的

记得是在电影频道看的这部片子。那时候离高考只有十来天的时间，神经已经紧绷到快要断裂的临界点，行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书，搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头，等实在没什么好看的了，才慢慢爬上床睡觉。大概是心理因素作祟吧，总觉得那时候看的电影部部好看，现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影，反而找不到当初那种着迷的感觉，不仅如此，就算是重看之前喜欢的片子，那种感觉依旧不可得。

最近重看《深水传说》也是一样，高清，原音，效果也比CCAV好得多，看到一半儿居然看不下去，所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得，或有谬误，也无所谓了。
《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏，然后一头扎进湖里，然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面：水马身上滑得堪比鼻涕，而Augus手又那么短，神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖，Augus竟然没被甩下来。这就算了吧，在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有，很玄很科幻。于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻，还是在我幼小（？）的心灵里留下了一小点阴影。梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子，它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里，然后我就没有然后了……

还有一个桥段也让我记住了，就是俩老头看见过水马以后，动了歪心思，想借此一夜成名暴富，守了N久终是无果，于是自己搭了一个水怪模型拍照，而拍照过程中，水马正以同样形态游在旁边一块水域里。不得不说，这编剧编起故事来还是很有一套滴。
电影里面的风景上佳，湖光山色，宁静淡远，既有苏格兰乡村的情致，也有点中国山水画的味道，很容易把人吸进那个情景里。

重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦，你个干杂役的要不要这么牛啊”。说实话，我现在也不太明白，在英国那么一个等级森严的国家，作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去，先是那个帅帅的杂工，后来有是啥军官，而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的，难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”？

  关于水怪的传说，从美丽的喀纳斯湖到迷人的尼斯湖，许多年来，人们一直乐此不疲，那一年姐姐去了喀纳斯，后来从新闻中听说了关于喀纳斯水怪的报道，以为她赶上了千载难逢的机会，到后来，才知道，一无所获。关于水怪的传说，就还是一如既往的流传下去，一传十，十传百，大家添油加醋的讲述着这个故事，让传说更富有传奇色彩。
    也许从来就没有存在过，几亿年过去了，那些大块头的水生爬行动物早已承受不了时代变迁，和他们的近亲恐龙一样，不是成了博物馆的标本，就是变成深埋山下的化石。但是贪婪的人们不甘心，寂静的湖面上，如此风平浪静，白云蓝天绿草，难免单调无趣，于是人们摆上模型，拍出似真似幻的照片发表在报刊杂志上。也许是想象力丰富的人们，这样迷人的山水，总是要留些迷人的传说，几亿年的动物来到这个世界，和人做起了朋友，听起来不错，但是谁也没有见过，但是面对湖光山色的时候，谁也不免浮想联翩，水怪的传说，给这里来到更多乐趣。
   
   也许是水怪真的来到这个世界，凡是都有例外，尼斯湖，喀纳斯这样的世外桃源远离尘世的喧嚣，也许几千来都是保持这样宁静，那么有一两个漏网的没有灭绝的生物恰恰能适应这里的环境，这样想来也就不足为怪了。和人类能成为朋友的不单单是狗，猫之类的生灵，大千世界，但凡是生灵都有自己的感知判断能力，所以何尝不能接受这个传说呢
    尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却很深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。这里有古老的城堡别墅，迷人的乡间小路，淳朴而善良的人们。
         
     城市呆久了，人们就会向往自然的风景，复杂的人际关系生活中，人们也会怀念单纯的情感。最近看过很多的影评，无非是说剧情老套，没有创意，但是我却还是被电影里的湖光山色所吸引，被电影中朴素的情感所打动。

        电影采用时空交错的手法。现代和过去交错，宁静朴素的小镇，镜头转换，就是游人如织的现在，人们茫然的在小镇上行走，很多年过去了，虽然没有了战争残酷的破坏，但是我很担心，是不是这些不属于这里的人们，也同样破坏了这里的宁静。

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

  评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好，那个剧情俗套，我们坐在电影院看完这部片子后，那么多人说剧情不新颖故事编的假，不过是给小孩看的电影，我真想问他们：为什么就不能朴实的感动一回呢？！
  鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少，要是把自己置身其中，有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背，在炮火中任凭它乘风破浪，鼓励它去跃过铁网？当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时，我也松了口气真的很为它高兴。而一个小男孩有那么大的勇气和责任心，一个动物也有对主人的感恩和友情，这些都深深感动了我。
  暂时放下我们日常忙碌的工作与生活，抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪，不需要理性的分析，而是感性的去感受，只要你有富于情感的心，我相信每个人都会被感动，把自己置身其中，去朴实的感动一回吧。