动物出击

很多人说烂，说实话一开始我也是边看边吐槽太假了不符合逻辑，但是后面真的看哭，因为它们说的那些污染问题都是真的呀，主旨很明确了，很难得的环保电影，其他都是小问题。这电影能给大家伙普及一下环境问题，提高哪怕一丁点环保意识，就值。

这部电影目的就是借着一个故事，说清楚污染严重的现状，人类为了私欲（钱财、战争）而对人类同胞和动物们带来的致命影响。故事有多精致其实没那么重要，难道生态问题不值得重视吗？童年心中的生态绿岛澳大利亚如今变成了炙烤的火岛，面对全球变暖和污染问题日益加剧，人类还能力挽狂澜吗？某些人还能事不关己吗？

一开始我也会说那女孩不会直接打110吗，为什么要问路人？因为这样就显示出大人和孩子的代沟，只要孩子说的话超出了大人的认知，大人形而上学的思想都会认为孩子在闹着玩。大人是自以为是的，孩子是纯真的容易相信别人的，所以最后是另一个大女孩帮它们飞走。还有一个原因就是，剧情侧重写动物和小女孩之间的对话和故事，是不会让警察提前介入的哈哈。

剧情确实有点幼稚，但是就当环保的宣传片好了

（在别的影评里面看到导演高举环保大旗，却通过虐待动物来拍电影，我看到那猫和狗不停的舔舌头，就知道肯定在嘴上抹了什么东西，果不其然，唉，真是讽刺）

看电影名以为是动画片的我本来准备换台的，但想着也许不难看就停了一下，电影槽点还是很多的：一点不像新时代，孩子父母出差在外，孩子谁管呢？孩子连个电话手表都没有，如果有是不是也能定位啥的，还能联系家人；再有就是警局都收集到孩子有关Troy的事情，为什么不报给海洋管理人员，即便是未证实的，但船是真实存在的呀；直升机开了一个多小时才到现场，看到Troy的残迹就返航了？你们就是这样巡海的？！！！电影立意在于让人类重视海洋环境问题，但剧情真的不怎么样，非设定六岁孩子是唯一人类知情者，你说说她给别人说会有人信？不过电影也有亮点：海洋里海豚海鸥海狮鲸鱼的场面很震撼，不知道怎么拍的；还有即便我知道布鲁斯会选择牺牲自己，但真到那时我还是流下了眼泪，最后彩蛋应该是布鲁斯没死，第二部拍摄中，希望第二部剧情设计得合理些吧。（我猜是环保部门投资拍的吧）

一方面，恐怖分子，游轮爆炸之类，给人导演想拍大片的感觉；另一方面，却是动物能跟人交流，然后动物和小女孩阻止了一次惊天危机，怎么都像一儿童片（换成真人真动物的低幼动画片）。

很难想象拍出《战争子午线》、《紫日》的冯小宁，这些年为什么拍的却是《落经山》、《超强台风》这样的东东。

《动物出击2》拍摄中。这种低幼说教的东东还拍续集？！

而且看到这片子还有衍生品的开发，有几个观众？有几人会买？

电影关于海洋被污染的数据和后面的案例倒是很触目惊心的，但这是纪录片干的事情，你一儿童片是要来上环保课吗？

据说是对导演自己的《大气层消失》的一次炒冷饭，而且炒成了馊的。我没看过《大气层》，有机会看看。

从成人的视角来看，片子确实还有很多不完美的地方，但是不可否认的是这是国产片里面一部不错的片子了。

国外这种类型的片子拍了不少，我们看着是不错，但是呢国外的片子一方面英文居多，孩子们看不懂字幕，里面的一些国外的思维方式和场景，孩子们也不能完全明白，这部片子最起码孩子看懂了。

相对于动物园里那些关在笼子里傻呆呆的动物，这里面的动物更有真实感，孩子们看了，能够感觉认识了真正的动物，和动物有了更加亲近的想法，今后必然会更加喜欢动物；同时，孩子们也能够在大人的解说下，获得一份保护地球，保护动物的责任感。

总体，感觉既让孩子看到了动物可爱的一面，又获得了教育，还算不错。

一群动物和一小孩拯救了世界，拯救过程中耍耍帅，卖卖萌，煽煽情，再跟猫子海豚海狮鹦鹉吹吹牛，聊聊天，就这么随随便便救了全人类。能听懂动物的语言是一回事，而动物成精智商动作都接近人类就是另一回事了，注意你家的狗，也许在用你电脑跟其他动物聊天哦，主角布鲁斯狗子最后没死，不要问为什么，反正就是没死，导演说了算，因为还要拍第二部继续圈钱啊。另外直升机最后终于到了，说没发现目标可以反航，无语了你来干嘛的，浪费油钱，最后彩蛋是直升机发现一只狗，那是浴火重生进化了的变异生化狗吧。另外字幕说第二部拍摄中。环境污染破坏环境的问题每次提出来都感觉好生硬，虽然这是这部电影要表达的中心思想。立即启动应急预案寻找孩子假到不行，啥时警察这么有效率？全市的警察在忙着找孩子？

我的观点，其实保护环境这样的片子，不应该说抄袭，都是一个出发点，呼吁人们保护环境的这种片子应该越多越好，更多的人才能看到，不过导演把演员再练练吧！小女孩有点一种多说废话的感觉，反而是动物们的代入感又强又紧凑，喜欢那只叫船长的鹦鹉，剧中搞笑担当，猫博士也厉害，对比之下的人类感觉才是那些需要被拯救的