烂番茄新鲜度100%,豆瓣评分9.2,用逆天来形容这部迪士尼动画毫不为过。无论你是为了陪伴孩子,还是单纯放松娱乐,甚至是想要反思现代社会,《疯狂动物城》都是这个春天最好的选择。它的想象力天马行空,它的笑点俯拾即是,它的寓言性深刻隽永。这是一部把我变成水军的动画片,而我心甘情愿。
在文学与艺术为人类本体创造的诸多喻体中,动物无疑是最贴切的那一个。这种历史悠久的比喻手法有着朴素的科学起源。一方面,达尔文揭示了进化之于人类的重要意义;另一方面,动物性和人性之间冥冥之中有着密切联系。就以片中的两位主角为例。“静若处子,动若脱兔”,“狐假虎威”这两句在文化中积淀下来的俗语轻而易举地浮现在每一个人的脑海,构建了朱迪兔和尼克狐在观众心目中的第一印象:前者活泼善良,后者狡猾老道。事实上,影片一开始便是利用,抑或是说顺从了人们的这种固有看法,把二者完全刻画为观众期待的模样。但当你看完全片,才发现自己早就进入了主创们的思维“圈套”中——《疯狂动物城》要讲的,正是一个反偏见的乌托邦故事。
有太多有着宏大主旨的影片败就败在无孔不入的说教情节上,对此任何一个有丰富观影体验的观众都会有一种本能的抵触。拥有中心思想没有错,输出价值观也并非原罪,但语文老师式的概括总结是令人不爽的,这就是我喜爱大部分好莱坞动画片的原因,它们无意做你的老师,而是只想做你的朋友。《疯狂动物城》的主题是循序渐进,水到渠成的,甚至在母题之外的子题们也可圈可点,各自熠熠生辉着,比如梦想,成长,信任……纵然它们都是屡见不鲜的老题材,但真善美天生具有感染人的力量,事实上,这也是动画片成为人们童年最初影像的原因。
回到影片本身,首先,《疯狂动物城》强调并突出了“反差”这一元素。从在人高马大的动物警官同事们中弱不禁风的朱迪兔,到名为“闪电”动作却比乌龟还要慢的办事员树懒,再到威风八面本尊却小巧玲珑的黑帮老大鼹鼠(有误!!,更正为鼩鼱)。反差在影片中处处出现,不仅挑战着观众的认知,更巧妙地制造着笑点。最后,最大的反差出现在了幕后黑手的真实身份上。就当我们下意识地认为并相信面目凶残,性格暴戾的动物会是天生的坏蛋代言人时,影片用剧情的反转告诉并提醒了我们:强者与弱者和善恶之间是没有必然联系的。即便身为弱小者,用最大的恶意去揣测相对强大者也是错误的,更是没有道理的。<图片2>影片为朱迪兔和尼克狐设计的两段童年回忆让情节实现了从反差到反偏见的漂亮起承转合。在朱迪兔的小时候,欺侮伙伴的恶霸狐狸坚定了她当警察的决心,也埋下了对狐狸的提防和成见。她腰间别着的喷雾正是这一思维的象征,尽管她因逐渐忘记了喷雾的存在更没有使用它,但这却成为她潜意识的一部分,在无形中让她一次次地无原则站队,先选择相信更弱小的一方而不是先去查明真相。而在尼克狐的小时候,就当他相信善良待人别人也会善良待他的时候,却遭到了一群预谋好的食草动物的莫名的殴打和羞辱,于是他真的朝着别人往他身上贴的标签那样的去发展,变成了一只左右逢源,投机取巧的市侩。然而这却是他的伪装,“变坏能够保护自己”是他给自己的暗示,但一旦察觉到他人的善意,他是愿意以善良相报的,相比长大后的玩世不恭,童年时的天真其实更接近最真实的他自己。<图片3>所以,即便身为食物链上的天敌,两位主角在个性上依然惺惺相惜。结尾,假装身体出血的朱迪兔和尼克狐上演了一出将计就计,和开头童年的小朱迪兔的话剧表演遥相呼应。这个安排令我印象深刻,它十分打动我,仅用一个相同的“喷血”动作,影片就委婉地告诉我,深藏在朱迪兔和尼克狐身上的纯真和美好没有随着童年逝去。年少夸张的梦想甚至幻想,就像故事中的睡美人,当那个披荆斩棘的王子到来,便会张开她明亮的双眸。
在细节上,《疯狂动物城》的出彩程度丝毫不亚于剧情。比如,根据动物不同体型制作的火车车门,为长颈鹿特设的饮料传输管道,以及贩卖迪士尼“上映与未上映都有”的盗版光碟小商贩。在最后一个画面里,我看到了《超能陆战队》还有迪士尼下半年即将上映的动画新片《海洋奇缘》,这个植入广告太精彩,我服气!
还需要怎么赞美《疯狂动物城》呢?政治家或许会从上位的羊市长身上,嗅出一丝多数人暴政的危险气息,进而重新审视现代国家的民主是否会沦为民粹。但只需要简简单单的观看,你就能与其中的萌点,笑点,泪点达成共鸣。而后者,无疑才是我们爱电影的最不需要解释的理由。
电影结束时已是深夜。影院中的观众都不愿离开,坐在椅子上听着片尾曲“Try Everything”,随着超强的节奏摇头晃脑。我沉浸在相同的气氛中,不断回味着电影带来的震撼。这部电影有近年来成功动画的因素:《冰川时代》的搞笑,《驯龙高手》的成长,《超能陆战队》的治愈。但《疯狂动物城》又如此不同。它在逗着孩子们大笑的同时,却让成年人沉思。短短两个小时内,电影不但用完整的世界观影射现实,还借着连续反转的剧情挑战观众的伦理观,从而彻底颠覆了好莱坞动画“傻白甜”的传统套路。
单单靠那些好笑的动物,《疯狂动物城》肯定能在票房上大有斩获。但我更好奇的是,电影的内涵会给引发怎样的辩论,以及这部电影会否成为当代文化的一个经典。在我看来,这部电影至少存在三重递进的内涵,值得在观影中留意。
1. 动物托邦
坦白来说,《疯狂动物城》的译名不算所有好莱坞电影中最差的。毕竟,还有《黄金三镖客》、《刺激1995》、《美食总动员》等译名界的奇葩垫底。但“疯狂动物园”抹杀了英文名“Zootopia”中重要的隐含信息。在英文名中,“zoo”是动物园的意思,“topia”是希腊文中“地方”的词根。这个希腊词根经常出现在一个英文词中:utopia,即“乌托邦”。因此,电影更准确的译名应该是“动物托邦”。
<图片1>
作为“理想社会”的代名词,“乌托邦”源于十六世纪英国学者托马斯·摩尔的同名著作。在那本书中,摩尔虚构了一个拥有完美社会体制的小岛,不但废除私有制,而且实现了人人平等。在理想制度的保护下,小岛上的居民充分享受自由。现实社会中的贫困与罪恶也不存在于这个小岛。正当英国民众对政坛红人摩尔充满希望时,他却被好友亨利八世处决。
摩尔去世后,他的理想社会理念留存了下来。一批社会实践者决定建立自己的乌托邦。英国商人罗伯特·欧文在美国建立了一个实验性公社。然而,这个废除了私有制的公社在两年后失败。如果考察公社的经济基础,它的失败并不奇怪。两年的时间里,公社并没有什么实质性的产出,主要依靠欧文自己的财产。这笔财富是欧文在英国的棉纺工厂赚来的。可以说,这个公社的经济基础正是乌托邦理念所反对的东西:工厂中的雇佣制、棉花地里的奴隶制、国际贸易中的殖民主义。公社的失败在一开始就不可避免。
20世纪,“乌托邦”理想作为对资本的反击,再次复活。苏联在国家层面上进行了一次更为宏大的社会实验,用计划经济全面取代市场经济。但也是在苏联的巅峰年代,反乌托邦理念抬头。乔治·奥威尔创作的《动物农场》中,同样用动物来寓言政治。领导革命的猪们掌握了权力。于是,原本朝着平等目标进发的动物农场衍生出新的等级。正如《动物农场》的预言,苏联的行政渐渐官僚化,经济也一步步僵化。苏联最终解体。
《疯狂动物园》中的“动物托邦”也是一个理想化的城市。所有动物不分种族的生活在一起,每个动物都能成为它想成为的样子。但随着剧情的进行,观众会发现“动物托邦”只是概念上的理想,远非现实。“动物托邦”究竟是鼓励性的“乌托邦”,还是讽刺性的“反乌托邦”,这是从电影名字开始就已经在探索的第一重内涵。
2. 成人爱童话
《疯狂的动物园》并没有停留在“乌托邦”这样的抽象概念上。电影从一开始,就刻意影射现实。在最典型的一个桥段中,兔子急着到交通局查车牌号,交通局的办事人员却都是些行动迟缓的树懒。小朋友们看到银幕上的憨厚树懒开心得哈哈大笑,但成人观众脸上全是苦笑:生活中拖沓的行政流程,大概比树懒还要差劲。电影中的物种冲突,也对应美国当下的种族冲突。动物城中处处有物种偏见:兔子不适合做警察,狐狸都是骗子,食草动物软弱,食肉动物残暴…… 同样,美国也存在严重的种族偏见,总统候选人的川普就毫不掩饰自己的种族主义态度。可以说,《疯狂的动物园》是一则关于现实的寓言。
寓言号称“成人的童话”,往往用比喻来描述社会和人性。中国古典名著《西游记》表面上是一个神怪故事,但内在同样是一个寓言。猴王独立而能干,敢于大闹天宫,推翻天庭秩序,经常被后世看做造反精神的一个体现。猪八戒不但懒惰怯懦,且贪于女色,象征人性的弱点。寓言的间接比喻就像是留给读者的一个小谜题,任由读者自行发挥。就讽刺现实的目的来说,寓言更能网罗听众,其笑眯眯的讽刺效果反而好于直接抨击。
但作为一则寓言,《疯狂动物城》最想反对的,是寓言中常见的脸谱化解读,比如狮子代表统治者、狐狸意味着狡猾。随着剧情的发展,动物的真实性格总是背离对应的传统脸谱。本应胆小的兔子却勇敢热血,本应狡猾的狐狸却善良真诚。体形渺小的动物成了黑帮老大,体形硕大的动物却是小马仔。片中的大反派更是出人意表。用寓言来解读现实,用反脸谱来反对种族主义,是电影的第二重深意。
3. 文化改变世界
在电影的最后,重归和平的动物城举行了一场演唱会。超级巨星羚羊在台上唱了一首“尝试一切”(Try Everything)。这首歌正符合画外音在说明的电影主题:每种动物都有缺陷,但这不应是物种间的鸿沟。想要跨越物种差异,唯一的办法是努力尝试,不放弃交流。伴随着音乐,不同动物在舞台下携手起舞。迪斯尼电影标志性的欢乐嘉年华气氛终于在这场一夜狂欢中回归。导演选择了文化性的歌手来作为消弭裂痕的最终手段,看似牵强,实则已有先例。
1960年代,由于种族冲突、女权运动和越战等问题,美国社会陷入分裂。正当大众对前途感到迷茫时,披头士乐队的主唱约翰·列侬更是以和平主义代言人的身份,直接介入美国的主流文化。他的《给和平一个机会》被看做是反战的圣歌。超过十万的学生聚集在华盛顿,高声齐唱:
All we are saying is give peace a chance
(我们说给和平一个机会)
这次反战运动让尼克松政府压力巨大,最终促成了美国从越南战场的撤军。列侬的歌无疑是民间运动的产物,但它又反过来进一步促进了反战运动,成为软文化改变硬世界的一个案例。列侬的文化力量是借着现代的传媒手段获得的。《疯狂动物城》中的羚羊,是动画世界的列侬,代表了动物们跨越物种偏见的希望。
同样,迪士尼在美国大选年推出一部寓言色彩浓烈的《疯狂动物城》,用意并不简单。现在的美国正如六十年代,面临着严重的分裂危机。恐怖袭击异化了阿拉伯裔族群,经济衰退导致外来移民饱受攻讦。川普在大选中的嚣张,更让少数族裔感到惶恐。在这样的环境下,抱着“种族融合”理念的《疯狂动物园》走上银屏,就像污浊中的一股清风。至于《疯狂动物城》能否成为一个改变世界的文化图腾,是我期待在未来解读的第三重内涵。
改编自
//www.douban.com/note/542907124/朱迪作为兔子,从小便被所有人告知:别做梦啦!
狐狸嘲笑她的梦想,父母试图打消她的梦想,于是一切希望就寄托在了那个号称“一切皆有可能”的Zootopia。
可是事实呢?当警察局长只愿意把贴罚单的任务交给朱迪时,当她撕开缩水的胡萝卜快餐盒时,自由女神像在纽约港渐行渐远。美国梦的破碎,这是寓言第一层。
当朱迪克服了来自外界的歧视,终于成功破案亲身证明了种族偏见的狭隘性后,却在记者招待会的讲台上将罪因归就于不同种族的先天DNA。
一时人心惶惶。作为物种偏见的受害者,最强烈主张物种平等的朱迪,此时却亲手用同样的偏见重演了童年歧视。
只不过,这次她成为了施害者。也就是说,即使在歧视受害者内心深处,或许也深藏着对其他物种的偏见。所谓的歧视,是否本身便是根深蒂固在每个人意识形态中的一种认知方式?也就是说,人类用Stereotype的类型思维认知,是无法避免的么?这是寓言第二层。
整部电影最大胆的一笔则是绵羊副市长的阴谋。个人认为是这一笔让一部简单的“政治正确”动画片跃升为一部有反省了权力与话语权的批判。
绵羊,食草动物,一直站在权力架构的弱势方。当一直处在弱势方的绵羊拥有了话语权后,却一门心思要通过把对方踩在脚下爬上顶端。
她要的不是“公平”或“平等”,而是重新洗牌后让自己站在权力顶端罢了。歧视受害者在既得利益后,是否会形成新的话语关系,对抗新的弱势群体?我们渴望的到底是“平权”和“权利”,还是“权力”?这是寓言第三层。
于是,任何弱势群体面对的只有两条路:争取自己的权利,争取普适的自由平等。
在今年的奥斯卡颁奖礼上,黑人主持人Chris Rock一边抗议着黑人演员的弱势,一边把种族偏见的stereotype套在亚裔身上。
They sent us the most dedicated, accurate and hard-working representatives.
If anybody is upset about that joke, just tweet about it on your phone that was also made by these kids.
他们把最认真、精细和刻苦的代表送了过来。
如果你对我的笑话感到不满,尽管发到网上好啦~反正手机也是这些孩子们制造的。
这里涉及到两个问题。
(1) 黑人作为以往的弱势群体,在几十年的平权运动中终于为自己争取到了一些地位,如今却有一部分黑人在各种民权运动中挤压别的少数族裔—成为了自己曾经最憎恶的压制者。奥斯卡颁奖礼上这位拿亚裔讲笑话的主持人就是典型的“我已经拥有话语权了现在让我来欺负你吧”。
这对应于绵羊市长的举动,一方面是长期处于弱势的群体崛起后的报复与矫枉过正,更多的是深埋在人性内部的对“权力”的渴望而不止是对“权利”的需求,哪怕是以新的噩梦为代价。
(2)很多美国人一想到黑人就是“犯罪率高、四肢发达头脑简单”,而一想到亚裔则是“数理化书呆子、吃狗肉”。很多人认为前者属于无法容忍的“歧视”,后者则是“偏见”罢了。但歧视和偏见如何划分呢?
当大家认为兔子“没能力当好警察”,狐狸就是“狡猾”时,哪些算歧视哪些算偏见?而当朱迪说食肉者的DNA中有“野蛮“倾向时,歧视和偏见的界限越发模糊了。
从DNA差异的“事实性描述”到性格、能力、品性差异的“道德判断性描述”,其实只有一线之隔。
这里还有另外一种极端。《南方公园》第二十一季中,二爹为了维护自己的人设(其实就是追求所谓政治正确),获得周遭亲朋好友的同情,大肆鼓吹indigenous,事实上他却是哥伦布的拥趸,但为了所谓的PC,二爹测DNA的时候与印第安大叔疯狂舌吻两次(唾沫取样),后来实验室的人想要肛门取样的时候差点发生了不可描述之事…最后DNA检测出二爹其实身上有超过常人的尼安德特人的血统,二爹开始歇斯底里的叫嚷:都是你们现代人谋杀了我的祖先,我是最大的受害者!其实二爹的惊人之举不就是因为DNA的差异的事实背后,隐含着典型的受害者心态所带来道德优越感。二战后的犹太人与德国人之间不就是这种心态的典型么?从生理上的差异到道德性判断,其中蕴含着几多自然,几多人为偏见……
从“女性有生育能力”到“女性不适合做企业领导”,这其中有多少是自然构成性差异,又有多少是社会长期以来的思维定势灌输给我们的差异?
回到前面说的两条路:追求自己的权利,追求普适的自由平等。
前者诉诸政治,后者却需要整个社会的思想启蒙。
第一条路面临的问题是:如果每个族群/个体都以追求个人权利为最终目标,那么得到权利后的族群是否会成为下一个滥用权力的绵羊?请注意,权利和权力是两个概念。
以黑人运动为例,对于有些黑人,争取种族平等只是初始口号,在他们奋力拼搏尝到甜头后,很快运动的方向不再是种族平等,而是争取黑人和白人的平等,而其他种族该受歧视的依然受歧视。当美国各处插满了Black Lives Matter的旗帜时,All Lives Matter已经被指责为拒绝直面种族歧视的一种政治不正确了。
第二条路则要难走的多。毕竟现在谈启蒙都已经成了过街老鼠,人人喊打了!
啧啧啧,什么普世价值,全都是西方中心主义殖民思维的产物。
“人人生来自由”,但骨子里的刻板思维是很多人认识世界的主要框架,这些人无法避免地爱贴标签:女人不理智,南方人精明,90后都爱自拍,艺术家精神不正常,处女座有洁癖…每个人都多多少少有把他人套在刻板原型里的倾向,但越是对人性充分了解,越能用理解去看待人性的不可避免,用开放去看待自由的一切可能。
然而福柯告诉我们,没有权力就没有话语权,没有话语权的人没有真正的精神自由,他们获取的只是被拥有话语权的人定义的知识。因此他们既无权定义自己,也只能活在他人对自己的定义下。因此,权利与权力是无法割裂的。
这个道理在200多年的女权主义历史中已经展现的很清楚了。作为在男权话语主导下“被定义”的女人,既无权反驳社会对自己的刻板印象,也无意识的自我认同于这样的刻板印象。因此『女人要嫁个好男人才是成功的』这句话并非是男人强加在女人身上,而是男人女人共同被教导、共同相信然后共同维护得以延续的。
唯一能打破这个链条的只有权利的保障。有了平等的受教育和工作的权利,才能拥有话语权,才能实现精神和人格独立,拥有应有的权力。
相应的,种族平等的思想解放也离不开权利。黑人争取的工作机会、教育机会,就是为了弥补他们因为阶级差异带来的权力差异。有了饭碗和话语权,才谈得上消除歧视。
所以白人要的是公平,而黑人要的是平等。因为如果根据权力公平分配权利,那么黑人永无出头之日。
但问题是,当黑人争取到了平等时,他们其实要的是更平等。沒有權力就無法爭取平等,擁有權力就無法保證平等,這真是亙古不變的矛盾.
普适的平等所要求的思想境界太高,而人性中对权力本身的渴望远远强于大部分人思想境界所能理解的普适自由。用个简单而不恰当的例子就是,假如每个人都有靠手中权力受贿的机会,难保会有多少人犯罪。
因此第二条路之所以难之又难,除了既得利益者不愿打破阶级壁垒以外,人性本身的弊病也是一大因素。
朱迪和绵羊副市长,都是曾经的弱势族群。当绵羊副市长发现自己败露时,依然对Judy说We are on the same boat希望以此拉拢朱迪。而最后没有朱迪的功劳,绵羊副市长也不会被绳之以法。
在我的理解中,这部电影是在反思后给出了试探性的回答:或许平权运动应当是思想解放与权益平等并驾齐驱的。认识到差异性背后的自由与平等,才能让权力为自由平等服务,而不是用权力制造更多的歧视。
概括下:大麻王亲自配音、地下黑市尺度猖獗、车管所公务员涉嫌腐败、为什么黑老大的车上有鼠帮的CD以及狐狸和兔子的生活都不太浪漫。有些说我恶意推测的,醉了,你的世界是心灵鸡汤熬的么?这个片子人物这么扎实是有原因的,它的魅力就在于我们很少见到主流动画影片中有这么复杂的人物、并非非黑即白的世界。
3.14:看评论突然意识到一个问题 是不是挺多人都分不太清个体抢劫、打架斗殴和有组织犯罪、黑社会的区别?有钱的人钱不是一块一块抢劫来的 黑社会的主要业务也不是摆谱装逼 他们首先是有产业的 什么杀手、保镖、律师 这些都是内部分工 就跟你的公司一样 不顾时间成本和潜在风险 为了省十五块钱恨不得把内裤套头上坑蒙拐骗的三十多岁男子 这种思考方式就是小鸡贼 他和教父是两个世界的 你算算吧 无业游民每天挣四十块钱 哪辈子能置业啊?
如果《zootopia》是个真人片,国内就没法演了。
尺度还是挺大的,G点还是挺多的。
而且有些角色大概也不会成为爆款情人了。
想嫁狐狸的人真的应该想好了,读完下面这段还想嫁他才是真的爱他。
不然还是伤害他。
兔子警官,24岁,元气满满,努力上进,非常清楚自己想要什么。
我今年也24岁,也有小兔牙,所以看到她真是格外亲切。
兔子一家是再典型不过的小农家庭,追求多子多孙,信奉安全稳定,没什么追求。
兔窝镇本身是个世外桃源,275个兄弟姐妹在这里和平共处。
好在这个镇子的居民都很善良,所以兔子警官的心理也很健康。
不过,能跳出老一辈的观念成为第一名毕业的警官,朱迪兔本身已经开挂了。
这样的镇子大概也仅存于迪士尼动画里。
狐狸小时候想参加童子军,他妈妈要攒很久的钱才能给他买一套制服。
狐狸12岁就到街上混了,主要业务是卖爪爪冰棍,受过的教育估计也比较有限。
爪爪冰棍的成本是15块,为了把这个钱省下来,他和搭档穷尽坑蒙手段。
最后分赃的时候,他给了搭档耳廓狐四十块钱,真真正正的零成本小生意啊……
两只小动物起初是不打不相识,最后却变成了真拍档。
关键步骤在于在目睹了牛局长对兔子的刁难后,狐狸分享了自己珍贵的记忆。
这是一种写戏的套路,用以拉近角色之间的距离。
但现实中如果对方对你没性欲的话,是不会意识到这些记忆究竟有多珍贵的。
他们很可能会用他们那么短的见识,给你扣上妄想的帽子,觉得你恶心。
所以在生活里,还是把脆弱收起来,继续做asshole吧。
狐狸对这世界的看法,就是心冷了以后的玩世不恭。
这真是惨极了,一点都不萌。
狐狸和兔子是真真正正的灵魂伴侣,她为他解决心理问题,他向她传授人生经验。
我们大概是一辈子也无法遇到这么一只善良又元气满满的兔子。
刚进入果体俱乐部的时候,32岁的他对24岁的她说:
『如果光这个你就受不了了,我们不如在这儿停下。』
可见狐狸在街区混了二十年,商业模式上虽然没进化,其他方面倒是身经百战。
值得一提的是前台牦牛Yax,他是由喜剧演员Tommy Chong配音的。
他的父亲确实是位二十年的移民到加拿大的中国卡车司机,所以他姓钟。
他和迪士尼的渊源由来已久,之前配音过《狮子王》中刀疤的部下,鬣狗shenzi。
Yax的原型也是Tommy Chong本人。
Tommy Chong的很多笑话都和吸大麻有关,他就是嬉皮形象的化身。
他的儿子利用他的形象,搞起了水烟壶制作生意。
水烟壶也可以用来吸大麻,这让Tommy Chong遇到了不少法律麻烦,被布什政府围追堵截。
感兴趣的可以google一下。
<图片3>
(这里要感谢豆瓣网友Caden Cotard提供情报!我是在这条广播
//www.douban.com/people/slowerlearner/status/1809567192/中看到的!谢谢,谢谢,谢谢!重要的事情说三遍!)
狐狸的整个圈子都是小偷小摸小算计的翘楚,比如卖盗版碟的黄鼠狼。
整部电影的核心是藏红花,剧情也是围绕着『藏红花抢劫案』展开的。
黄鼠狼抢劫藏红花的原因是反派开高价收购藏红花。
但是抢劫终归是个非常麻烦的事,费体力不说还有坐牢风险。
他为什么不干脆去买呢?很简单,他要把这个钱省下来……
在结尾的演唱会段落,他一边跳舞一边从旁边动物的裤兜里摸出了一把钞票。
由于屏射不道德我就不射了。但,总之,这只黄鼠狼就是这样的性格。
或者说,为了让这个案子和动机合理,编剧赋予了他这样的性格。
<图片4>
虽说anyone can be anything,但zootopia中的职业显然还是按物种划分的。
狐狸和黑老大结怨是因为卖给了他一块羊毛地毯,但地毯其实是臭鼬屁股做的。
这里的隐含意思是臭鼬的地位,不如羊。
我怀疑鼬科动物的处境,整体上可能不算太好。
(有回复说这主要是由于臭鼬屁股臭,但黑老大可是用它埋葬了自己的奶奶啊,如果真的臭的话他总不能在买和埋的时候没意识到吧……)
另一方面,不管羊还是臭鼬,都是公民。
虽然这个毛也可能是在他们活着的时候取下来的,但还是细思恐极……
狐狸一看到羊副市长就伸手过去摸头,说其他羊都不让他靠得这么近……
他该不会是想拔毛做毯子吧……
也就是说在zootopia,只要你有路子,还是可以购买其他公民的。
所以人家黑老大真不是白当的……
然而黑老大Mr.Big,是一只鼩鼱。
从银行里出来的,是一群华尔街之鼠。
鼩鼱虽然长得像鼠,但是和鼠类没有任何关系。
这可能导致他虽然极端聪明、极端残忍,却无法进入『正经』行业。
比如由鼠类垄断的金融界和法律界。
【所以《教父》中,老教父也是一心想让迈克尔读名校、当参议员,这是为以后家族事业『漂白』做准备。《教父》本身说的就是一个『异类』(西西里移民)没有被主流接受的故事。有些黑道大亨,比如梅耶·兰斯基,一生耿耿于怀洛克菲勒等人被尊为企业家,自己却只能在小报上当小花边,所以我认为我这个关于Mr.Big为什么是鼩鼱的解读并非纯粹臆想。】
《zootopia》在埋《教父》梗的时候有多用心呢?兔子和狐狸进入豪车的时候,狐狸惊讶地在里面发现了『鼠帮』的CD。什么是rat pack?就是二十世纪五六十年代Frank Sinatra、Dean Martin、Sammy Davis Jr等人组成的一个花花公子组合(不是严格意义上的组合,类似四大天王那种民间称呼),这帮人经常在一起喝酒寻欢,泡女明星。其中Frank Sinatra被尊为美国乐坛『董事长』,和当时黑手党很多高层都是发小,飞去古巴为梅耶·兰斯基表演,一生和黑手党纠缠不清,死后FBI查他的文件有好几千页。黑手党之所以是黑手党不是因为他们萌。
所以兔子和黑老大的合作才是真的令人细思恐极。兔子查案子,警察局效率极低,必须动用黑老大的武装力量;在街上随随便便把黄鼠狼捉去让黑老大刑讯逼供(这个黑老大的权力已经大到杀人不会被追究了),她甚至还给黑老大的外孙女做教母——而且这个案子还是政客内斗造成的,最后黑老大什么事没有,两个政客都坐牢去了(令人叫绝的是他们不仅都特别伪善,还都有自己的私人武装)——想想这背后的意味有多严重吧,这已经是明摆着在说政府不可靠、不如找黑道了,这个片子的精神内核与《Serpico》(Al Pacino主演)这类警匪片其实是一脉相承的。
<图片8>
大明星树懒在车管所做办事员,怎么想都不像是高薪行业……
微博上有基友介绍说DMV年薪是4万多刀,买车足够了。
不过他的车不仅很豪,关键是还很新啊。
树懒开得快当然是因为踩了油门以后来不及踩刹车。
狐狸早就说了『树懒难道就不能快吗?』,可见是早就知道他飙车。
比较次的豪车也得4万刀吧。
因此这只树懒有严重的腐败嫌疑。(写了,是嫌疑,没说他一定腐败
(当然,因为和狐狸是朋友,就帮他查车牌,这本身已经是腐败了
这也能解释为什么他把车窗摇下来后,第一反应是特高兴地说『Ni——ck——』。
这是因为他以后在警察局就有『朋友』了(好吧我心理太阴暗了)。
当然,还有一个可能是树懒『闪电』真的是富二代。
不过真的富二代怎么会在车管所扣章呢。
(对树懒腐败嫌疑的另一个佐证是,狐狸从一开始就说他在车管所有个『朋友』,兔子也说她在市政厅有个『朋友』,黑老大也说了我们人情换人情,狐狸和兔子离开车管所时狐狸使劲冲树懒闪电喊『我欠你一次』,可见人情交换这种成人世界中的潜规则,在影片中处处都有影射。)
警察局是个作风保守的官僚机构,直男风情不要太逼真。
朱迪兔一进去,胖豹就在她背后说『这小家伙会被活活吞掉的。』
交给朱迪那个史上最薄资料夹时,他也只是呵呵道:『这是我见过的最薄的夹子。』
胖豹警官就是这样,年复一年地扮猪吃老虎。
其实他身经百战见得多了。
朱迪兔带着狐狸跳下马桶,其实也是有预谋。
精神正常的动物大概是不敢跳马桶的。
这是因为朱迪有着丰富的掉马桶经验。
她在警校念书的时候,经常掉下马桶。
所以朱迪警官真的是很努力呢,一个一次又一次在马桶中重生的少女!
就是这么一只元气满满的柴小兔~(打错
下面来脑补一些隐藏的家庭伦理戏。(写了,是脑补
救女儿的时候,兔子说『你的发型真好看。』
生死关头重遇的时候,兔子说『你的裙子真好看。』
就是因为这两次相逢,她爱朱迪爱到要用『朱迪』来给自己未出生的女儿命名。
黑老大的女儿,场面应该还是见过些的,她为什么会这么感激朱迪呢?
所以女儿可能不是特别有自信,也常常感到孤独。
这可能是父亲在打拼过程中,给她留下的成长阴影所致。
这个点我还没有想太好,不过挖下去应该还是挺有戏的。
(《教父》中对老教父的女儿就是这个设定)
水獭先生据说是好父亲,特别好,好到没有缺点。
但他本身是给黑老大工作的,黑帮老大已经那么黑了,他又能『干净』到哪里去?
他还有一些挺边缘的爱好,比如参加果体俱乐部。
真是个非常有戏剧感的角色。
(我的意思这是个改编成文艺片,讨论家庭关系、中年危机的好角度)
<图片6>
还有一些无关痛痒的小细节。
狐狸第一次伤害兔子,告诉她她不可能实现自己的梦想时。
他们在过马路时,经过了一只戴眼镜的豪猪,狐狸还提醒兔子小心。
到后面狮子市长入狱时,就是这只豪猪在采访狮子市长。
估计是个高端媒体从业者(白岩松)……除非我看错了……
没找到图,就不放了。
狐狸好像手很贱……
不仅要摸绵羊市长的头发,在火车上还非要拉一个『胜利嘟嘟』……
不知道有没有对应狐狸这种生物的某些习惯,就像狼嚎一样。
话说我也有这习惯。
小学三年级的时候和家里人去买冰箱,听他们介绍冰箱参数觉得好无聊。
看到边上有个大叔,提着提着个购物袋鼓鼓的很萌,感到很赞,就真的过去摸……
大叔警觉地捂着袋子向后退了一步。
天后夏奇羊或成最大赢家。
她能成为zootopia的天后,可能是因为她不是美国人吧。
最后再摘抄一些刚刚看来的比较有意思的:
1、 博物馆墙上的画,反应了食草动物和食肉动物的斗争。
具体参见:
//www.zhihu.com/question/41035200/answer/897472152、对《教父》的『致敬』,已经到了无孔不入的地步。
比如这个帖子
//www.zhihu.com/question/41035200/answer/89545177里提到,
『《教父》梗细节还有啦。Judy和Nick被北极熊带去见老鼠教父时,汽车进了大门之后,一只北极熊又拉起一条铁链把大门挡起来。这是电影里老教父遇刺之后,家族住所新增的安保措施。』
列车上的则戏散发着《生死时速》感……
也就是说,这个片子真的是疯狂地在『致敬』。
它把人物设定和场景设定全都搬来了,照着画。
当它画到一个和原作相似度高达百分之一百二,萌度却比原作高百分之二百的高度时,
我们就不好意思骂它了……
这种做法实在很鸡贼,在某种意义上节省了不少构思的功夫。
『埋梗』已经成了剧本创作时的指导思想之一。
他们对构建zootopia与现实的关联简直丧心病狂,
甚至令观众忘记了除了热情呼吁『Try Everything』,它其实什么也没说。
这个剧本其实算不上好,它甚至没有努力在解决冲突。
牛局长早就说了『就是因为这个世界一点都不好,我们才需要好警察』。
一个一点都不好的世界,怎么可能因为铲除了一个反派,就变好了呢?
一如它的名字叫zootopia,这也真的就是个童话故事。
我们只是从来没有见过这么多边缘人物,以这么栩栩如生的姿态降临到大银幕上。
1.65亿成本,真的是实打实的花在了制作上。
比如组织全体画师,到非洲去呆一年半,观察动物。
所以这部片子里的每个角色,都奉献了奥斯卡级的表演。
他们让伪影帝小李子无地自容,让真影帝马龙白兰度起死回生。
把戏演好真的是太难了。
正是因为卖萌卖得太好,观众们对找梗的热情才会如此高涨。
胡萝卜录音笔,只做成录音笔多么浪费,应该再做个震动棒啊。
现在,我们的Timeline上都挤满了《zootopia》。
我们一次又一次地走进电影院,为找到新的梗而欢呼雀跃。
这让我想到《银河英雄传说》中,有一次杨威利要战略性放弃伊谢尔伦要塞。
放弃之前,杨威利在要塞里藏了炸弹。
他的目的就是想让这些炸弹被找出来,但又不想让敌军识破他的目的。
所以找到炸弹的难度必须恰到好处,好到可以让敌军感叹:
『啊!不愧是魔术师杨威利埋得啊!差一点就发现不了了!』
可能用这种思路写剧本确实容易受欢迎吧。
THE END
对柴斯卡的作品感兴趣,也欢迎关注她的影评集《一条迷影狗的自拍》,豆瓣评分9.8,
//read.douban.com/ebook/8803576/
树懒太他妈好笑了!!那两分钟我嗓子都哑了!!卧槽!!真是太他妈好笑了!!
看过了这一部,我好像能够更坚定地说我会当迪士尼一辈子的粉丝。迪士尼给我们营造的乌托邦就是这样,永远善良勇敢,永远出乎意料。
我希望所有孩子能看着这种电影长大
港真,面对人家动画片里连一把椅子扶手上的铝合金划痕都做得活灵活现的态度,咱们就默默低头学就好,不要一天到晚吹“国产视效大片”这个概念了,略尴尬
无论是人设,世界观,动画制作,还是剧本,都挑不出毛病来啊啊啊!!细节多到爆!!好幸福!!!!>w< 最难能可贵的是配角们的人物性格和形象设置都非常饱满(教父梗好惊喜>< ) 虽然是动画,但是剧本还是隐射很多人类社会的种族问题,以及政治两党上位之争的问题。另外我狐Nick的眼神是在太苏了TwT...
赞 看完赶脚世界都美好了
故事流程对小盆友来说不艰深对大盆友也不无聊。树懒那段,跟法国公务员打过交道的都会心一笑。兔子的微表情做得很棒。然而对所有的群体标签统一嘲讽的结果就是下意识也贴了标签(比如狐狸必然聪明却捞偏门,兔子一定是繁殖癌,猛兽全是雄性,etc)。最后,可惜世界不是一部迪斯尼出品的动画片。
做冰棍那机智的不像话!!!全片最爱!!!想吃!!!
完爆冰雪超能头脑,动物再次证明了动画片不止是给小朋友看的,而是全年龄段和世界级的,尖端数码特技、新意剧情、老梗新用搭配萌Q画风,乌托励志、搞笑温情、自然销魂、阴谋反转,用动物来映射人类,涉及种族歧视和两党斗争,无论从制作技术还是政治倾向或是社会意义来说,基本锁定今年奥斯卡最佳动画
求同款录音笔!
超~~~~~~~~~~可爱的。大眼睛看得我都化了。一想到未来狐狸跟兔子可能有感情戏,我就hhhhhhhh。那只长耳朵的狐狸和那群二哈狼是我的笑点!!!
赞到惊人,大迪斯尼动画一年比一年精彩!朱迪只身去陌生的大城市追梦,让我又追忆起自己那美好而充实的留学生活了。Sloth们的每次出场自己都要笑到面瘫了!而朱迪跟尼克哭着道歉的那段我也跟着哭了,朋友之间有时候就应该这样把脸拉下来好好道歉!总体反映的各种社会现象以及政治问题都很贴切到位。
想嫁给又吊儿郎当又酷得不像话的狐狸先生。自认为是奥斯卡长篇动画的有力候选。啊啊啊,真的好好看,我要去二刷。
不仅是个小孩子玩玩闹闹的喜剧动画,成年人同样可以很享受这个故事。一个动物的乌托邦,理想与现实。有一个有趣的案件,又有很多关于人类世界的暗喻与指涉,还有教父或毒师这样的小梗。以及狐狸和兔子都那么可爱,那么搭。
绝对的好片子 裂墙推荐。实在是因为另一场满了…随手挑了这个片子。真是5分钟一小笑 10分钟哄堂大笑。看那个又懒又慢树獭简直要锤墙了。旁边法国妹子精辟的吐槽!看!这是我们法国人。我要憋到内伤了。最后散场大家都静坐着等着整首歌放完…五星好评。2016年度十佳。
迪斯尼最近几年最好的一部动画片。不但娱乐性超强,而且主题和人物的深度也已超过一般动画片的维度了。
不要看任何影评,如果可以预告片都别看,直接买票就好了。你要啥这电影里有啥!
【A-】设定出彩却不仅仅是消费设定,凭这点就比小黄人之流不知高到哪去了。剧本朝类型片上靠使得娱乐性在动画界无出其右,“动物城”的表像带来数不尽的萌点和新奇,而与人类社会并无区别的本质更让主题直指现实。【MD我这么严肃干嘛?真的炒鸡好看啊!!!第一次萌上动画CP了!快拍续集啊迪士尼!!
妹想到,老娘弯了一世,被一只动画狐狸掰直了。兔子我也爱!迪士尼启用女性主演真是太成功了,迪士尼现在从小孩就倡导的男女无差别教育好棒噢。警局前台基佬豹好萌!
100个人可以看到100种解读,太多细节主题值得称道:重视与忽视、尝试与安定、偏见与包容、恐惧与误会…流俗或新鲜,都在这样一部颠覆性迪士尼作品里放大呈现。“我们都有很多弱点,却也有着更多珍贵的共通” 第一次摸到羊头的狐尼克、睡觉时数自己的羊、爸妈总会在紧急时刻来电…朱迪兔的道歉直接泪奔