1 ) 比较一般
两位主演是我比较喜欢的演员,不过客观的说这个电影比较一般,没有什么特别的情节和让人回味的套路,只能是一个一看而过的关于偷窃的影片。
2 ) 偏写实的偷盗
片中的窃贼偷盗手段倒是没有很惊天动地,基本上手法都是比较朴实的那种,比如开宝库门的试密码,^_^
但是,有一点比较致命,故事讲得太烂了。窃以为电影就是由导演来向观众讲述一个故事,如果连这个主旨都没抓住,那这个电影算是比较失败的了。
3 ) 一部不如电视剧的电影
还是看看英剧Hustle吧,甚至看看Discovery频道的MythBuster,有一个专辑特别研究了侠盗电影的可行性。指纹、声音、红外都老套了。俄罗斯在美国电影中,成为反派,也是俗套了不能再俗套的政治需要。结局算是差强人意吧,连这点转折都没有,这部电影可谓全军覆没。
4 ) 随便看看
thief story变成了love story, I am willing to make a fool of myself
哪有这种卧底,一点都不了解状况的卧底,谁是谁都搞不清楚,Nikki和victor的长相都不预习下?
发生了什么也搞不清楚,victor死了尸体没找到,这么重要的事情都不知道?就算victor死了,也该有生前的存档照片啊
看你们警察和卧底也有互通消息啊,都聊些什么了?行动前都没做做功课,一起商量下方案吗?
喜欢电影开头出现的那个算命店的那句广告:
past
present
future
字幕翻译成过去预示着未来
直接翻译也可以是过去现在未来
双关挺有意思的
5 ) 这是怎样的一个烂编剧啊~
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。
绝对是浪费人生的一部影片。
首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,
而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。
抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。
有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
其次,盗窃片居然暗藏了个无厘头的无间道,再另加宝物扑朔迷离却又交代不清楚的历史背景,可见编剧虽说居心莫测,
意图靠悬念片+盗窃片上位,可惜最终还是适得其反,画蛇添足。
最后那个假借爱情的“美好”结局,更是让人觉得编剧脑子进水,尽想些非人类行为!
两星!看在两个“曾经”的大腕的面子上。
6 ) 对其中一个情节的问题
没仔细看 进地下室那段估计是为了刺激才搞出的吧 就是如何躲过激光探测器那段 那个在偷天陷阱里是跳着舞过去的,这个是坐着小车进去的,目的就是为了把个东西放进去 干扰探测器,这情节没必要弄的这么费周折吧,如果只是为了送个东西进去,找个遥控小车就能实现了,而且安全性比个人进去更大 还更节省时间.
我是来看汤老湿的
so cool!音乐很爽呀。
有时候你认为是你选择了这件事,其实是这件事选中了你。
能不能不要闹,摩根弗里曼你从头至尾摆出一本正经的脸也无法掩盖这是一部烂片的本质好么!安东尼奥你只是为了跟拉妲来秀身材的吧。靠!
那枪居然没打死。。。
以freeman一贯的水准来看,这片令人失望。。
我觉得挺不错,该有的都有了,又有紧张感又有喜剧感
好强大的iphone啊...
演技突出 其他都很一般
真是一环套一环啊,螳螂捕蝉黄雀在后,殊不知黄雀后有一群螳螂
没有这样的。。。这也叫悬疑
最近这个老头子老演这种老鬼角色。。。
看Morgan Freeman的面子,给个三星吧!结局太烂了
摩根费里曼以及安东尼欧班德拉斯也无法拯救编剧的智商。
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。绝对是浪费人生的一部影片。首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
配乐值得一听
看到结尾才明白本片的妙处。
反转效果不是那么强~
x
很烂很俗的剧本