阿拉斯加齐鲁特地区，是印第安人的聚集地，这里也居住着一对北欧白人夫妇，——弗农·斯隆、梅多拉与他们的儿子贝利。因生计问题，弗农·斯隆参军远赴中东作战，梅多拉则孤守独子……

不知何故，梅多拉勒死了贝利，将尸首锁在地窖内。而后，梅多拉写信给猎狼专家科尔，请求他帮她猎杀当地的狼，因为她谎称狼群叼走了她儿子贝利……

科尔曾猎捕过狼，还为此出版了一部书，收到梅多拉的信后，乘机来到阿拉斯加……梅多拉告诉科尔，这里发生过多起狼群叼走小孩的悲剧，她丈夫的好友祁阳的女儿就被狼群拖走……梅多拉还向科尔抱怨自己的丈夫，抱怨他不该远离自己，而她与丈夫生活在这儿根本不知道什么是愉快生活，她也不知道身穿比基尼泳衣站在海滩上是什么感觉，离她最近的温暖就是远处山洞里的温泉……

看完真的莫名其妙，齐阳牛逼哄哄的和警察讲，我们原住民不需要你们白人管，你们都他妈滚蛋，然后又和警察说，都是你们晚来了，我女儿被狼吃了，然后一挺重机枪干死十几个警察。所以你到底要不要人管？

我他妈也是搞不懂，你一人都有这么猛的火力，原住民那么多，进山打狼也把狼群杀光了吧？狼杀你孩子要多长时间？一小时？五分钟都不要吧？警察也他妈不能24小时蹲你家吧？你连手雷都有，看不好自己孩子，保护不好自己孩子？别说安克雷奇那个鬼地方，你在纽约打个911，警察能五分钟到吗？

导演要是把背景搁在中国，是不是就是家里孩子被人拐卖了，打110，警察半小时才到，然后就拎着 机枪把派出所扫一遍？脑残啊？

至于那一对神经病夫妻，哪个地方还没几个变态了，和原住民扯得上关系吗？这导演一天到晚的非要把片子和原住民扯上关系，真是有病。什么神秘啊，原住民啊，辽远啊，宗教啊。非要把原住民弄得和恐怖分子一样，还是有教义的那种，是不是贴上这些标签，片子卖的好啊？

都8102年了，能不能不要强行装逼了。

邪恶如此固执，却说着真理，这是片头的主题。

一部电影剧情可以表述的很明白，让人简单易懂，也可以留出想象空间，让观众疑惑，进而思考，脑补，《持有黑暗》无疑属于后者，这种类型的电影一般一刷是不够的，每句台词，每个小镜头都可能有含义，让人琢磨。如果这类片子拍的比较晦涩，颜色灰暗，会很容易感觉沉闷而无法沉浸进剧情，当然这不代表这不是一部好片。我把二刷后的观后感和剧情理解整理分享下，以下严重剧透：

先说下关键问题：“邪恶”"真理"分别是指什么，“邪恶”应该是指男主费农小时候就有的“狼性”，或者说凶残，被费农的父亲认为不正常，听从印第安女巫的意见，带着他到印第安猎人那找狼油，试图治好他的“不正常的凶残狼性”，结果呢，应该是没治好，费农第一次出场，架着机枪追赶敌方，当敌方翻车后，毫不犹豫的射杀所有人，连战友下车查看都说： “你真他么舍得下狠手啊，斯隆”。既然邪恶，但"说着真理" 又指什么呢，费农看见战友强奸当地女孩，正常人要么睁一只眼闭一只眼，要么劝阻下(甚至可能参与并轮奸女孩)，但是费农却毫不犹豫手刃战友，且让受害的女孩最后结果这个败类，这种惩罚罪恶的理念就是“真理”，但用的是“邪恶”的方式。

问题2：男孩是他的妈妈梅朵拉杀害的么？电影没有镜头交代，但从电影的细节看，是的。科尔和警察都认定是，已准备通缉她。结尾费农在山洞找到她时，开始想掐死她的，她并不反抗。印第安女巫开始就知道是她。印第安猎人后面也说，“ 母亲杀害孩子见过很多，在法律管不到的地方”。 还有科尔在队长家的厨房对话，谈论梅朵拉和费农的行为时说，“她可能是想治好他，以摧毁的方式拯救他，医学里有这样的例子比如化疗。从什么中拯救？黑暗。他和她心中的黑暗，窗外的黑暗”。这句话可以理解为剧情的核心情节。片头梅朵拉对科尔说， “窗外的世界是怎样，天黑到何种程度，整个心被黑暗填满”，片尾在山洞里呼应之前的话，对科尔说， 你现在明白天空有什么问题了吧。

人性和狼性： 梅朵拉问科尔，你觉得这是自然法则对么，科尔：自然法则不意味着复仇是正当的，这儿发生的事情很罕见，科尔当年射杀了狼并写了书，但他并不恨狼，狼貌似凶残，但仅仅是本性使然。弗农找到女巫时，女巫临死前的一番话： 这不是狼群第一次来（暗指当年屠杀印第安人的白人），讲述自己还是小女孩时的遭遇，半村子的人惨死，尸体残破无法埋葬，这是暗指残暴的狼群（人类）对印第安村人的屠杀，这是印第安人的历史。镜头切换至电视，费卢杰的战役肆虐，是否也暗指这场美国对别国的战争呢。

齐阳：齐阳是和费农一样的人。他凶残么？当然，血洗整个警队。但是，他同样是“”“固执于邪恶，确说着真理”，这里的真理可以从齐阳和队长在家门口的对话中知道： 齐阳很明显怪罪城里警察当时没有帮死在山里的孩子，第二天才出警，然后就离开，再没回来（城里警察的麻木渎职）齐阳说，孩子被杀就没有未来了，没有生命就没有未来。他用残暴的方式惩罚麻木渎职的警察。同样，他也不是滥杀，当科尔来不及拖着小警察躲避时，喊停下！他确实停下了射击，没有杀死他认为没有罪恶的科尔。

梅朵拉和山洞：梅朵拉之前经常和费农去那个山洞，还在里面最爱，说想永远呆在里面。科尔第一次找狼时，就看到了这个山洞，这也是第二次和队长开着飞机凭印象能再次找到山洞的原因。梅朵拉最后为何躲在山洞等着呢？显然， 她希望费农找到自己。

费农和梅朵拉：费农和儿子以前打猎时，坐在河边的对话： 儿子说老师说杀人不好，斯隆说没错。儿子说你以前杀过人，杀人是好的么？斯隆说，如果逼不得已，为了保护你爱的和你需要的东西，我离开以后也会和你在一起。 这里说明费农很爱他的儿子，他凶残，他杀人也是有原因的。 后来儿子被梅朵拉杀死，她夺去了他爱的人，她等待着他来惩罚自己。在弗农快要掐死她时，她掀掉了他的面具，当脱掉面具的弗农面对她时，逐步转变了意识，松开了手，因为她也是他爱的人，需要保护的人。她拯救了他么？最后在离开的时候，他放过了科尔，帮他取下了箭头。梅朵拉说，你现在明白天空有什么问题了吧。

整部片子还有许多前后呼应的细节镜头，有些也不太明白。比如：1 靴子：片头的特写镜头。女主对猎人说你需要一双好点靴子，猎人穿上靴子在雪地走再次特写。斯隆第一次见到科尔问，你穿的是我靴子么？2 结尾：村人对科尔说，他们饶了你。弗农和梅朵拉挖出了儿子的尸体带走了，中间穿插着狼群的镜头。3 齐阳和梅朵拉一起策划的么？科尔发现男孩尸体后出门大声呼救，齐阳已经带着枪在门外了，感觉是事先等着的。梅朵拉洗澡后准备献身的当晚，齐阳就在门外抽烟。4 在警局弗农问科尔唯一的问题：你会起死回生么，科尔说不会。离开警局时，弗农还特意和科尔握手道别。5 费农和齐阳埋葬儿子时，棺材上滴血的宗教仪式行为，科尔对队长说， 狼群在资源紧缺时，吞食年幼同类保存群体，是正常的现象，这些又说明什么呢？还有村民的口供：村民说：梅朵拉被狼魔托纳克附体。。这些，都给观众留下了疑问，想象的空间。

毫无疑问《持有黑暗》是一部佳作，镜头的细节，对白可以看出都经过精心打磨，可以看出导演的功力，之前对此片导演并不熟悉，以后会有所关注。如果因为剧情的灰暗色调，剧情的沉闷晦涩难懂就否定，错过一部佳片是很可惜的，也希望能有更多人耐心观看此类电影，沉浸其中，感受观影的乐趣。

1.O unteachably after evil,but uttering truth. 固执于邪恶.确说着真理. By Gerard Manley Hopkins.

2.Medora:Do you have any idea what's outside those window.How black it gets.How it gets you.天暗到何种程度.怎么占据你心的. 3.Police Donald:Why any of it?I'm not convinced the answer exist. Mr.Core:They do.Whether or not they fit in our expierence is another matter. 4.Medora:Now you understand about the sky,don't you? 5.The Two:They spared you.他们饶了你.

弗农杀了那么多人，但为什么不杀他老婆，毕竟他老婆是真正杀死小男生的人。

第一，这是他在世上唯一的亲人了。

黑人作家科尔问梅多拉你是怎么认识你丈夫的，梅多拉说没所谓怎么认识，从我记事起，弗农一直都在。后来有镜头展示了弗农有照片，上面是小男孩和小女孩，就是他们俩小时候。还有那个假印第安人约翰说梅多拉和弗农有着同样的眼睛颜色，同样的发色，说弗农看起来是北欧人，怎么会在这里，说明当地是不常见北欧人的。

种种迹象表明：弗农和梅多拉是亲兄妹！

弗农在旅馆里嗅着床单几近病态，以及见到梅多拉本来好像要掐死她，但是忽然又情不自禁的嗅着她的头发，然后啪啪啪。这可不是一般的爱情，这种狂热的状态连老作家都看傻了。

所以弗农还是不杀梅多拉，这是他唯一的血亲。他不忍杀死梅多拉。关于梅多拉，后面还有一丢丢分析。

第二，杀死小孩是自然法则，弗农能够理解，所以他原谅了妻子。

关于自然法则是什么，在片中是一点一点给出的。而弗农和梅多拉，以及祁阳等人，就是人类社会中的狼！他们的行为和狼是具有对位关系的。

在恶劣环境下，狼会杀死幼崽。因为反正也养不活，杀死幼崽保存狼群。这是梅多拉做的。当然还是有疑问，她不能等丈夫回来？丈夫去打仗肯定也是为了得到军人的抚恤金，那个地方没办法挣到太多的钱，丈夫也是想改善家里的生活。那么是不是当时的情况，已经没有办法抚养孩子了？没钱没食物？或者孩子早晚也会被狼吃了，最后死无全尸，所以决定杀死孩子留下尸体？所以弗农回来杀死了老女巫是因为她没有帮助自己的妻子，而警察不作为导致狼患严重，这些都间接导致了妻子做出杀死孩子的决定？这里我也不十分确定。

狼会大开杀戒。那个女巫说的，但狼为什么大开杀戒，片里好像没有说清楚。可能也是为了生存竞争吧。弗农和梅多拉在雪地里站着，原住民路过，雪橇上有打死的驯鹿，联系到后来狼群都把自己的幼崽吃了，老女巫说的狼群大开杀戒，尸体遍布也就不奇怪了。不杀人，狼群就要都饿死了，这时候，人对于狼群来说就是敌人。弗农、祁阳杀警察等人也是毫不留情。对他们来说，这些警察，就像狼群眼中的人类一样。

对母狼有同情。梅多拉问老作家杀死母狼的感觉如何，老作家说很糟糕。梅多拉问即便母狼杀了小孩吗？梅多拉大概暗中把自己和母狼做了比较。弗农杀了很多人，但有那个老女巫是女的，还被那个营地旅店的老太太打中了一枪（那里有点搞笑了）。可能这也是梅多拉愿意在山洞等待弗农，并且觉得自己不会被杀死的原因。

狼群的正义或复仇不许外人插手。狼群内部也会争斗，但是肯定不许外人插手，很多小地方有自己的正义审判系统。在战场上，弗农看到自己的战友，一个美国军人在强暴一个当地的女子，他把刀给了那女人。虽然不同国家，不同宗教，但是弗农仍然遵循这一原则：既然事情发生在你的地盘上，你可以自己在实施审判。所以这些警察要是不那么积极的表现要去抓梅多拉，也许他们不会死？警察们还觉得自己和弗农是站在一条战线上的，表示会尽力抓到梅多拉，并像弗农表示哀悼，大概意思就是：这个疯女人竟然杀了你的孩子，我们帮你法办她。弗农一开始打不打算杀梅多拉不清楚，但是肯定不想警察抓住梅多拉，所以他一路杀杀杀，也是为了争取时间，可以早于警察找到梅多拉。

如果某人能和狼真正的交流，狼会绕他一命。老作家是片中唯一能和狼群交流的人，他追踪狼群，被狼群发现，但是狼也没有攻击他。他出手救那个年轻的警察，祁阳也犹豫了暂缓了射击。他追踪到弗农，但是弗农也没杀死他。以及他最后在雪地上爬，狼群也没杀他。后来两个原住民说：他们绕了你一命。“他们”既是狼群也是弗农祁阳等当地人。

狼群的行踪不是一般人能掌握的。老作家追踪到了狼群，老作家也找到了弗农和梅多拉。最后弗农也似乎很骄傲的表示，那些警察根本找不到他们。弗农和梅多拉以及孩子的尸体，他们的狼群又完整了，他们隐匿踪迹与冰雪之间，他们的故事还在继续。

谁是持有黑暗的人？

补充一点，按照老女巫说的梅多拉才是持有黑暗的人。年轻的弗农和梅多拉到了温泉山洞，可以看出是梅多拉在主动诱惑弗农，说我们可以永远呆在这个地方。所以弗农对梅多拉的迷恋可能也是受梅多拉的操控的。从梅多拉口中得知，弗农曾经发誓永远不离开梅多拉，但他去了战场，这在梅多拉看来是不是一种背叛。梅多拉找来了作家，从她和作家的写信、相处过程中，就能看出她是一个非常善于暗中操控别人的人。作家被她信里真切的话语打动，开车跑了过来，又去追踪狼，回来发现孩子尸体，所有这一切都是梅多拉计划好的。梅多拉杀死孩子引发了弗农的杀戮，她一路躲避警察，但并没有躲避弗农，去了山洞也是在等弗农来找她。所以梅多拉所说的天空的颜色有问题，大概是指，她看到的天空就是黑暗的，并无光明。因为她就是持有黑暗的人。别看她说话都好像有气无力似的，但她可是这里面最强大的角色。

没想到写了这么长！！！！

插曲、疑问：关于弗农的黑暗往事。可以看出弗农小时候就有问题。那个假印第安人约翰说弗农的老爸来要狼油，说狼油可以治愈弗农，因为弗农小时候就不正常，unnatural。那么这个不正常是指他对妹妹的畸恋，还是指他喜欢杀戮呢？从孩子口中知道弗农可能以前就杀过人，那么杀的是谁？剧情里面提到，但是没有出现的人，就只有一个让我耿耿于怀了，那就是他们的父亲。小时候就想治愈弗农的父亲是不是阻碍了梅多拉和弗农在一起？？弗农问小孩杀死动物感受如何，小孩说挺好的，这个孩子是不是也喜欢杀戮呢？这样的话，之前的两起小孩失踪到底是不是狼群所为？如果这样，梅多拉的行为就有了多重可能性。但祁阳似乎很肯定他的女儿就是被狼抓走了，并憎恨警察第二天才来，导致女儿的尸体也没有找到（对当地习俗来说，尸体是必须找到的）。这些问题我也没有确切的答案，如果再交代的多一些就好了。

这事儿就比较复杂了。

电影先来的，然后有电视抢生意，然后有互联网视频网站抢生意。加上本来电影还抢的是书的生意。所以这个netflix搞的电影，就复杂了。作为是古非今的偏见派，我得好好吐槽一下这片。看了那么多部netflix的产出，他们缺乏的、不擅长的、选择投其所好形成的各种歪邪气，真的很值得理明白呢。

1- 内容侧重点，歪了。导演本身风格似乎是比较猎奇+重口的。至少这个特质呢，在netflix订阅观众中，是加分项。所以导致这片肯定在血腥逼真程度上，卯足了劲来的。

2- 同时呢，传统电影角度上来说呢，是追求篇幅精简，紧凑而有效的。但是视频网站没有院线窗口时间啊。1小时和2小时和3小时的电影，都不占网站自己的时间，可不瞎拍、往长里拍、一样的成本我剪长一点，是不是好交代啊。

结果1&2加起来，事情就糟糕了哟。

电影节奏就喂狗了。

开篇女主，神叨叨脑筋真的不好的样子。一般这种讲“一个外来者进入一个镇子“的故事类型呢，镇子里的人就做自己就好了，观众的存在是通过对照反衬中他们环境和性格怪异的。哪怕像midsommer那种至少还算合理的。但是这里的女主哦，一开始就是不愿意待在这里的，说比基尼啊，说很恨狼，说寒冷，对自己的环境充满了厌恶和敌意。后面似乎还暗示她和老公不是这里的原始居民？然后她就躲起来了。

然后，男主和警察同时出现。有矛盾吧，然后就突然之间开始血洗小镇了。cheeon不仅hold back了警察们，把我们观众也拖着了，男主也消失了好久。但是cheeon本身，是这个已经奔溃的小镇子的缩影，但是长长的扫射戏，不仅没让悲凉和人物背景故事更加深刻的展现出来，然而只停留在感官刺激上。有意思嘛？？？？

vernon当兵那段，也是很奇怪了。你们陆军装备这么到位的嘛。枪和kabar都是随便扔掉也没事的嘛？！？羡慕！

每次cue温暖的地方很老套啊。cue的都死掉了。深井冰。

然后男主一路追女主，就是一路杀杀杀。这人物性格刻画得太疯癫了。和儿子是父爱嘛？和cheeno他们是兄弟爱？和老婆是爱情？和警察是对立的敌意？因为很浅显，细节又没有。除了杀杀杀，没别的东西推动情节在发展呢。

结尾掐老婆那里，其实很有意思。他们两个人最终的关系，从头到尾都没有侧面展示过。观众默认男主是去寻仇的，结果他们两见面之后又卿卿我我，也是很硬核的情趣了。所以他们之间的价值观和感情是什么样的，也没写。连给想象空间的材料都没有。

是，现在skarsgard都是野路子怪片子，但是能不能有点血肉？有点吉良吉影那样，坏得彻底无可救药没脸没皮完全psychopathic但是生动活泼的那种？

另外，在现在这个片子好不好全靠同行承托的世道，作为观众，真的不能把大便吃多了，就在屎里面还硬要分高中低档的活着啊！（说的是the joker）

行吧。作为一个外来者进入一个镇子的类型，这个故事里面的主讲人，挖掘的好浅，虽然经历了很多，失去了很多生命。还是把主角和他们的环境完全异化了，十足猎奇的呈现出来之后。啥也没有理解。不知道是主创蠢还是主创认为观众蠢。i feel offended。

不过大冬天看这个，那应景的一b。

【主创采访】

导演和skarsgard信息拼起来，提到，剪辑的时候把解释家庭背景，夫妻关系的部分剪掉了。觉得那样更加神秘，不确定性会让观众有更多想象空间。

所以现在是到了劣币驱逐良币的地步，本来语焉不详缺少细节和足够生动的背景和信息是主创水平低的标准，现在变成，讲多了反而让人太明白还不如让他们自己想，给现成又被diss不过如此，还不如让他们越想越觉得这电影吊炸天，才是他们要的？wtf！