创意可以,但是结局处理的很烂,所以看的一头雾水,也完全没有解释什么,最后那句话有还不如没有,我看了看这部电影的评论基本是三种意见,第一种是到了小屋所有人都会消失,第二种是别人的视角上是自己消失,自己的视角上是别人消失,第三种是心理上认为自己该消失。 我觉得哪个都说不通,学者妹子一直都在,而且前面都是在没人注意的时候一个一个消失,最后却是一群人消失了,其他人并没有离开所有人的视线按照前面的内容来看这说不过去。按照前面主角一行人探查木屋的时候可以看到很多前人留下的痕迹,比如上吊绳,比如镜子上的字,比如橱柜门上的字?但是主角一行人里消失的人是完全消失了,连同留下的痕迹一起消失了,这是一个BUG,当然也有可能是我错过了什么,然后夏洛特明显是知道些什么的,女主递蜡烛的时候夏洛特好像在看什么,厕所里还和其他两个人说我要走了,她是被注视着消失的,这和说好的又不一样了,而且夏洛特的男友消失的也很奇怪,带着钥匙消失了手枪却留下了,车钥匙和手枪都不是他的东西,东西还能选择性消失的吗? 我本来想理个结果出来结果越理越觉得说不通,最后如果是女主消失了就可以推测是:不被人注视或者不注视别人的人会消失,但是最后外面那群警察消失了,这个和题目和内容完全说不通啊。 如果是自己视角上别人消失了别人视角上自己消失了,按照这个说法就是视觉上的消失,这种完全可以通过声音或者触觉来感知,如果连同听觉触觉都感知不到,那非生物的信息应该是能感知的,比如电话铃声,但是按照影片里的应该是“存在”本身完全消失了。 最后剩下的两人的时候,一个说想消失一说不想消失,最后是不想消失的留了下来。有很多人人消失以后会有自己也想消失的想法,这是正常的。但是出去玩一开始谁会有消失的想法啊。 我真的非常讨厌这种了,连个解释都不给,自己思考的话又都是bug,根本连不起来。 有没有分析帝来给我分析分析,这种看不懂的感觉好不爽啊。
看了那么多影评加上我自己猜想,我觉得应该是每个人都消失到只有自己存在的空间了,最后的女主眨眼到睁眼,警察全部消失说明是以女主的视角来看,她消失到只有她自己存在的空间里,不然根本说不通。
不过确实很多bug,例如明明消失了血也会跟着消失,但是开车的那个男的只是带着钥匙消失,然而手枪留了下来。在橱柜下的门里写的求救信息也是存在的,镜子上的don"t blink 也还存在。
如果没有bug应该会好很多。
这部电影好比小时候听的一个小故事: 从前有座山 山上有座庙 庙里有个瓮 瓮里有个碗 碗里有个勺 勺里有个豆 我吃了,你馋了 就是这样的一部电影,当你随着剧情开动脑洞,满怀期盼地去追寻一个解释,等着最后真相大白,茅塞顿开的时候,结果只是看饿了。 有人看出这部电影其实揭示了存在与生命的哲学意义,这无可厚非,我甚至可以说,我从文底的截图之中,就看出了影片的主旨,这个地方是旅程的终点,同时预示人的终点——死亡。而自杀男子最后的言语更是道出了所有人的心声:既然我们都终将死去,我们如何作为又有什么意思呢,为何还要循规蹈矩,又为何不选择自己结束呢。 影片没有给出一个合理或者不合理的解释,这也没有问题,我就想吓你一跳,不行啊,你选择这部电影,不是就想被吓一跳的吗! 影片最大的败笔是其中两处不合自身的逻辑的地方: 其一,开始我会假设人消失的原因是眨眼的,毕竟电影名就这么起的,后来发现眨眼也没有问题,因为所有的角色都在正常地无意识地眨眼,甚至最后仅余两人时给出眨眼的特写。有人在人群中消失,有人在冰箱门后消失,有人死了之后还可以消失,那我只能解释为:你不看别人的时候,有人看着你也不会消失。那在这个前提下便会有一个问题,就是两个人单独在一起的话,不可能出现只消失一个人的情况,因为一方在没看另外一人以及没被另一人看的情况下消失,那另一人也是出于该情况下,所以也应该消失。 而电影中两人单独在一起的情况有四处:想要乘车离开的一对男女,打扑克的一对男女,啪啪后的一对男女,最后剩下的一对男女,都是其中一位消失。 其二,桌上剩余的食物,饮料,浴缸中的水都说明了房间中之前的人都是突然消失的,但是影片开始后的这些人确是一个一个逐渐消失。而影片中有两处特写,给出了之前人留下来的标记。说明,他们的消失不是突然发生的。 而那个自杀的人消失之后,所有的痕迹都消失了。那么之前的人留下标记也不应该存在。 除了逻辑硬伤,其他值得吐槽的地方有:影片一开始通过三辆车交代了所有人之间的关系,但是一到旅游的地方就忘了,到底谁和谁了。本来的兄弟干起来了,本来也不知道啥关系的就啪啪啪了,对,还有强行啪啪啪,你扪心自问 一句,能硬的起来?! 警察叔叔来了,你啥也不说,然后他们都消失了,有这么坑政府的吗?! 最终只有学霸小姐姐活了下来,所以影片其实是想告诉我们:学到老,才能活到老!
故事简单,全片只有一个要研究的问题,那就是眨一下眼睛身边的同伴就会消失不见,没有怪兽,也不血腥,更没有灵异,就好像是一个自然现象一样,在这种未知的恐怖里,里面的角色一个个被逼迫到了绝境,想要活着,就只能找出解决问题的办法。
看起来不恐怖,属于那种细思极恐的无解类型,嗯,彗星来的那一夜也是这样,看到最后,只有深入灵魂的恐惧,我认为这个电影被低估了,真的很好看,很遗憾导演没有其他的作品了。
这么多年我依然记得这部电影里的一个情节,一个坏人,手里拿着枪,猜测为什么只要眨眼身边的人就会消失不见,其他人害怕这个坏人伤害他们,然后这个坏人拿着枪指着自己,说,可能这一切都是假的,只有死亡才能离开这个特殊的空间。
没有什么大场面,但是剧情,氛围,真的很吸引人,也没有那种惊悚恐怖片里老掉牙的一惊一乍和背景音乐吓人,这么低的评分真看不过眼。
其实我觉得是一部不错的惊悚悬疑片,看到豆瓣评分这么低好多人觉得烂转一下b站我觉得分析得很好的评论
—————以下含大量剧透————
首先是整个人物消失分析
转自【微丶微凉】
看完后我觉得消失的条件有三个,满足两个就消失:
1、视觉上消失
2、别人没有意识到你存在或不想意识到你的存在
3、自己感觉到被孤立或是忘记自我或是陷入自己的世界,比如一心想着跑出去之类的。完全不满足3的时候2视为不满足。
举几个例子:
1、第一翠西,满足1、2,消失
2、第二诺亚小哥第一次只满足1,不满足2、3,因此实际未消失
3、鸭舌帽小哥,先满足1,然后妹子在小哥满足1的时候在笑,心里想的是小哥的内裤,瞬间满足2,消失
4、短发妹子,满足1、2,第二次开冰箱门的时候满足2
5、车上消失的萨姆,车上妹子应该被吓坏了,车外两个人想的可能也是车走了怎么办导致有瞬间满足了1、2,消失
6、小护士,在床上结束大战的两人满足了1,然后她回答心不在焉的jack是我们也许会死在这里,视为部分满足3,jack那个时候在神游,导致小护士满足2,消失
7、诺亚,诺亚小哥一直完全不满足3,因此没消失,然后被开了两条腿扔门外,叫了没人理,满足1、2、3,消失
8、自杀的艾利克斯,自杀完全满足3,然后满足了1
9、吓坏的夏洛特,一直完全不满足3,然后在厕所的时候自己放弃自己,瞬间满足1、2,消失
10、jack,不用说,两个人都迷迷糊糊的,都满足1,先满足了2,消失
11、女主,把头埋下去,满足了1,陷入自己的世界,满足了3,所以其实应该是自己消失了。
希望大家一起完善完善_(:3」∠)_
关于结局女主抬头看所有警察都消失了
转自【Akionagata】
看懂了,其实在自己的视角上是所有人都消失了,在其他人看来是自己消失了。每个人最后都会变成一个人
——————————————
虽然剧里面有很多小bug无法解释,比如男主和前女友啪后前女友消失了而男主为什么没有消失,最后男主杰克消失了警察来之前克莱尔为什么没消失,很多人说消失有cd但我觉得有点解释不通,cd难道不是一样的吗为什么有长有短?不过我觉得真的还不错在我心里这电影有个七八分
片名祈使句,除了是主题,其实是导演的预告:“我要让那个人消失了,千万别眨眼。”导演在炫技,通过叙事、镜头,演员的占位,强烈的暗示某一角色即将消失,然后把观众的注意力牢牢抓住,表演一个精致的电影戏法。人物不是消失了,只是被剪辑了,要是这部电影真存在一个吞噬生命的怪物或者魔鬼的话,那就是导演自己。 导演交代设定简单粗暴,一群人被困,车子没油,手机没信号。然后发现度假村不对劲,人都像突然消失了似的。因为电影的重点不是完整的故事逻辑,只是导演炫技,所以导演让“消失”这一主题之外的所有东西都简单化处理,开头老套,中间的部分过渡剧情有些生硬,但是管用且没有重大bug。 让我们来按人物消失的顺序说吧。 首先是翠西,翠西的消失是在大家分头探索后集合商量去留的那场群戏。镜头围绕着人群旋转,几个边缘化的角色若影若现(这时候二刷看消失瞬间的,眼睛都瞪圆了,确实没眨眼),翠西的身影反复出现,被争吵中心的角色遮挡,反复用背影遮挡镜头,就在黑发男想问翠西有没有看到电话时,她刚刚最后一次背影出境(在金发大波妹左边),然后就消失了。 这是一处炫技型消失,镜头和演员的占位非常吊人胃口。 诺亚不算第二个,最开始应该真的是掉坑里了,但这推动了情节。 第二个是苹果汁男,和妹子玩脱衣扑克时蹲下去脱裤子,在大家最期待他出糗或者香艳发展,注意力全部都在他身上的时候,消失了。 这处消失为推动情节增加悬疑紧张感。 第三个是圣经妹子,脱衣扑克后戏份大增,虽然“传教”挺突兀的,强行向观众提醒她的重要性,她站在冰箱前,金发大波妹专门让她站开一点,然后反复开关冰箱。观众已经被完全调动了情绪,知道在这一镜头圣经妹必定消失,冰箱门开一次,还在,再开一次,消失了。 有点突兀,略带技巧,吸引观众注意力的手法像一场魔术表演。 第四人金发暴躁男,开车开着就消失了,剧情杀。只是人消失车就停了似乎不太合理。 第五金发大波妹,和黑发男啪啪啪之后,镜头沉到黑发男头部遮住她,下一秒黑发男再想起来去找她,消失了…… 这处消失似乎在暗示一种社会性的消失,身边刚翻云覆雨的男人,心里想的确是别人,顺势就消失了。 第六是掉到坑里的诺亚,他的消失简单粗暴,被拷问,丢出门,消失。有种被暴力抹杀的感觉。 第七是眯眯眼了,自杀,然后消失,尸体和血迹都不见了。呼应开头那个空荡荡的上吊绳,应该也有人自杀了。 第八是弱气妹子,全程参与度不高,但总会在适当的时候出境显示存在感,就在观众以为黑发男和论文女只看着对方,为弱气女的安危担心不已的时候,她却自己出现在了场景里的镜子中,说出了最惊人的一句话:“我要走了。”然后镜头飞速平移,动态模糊后弱气妹已经不见了。 这也是一处精彩的场景设计和心理设计,演出效果,就像是妹子自己放弃了存在,选择消失一样。突然断电关灯也也是狠狠戏耍了观众一把。 第九是黑发男迷迷糊糊半梦半醒中,突然融入了黑暗。 至此,最后幸存的论文妹子绝望不安达到了巅峰,然后救援出现了。可是,就在她以为自己安全了的时候,全世界又陷入了安静,所有人都突然消失了,还是。她一个人消失到了异世界呢? 全片对于消失的机制没有一个明确的解释,不像其他恐怖电影说明是一个吃人的怪物,一个抓人的妖魔,一个杀人狂,或者房子本身有什么古怪。
眼睛看不到,既不出现在其他角色的视野中是必要条件,但不是充分条件,最后论文妹子身边所有警察都消失了,难道他们同时都离开了彼此的视野吗?显然说不通。另外,诺亚离队了那么久都回来了,停电的瞬间三个人一个人都没显消失,说明离开视野并不是决定性因素。
那么只能猜测的是消失的人都到了一个只有自己存在的异世界,没法反驳的假设,但也没法证明。
注意力不在身上就会消失,这明显是不对的,大家都在关注着门外受伤的诺亚大喊大叫呢。
硬要说有什么消失的规律,大概是:导演要你三更走,哪敢留到五更天。
不那么较真的话,这部片子的技巧还真是值得玩味,对于观众的心理把控得当,大变活人十连发,非常有趣。
不是理解不了,而是难以使人信服,评论有人拿未知说事的可以看看《它在身后》,完全没必要这么拍,男主明知女友怀孕还与前女友打泡事后还恬不知耻的缅怀,这样真的好么?导演编剧不核对一下剧本么?还有评论里总结的貌似合理的规则,麻烦再总结的时候理清一下自己的位置,不要为了解释而解释,这样会误导大家去理解故事的规则,自己解释不好就不要限制大家的思维。总之是故事没讲好,漏洞真不少,浪费大家的耐心。
相比名字的don't blink,我觉得我应该留一个don't watch! .......
导演说,为了防止烂尾,我们就不要结尾了吧
创意其实是很不错的,精雕细琢后有成为一代经典的潜力
我的槽点在于 倒数第二个消失的那男的 对怀孕的老婆那么深情 居然还能在大难临头的时候 和那个金发女的🤷🏻♀️🤷🏻♀️
细腻新颖的立意核心却被置入了松散混沌的叙事外壳,使得整个故事跌宕枯燥而不甚晦涩。封闭性的空间、对峙间的人性、无声中的消逝、构成了一个不可逆转的湮灭的进行时。孤独与隔阂是共通的病症,恐惧与怀疑是传感的毒药,当我们只看得见自己时,这个世界终将会将我们抛弃。
无尽的虚无………
我一开始就说挖这么大坑,不信编剧能填上,结果人根本就不打算填,FMF
设定还挺有意思的,没有人关注就会消失,但其实和片名没太大关系,根本不是眨不眨眼的问题,就是没人看你你才会消失,然而bug太多,有很多地方明明没人看却没消失就比如男主楼上啪那个女的消失了这时候男主不就一个人了。结尾也是莫名其妙,啥都没解释之前埋那么多伏笔求救的人留下的信号通通没用,警察出场看起来知道原因结果就这么结束了。然后美国恐怖片套路就是必定有个作死的人,男主这个沙雕非要不让人走没有任何理由留下的好嘛,而且女友刚没就和前女友搞上简直渣男本渣。那个眯眯眼男的倒是出乎意料的恐怖片难得的聪明人,以上,导演没拍好的一部片。
什么鬼东西?看得莫名其妙,就只要别人没看到就消失了?然后就剩一个?就完了?没有结局的烂尾烂片
在今日头条解说电影的公众号看了这部电影。
需要被人看着或者集中精神看着别人才不会消失。长得像普京的小眼睛男明显是被逼疯自杀的!一早离开房子就没事,可是翠西找不回来所以大家也不好离开…当女三在冰箱打开又关上那瞬间消失不见,当男四在玩脱内裤游戏时蹲下就不见,确实感受到一点点恐慌。但我有一个疑问是为什么首个消失男的最后又回来了
一部电影睡了六次,醒来只有我一个人
过程太无聊了。
虽然很烂,气氛还是不错滴嘛
氛围不错~创意很赞~可惜故事很烂!
这个和孤宅绝境是一个剧本啊?雷同
消失的原因多少要编一点出来,自己都骗不到怎么骗观众,这样有点耍赖的
。
对于这种无人生还,暴风雪山庄模式的影片,我是无限大爱。尽管剧情云里雾里,线索交代的不清不楚,但是氛围营造极佳,可以一看,打发时间嘛,要什么自行车。