对《红楼梦》这部伟大作品,向来是“千人千哈”,什么索引派,考据派,推理派,类比派,钩沉派,评点派,让人眼花缭乱。认为此书作者非曹雪芹的代表有:明末四公子之一冒辟疆;江左三大家之一吴梅村;戏曲家《长生殿》作者洪昇;清代词人随园居士袁枚;明朝遗老顾景星;康熙孙、爱新觉罗·允禵第四子弘暟;湖南娄底谢三曼等,人数不少。
周岭先生在《解密曹雪芹》里用曹雪芹与友人敦敏、敦诚、张宜泉大量的诗词唱和,证实曹雪芹是有血有肉的真实存在,而不是虚构的人物。某些否定曹雪芹为红楼梦作者的文章和著作,虽然洋洋洒洒,但大多穿凿附会,言不及义。
通过1、脂砚斋之谜
2、著书之谜
3、曹家发迹之谜
4、曹家败落之谜
5、文化传承之谜
6、曹雪芹其人
7、诗才之谜
8、杂学之谜
9、狱神庙之谜
10、《红楼梦》中的端午节 旁征博引,信手拈来,提出不少新意。
在脂砚斋是谁的问题上,众说纷纭,莫衷一是,至今仍无定论,有趣的是,历史上还真有这样一方砚台:
明代文人王穉登看上了名妓薛素素,为讨好薛素素,他从苏州匠人手中买下一方脂砚,并在其上刻下一首诗,诗中包含“润娘”(薛素素的字)两个字,送给了薛素素。时光流逝,到了清代,曹雪芹的祖父曹寅因喜欢收藏古董,从薛素素后代手中买下了这方脂砚。这方脂砚也就成了后来“脂砚斋”称谓的由来。曹家沦落,这方脂砚被卖到当铺中,后被端方收藏。随着端方的死,此砚失踪。1955年此砚被发现于重庆旧货摊,后被人带到北京,为时任吉林省博物馆馆长的张伯驹先生买下后归馆收藏。后被红学界重视。20世纪70年代后,此砚再次神秘消失。
周岭先生从各种资料的考据中倾向脂砚斋为曹雪芹的长辈,我从这方砚的来历来看,它有着浓重的女性色彩,所以更倾向周汝昌先生的史湘云说。家族败落后,史湘云的丈夫早逝,自己也像薛素素一样坠入红尘,机缘巧合与曹雪芹相遇,结为夫妻,相依为命。这方砚台曾为曹家所有,结合自己的经历,于是取名为脂砚斋。
也是很久以前。
有理有据,比刘心武的臆测靠谱多了。
有理有据
越了解越为后四十回的遗失而遗憾。
观看时间:2021/11/15-11/17(2021/2/27开始看未看完)通过喜马拉雅收听
赞美赞同周岭先生的观点
娓娓道来,很精彩。
讲的比刘心武的实在,也有理有据有考证。感觉比听《刘心武揭秘红楼梦》来的踏实的多。
还不错。
87版红楼梦编剧,后来下海经商,现在又开讲红楼梦。从仅有的历史考据入手,将曹家百年兴衰,曹雪芹生平际遇,工诗善画的文才,娓娓道来。四十萧然太瘦生,没想到雪芹竟然是个黑胖子!
周岭先生年轻时真是大帅比,百家讲坛《谁解其中味》时比还是年轻一些
越听红学家的讲解,越觉得这里面故事多。
解说红楼里的三周——周汝昌、周思源还有周岭,这三位的解读是我比较能接受的。赞一个。
深入浅出,没有掺杂过多的个人想法,有趣
10堂课,精华只有那么几堂,有点灌水的嫌疑。但是分析的有理有据,对于红楼梦小白来说获益匪浅。
红楼梦和曹雪芹,又有了进一步的认识。
讲得挺有依据的
讲的还是不错的,没有过多主观臆测,没有那么多石破天惊。都是从历史史料出发,比如丢失书稿很可能就是因为杂书被借书的小孩家长烧了,脂砚斋应该是曹雪芹的叔父,曹家的发迹与衰败与政治斗争无关,只是因为改朝换代、经济问题,曹雪芹杂学素养好、诗文水平高。但是感觉里面还是有些拖沓,期待他更多对红楼梦文本的解读吧。
补了完整的百家讲坛。周老师知识储备量非常丰富,从文史资料出发,讲得生动有趣,一点也不枯燥。
周岭老师的讲述十分严谨,从已掌握的史料和小说文本出发,来对《红楼梦》所衍生的一系列问题进行分析推断,获益良多。《红楼梦》未完,但前八十回留下的伏线和脂批带给了人们探索后文的可能,实在是不幸之大幸。要是有一天真能穿越了,一定要穿越回去送曹公一个打印机啊!