1 ) 很幸福的感觉
克林特久闻大名,但是没看过他一部片子,这是第一部。
这个老爸很死板,但是他爱棒球,疯狂的爱,但是他更爱女儿,但是不会表现出来,好像看着他谁都不关心不理会,只沉浸在自己的世界。
而老爸的好友建议女儿陪老爸去高中选新人,正好是一次陪伴,和与老爸解开心结的机会。这时,她遇到和老爸的冲突,和另一位退役球员的爱情,以及工作上的变动。但她依然坚持,和老爸慢慢的冰释前嫌。
选中的球员不会打曲线球,甚至是快球。女儿发现了一个孩子,因为成绩不好,没有进入学校棒球队,但是个棒球天才。她把他带到了棒球队,于是,球员决定签下他。
父女的感情,贾斯汀和艾米的爱情。
2 ) 我来替老爷子打抱不平
看到有很多人说老爷子“晚节不保”,令我十分困惑。
首先很明显的,也是最重要的是本片的导演。导演并不是老爷子啊!
既然导演不是他,那么剧情拖沓、沉闷,跟老爷子有什么关系吗?
好好的一部运动片非得加那么多爱情元素在里面来恶心人,也不是老爷子的意思啊!
不知道有多少人是因为老爷子才看本片的,不管你喜不喜欢老爷子,客观来看,他的表演有问题吗?
只消片头的两个镜头,一是早起撒尿唠唠叨叨,二是因茶几挡路便一脚踢翻茶几,就基本奠定了角色性格和生活方式,古怪又固执。
如此生动形象的演技,难道不合格吗?
既然合格,为何又要抨击“晚节不保”呢?
就像某“名言”:“我只是个演员,我连演技都没有,你凭什么要我有唱功?”
老爷子在片中仅仅是个演员,他已经做好了他能做的一切,把角色刻画的入木三分。成片质量不行,你能去怪一个有精彩发挥的演员么?
3 ) 晚节不保也不能怪东木
在不提前看演职员表的情况下,估计大部分影迷看到后半段时也差不多能确定本片不是东木爷爷亲执导筒,上一次东木爷自演不自导的戏是哪部?答案是20年前的火线狙击,导演是喜欢搞海难的彼得森大叔。
Robert Lorenz给老东木当了12年的制片和导助,老东木以82岁高龄顶着最后一次亮相大荧幕的噱头助阵Lorenz的导演处女作,不可谓不投桃报李,不可谓不基情深厚,Amy Adams和Justin能与耄耋之年的东木合作一次,不可谓不荣幸之至,可惜这么多“不可谓”没能成就一部佳作,甚至差点让东木晚节不保。
好的剧本和人物设置能最大程度地激发演员的潜力(当然是指有潜可激的那种,能把好角色演出翔的那种不算),可惜本作的人物设置的一个赛一个的肤浅,从配角到主角,几乎没给演员什么入木三分的余地。和东木饰演的老球探互看不顺的年轻球探就一定要愚蠢而自负,真的极端到完全不临场观察球员,最后简简单单地当炮灰处理掉,完全一套”恶有恶报“的烂俗。被老球探看出不能击打曲线球的选秀球员,就一定要是一个满脑子钞票和春宫图的死胖子。角色和故事的背景铺陈,完全靠大段浅白的台词来解决,胖大叔不停滴叨叨和老球探如何交情深厚,Justin和老球探当年惺惺相惜的故事被毫无感觉地随口说出来,向观众展示Amy Adams因为童年创伤而害怕和人太过亲近的方式就是让她有一个催账一样不停要更进一步又不断被拒绝的暧昧对象,而父亲当年的遗弃对她造成的深刻负面影响被她自己在Motel房间里机关枪似的啪啦啪啦讲得像心理医生一样,最后事务所合伙人那档子事就靠一个电话就盖棺定论了........除了东木在妻子坟前的低吟浅唱和在球场看到女儿走来时面部肌肉的那一丝抽动.......深沉的情感在本片中被各种扼杀。另外从石头缝里钻出来的花生神投手,完全是为了最后剧情的逆转而服务,不仅齿轮化的角色让人吐槽不能,逻辑上也表示难以接受,整个后半段都是一副为了逆转驶向欢喜大结局而猛打方向盘的违和感,说白了,编剧是80后,导演也是大姑娘上花轿,东木坐镇主演,也于事无补,打个酱油而已,只是这酱油打得有点晚节不保。
拿本片和Money Ball来比较,不太合适,棒球在这儿只是一个外得不能再外的外壳,好像买糖葫芦的时候给你粘上的那一层入口即化的糯米纸,和Money Ball的真人真事改编无法在一个层面上相提并论。
据说本来是桑德拉大妈要来演东木女儿的,但因为档期问题转而找了Amy Adams,桑德拉大妈和Justin搞在一起是什么奇景呢?比上一次搞的Ryan Reynolds还要小五岁噢......Zac Efron和Chace Crawford等等都表示压力很大吧.......
4 ) 看懂eastwood 就是取得父亲的原谅
冲着eastwood去的,分明看到一半就典型不是他的作品:
俊男美女组合多么讨好观众;
大量情感戏拖沓拖沓;
硬生生逆转的快乐结局。
但是他的精髓仍在:
永不言弃的硬汉品格;
比金融界轻柔高尔夫野蛮一百倍的棒球运动设定;
还有即使中国观众也熟悉万分的固执形象 ----
他实在太似我们的父辈,无比正确的价值观,一意孤行与沟通无力。
他让我想到自己的父亲。这些品格的存在,在现实中令人沮丧,在荧幕上令人悲悯。仿佛看他多些,就能更加了解自己的亲人。
从而在内心取得原谅。
5 ) Trouble with the Curve
加斯(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)是亚特兰大勇士队的资深球探,然而近来他可够呛。上了年纪又有些视力衰退的他因此被认为已经无法适应当今变化的市场,并被分配了最后一次招新任务来证明自己的价值。加斯的老板兼好友彼特(约翰·古德曼 John Goodm an 饰)有些不忍,便找来了加斯的女儿米琪(艾米·亚当斯 Amy Adams 饰)帮忙一起完成这段任务旅程。然而这并不是什么轻松的事,自从米琪六岁丧母后,父女俩的关系就不见得多好,不巧还搭上了对手球队的年轻球探约翰尼(贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake 饰),一路上的磕磕绊绊可不少。面对这堆难题,三人最后能否顺利渡过?
6 ) 东木的“倔老头”形象只能在自己的电影里大放异彩
7.0分。本来以为是东木老爷子自导自演的电影,但看着看着觉得风格太过轻松,不太对劲,不过有他和艾米亚当斯这对“父女配”,我还是开开心心看完了,片尾字幕出来,导演果然是另一个人。以前总以为老爷子的电影沉稳但无重大突破,现在看来,这已成为他的个人符号了,别人也模仿不来。
老爷子上了年纪后,喜欢塑造一些“倔老头”形象,如《百万美元宝贝》中的拳击教练、《老爷车》中的“老大侠”,不知道他本人性格如何,只觉得他在这两部电影的表演就像是在演自己一样,两个角色都又老又倔又有料,像武林高手一般,但同时他们都性格孤僻,不受子女爱戴。
《曲线难题》中他也塑造了这么一个老头的形象,可以说是从那两个角色中拷贝过来的:他上了年纪眼神不好,他是全美数一数二的棒球球探,他不能很好得处理自己和女儿的关系,女儿也怕跟他说话,但不知为何总觉得这配方是原来的配方,味道却不是原来的味道了,换句话说,这个老头的形象总欠那么点意思,不够饱满。
思前想后,得到一个答案,因为《曲线难题》不是他自己的作品,也许只有他的拍片风格能hold住这种形象,只有他才能知道自己能饰演什么形象,该怎么演,该和什么人演,除此之外,我找不出别的答案。
老故事,老套路,老方法,老头子
Boring……好莱坞到底还要拍多少部这种老掉牙靠体育/音乐/事业等其它外围励志元素解决各种自身因为儿童时期伤害【美国人怎么这么信这一套==】积攒起来的亲情问题,还必须再加上爱情故事这条线……况且有Moneyball珠玉在前,这剧情和手法简直normal到底了!而且自从看了SNL,看到老爷子没法不笑场了……
还是有小小的被感动到,虽然真的是老掉牙的题材凑一起。东木这次感觉冲击影帝机会不大。JT戏份不多的样子也没怎么卖肉,Amy Adams真是太漂亮了,蓝眼睛红头发,准确地说头发颜色是strawberry blonde
呃嘛,如果能跟moneyball似的多来点棒球的戏份应该会好些。粗看是好的,也是温馨的、有正义感的,但是片子结束,脑子不那么热的时候,会发现这电影是套着个圆融的外壳说了一场看似讨巧的故事,大团圆结局其实不那么团圆啊,唉。
不错
本以为是一部类似于《点球成金》的另类励志片,结果,影片的质量实在是对不起期待值,老牛仔该息影了,你为我们做的太多了,不需要再证明什么了。
伊斯特伍德好帅
哪个老头能帅过伊斯特伍德!!!
父女,棒球,爱情
电影本身超级俗套,创作团队虽然对棒球热爱,但基本上不了解现代棒球。不过看在超霸气的演员组合份上和棒球这一主题份上,还是给四星吧
老头儿的演技真棒,但是总感觉剧情比较老套了。
题材和剧情都老套的不行 但是偏偏挺喜欢的 可能是喜欢老爷子 宝刀未老啊 跟梅阿姨真是绝配
克大爷演这种片子真是得心应手。
这样的结局看起来着实爽
astwood 饰)是亚特兰大勇士队的资深球探,然而近来他可够呛。上了年纪又有些视力衰退的他因此被认为已经无法适应当今变化的市场,并被分配了最
故事真是超级老套,不过也不是很惹人反感,老爷子的倔强形象真是不错。JT虽然酱油不过和Amy姐意外地还挺来电的。John Goodman真得好可爱啊一把搂住戳肚子。最后,Amy姐太美了太美了太美了太美了太美了【如此重复一亿遍
挺励志的电影但是剧情一般
虽然剧情有点老套,但还是挺励志的
棒球电影,字幕是硬伤.
Clint Eastwood这把年纪依旧如此有感染力!