• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    官方机密 剧照 NO.1官方机密 剧照 NO.2官方机密 剧照 NO.3官方机密 剧照 NO.4官方机密 剧照 NO.5官方机密 剧照 NO.6官方机密 剧照 NO.13官方机密 剧照 NO.14官方机密 剧照 NO.15官方机密 剧照 NO.16官方机密 剧照 NO.17官方机密 剧照 NO.18官方机密 剧照 NO.19官方机密 剧照 NO.20
    更新时间:2023-11-23 16:52

    详细剧情

    故事发生在2003年的英国,凯瑟琳(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官,某日,她收到了一封加密邮件,该邮件揭露了美国国安局串通英国政府,企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。   凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活,领着不菲的薪水,有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中,究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发,最终,正义感战胜了私欲,凯瑟琳和律师本(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)联手将这封邮件公之于众,很快就引起了群情激奋。紧接着,凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。

     长篇影评

     1 ) 个人影评

    1.凯拉奈特莉的演技真好!2.大多数人都是善良的,但又都是怯懦的,有的迫于无奈,有的迫于压力,有的性格使然,这时候就需要偶像的力量!所以,媒体、公众人物的导向十分重要!3.政府就是特权,想干嘛干嘛,政府违法了,就是审判也轮不到你老百姓;你可以看不惯,看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题,你抱怨抱怨就完了,和你的领导说一说发泄一下得了,你还发大字报去揭露,那就说不过去了!一个百姓,这是要造反啊!但只有靠这些坚持斗争,坚持人性,坚持真理的人才能推动社会的发展和进步!4.和《副总统》很多情节能够对上,但又又一些对不上,那就是说美国对英国也撒了谎,美国连盟友都骗,都是利益!尤其在政府之间,资本主义国家任何事都是资本交换,资本政治就是拿不上台面的恶心玩意!5.审讯这玩意真厉害,不用什么科学产品,问两句你就麻了,一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关,人天生都是善良的7.道不同不相为谋,而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事,你得有象这种朋友才能办成!

     2 ) 除了佩服女主的勇敢,我更佩服的是女主对自己工作认知的清晰

    电影很不错,有起伏有冲突。就是后面兴趣max的时候结束得有点太突然了,比如原来我是期待一场精彩绝伦的庭辩。

    有几个点挺有触动的,一个是老爷爷和马丁商量要不要报到这个事情的时候谈censorship,一个kat被拘留回答探长她的工作是啥(真的是思维清晰,想得门儿清)

    I believe that all information collected in the name of the public should be made public. The only question is when.

    I have also always believed that censorship when called for should be based on security issues alone not on whether a news report might embarrass a government.

    分割线—

    What were you employed to do?

    I translated signals intelligence and I reported anything I thought might be of interest to my clients. The foreign office, the ministry of defense.

    So you worked for the British government.

    Not, not really. Governments change. I work for the British people. I gather intelligence so that the government can protect the British people. I do not gather intelligence so that the government can lie to the British people.

    分割线二

    I don’t object to being asked to collect information that could help prevent a terror attack. What I object to is being asked to gather intelligence to help fix a vote at the UN and deceive the world into going to war.

    分割线三(更新于2022.10.4

    其实就是女主的反pua能力很强 他知道自己在干什么 为谁干

     3 ) 天上人间也是人间

    《Official Secrets》

    若无那白莲花,怎来这天上人间

    以解放为皮囊,战争是地狱的鬼;以良知为滋养,谎言是咧嘴的花。英美是打着民主招牌的马戏团,听话的社畜有肉吃,反骨的牛马有刀宰,观众活在营造的欢快里,纷纷叫好,谎言四溢无人知,鼓掌彻响震耳鸣。除此之外,它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂,还说对面的动物园把动物关起来没人性,终于有个人带着证据跳了出来,揭露带血的笑,撕破虚伪的脸,人们这才意识到,大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气,却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。司法系统作为安保处迅速出击,又因证据不足恼羞成怒,不了了之,钱也已经落袋为安,到底是一介草民,放一条生路又如何。

    看起来她的个人牺牲失败了,但对民众的警示成功了,天上人间也是人间,只有炮弹能把人送到天上,保持距离,收好理智,不钓别人的鱼,认清自家的脸。

     4 ) 团购会给宝宝吃f出c需吧

    复合肥跟火锅更好付出哈哈哈哈哈哈过个哈哈滚滚滚

    大女儿不方便你方法激发你推荐烦不烦你家庭妇女南方肌肤烦恼奶粉奶粉方便不

    方便发的不方便和福田赳夫还会弹吉他方便北方南方南方姑娘姑娘姑娘你方法和发货听不不犯法吧方法很烦很烦不烦

    规范化吃饱饭好吃好吃好吃范登赫德黑底是大哥废话都回复肌肤哈哈

    惠风和畅功夫还是束手束脚法国恢复锋大哥水果成分刚好错过闺女超级超级顶焦度计度假村酒店放假顶焦度计亟待解决的决定顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计人就放假顶焦度计分法v诶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶北部城市具备恶举报超超常备不懈变成了捏

     5 ) 电影《官方机密》:做英雄不要祸及家人

    文/沈先生

    古龙有一句话,有人的地方,就有江湖。

    这里的江湖是勾心斗角,尔虞我诈,是黑暗;也是舍我其谁,为国为民,是光明。做英雄很累,常常有力有不逮的无奈,但是只要有黑暗的地方,总能透出一点光亮,让人心有希望。这就是所谓的“邪不胜正”。

    电影《官方机密》取材实在大胆,探究政治对错,女主凯瑟琳在泄露国家机密后,还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话,最终无罪释放,结果可喜。但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬,被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返,可能面临入狱,履历留有犯罪痕迹。

    她不退缩,只是气愤谎言,她不排斥战争,却不想看到因谎言而产生的战争。

    战争,本就是残酷的,就算是一局正襟危坐的棋,都能让人感受到金戈铁马的厮杀,更何况真刀真枪的战争。现代文明本应远离战争,就像人和人之间应该少一些肢体的争斗,就算对方是弱者,若是被惹急了,也会拼命一搏,强者自然也会有损伤。

    不过死伤的不是后面做决策的人,而是前线的士兵,战场波及的无辜百姓,以及弱势一方不肯屈从的首领。当看到美国要左右联合国安理会投票结果,凯瑟琳觉得这事儿不对。但是政府的决策何止万千,莫非样样都是透明、公开、正义且正确的?

    她只是恰好在这里,没有任何背景的普通员工,却敢把祖国与盟国的“暗箱合作”透露给媒体,期望公布于众。她的行为会牵连到部门领导、同事,更会牵连到自己的丈夫,让小家处于风雨之中。她所做的,力图拯救那些可能在战争中受到伤害的人,这是对,还是错的?

    正如一个经典问题,你是列车司机,但是前方正常轨道上有一群人在玩耍,可以变道的轨道上有一个小孩,这个时候你怎么办?

    司机没有错,是那群孩子的错?还是那一个孩子的错?怎么选都是错,谁让你是这个司机呢,大概就是因为你身为司机,就是错的。火车是停不下来的。有人给出的答案是,正常驾驶,可变道的铁轨上孩子本来无辜,火车也可能脱轨,引发更大的灾祸。

    当凯瑟琳这份情报泄露出去后,战争还是启动了。就像司机选择了变道,冲向了一个孩子,但是后面又有一辆火车,紧接着冲向了那群孩子,因为凯瑟琳就好像是那个火车司机,并不是超人,能瞬间停住火车。

    凯瑟琳选择了披露,尽管对立面是国家机器,活万人和活一人?她有得选吗,在她良心来看,怎么选都是错的。怕牵连自己的丈夫而不透露,就不会牵连到吗,面对身边挚爱,她时而抱歉,时而又说不后悔,只因心中有一个执念。有无辜的人因为谎言而被伤害,但是谁又不会说谎呢?每个人都会说谎,政府亦然,毕竟政府的工作人员也是人。

    说谎的伤害程度,决定是否可以撒谎?跑五十步的人就可以鄙夷跑一百步的人?

    漩涡是吞噬生命的怪物,为何不远离漩涡呢?还拼了命要去战胜,赌上身边人的幸福,尽管有同事出来讲她勇敢,但是被波及的时候,不都是惶惶不安么。

    女主所站的岗位,看到的不公平,她在尽自己的能力去扭转和改变,就像孤胆英雄,不过人是局限的,所见、所知,所得出的结论都是片面的,更是无力的。就像开头所说,有人的地方就有江湖,当发现伸出黑暗的时候,是将自己燃烧,追求刹那的花火,去照亮别人;还是努力远离黑暗,去寻求光,这是一个触及哲学辩证的选择。

    如果人人不舍身成光,哪来的光明?

    可是话说回来,如果你挺身而出了,燃烧了自己,却发现根本照明不了黑暗,结果是无用功,那又有什么意义呢。

     6 ) 电影内核里潜藏的和平演变

    在推荐页里有个评论是:女主好勇敢,要是放俺们这疙瘩早就被政府抓起来了。

    就凭借一部电影也许拍电影的国家就可以扭曲其他国家平民的看法,天真的以为这个国家是多么的“民煮”多么的公平。

    但血淋淋的现实却证明了相反的事实。

    当然这不意味着我们的政府就是十全十美的。请辩证的看世界

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

     短评

    人类世界确实处处不够美好,但也确实有些地方的人在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴上说说。

    3分钟前
  • 王坏水
  • 力荐
  • 这种反思的电影越多越好。

    6分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐
  • -Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。

    9分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐
  • 奈特莉演这种角色还是挺适合的。感慨于虽然全世界政治一样肮脏黑暗,但是人家还有平民发声的空间,有媒体可以发布的空间,有上法庭对峙的空间,有免费Liberty人权律师生存的空间,有游行的空间,有平民通过vote发表意见的空间,有anti-war记者活动的空间,有所有人都来讨论的空间。这样的故事越多越好,这样的人以及事迹就应该被拍出来,被全世界知道。我鼎力支持!以及期盼更多这样的作品!(技术层面★★★★,情感层面★★★★★)(马修·古迪我都没认出来,寸头太帅了吧!!!)

    13分钟前
  • 变形的文科生
  • 力荐
  • 一位就职于情报机构姓“枪”的女雇员曝光了英国政府未经联合国授权的非法对伊拉克开“枪”的故事!英伦黑色幽默总会在你意想不到的地方冒了出来。不过这故事本身只是过去数十年间西方特别是英美外战杀人&内善曝光&再战&再曝……轮回中一个片段。屡见不鲜,实难有感。

    14分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行
  • 这就是他们为什么是发达国家

    17分钟前
  • 其实熟的很
  • 力荐
  • 在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子,感触更多!一个英国政府普通雇员(她在台湾长大,被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员),揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心,媒体的良心,法律的良心!做到不易,但呼吁与坚持则是必须的。

    18分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐
  • 前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好,好几个地方我看到手发抖。另,致评论里某些人,这不是一根筋圣母,这叫理想主义者,不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。

    19分钟前
  • vyan
  • 推荐
  • 淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~

    21分钟前
  • chuchu
  • 还行
  • 只要人人都成为白莲花,这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的,要阻止战争的发生,只是想“找个人看看”,“没啥问题的话”,好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架,被迫承认自己的行为,但并不认罪。最后无罪释放后,变身勇敢的斗士,“如果还有下一次,我依然会这样选择”。说好听是成长,说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇,但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片,惊悚度不够,Katharine Gun女士形象塑造不够立体,感觉有点太傻白甜了,不过也许真人确实傻白甜。

    24分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行
  • 几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐,一根筋。

    26分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行
  • 最大的感受还是,这个世界从来不是平的,所以请不要带着偏见去看任何一件事情,哪怕是标榜民主自由的西方,在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多,背后从来都是利益博弈,所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。

    28分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐
  • 无法承认但也不否认,文字校对之过,天真所以勇敢,战争合法性判定,go fish somewhere else;渺小的个人因为良知而挑战国家机器,体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压,这不是童话,是别人家的现实哦

    31分钟前
  • kylegun
  • 力荐
  • 对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感,再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点,交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片,不会难看。但对于事件一板一眼的重复(The Observer那条线其实有些废了)也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人,相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择;片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定,胜过万语千言。

    36分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐
  • 英雄不问战争前后。

    40分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐
  • 我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律,这也算是他们的主旋律:丑化或者吹捧政府,都不应算作错事。政府威信在哪,在于诽谤政府,政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪,在于若遵纪守法,则不会受到任何施压。法律来judge,总比权力来judge可靠。作为爱国人士,自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长,不求模仿照搬。但至少希望,对我们的文艺和电影,好一点,它们并没有那么关键和致命。人民不应该惧怕政府,政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”,我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的,是法律。KK这几年眼光真的太好了,巾帼式大女主传,战争、种族、LGBT……各种潮流,就像考试必考一般的“政治正确”

    45分钟前
  • 章北海
  • 力荐
  • 看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。

    47分钟前
  • 谭二航
  • 力荐
  • 这个世界就是一团糟,不管是在自由国度还是非自由国度。

    52分钟前
  • metaphor17
  • 推荐
  • 白蓮花如我,對這種三觀正確的電影毫無抵抗力

    56分钟前
  • AngelaWood
  • 还行
  • 【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度,作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋,可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的,可惜时间太短,结尾的反高潮反转也有点意思。

    57分钟前
  • Cinema is dead
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved