92分,扑克红桃K本尊Charlemagne生于公元742年逝于814年,查理之“曼”即拉丁文伟大/大帝之意,其“西欧秦始皇”之称当之无愧,虽然同时期的战争规模对比我大唐逊色不少,同期九世德宗李适治下虽经安史之乱(755年至763年),但公元800年也打的吐蕃来降。几点感受:1,成就大事业之人,具个人魅力同时也需冷酷公正来统治。其征战三十年后,不迷恋暴力,和教皇利益交换的正名外交功不可没。2,反抗的诸如日耳曼萨克森对手维杜金德,用七擒孟获手法给打服归降天主教后,不光受礼饶恕,且赏重金重礼。3,光泽遗产不仅有超1200年的世遗亚琛大教堂Aachener Dom,其文同字,币统一,教平民等改革可以说是奠定文艺复兴的基础,也大大增加“神圣罗马帝国”认同感(一直延续到1806年)。4,1米84左右古代大高个,遗骨现代测试都感觉很健康,如果不是肺炎,可能活到80,呜呼哀哉,我们这个时代还是受到新冠肺炎的影响。 5,不喜欢看纪录片的人可能觉得有些无趣,但本片三集通过现代历史学家/史官口述/演员实拍这三种角度来讲,感觉还是让我比较易了解这段历史。
就是比较笼统的概括了下一生的重要事件
意义巨大,感觉是欧洲的秦始皇。
一丝不苟,行云流水教科书般纪录片。Janet Nelson,Rudolf Schieffer,Matthias Becher,Johannes Fried,Philippe Depreux,以及Martina Hartmann和Wilfried Hartmann夫妇一众加洛林天团全程加持也太大场面了吧!!只是Schieffer讲着讲着就忍不住开心笑起来居然看哭了。2018年9月去世之后,MGH为他办了不少纪念活动,2019年出的Schieffer纪念小册子还还躺在新书展区,扉页上的笑容也是着实可爱!爱奇艺引进这个片子真的很感人,但能不能不要再把”查理曼“翻译成”查理曼大帝“了,尴尬……
针对战争与政绩,描写的不够全面和深入,三集的叙述主线不够清晰,查理曼大帝的人设模糊,雄才武略都不突出。
感觉好多细节都没说清楚就结束了,而且也没啥大场面,小制作记录片,在西欧这片独立意识较强的土地上,查理曼大帝代表日耳曼人接过了罗马人的旗帜,第一次将统一送入人心,还是值得称道的
查理曼的主要敌人是意大利的伦巴德人和德意志东部的萨克森人,前者与查理曼和其弟卡洛曼都有纠葛,最终被查理曼覆灭(效法丕平维护教皇,后得到教皇加冕),后者和大不列颠的撒克逊人同源,被查理曼花了大力气征服,领袖杜维金德受洗信仰天主教,臣服于法兰克。本质上这三支都是日耳曼人,语言文化大差不差,容易对帝国产生认同感。
一开始看的时候还以为是电影,结果是一部纪录片,拍得倒是很好,但就是太简略了。
在对文物的严谨考据基础上形成还原度较高的服化道,然后配合上历史学家的要点点评与古装电影的剧情铺展,融汇历史学、考古学、文学之精粹于一片儿,这样的政治史科普片儿我肯定要给满分。
半电影和半纪录片还有那个年代人的口述历史,太繁杂了。非常浅显的大事件单向描述。一般。
引导性的观点比较好,人物形象不是很明显
感觉就是人物时间线,也不详细,仅仅交代了下大事件
中世纪西欧第一位皇帝
玩十字军之王3,所以对欧洲中世纪感兴趣,加上最近翻汗青堂的《狮心王理查》,里面开篇提出狮心王理查配不配与查理曼大帝齐名的问题,实在是挺有趣的,对我这种事先什么都不怎么了解的人而言,这部纪录片挺不错的,但对于历史技能点加满的童鞋而已,恐怕还是显得有些简陋了。个人印象比较深刻的是查理曼大帝前半生一直打仗杀人搞权谋,后半生却全身心投入民生教育搞内政,两方面都获得巨大的成功,这种性情人格上的变化和不一致性太有戏剧性了,另外就是这公元八世纪初去世的人居然尸身骸骨至今都保存完好,要知道那时候可是唐朝在安史之乱后越来越弱的时代,对我们来说那时候的古人遗体有多少能一睹真容呢?总之,个人挺喜欢这部纪录片的哈。
我就特别喜欢看这种历史的东西
相当严谨。叙述了查理曼时期的军事、政治、宗教、教育、文化,还有生活。
西欧之父,查理曼大帝
人世浮沉,历史一粟!
翻译看不懂,情节全靠猜😂
查理曼兼并啥克森,伦巴第,打败阿瓦尔人,大致完成了西欧统一,推广基督教,重视民众教育,也是后来神圣罗马帝国的雏形
可以看看,开拓一下历史的眼界