• 点击色块切换皮肤

    人狼

    动画片日本1999

    主演:藤木义胜  武藤寿美  木下浩之  广田行生  吉田幸纮  堀部隆一  仙台惠理  中川谦二  大木民夫  古本新之辅  松尾银三  松山鹰志  干本雄之  青木勇二  长克巳  岸田修治  村井克行  尾形雅宏  冲田苍树  樫井笙人  滨田贤二  村井每早  小野泰隆  长木唯  坂口芳贞  小暮英麻  桑原利晃  青木诚  

    导演:冲浦启之

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    人狼 剧照 NO.1人狼 剧照 NO.2人狼 剧照 NO.3人狼 剧照 NO.4人狼 剧照 NO.5人狼 剧照 NO.6人狼 剧照 NO.13人狼 剧照 NO.14人狼 剧照 NO.15人狼 剧照 NO.16人狼 剧照 NO.17人狼 剧照 NO.18人狼 剧照 NO.19人狼 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 16:06

    详细剧情

    二战后的十数年,日本从战败的阴影中逐渐走出,进入了经济高度增长的时代。然而强硬的经济政策也导致失业率的不断攀升,各种反政府武装势力不断抬头,安定的社会治安荡然无存。为了应对这一难题,政府建立了拥有高度自主权的首都圈治安警察机构,通过精良的装备和果断的武力来打击以“党派”为首的反政府组织。随着经济不断发展,崇尚暴力的首都圈警察和“党派”逐渐遭到民众的厌弃和孤立。

     长篇影评

     1 ) 貌似





    记得开始的时候。他在公车上,慢慢无力的将右手搭在拉环的左手上,将头倚过去。

    无论是在人的世界还是狼的世界,我都始终这样疲惫。

    “你是过不来的,”
    “你不可以过来。”

    如果能不纠结就没有痛苦。如果释然我可以不将这一切看做是杀戮。






     2 ) 剧作分析

    “人是一根绳索,驾于超人与禽兽之间。”——尼采

    在开启所有分析之前,我必须问读者三个问题:

    1 你是否看过动画电影《人狼》?

    2 你认为的《小红帽》是一个什么样的故事?

    3 你是有自我意志的个体吗?

    动画电影《人狼》是押井守(1995、2004《攻壳机动队剧场版》的导演)担任原作和脚本、冲浦启之担任监督(导演)的,隶属于“地狱番犬”系列的一部作品,被许多人称之为“赛璐珞动画时代的绝唱”。这部作品算是我心目中最复杂的动画剧本了,里面大量的隐喻和潜台词,让我看了差不多四遍都没能完全明白,这部作品也是动院老师比较推崇的一部作品,因为其叙事之优秀,现在,我准备谈谈我自己对这部作品的理解,如果你有不同的想法,欢迎在找我交流。

    (1) 故事主线有关的所有信息

    开门见山地说,《人狼》的剧作是一个标准的悬疑片剧作,因此,在厘清结构之前,我会先把故事的“信息卡片”填完整:

    1 对主线有用的世界观设定:本片自治警包括警备部和首都警。首都警包括了公安部和特机队,隶属公安部的角色有边见以及雨宫圭,隶属特机队的角色有田中和伏一贵,而警备部是开头和反政府分子直接对抗的警察。警备部想吞并首都警,但是特机队非常棘手,因为他们重装甲、力量庞大,因此警备部希望借刀杀人,让公安部为了自身生存灭了特机队。

    2男主角伏一贵:伏为什么没有对小红帽成员阿川开枪?——通过边见不停地对伏“是否善良” 进行怀疑,我们可以得知,伏不是因为善良所以没有开枪,而是因为要在边见面前装作很善良。那么伏的人物动机是什么?——作为特机队的一员,作为田中的手下,伏的目的从始至终都只是维护特机队。伏是什么时候开始知道田中的“碟中谍”计划的呢?——在一次模拟训练的时候,他眼中的幻影不再是阿川,替代阿川的,是雨宫圭,从这里开始,他就已经知道了雨宫圭将会被利用以及,将会死亡。最后,伏有没有喜欢过雨宫圭?——很显然,他喜欢过,如果心里没有这个人,伏不会反反复复地看见她死去的幻影,不会说话说一半地提出他想和雨宫圭远走高飞,更不会在杀她的时候如此的痛苦,但是,对于作为一个社会部件,作为狼群中一员的伏来说,这份感情,其实没人会在乎,除了向圭开枪之前的他自己。

    3 女主角雨宫圭:雨宫圭的真实身份和动机是什么?——是边见逮捕之后,替公安部假装反政府武装分子接近伏一贵,通过制造特机队成员伏一贵和女恐怖分子有所勾结的丑闻来达到目的的“间谍”。雨宫圭知不知道自己会死?——从她被边见逮捕的那一刻起,她就知道自己有可能死,当伏一贵拒绝和她远走高飞之后,她确定了自己必死无疑的未来。

    4 边见:他做了什么?——他利用雨宫圭接近伏一贵,企图制造一起恐怖分子与特机队员勾结的丑闻灭掉特机队。他受谁指使?——警备部。边见和伏一贵的关系?——同届,朋友,但互相欺诈。

    (2) 故事结构

    知道了所有的信息,那么接下来我会谈一下故事的结构。

    在梳理一个故事的结构之前,我们先要把思路理出来,理一个思路,就必须谈到开头结局和主题。那么,这部电影故事的发端在哪里呢?是阿川的自爆吗?不,其实是边见和田中两个人利用雨宫圭和伏一贵,使得他们见面,而故事的结局是显性的——伏一贵在田中的命令下打死了昔日好友边见和雨宫圭。如果说从开头到结局的驱动力是故事的主题,那么本片的主题鲜然就是“故事中所有的人都只是一颗受人摆布的棋子”,因为“受人摆布”是故事中所有人物的驱动力。

    接下来,我将会分析整个剧作结构,我把整个故事分为四条线:引线、边见线、雨宫圭线和田中线

    引线 阿川自爆,伏一贵为了装出善良的样子没有开枪,并且因此要重回训练营训练。(此处,伏一贵这个行为的行动不仅仅是为田中的计划制造实行的机会,更是蒙蔽边见的眼目)——从开头自爆到对伏一贵的问责与审判结束,这里为剧作体系中的第一幕。

    边见线 伏一贵假装自责,问边见要了阿川的个人信息,想为阿川扫墓。(伏一贵故意落入边见的套,而此处边见给伏一贵信息的前提是相信伏一贵的善良)——从这里开始,进入了第二幕。

    雨宫圭线 雨宫圭假装阿川的姐姐,与伏一贵碰面,两人相识,并且聊起了阿川的死亡,以及雨宫圭自己对这件事情的看法,注意一个很重要的点是,这里雨宫圭把一本《小红帽》送给了伏一贵——这里相当于好莱坞的“戏剧36格”中的副线故事部分,伏和圭的感情也从这里开始。

    田中线 模拟演习的时候,伏再次装作不敢开枪,田中训斥他。在边见和田中的对话中可知,边见通过此时已经认定了伏一贵的善良和人性。

    边见线 依旧是边见和田中的对话,但因为边见将话题转移到了伏一贵经常和一个女人见面,所以此处已经属于边见的线。——从这里开始,押井守已经制造完了第一层假象,也就是“阿川的姐姐和伏见面,伏很善良”这层,接下来的部分都将属于第二层。

    雨宫圭线 伏一贵和雨宫圭在公园再次碰面,雨宫圭拉伏一贵到“顶楼”。——此处相当于好莱坞“戏剧36格”中的“玩闹和游戏”,属于两个人培养感情铺垫的情节

    边见线和雨宫圭线的聚点 雨宫圭在边见的指示下诱导伏一贵去博物馆与她见面,好抓个正着,但被伏一贵反将一军揭穿他们的阴谋,并且带着雨宫圭一起逃走。(这段里面押井守给了两个重要信息:①雨宫圭是边见派来的间谍,这一场“戏”都是边见导演的②伏一贵本该向雨宫圭开枪,但他没有,他带走了雨宫圭,很显然他带走雨宫圭另有目的,这是第二层真相的结束,很快,第三层真相就会被揭开)

    雨宫圭线 雨宫圭和伏一贵再次来到楼顶。雨宫圭很想逃离,但伏一贵拒绝,两人命运的轨迹再次回到这场棋局上。(从伏一贵拒绝,雨宫圭落泪开始,证明了他们的身不由己,而两人的拥吻则代表着他们之间已经产生了棋局之外的感情)——此处已经是感情线的终点,所有的铺垫都已经结束,感情达到了最高峰(接吻),意味着他们的命运将急转直下。

    田中线与雨宫圭线的聚点 伏一贵带雨宫圭去见田中,第三层真相也由此揭开——其实伏一贵隶属特机队人狼组织,从一开始他和田中就知道雨宫圭的身份和目的,他所作的一切都是为了把雨宫圭这个把柄交给特机队,让特机队有机会反将一军。——从这里开始,进入了第三幕

    边见线和田中线的聚点 边见上套,追到下水道,结果遭到了伏一贵的反杀。最后边见腿部中弹,逃无可逃,被伏一贵杀死。

    雨宫圭线的终点 雨宫圭被作为一个“把柄”,在田中的命令下,死在了伏一贵的子弹下。——第三幕结束,故事迎来了结局。

    整个故事就是一个嵌套结构,押井守为一个真正的真相包了三层皮,把边见线、田中线和雨宫圭线的故事拆分排列组合,组成了一个悬疑故事。这种排列组合的方法可以追溯到比利怀德的《双重赔偿》,当然了,人狼的主题更为复杂,所以故事也更为复杂。但故事线并不如对白那样复杂,因此接下来,我们会聊聊这部片子最具有押井守特色的地方——充满潜台词的对白。

    (3) 繁杂的对白

    在本片中,对白呈现了两种不同作用——塑造人物,隐喻行动。

    首先说说塑造人物上面,最最典型的应该是伏一贵这个角色。相比于别的角色,伏一贵是木讷的、寡言的,他很少说话,他更多的是听人说话,光是这一点就已经显得伏一贵这个角色充满了被动,尤其是他为数不多的几次自己的想法,例如他想远走高飞,都是说了一半,又把话咽了回去,在那时,他的被动是全剧中最为显性的部分。但是伏一贵为数不读的台词都去哪儿了呢?都在童话故事中,扮演“狼”的身份讲故事去了,他的身份定位是狼群里一只被动的狼,这一点在这些讲故事的独白中体现得淋漓尽致。

    再说说隐喻行动。罗伯特·麦肯基曾把对白的作用分为表层的行为和里层的行动,用俗话来讲就是潜台词,因为本片尤其是田中和边见的部分,有着太多的潜台词,因此整个剧本变得晦涩难懂,你可以说这是押井守的特色,但我更认为这是一种手段,一个真诚的人是不会那么多潜台词的,比如雨宫圭,我的理解更倾向于,这些大量的潜台词,都在揭示着这一群棋子之间的尔虞我诈。

    我尝试分析一下其中的一段:

    模拟训练结束后,边见和田中坐在一起聊天。

    边见 那家伙,也只是个普通人是吗?(伏一贵只是一个普通的、善良的特机队员是吗?)

    田中 ...能够活得像野兽对某些人来说反而很舒服。(我不是,有很多人也不是。)

    边见 那家伙也是这样的人吗?(我还想再确定一次,伏一贵不属于你们的一员,他会上我的套。)

    田中 我会训练到他是为止。(他目前只是个善良的普通的特机队员,但总有一天不会再是了,你要下手就尽快。)

    田中 伏可能在外面有女人了,你听说了没有?(雨宫圭是不是你派来接近伏一贵的?)

    边见 没有。(我不知道这件事情。)

    田中 无论如何,跟人类扯上关系的野兽故事结局一定会很不幸。(我劝你小子尽快给我收手。)

    我的理解不一定是对的,但是这段在我看来是非常经典的一段对话,满满的潜台词值得我去咂摸,所以我拿出来说了。当然,话里有话只是造成这个剧本复杂的其中一个原因,最主要的原因并不在此,因此我来继续聊聊这个片子的隐喻层面。

    (4) 隐喻与哲思

    1 小红帽的故事与集体无意识

    荣格为集体无意识所下的定义是:“集体无意识是人类心理的一部分,它可以依据下述事实而同个体无意识做否定性的区别:它不像个体无意识那样依赖个体经验而存在,因而不是一种个人的心理财富。个体无意识主要由那些曾经被意识到但又因遗忘或压抑而从意识中消失的内容所构成的,而集体无意识的内容却从不在意识中,因此从来不曾为单个人所独有,它的存在毫无例外地要经过遗传。个体无意识的绝大部分由‘情结’所组成,而集体无意识主要由‘原型’所组成。”

    我们不妨来思考一个问题,整部电影,除了介绍日本的前史,几乎没有认真地谈到过任何一个个体的前史。荣格对个体无意识的定义是这种无意识由经历和经验造成,那么不谈任何经历的这部作品里,毫无意外将角色的驱动力引向了另一面——集体无意识。

    那么我们回到童话故事,小女孩和狼各自的驱动力是什么呢?电影中的小红帽和狼亦是没有前史的,但我们都知道,狼要吃人,是“基因”导致的,是“原型”导致的,而人会选择扑到“母亲”的身上,亦是人的“基因”导致的。小红帽和狼并不是代表自己,而是代表了人类和狼群这两个集体,正如电影中,边见并不代表边见自己,而是公安部,伏和田中亦是仅仅代表着特机队。

    在电影里,人已经不再似人,而是某个社会部件,他们日复一日地靠集体驱动去运作着,这才是这个童话故事真正在隐喻的。

    2 视觉符号的隐喻——飞走的气球、发红的眼睛和被伏打开的铁门

    片子中最显性的隐喻都在视觉符号上了,比如说在雨宫圭和伏第一次上顶楼的时候,小男孩摔倒了,圭去搀扶,而后气球却穿过一群又一群挂满口号的气球飞上了天空。如果你看过《电锯人》的蕾塞篇,那么此时圭的内心并不难理解,她想做的,无非是寻找某种高于集体意识的自我意识,精神上逃离这个棋局,并且追求自己的幸福。

    发红的眼睛鲜然意味着狼性,那么,铁门意味着什么呢?我们不妨看看田中在结尾对伏说的:“你想离开大家回到人的身边去吗?可是,就算披着人皮和人一起生活,野狼也无法变成人类。”是的,门其实就是人皮的意思,开门之前,伏一贵是披着人皮的狼,但开门之后,伏一贵已经是一只不加修饰的狼,和狼群待在一起,撕咬着眼前的人。

    3 雨宫圭与尼采

    开头引言的那句话,正是雨宫圭最好的代表。人是什么?是驾在超人与禽兽之间的绳索。雨宫圭在这部电影里面,又意味着什么?她敢爱却不敢做,她成不了超人,但是,她在自我意识这个层面上,比被动的伏要好太多,至少,她敢把那句“我们一起远走高飞吧。”说出来,可以说,她是电影中最积极的一部分。

    “他们就像野狼一样。”

    “他们就是野狼”

    我的分析很粗,也不一定到位,我没敢去分析太多的人物,因为边见和田中这两个人,我还依旧不是很明白。在文章的末尾,我不打算写什么总结的话,但我想要反驳一种观点:《人狼》的故事并不算宏大,但为什么要设置一个那么宏大的世界观?打个比喻,小笼包也不大,可为什么要这么大的蒸笼去蒸?因为要足够大,才有压力(压迫感),你才会在这种对比之下感觉到时代面前人就像尘土一样渺小,这样的对比也可以类比到小红帽这个小童话和战争题材放到一起,某种程度上,这种两极对比的手法亦是押井守的剧作手段,在我看来,都是极其高明的。

     3 ) 没有仁义的战争

    这是一个没有正义的故事,在虚构的时代(果真是虚构的吗?)中描写了一场公安部和首都警的政治斗争。
    看似木讷的主角,首都警成员伏一贵在镇压暴民时亲眼目睹女学生阿川自爆,由此结识她的“孪生姐姐”。伏一贵的首都警身份和阿川姐妹的恐怖分子身份被公安部利用,希望籍此一举摧毁首都警的势力。但是公安没有想到,继恐怖分子集团“捷克特”毁灭之后,首都圈新近崛起的第三股势力,神秘的“人狼”也对二人虎视耽耽。在汹涌的政治漩涡中,伏一贵和阿川的命运早已被注定。
    残酷之外是身不由己的迷茫。拥有六十年代情结的押井守用人狼系列为那个时代的日本立起一块纪念碑。包括动画、电影、小说和漫画,剧场版动画的情节与漫画第一章有些接近,但是更加复杂和令人寒心。

     4 ) 人的影子

    记得第一次看这部片子是初中的时候
    看了睡着了
    一直睡到最后片尾曲响起自己才醒过来
    决定认真再看一遍
    相信很多人第一次看本片的经历应该和我一样
    焦躁总会让安静变得无比漫长
    片头的场面很让人误会的以为这是血浆与枪械交织在一起的爆米花电影
    可是
    这样的理解彻头彻尾的错了
    我很想去理解它
    理解为什么小女孩面对质问时
    抱着炸弹摇了摇头
    “我也不想这样。”
    “我也没办法啊。”
    “仁慈拯救不了这个国家。”
    抑或是对于未来的不期待?
    看了很多评论
    也听了很多分析
    11年了
    这部片子已经被我看花了6张碟
    每次都会有不同的理解
    有人觉得付一贵是仁慈的
    到了最后都舍不得和雨宫圭分开
    有人觉得他是残忍的
    明知这一切都是圈套还要让别人陷进去,还要让一个女人从骗转到爱他
    一部好的片子就是这样的
    始终有很多种角度去理解
    如果失去了解说音轨以及采访
    押井守对于自己的制片初衷三缄其口
    那么,究竟哪一个理解才能说方向是对的呢
    押井守把伪这个字已经发挥到了极致
    这个字的前面
    是光鲜亮丽的人性光辉
    而这个字的后面
    则是令人作呕的卑劣行径
    时常觉得押井守似乎在他眼中
    人类真的是最低等的生物
    拥有了最高的智慧
    然后做着那些最低劣的种种
    他说过
    动物所作的一切仅仅是为了生存
    而人类所作的一切很大一部分是为了欲望
    这里所说的欲望与生存无关
    而在这部片子里面
    押井守就是利用了政治这个媒介
    来让我们看到
    为了某件很想得到东西
    人究竟会做到什么程度上的无所不用其极
    友情与爱情在这个故事中倒下了
    并且是让我们无力辩驳的接受了
    只因为这两种东西在故事中
    仅仅是一块皮
    而且它很薄
    就算是12年以后的今天
    这部片子中反映的问题也并不陈旧
    在所谓的纯真年代里
    杂质已经混入其中
    只不过我们当时被所谓的纯真弄得不知所觉而已罢了
    这让我想起了《大逃杀》
    当我们与现实基本绝缘时
    我们忽略卑鄙歌颂人性的伟大
    但当我们触碰到现实以后
    我们还能像曾经那样毫不晦心的歌颂吗?

     5 ) 作为暴力群体重生,作为家人而死

    (一)加入运用暴力的群体
    片中虽然有很多真实的政治和意识形态记号,但总的来说是弱化了对历史的具体指涉,而凸显出更低层的东西:在严酷的社会剥夺下,人的群体动物性和选择,它无疑可以在各种历史情境下再现。在这部片中男女主角都放弃了思考,但并未放弃社会存在,从而把这一层面展示出来,而且显示它不是电影中人为制造的特例、极端情况下的实验,而是历史中暴力状况的常态。

    当争夺利维坦的内战白热化,每个人都有对横死的恐惧时,有生存意志的人会选择加入最有能力垄断暴力、提供秩序的组织。他这么做首先不是因为任何思想、理念或远景,而只是因为冷静的求生本能。

    但是这些组织的运转有超出个人感想的规律。如同公司法人顺应对整体利润的计算,以暴力获取生存和权力的组织顺应杀与被杀、服从与被服从的整体计算。因此从日常生活的自我,转换为以暴力攥取权力为目标的群体成员需要一个过程。自我如果还有些被动,就需要经历一个高度创伤性的转化仪式。在该片中,女性角色的死亡成了仪式的祭品,被放置在一个童话(神话)的故事剧本中。

    常规来看,加入组织,需要统一制服,掩盖个人性,融入集体身份,“联合为一”;需要进行严格训练来产生条件反射,学会成为真正集体的技术。正像片中的突击训练后教官的训斥:个人都是有明显弱点的,因此需要学会彼此掩护,成为真正的整体才能获得力量,如同狼的优势是群体猎食。它们不断练习,而且在与敌人的对抗中相互训练,淘汰双方群体中不适合玩这一套的成员;也需要消除对组织外人的同情,取消善恶观的辩论与感情用事的私人判断,去除任何天真和不切实际,成为特殊材料制成的人。主角好友的背叛是一个示例。

    本片试图展示:1 这个过程首先不必要动用煽动和观念的“洗脑”,而是仅仅调动人运用暴力、依附群体而求生的本能。在一定情境下,选择不做施暴者就意味着做待宰的弱者; 2 对某些被动的人来说,这个过程需要一个仪式来进行自我转换。(对主角的好友这种主动的人就用不着)一旦做出一个决定性选择就难以回头,为集体组织杀过一个就要接着杀个不停,以维持新自我的连续性。

    (二)童话
    在片中《小红帽》的故事里:
    1 狼与人的关系似乎一边是残暴的野兽一边是无辜的人,但其实是你死我活的战争状态。因为猎人就在屋外,人并不天真。小红帽从群体归属上看是猎人同伙,正如女主是敌方诱饵。
    2 男主表面上做了弱者(女主)的朋友、情人、保护者,实际上他最终成为伪装成小红帽妈妈的狼,看似是保护对方的、具有权威地位的角色,实则是要吃掉信任他的人。
    3 但两人事实上都是为了求生而自愿受组织调遣的工具。它们压抑私人情感、扮演被安排的角色,并预感到未来的空无。从这一点上看两人的生存处境相近,因此产生了相互吸引和同情。差别在于女主失去了求生意志而沉入幻象,男主找到了自愿归属的集体。
    4 故事中小红帽饿了,狼就把她母亲的肉和血给她吃,正像狼伪装成抚养者和主权者,让弱者的孩子获得虚假的希望和暂时满足,让其不知情地分食同类或互相攻击。
    5 女主在死前念着童话,把男主当成由狼所扮演的“妈妈”,这确实是真实的:只有强者能保护弱者,但放弃抵抗的弱者的处境实际上是任人宰割。

    (三)梦中仪式
    全片的正中间是男主去“自投罗网”救出女主的段落,这是个救赎神话的片段,它随后翻转为杀戮的仪式。但仪式首先是在一个噩梦里被先行预告出来的。在全片三分之一处和三分之二处,都是在一个屋顶游乐园里的场景。这个脱离地面的小游乐园象征着和平、幸福、然而不真实的梦一般的时空。

    第一次到屋顶游乐园,剧情的高点是女主保护和安慰一个摔倒的小男孩,她问那小孩:“受伤了吗?”——这一幕激发了男主保护和追求对方的欲望;又让男主感到女主似乎作为母亲、女性在爱着他(保护他);或者也许家庭、孩子可以逃出当前的境地,成了组织之外的另一种归宿——但是这个私人的、潜意识的情感反应却与其自我的生存意志相冲突。“受伤”既隐喻着需要保护、也隐喻死亡,使得他立刻陷入一个自我分裂的噩梦:

    在噩梦里,女主对他说:“你不能来”,“不能和我一起来”,“你知道,这是不被允许的”——不要\不可能与一个落单的、放弃挣扎的、逃跑的弱者为伍,不要和丧失了生存意志的、即将被抹除的人假装成同伴。社会组织的禁忌把追求和欲望转化为一场梦里的自我屠杀。

    在梦里,男主穿着便服而不是军服,以私人的身份在下水道中追寻女主,就像是波里菲利在梦中追寻恋人,直到看到恋人被分食尸体、毫无反抗的过程。一种神话的结构对等物,得不到满足的爱欲,转化为具有性暗示的极端施暴。最后他看到另一个自己,穿着军服而没有戴头盔,冷漠地用枪射击她的尸体,他的身后出现了一群穿着军服的同伴的红色眼睛。在这个梦里,狼似乎对应求生、追求力量而吞噬弱者的原始的群集猎食本能;没戴头盔而穿在身上的军服代表逐渐融入社会群体的有组织暴力的语言符号;私人的自我情感则对此无能为力,他的爱欲,只能使自己一再近距离看到这个施暴行动。在另一个镜头里,还有一个男主坐在冰天雪地里和一群狼一起冷眼旁观整个杀戮。

    这个噩梦场景仍然禁止展现创伤的内核。梦中的女主没有挣扎或恐惧的痕迹,她极为冷漠,仿佛早已死亡。梦中她的形象只是弥合这个自我分裂所需要的无生命的道具、祭品、尸体,仿佛是给肉食动物练习追逐的玩具。噩梦中对道具的施暴暗示以现实中活人的死、自我情感的死来填充。

    (四)幻想逃离
    在这之后,在女主念《小红帽》的声音中,有一个镜头是街头的一个男孩,他望向在街上游行示威的队伍,仿佛预示着孩子不能逃脱同样的循环。这与在逃亡的最后女主才认识到自己的包里有追踪器的情节一致说明:不可能逃离。

    片中两次隐喻女主想逃出这个处境的幻想:一次是两人第一次见面,她在桥上幻想远方大海;一次是在屋顶游乐园,她趴在铁丝网上幻想去另一个城市。近似笼子的铁丝网、气球……展示了其虚幻性。女主最后的追求变得简单:只幻想有人能有一点关于她的记忆。

    女主和男主显示了两种相反倾向:一种是幻想逃离现状、或亲密关系,另一种是能动主义和有组织的暴力,一种极强的唯意志论。

    (五)扣动扳机
    在逃亡夜的屋顶游乐园里,女主说了一番话,说她本来完全放弃思考任人摆布了,但和男主在一起时,不知为何“我感觉我在伤害我自己”,感觉对方有“同样的悲伤”,所以她开始幻想——“就像伤害自己”,是在对方身上看到自己的影子,因为至少他没有扣动扳机。男主同样在小女孩、女主身上看到为了寻求归属而受组织摆布的自己的影子。但这句话同样实现了自身:伤害同类=伤害自我。

    男主在制服和面具下杀死试图扮演猎人角色的老同学,尽管后者是主动投入你死我活的杀戮,但这对男主来说可能也不是毫无触动,因为他同时被两个亲近的人背叛。所以他等待对方先开枪,使得场面成为两个人对等使用武力的你死我活的关系。

    女主则没有任何暴力可还手,她最终以自己的方式“扣动扳机”。与在梦中冷漠的形象不同,真实的女主靠近对方,直到在对方怀里,把对方称作“妈妈”,催促对方开枪,实现死在亲人怀里的幻象:对男主而言是旧的自我或私人情感的自我在这一刻死亡。对他来说可能伤害自我比伤害至亲容易一些。

    最后扣动扳机,或许使男主明白了影片开头他以为自己不清楚的答案:小女孩宁愿引爆炸弹,弱者不信任把枪口抬高的他,不相信集体暴力中会存在任何私人的剩余。如果小女孩被抓,大概一种结局就是重复女主的道路。

    (六)成为“家人”
    男主重复三次尝试扮演自己作为“狼”的角色:
    1 面对引爆炸弹的弱者,他在对方身上认出了自我一部分的影子,但他没有认出自己只能依靠暴力的另一面自我,使得行为中断;
    2 在梦中,自我分裂为私人的爱欲、施暴的群体意志和冷眼旁观的理性。在说出“你别过来”之后,梦中的女主被替换为一个没有人的气味的尸体和道具,显示男主拒绝了真正投入自我;
    3 在与女主的现实关系中,通过假戏真做的感情,他把自我的一部分投入到对方,换取对方的爱和希望。对方真实的表达出他自己仅剩的(但不敢表达的)渴望、爱欲和幻想,以一个他者的形式。

    —— 但女主有自己的意志,她不愿仅仅做一个他者,而是想要对男主“救出”她的行动做一个有意义的回应。所以她问:“我还能做什么?”最后她找到了答案:以“家人”的身份去死。把同一个杀戮的仪式转化为成为家人的仪式。这样她的死亡就不仅仅是被两个群体组织尔虞我诈利用的诱饵之死——一种被暴力群体利用的无意义之死。

    这里展现出女主作为真实的人与男主梦中形象的反差:她有自己的爱欲、幻想和渴望,不是冷漠地等待被杀的囚徒和玩偶,她至少说出过另一种不可能的可能,在这个过程中她最终成为实质上更主动的一方,改写了仪式的意义。

    在剧本的最后,女主的行动与梦里截然相反:主动认同将要杀死自己的人为亲人。她不是说“你不能来”,而是追逐他、从他背后向他走来、投入他怀里——现在与梦里的角色相反,女主成为了那个追逐者、她扑向狼群:越过“不被允许的”一切,邀请他成为伪装的“家人”,进入童话中的“家”:

    1 她并非要求一种真正的亲情的回应,她不希望男主放下枪,而是催促他开枪。因为狼应该吃掉她,男主才能在狼的群体中生存下去,否则别的狼大概会肃清叛徒和软弱者。

    2 但她也不愿逃避和压抑自己的情感,不愿一言不发或害怕等死。因此女主选择了把情感认真地投入一种童话的、虚拟的“成为家人”的行动。她不要求手下留情,只把所有情感表达在童话的语言里,这种虚拟的语言不会被现实的杀戮否定,甚至根据童话情节而邀请杀戮。

    3 女主的戏剧性行动充实了亲情的关系形式,使得男主无法隔开一段距离、冷漠地以群体成员身份施加暴力;不是在你死我活的敌人关系中回应;也不是杀死陌生的弱者;甚至不仅仅要杀死自我中(对群体组织来说)多余的一切生命意义——而是要以扼杀的方式肯定一个假戏真做的“家庭”。成为家人,是比自我情感和同情更充实的生命的象征。以这种仪式,女主显示她曾经活过,并持续活在童话中一个不可能的家的记忆里,她以童话台词的外壳留下完全真实的至亲情感的记忆。

    (七)
    这种记忆不再只是私人记忆与情感,如果把开头引爆炸弹的小女孩与女主联系起来,就会发现女主在类似的弱者地位下,不再沉默和害怕。她唤起所有情感、甚至“成为亲人”,最后喊出有双重意义的语言,控诉建制性的社会暴力,它吞噬亲人后又在伪装下掩盖真相——“为什么你的牙齿那么尖?”

     6 ) 你不是狼,不要自欺欺人

    我只想说,押井你这次太中二了。

    无论扮了一天还是一辈子,人终究不可能变成狼。狼/野兽为何存在?为了生存而已。人为何存在?大脑构造决定他的生存总有更高层次的意义。意识最深处的人性可能被压抑一时,总不可能永远消失。

    首都警和特机队为何存在?为了保护平民安全也罢,为了维护国家机器也罢,为了维持社会秩序也罢,归根到底都是为“人”的利益服务,这导致了他们根本不应该,也不可能以野兽的方式生存。

    半田,塔部等人不停的以“我们是狼,是野兽,和人类是不同的”洗脑自己和男主角的行为本身就荒谬可笑。"人狼"队员保留些人性有什么问题?正是因为压抑的好像完全没有人性,才引起了上层人士的恐惧 --- 别忘了,这些所谓”人狼“的主人们可都是人啊,没有人会保证一群思维方式和自己完全不同,自称为野兽的家伙半夜不会对着自己的喉咙反咬一口。“非我族类,其心必异”--- 从这点来说塔部等人好像很聪明,其实极度缺乏远见。电影后面两部的血洗特机队也印证了这一点。

    P.S. 总觉得这些人和幕末新撰组的家伙们很像啊

     短评

    7.9 开篇叙事背景宏大,各股势力乱七八糟,逐渐缩小立足点,偏离政治批判重心,再现最原始的小红帽与大灰狼的故事。太过内敛,不觉得很震撼。

    7分钟前
  • 失意的孩子
  • 还行
  • 随处弥漫着孤独与绝望的60年代。无法成为人类的野兽与无法感化野兽的人类。红色是霓虹,是车灯,是风衣,是防护镜,也是宣告存在,抗争与牺牲的血。《小红帽》的意象化用的太好了。

    12分钟前
  • 颜落寒
  • 推荐
  • 最後一場下水道戰震撼得足以配得任何盛譽。這段可以是《第三人》那場逃竄戲的致敬、可以是《地獄番犬》那場虐殺戲的重啟,卻也可以只是它自己、只屬於《人狼》的一幕戲。這並不容易,因為僅有極少人能在脫離而非刻意排除經典和自我的遺影中,成功地樹立出獨屬己身的範例。沖浦與押井塾無疑是其中之一。

    17分钟前
  • 焚紙樓
  • 推荐
  • 「小红帽」故事的重新解读很精彩,押井守真是原作粉碎机,而且虽然只是编剧,但分镜里面弥漫的潮湿感和悲哀的情绪,都是典型的押井守的作者标签

    18分钟前
  • 阿树
  • 推荐
  • “所有野兽和人类交往的故事,最后一定是以不幸告终,野兽是有野兽的故事的!” 穿上战甲就是野兽。战争面前,谁都会变的残忍、冷漠而绝望。8.0

    20分钟前
  • 巴喆
  • 推荐
  • 如果是电影,也属平常,但作为动画不知怎的就觉得非常非常好

    21分钟前
  • süden
  • 力荐
  • 故事其实一般,但寓意深刻,从狼的角度演绎小红帽的故事,假如真人电影的话也就是个常规科幻悬疑片的体量(果真韩版扑街了),但动画效果下主题却是非常发人深省,物以稀为贵嘛。细节超级出彩,人物走动时墙上影子的变化、MG42打在人身上的效果,乃至背景远处的广告牌,是我看过最细致最写实的动画电影之一。另外可能是由于个人玩游戏情怀的缘故(《壳之少女》),日本战后架空史的复古感和世界观设定格外迷人

    23分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐
  • 从宏大的政治视角进入,在开头铺设了几方派系的对峙关系和游戏规则,直到男主角“不开枪”的行为发生,这是一个看似打破规则的动力因子,令剧情急转突降到了一种个体的情绪流淌,这样沉缓和去张力的情节发展(类似于《萤火虫之墓》)很难在动画片中看到,也和本片的类型外壳背道而驰,但却为结尾格局再度骤升回弹积蓄了能量,从而显现出了一种情绪和基调上的反转:男主角其实从来没有挣脱过意识形态枷锁,他仍然屈从于无处不在的规则之内,这种幻灭感是情节主导的影片所无法炮制的。一点瑕疵在于造型表意太过明显,像博物馆里男主身后的“狼”,以及他做的梦,这些暗示实际上很剧透,以至于本片虽然后劲十足但在观感上、悬念上始终不那么让人满足。

    28分钟前
  • 🌵🌵
  • 推荐
  • 狡黠的野兽诱骗无知的小红帽咀饮母亲血肉同战后日本为稳控权利向人民许诺经济的空饼,却是一再而三的变相压榨。这何等虚伪的情意,蒙骗你以为降落到爱情的面包树上,你赶走说真话的兔子和小鸟,怀抱无限真挚情意走向野兽,一声枪响将你摔进万丈深渊。押老变的仁慈局限于情爱了?我不信。

    31分钟前
  • archimboldi
  • 推荐
  • (7/10)监督虽是冲浦启之,但处处透露出押井守(编剧)的物哀绝望风格。重新书写小红帽与与狼的寓言故事,战后日本无政府主义的时代背景,“人狼”的直接比喻,诸多政权势力的斗争。个体的人在复杂的权力争夺中迷失了自我,人被工具化、利益化,“人狼化”。扽,而仅存的一点人之情感也逐渐暗淡下去,结尾是纯黑的绝望。

    33分钟前
  • 柯里昂阁下
  • 推荐
  • 画风明显是押井守风格,但是风格又不太像,却又同样的冰冷。日本果然很多动画都不适合小孩子看,会造成不良影响的。这种题材在国内根本无法通过审批吧。这种灰暗残酷悲伤的格调不适合我啊,太闷了

    36分钟前
  • 罗夏
  • 推荐
  • 9/10。重温,博物馆中群狼标本多次出现,提供了政治集团互相夺权的活动场所,下水道群狼捕杀少女的梦也在不断强化主题:男主重复回想创伤记忆,小红帽的死象征人性被吞噬。押井守将最后一丝温情瞬间毁掉,同届好友、爱情作为各组织的棋子担任诱饵,如此绝望之中隐藏暗线和漠然的画外音对话,处理俱佳。

    40分钟前
  • 火娃
  • 力荐
  • “妈妈,为什么你的耳朵那么大?”“妈妈,为什么你的眼睛那么亮?”“妈妈,为什么你的指甲那么长?”“妈妈,为什么你的牙齿那么尖?”

    41分钟前
  • snowinter
  • 力荐
  • (9/10)押井守是个好编剧,但未必是个好导演。由鸭子本人亲自执导的作品我很喜欢《和平保卫战》,但几部佳作掩盖了他的表现一直是大起大落,而真人剧更是烂片频出。《人狼》一片鸭子是编剧,但他把执导权给了别人,而冲浦很好地发挥了才能。

    43分钟前
  • [己注销]
  • 力荐
  • 这种人-狼简单粗暴二分的男性独有幼稚自恋世界观(可能押井守认为这是“男人的浪漫”?)与文本的复杂度根本不配套啊,更何况动画电影在现实情景下的表现力比起真人也是吃亏的。所以谍战故事还是要看勒卡雷老师,那里有更成熟的感情和更丰富的人性。

    46分钟前
  • SaturnianAir
  • 推荐
  • 冲着押井守来的 不过这连一般都算不上 看的都快睡着了

    47分钟前
  • LEO LIU 一舟
  • 较差
  • 也许只有激进分子才懂年轻人在革命失败后的忧伤。从人狼到阿基拉再到攻壳,这些经典动漫几乎无不是参与六十年代学运的安保一代对失败的回应,却也投射着对希望的想象。鲜血,燃烧瓶,子弹,那些关键性的时刻一定在大脑里反复闪回,和他们的一生搏斗与辩论,才得以敦促他们不断用创作重返现场。所以今年看到神山健治的新攻壳,仍然是熟悉的命题和情绪,甚至在结尾有一种对身体参与的召唤,难免还是会很感动。这些人一直活着,没有被打垮

    51分钟前
  • 恰帕斯东风电囼
  • 推荐
  • 主要是不忍心给这么好的技术打三星

    55分钟前
  • 高源🌈
  • 推荐
  • 一生中能看到几部这样出色的动画??

    58分钟前
  • 小豆子
  • 力荐
  • 不是画面效果的话,大概只值一星吧,不就是一入“狼门”深似海,从此人性不再有的故事么,一路叨叨逼逼生怕观众看不懂,我还真就不懂了,如果只为了掌握女主,早可以下手,布了这么大的局,就为了把几个自治警引来杀光?对自己有什么好处?反而不好收场吧...

    1小时前
  • 较差
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved