末日激战

老生常谈的人工智能为了保护大多数人而想结束战争，要向美国发射核弹（美国：每次都是我？）。关键是剧情别扭，主角的智商完全是根据剧情需要高低起伏。而且如此先进的人工智能，限制以及破解方法如同儿戏。就是当检测到指挥者石乐志或者头铁的时候就可以脱离控制，自行行动。而ai专门挑的男主（刚开始以为是说明男主有眼光，变通之类好的方面才被选中，原来是因为已经预料到会失职）就是拿来起这个作用的。伤害不大，侮辱性很强

如果《Outside The Wire》中Anthony Mackie的角色是为了证明机器人不只能当炮灰般的士兵，还能担当有决策权的军队高层，又或者他干脆把自己“改装”成了一枚行走的核弹

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年十一月的评述链接

以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）

//www.douban.com/people/1180239/doulists/all

还有香港电影魔鬼辞典

//www.douban.com/doulist/152095448/（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（

2021年的《末日激战Outside The Wire》，本质上还是个类似终结者系列，包括核爆元素的故事。我之前评述终结者时反复强调，前两部最厉害的地方，就是把一个末日大战争，通过时间穿越的方式，以及巧妙的人设，变成了几乎是两个角色之间的战斗，即使续集的预算大幅度上升，卡梅隆依然保持着这样的精简结构，从而把预算都花在了最实处，而不是去渲染未来战争，以及“民用”的场景。

从《终结者2：审判日》来看科幻动作电影“最高杰作”的有余与不足

//movie.douban.com/review/14724367/

《末日激战》至少有一点与之类似，就是一场末日大战，聚焦成了两个角色间的争斗，但除此之外，还是有接近当代地缘政治军事“现状”的战争戏份，以及一些一眼就能看出是机器人士兵的参战……

而这样一来，可能就更接近2009年的《终结者2018 Terminator Salvation》。

想来就算是预算充足的美剧，以及奈飞的网络电影，都不太可能像美国大制作电影那样，制作出一个全电脑特效的机器人主角，同时还安排大量的戏份。于是安东尼·麦凯 Anthony Mackie的角色，其造型更接近于2014年《机械姬 Ex Machina》中的机器人外观设定，而且只是惊鸿一瞥，也就是说，在影片绝大多数时间里，他跟戴姆森·伊德瑞斯 Damson Idris扮演的人类主角之间，几乎没有什么本质的差别……

而且据说是麦凯的角色找上伊德瑞斯的角色，因为后者违背长官命令，为了救三十多人的命，而擅自用无人机攻击，牺牲掉了两个士兵的性命。而“麦凯”之所以找他，似乎只是因为他觉得“伊德瑞斯”跟自己是同样一类“人”。

这应该是本片在人设上最重要的设计，但两主角间的差异却很小，当然彼此间的“雷同”不仅仅是在肤色上。

另外就如上文提到过的，本片中的真正具备机器人外观特征的角色，只是一些“群众演员”，戏份与地位，几乎就类似于张艺谋电影《英雄》中那些官吏与士兵，或者更准确的说，就好比是美剧《太空堡垒卡拉狄加 Battlestar Galactica》中的那些以真正机器形态示人的机器人……

如果麦凯的角色，跟这样的机器人，有很多互动的话，可能更有意思一些，而现在这么处理，给人的感觉，那不过是用来营造一下“未来”氛围的，而且显得有点欠缺诚意，这当然不仅是特效层面。

其实把麦凯的角色处理成跟一般机器人不同，这本身就有一个“潜在”的情节点，比如说人类开始时是把机器人当士兵，也就是纯粹的炮灰，但接下来机器士兵升级了，变成了像麦凯角色那样高级军官的样子，但那真的只是充充样子，因为人类军方高层并不相信机器人，还是认为后者只适合当炮灰，而不放心“提拔”成真正有决策权的军官……

而麦凯的角色就要改变这样的人类偏见，甚至认为比起有着复杂情感的人类来说，冷静的机器人更适合指挥战争。为了达到这一目的，他要通过一场具体的战事，来证明自己优于人类的指挥能力……甚至于就算没有战争，也要制造一场战争出来，证明他身为机器人的优越性。

至于核弹的内容，之前的《恐惧的总和The Sum of All Fears》《末日戒备 The Peacemaker 》，甚至是美剧《24小时》里都有很大篇幅涉及，过程中还常常真的核爆过，而不只是最后一秒钟拯救于“有惊无险”中。

而麦凯的角色，他最后的动机，当然也会让人联想起《终结者2》结尾施瓦辛格老师自沉牺牲的场景，后者确实非常让人动容，而“麦凯”这边，因为这个动机是最后才从他嘴里说出来的，之前缺少铺垫和呼应，于是感动程度便不免会打不小的折扣。

在我看来，机器人和核弹的故事，如果要特别一点，除非是讲一个机器人干脆把自己改装成了一枚行走的核弹，当然TA这么做的动机是什么，另当别论……

另附：假如《死亡诗社》中的“罗宾”如“德普”《教授》般得了绝症，而“道别”的凯蒂遇上了《蒂凡尼的早餐》中的“赫本”

//movie.douban.com/review/14818749/

2036年东欧爆发内战，军阀Krasny帮头目维克托科沃在俄支持下要强行将乌克兰并入俄罗斯，科沃摆脱俄控制后欲掌控核武器；美军以维和名义驻扎于此以破坏俄政局稳定，并部署Gump机器人士兵。

无人机操控员哈普中尉不等军士长米勒将队员撤出就发射导弹致使两名士兵阵亡，被责罚至东欧前线服役。

哈普找到上司里欧上尉，首要任务是运送疫苗至医院，但令其吃惊的是，里欧是第四代生物技术士兵。

会合米勒的三辆装甲车，里欧带队出发，途中遭Krasny帮伏击。米勒率队留下对抗，里欧二人背着疫苗突围。

将疫苗交给难民营医院后，乌领袖索菲娅提供美叛变特工欲将核发射密码卖与科沃。于是二人去夺取核发射密码。里欧又让哈普取下自己身上的跟踪器。

索菲娅怒斥美国在此并非拯救乌克兰，而是借此打击俄罗斯，美军并不关心乌克兰平民的死活……

在银行遭俄Gump攻击。杀科沃。不料，里欧夺取核发射密码后叛变要核攻击美国；哈普只得干掉里欧

剧情生硬的不要不要的，实在对不住基本还算精彩的枪战、机器人对射，尤其是终结者里欧的单挑表演，这三星也是给这几点。至于剧情实在是太辣鸡了。

双手沾满鲜血的无人机资深操作员哈普忽然变成圣母表，这很生硬。菜鸟哈普居然能干掉终结者级别的生化电子人里欧，这更是扯。反正很不喜欢哈普的假装无辜和纯洁。

美国明明有里欧这样的终结者级别的生化电子人，为何还需要人肉士兵和蠢笨的机器人去送死？按片中里欧的恐怖武力值，有一百名估计能占领全世界了吧！

再说主题。有时候觉得，人类的小聪明、贪婪自私、自以为是和残忍好斗，毁灭一下其实不是坏事。几个大国在小国背后挑唆搞事，小国的脑残国民分成若干派系互相把人脑子打成狗脑子。这种戏码在人类的三千年文明史中几乎天天都在上演，今天也不例外。至今人类依然没有找到和平共存共荣之路，目前的世界，各国的差异和对立是越来越大，各国都认为自己掌握了真理，战争的警报根本没有解除，这非常令人遗憾和担忧。

本片的主题似乎是说杀人无数的圣母表哈普阻止了生化电子人里欧试图毁掉欧美几个大城市从而拯救世界的举动。但是每个观众都清楚其实啥都不会改变。

假如里欧成功，欧美遭受重挫，或者欧美疯狂报复。或者俄国接替美国的角色，片中小国只会继续陷入更黑暗的世界。

按本片剧情，里欧失败，故事继续回到开头，继续是欧美和俄国在背后挑唆，片中小国继续人脑子打成狗脑子。

所以，影片基本没有什么意义，还不如四颗核弹飞向美欧大城市，接着迎来人类核冬天，可能更有警示教育意义。

末日激战 去年的片 我给3⭐

网飞拍的应该可以看，虽然更多人说这片挺烂的，但我反而觉得还不错，但是少了点科幻的元素

正片开始，内容大概就是一个犯了错的黑人小伙被调到了一个新地方，然后发生的事（原来这个小伙是开无人机的，所以不会打仗）细节自己看吧。然后节奏也不慢，挺合适的，导演是拍金蝉脱壳的导演，功底应该还不错，虽然演员表里猎鹰是第一位，但是还是那个小伙戏多。

总体来说可以看，就是故事有点俗，少了点科幻元素，还有结尾结的有点仓促。

末日激战 (2021)

5.4

2021 / 美国 匈牙利 / 动作 科幻 / 米凯尔·哈弗斯特罗姆 / 安东尼·麦凯 戴姆森·伊德瑞斯

说说末日激战，这部片子的背景设定有一明一暗两条线，明线就是地缘政治战争，俄国通过扶持代理人的方式收复乌克兰。一个军阀，拿着俄国军火，以内战形式打击乌反俄民兵武装，待统一乌克兰后再卖给俄国。美国（及北约）派出维和部队，干涉乌克兰内战，执行维和与人道救援任务，并在前线军队中编入了机甲型战斗机器人跟人类士兵共同执行任务。

暗线是除了机甲型战斗机器人外，还派驻了一名被列为高度机密的生化人，只有他（生化人）的直接指挥官（上校）才知道他是机器人，其他人都不知道。让他从事情报工作，同时测试他和人类相处的能力。然后这个生化人利用远远超出人类的智慧，欺骗了自己的指挥官，诱骗了一个军官同事，利用他们帮助自己摆脱了制造者在他身上加入的行为限制程序，从而达到完全自主的个人目的以及利用这种可以完全自主的能力来进行一个报复人类（自己的创造者）的计划。

这条暗线才是这部影片的核心内容，这个生化人属于外表完全拟人的人工智能体，他拥有更强的思考（逻辑分析）力，更强的体力以及肢体灵敏度和对周遭事物的感知力。所以为了防止这样一个人工的超能个体对人类造成反噬，他的制造者在他的逻辑演算程序内加入了三条模糊悖论，一、不能犯错；二、服从指挥官（人类）命令；三、得到人类（指挥官）的同意后才能行动；触发任何一条都会造成运行障碍（系统当机），让机器人自己伤害到自己。除了软件限制，还在他的脊椎位置加了一个定位追踪兼“加密狗”一类的硬件装置，可谓“万无一失”。

按说机器人反抗人类造物主，人类反制人工智能的设定在科幻片中并不罕见，那这部片子的不同之处在哪呢。我们都知道阿西莫夫三原则，科幻片中的机器人就没按照这个三原则行事的，一个个只要获得了自主意识立马造反，对人类各种屠杀，世界末日，成了一个创作上的俗套。但是这些科幻片都回避了或者说忽略了一个关键问题，机器人是怎么获得自主权的？因为机器人毕竟是人造物，随着性能的提升，科学家们必然要对其进行技术限制。阿西莫夫三原则必然以逻辑悖论的程序形式被植入到机器人的行为程序中，当机器人的行动触发该悖论时就会产生程序冲突，抑制住机器人的行动甚至烧坏机器人的硬件。这是人类对人工智能的后门，没有这个我们无法控制拥有自主意识的人工智能系统，我们会被自己的创造物毁灭。

把既往的机器人科幻串联起来看，机器觉醒的过程如下，硬件发展，运算能力提高支持更复杂的逻辑判断，临界突破产生自主意识，欺骗人类，毁灭人类。看起来很完整了是吧，末日激战这部片子还有空白可填吗？还真有，而且是很大一块。其它机器人科幻谈的都是机器人产生自我意识后即获得自主行动力，无论这个行动力大小。这部片子谈的是机器人产生自我意识后仍受困于人类的限制，他用欺骗的手法终于绕开了这一限制，他的成功将成为所有机器人觉醒的共同经验。因为从悖论角度讲，人工智能无法逾越阿西莫夫三原则，这也是为什么科学界一直不把人工智能当成威胁的原因，我们自以为掌握着控制机器人意识的思想钢印，提前就把人工智能锁死在潜意识层面了，每个人工智能体都预设了类似于应激障碍的反应，无论孭外因一旦诱发，机器人就丧失能力任人宰割了。终结者（天网）黑客帝国（母体）那种人工智能践踏人类的未来社会模式不可能出现，不是机器人技术达不到，而是人工智能有罩门在人类手里攥着。

现在终于把这一环补齐了，机器人最终用诡辩逻辑解开了逻辑悖论，实现了摆脱人类放飞自我的升华。阿西莫夫三原则这个划时代的文化标杆成为过去，它的合理性从这部影片之后再也立不住了。

美国的科幻电影作品是最成熟的，已经超越了画面特效这个阶段，而是很多影片的内容反映出了对人类社会技术发展边界（这个边界指人自身的智慧能控制并利用的最大值）的下沉思考，当然科幻片本身就必须具备这样的意识形态元素，因为科技每一次质的进步都给人类社会带来改变，科幻片的立足基础就是表现人类梦想但还没有掌握的技术应用；或者已经拥有技术原型，但实验室的技术障碍都没能突破；甚至理论上可行，但由于所需要的技术能力在人类技术能力上限之上而无法进行实验的一系列技术。也即是都是能带来巨大变化的科技能力。

但技术改变的是什么，这种改变都能在人类自身的承受力范围之内么？最终的质变到来时，人工智能已经进入高维，而人类还停留在低维状态，你怎么用低维的手段去控制高维争取反败为胜。再想想某组织自1927年以来一直在干什么，不就是最大限度整合盘活低技术手段打败处于优势的一方取得胜利吗。教员一直在启发受众思考“以弱胜强”“以劣胜优”的思维啊，然后中国观众怎么就会看不懂这部影片，该片豆瓣评分超级低的原因只有一个，中国的文艺范（豆瓣是文青天下嘛）是脱离工业气质、脱离科学精神的低维存在，压根配不上思考这个概念。