意大利之旅2014

十分认（费）真（劲）地看完了本片，感想就是，这是一部“有趣”但不并不太“好看”的电影。

电影前半部分极其松散，可以说没有任何主题。然而当我非常放松地以为这就是一部无厘头尬聊片以后，却又猝不及防地发现导演甩出了一大堆超级沉重的主题：中年危机、婚姻疲倦、事业瓶颈，对衰老和死亡的恐惧，亲子关系，等等等等。这些东西全部在影片过了一大半以后才出现，有的几乎是在最后几分钟才出现。也许导演的意图是平淡无聊的生活挖到深层才会看见那些沉重的问题，但我只能说这种结构完全没有为吸引观众注意力或者增强可看性服务。before三部曲看起来没故事，其实主线非常明确，第一部我们一直在纠结男女主能不能在一起，第二部我们一直在纠结男女主能不能再续前缘，第三部我们一直在担心男女主会不会分手，加上话题也是很紧凑地围绕主线的，走神基本上是不可能的。然而本片本来尬聊台词质量就不及before三部曲，再加上前半部一盘散沙的结构，还有大段超长的模仿秀，其实观众前半段弃剧的风险很高吧。作为一个话唠片资深爱好者，我的经验是话唠片一般需要有比较强的感情冲突或者戏剧冲突才行，因为这样可以化解没有故事可能造成的过度松散问题。before三部曲啊、侯麦啊、《杀戮》啊《穿裘皮的维纳斯》啊都是符合这个规律的。本片的结构我觉得有点不伦不类，干脆从头到尾无厘头尬聊我可能还会更喜欢一点（那就会产生一部类似日系脱力系的电影？）。

本片的主要谈话内容就是堆积各种电影、文学、音乐、娱乐梗。因为梗的跨度实在太大了，我觉得能秒get全部梗的观众应该是凤毛麟角。拿电影梗来讲，有比较大众的《蝙蝠侠》，《教父》，007，Tom Hardy，Jude Law，《诺丁山》，有偏文艺的《蝴蝶与潜水钟》，《甜蜜的生活》，马斯楚安尼，有希区柯克，鲍嘉，《罗马假日》之类的老片梗，还有一些我实在是不了解的梗（英格丽褒曼的《游览意大利》，还有我真的完全不知道的gina lollobrigida等等）。恐怕只有真的很喜欢电影的人才能完全看懂。至于音乐梗我基本是如坠五里雾中了。文学梗无数，主打拜伦。两个小时下来感觉进行了一场超长阅读理解大赛。我想本片的理想受众大概要满足以下条件：超懂电影、超懂音乐、对英语文学作品耳熟能详、喜欢看模仿秀、了解欧美流行文化和娱乐圈、对拜伦和雪莱有特殊感情并通晓他们的轶事。任何符合上述条件的人不看本片绝对人生不完整。任何不符合上述条件的人最好拿好纸笔谷歌，进入阅读理解模式。任何有绝不能对任何信息一知半解的强迫症的人最好赶快关掉，不然有生命危险。

在阅读理解之余我还发现了本片的暗线就是这对基友的感情戏。后半段两人四次三番要出柜我本来是应该好评的，但他们毕竟只是两个颜值一般的中年大叔，所以我在百忙中很快就遗憾地放弃了这个知识点。

我已经拿好纸笔谷歌抗强迫症药物奔向a trip to spain了。

事实证明，仅仅是看着个男人一路边走边聊也是一件非常有意思的事情。何况这两个男人还都是声音迷人的配音演员，这两把出彩的刷子用他们的表现力撑起这部电影，而这，可能正是这个系列能从电视剧再到拍出三部电影的‘人格魅力’所在。

我第一次了解这个片子源于一次机缘巧合，那次为了读英国诗人Dylan Thomas的《不要温和地走入那良夜》我在视频网站上听了无数次Michael Caine的表演，他那精彩的演绎延伸到每一个单词的每一个尾音中，令我无法自拔。而视频网站上推送的第二个视频便是Steve Coogan和Rob Brydon对Michael Caine多年口音演变的模仿讨论，那是我第一次知道The Trip这个系列。而在这次影片的第一餐里，二位又对Michael Caine进行了模仿，亦如之前对这位英国国宝级演员的演绎。不得不说当两个演员调动起他们对声音的塑造力时，他们的形象便已经充满了吸引力，而从他们谈话内容中所展现出的学识和经历，也让他们变得更加性感。是的，这是我作为一个男人，一个声音工作者给出的评价。当然BAFTA（英国电影学院奖）搬给Steve Coogan的六座奖杯也是对他实力的肯定（因为最后一座终身成就奖已经被他本人安排上了）

如果我能活到那个时候的话。

——Steve Coogan

这个片子有意思的地方在于它似乎是一部电影，但是整部片子又好似两个演员在镜头前天马行空地闲聊。有时，故事和现实的界限似乎随着剧情的推进而变得模糊。例如，当Rob Brydon和那个船员姑娘睡了的时候，你很难相像他是刚才那个刚和他老婆打了电话，还说那么爱自己的女儿的男人啊。此外Rob和拿破仑套房的服务员的一吻也十分值得玩味。因为他要为另一部剧拍摄一段样带，便请服务员和他彩排一段对手戏，而Steve则帮忙拍摄下来。彩排的最后服务员似乎情不自禁的揽起了他的肩膀，吻了上去，结束，Rob呆住了一秒，表情似乎还沉醉在那一吻。那表情是什么？是爱吗？是回忆昨夜的温存吗？他想起了谁？这段处理是彩排的戏剧表现需要，还是这部电影本身剧情的需要？我不知道。这一秒他在想什么，我很想知道，Steve也很想知道，在彩排前他便已经对Rob能邀请来这个服务员十分惊讶了，而Rob只是轻松的回答，我们昨晚已经排练过了。

电影里有一点我想小小地提到一下，当他们聊到Steve老年坐在轮椅上只能看着她的性感护士引诱他而什么也做不了时，Rob说到“你只能看着他，而不能伸手去摸你的菲律宾护士”。不知是我对这种刻板印象问题的敏感度太高，或者话者本人认为只是一个无伤大雅的玩笑，总之在全员对这类话题敏感的今天，电影团队本身可能觉得这句话对菲律宾朋友来说只是一个‘善意’ 的玩笑。仁者见仁，智者见智。

诗歌是引子，美食是彩头，声音是工具，而剧情反而变得不甚重要，三颗星有些低，四颗星却又对其他剧情更为完整丰富的电影有所不公，6.9确是应该有了。休息的时候看一看，有助于提升对英国口音、文化、八卦 等各方面的理解。

等等，你说这是《意大利之旅》？电影本身都没有给意大利语上字幕，你还想着意大利的事呢？