3星,画面风格复古,仿佛又回到了上世纪70~80年代的经典画风时代,故事情节套用的是《查理和巧克力工厂》的设定,对于老观众来说没有了新鲜感与悬念,加上整蛊搞怪的老套段子,配上这个温情的正能量故事给小孩子看看还是非常不错的,善良与诚信结合必定会得到幸福。没看过的小孩子能看的津津有味,但是大人也就是回味一下。
儿时与玩伴在佳片有约刷过好几遍查理和巧克力工厂,大致猜的出几个熊孩子下场的隐喻,但还是把这部电影归于莫名其妙的电影。神经质的旺卡,钦定继承的男主,小矮人打工人映射无误,看似奇幻,深思后不寒而栗。旺卡更是一代耍猴营销大师。5张限量金券大促销,在今天依旧不过时。
本作融入猫和老鼠,看了其他人的评论,采用是欢乐糖果屋的设定。本人未看原作,不评论。
鉴于此,只能对比新版。改动最大的一点是《查理和巧克力工厂》里,男主纯真善良从头到尾不曾向欲望诱惑屈服。动画版中,因为爷爷口渴而破坏规定喝了汽水导致上天。也是在猫鼠帮助下得以获救。
另外一点是,松鼠蛋被替换成鹅蛋,也许这样更符合逻辑。
几个熊孩子的结局与原作无异。小胖掉进了巧克力河,口香糖女吃撑了变成球,跋扈女强行抢蛋掉入垃圾滑槽差点被烧,手枪男想上电视最后被缩小。隐喻贪食,任性,沉迷电视。
新增反派角色韩大狗和斯拉格沃斯,一路上为了夺取旺卡发明的永远也吃不完的糖果而与猫鼠发生争执。说是反派,其实也是旺卡派出去的测试员。估计只有韩大狗在认真扮演反派角色。
出人意料的是,旺卡把发生的一切尽收眼里。即使男主偷喝汽水,即使猫鼠早已混入工厂,但最后还是被男主的品格给打动。时代变迁,今天也不怎么提倡男主的人设了。品德和强运基本上没有逻辑关系可言。
结尾小灰鼠泰菲在仪器帮助下长高了几厘米,成功从实习转向正式工,查理凭借自己的善良获得工厂继承权,猫鼠借查理的光也能在工厂食用,客串的杜皮狗出场,全剧终。
腾讯视频上的翻译有问题,男主名查理,但规避成了威利旺卡。这样的翻译有一种被剧透的感觉?
我一直以为猫和老鼠拍烂是一件很难的事情……
3星,整蛊搞怪的老套段子,配上这个温情的正能量故事还是不错的,小孩子看的津津有味,大人就是回味一下也挺好。
可能是原作过于出色,这一次即使汤姆和杰瑞依然不是主角,这部片子仍然很好看,富有教育意义,甚至一些部分还致敬了几年前蒂姆·波顿和约翰尼·德普版本的小诡异歌舞。查理意外地获得了金色入场券,和其他四对小朋友和家长一同参观威利·旺卡的巧克力工厂。在重重考验下只有查理没有坏孩子的坏毛病:贪婪、无礼、暴食、沉溺,而得到了旺卡的肯定。不过如果把汤姆、杰瑞和泰菲都去掉,电影似乎只是缺少了些有趣的动作和曲折情节,整体大框架还是完全没变的,这似乎也是很多观众不满意的地方,华纳完全可以单独制作《查理与巧克力工厂》动画电影,汤姆和杰瑞似乎有点画蛇添足。
看得有点尴尬,这个故事本身有点无趣,我都看过德普的真人版了,你还来个卡通版,最主要的问题是汤姆和杰瑞看起来是在强行斗,斗来斗去无非只是压扁和拉长,颇为乏味,少了很多以前让人怀念的童年味道。
就 难以言说的感觉
我竟然看了《猫和老鼠》×《查理的巧克力工厂》联名款。
看着玩的。结果好想重温一次德普版。
这么好的IP有点可惜,太粗糙了。
还以为汤姆和杰瑞是演wonka先生和charlie呢,结果还是我太天真了
哈哈哈哈哈
反转倒是出乎意料,但是唱段都……不喜欢。
always fun to catch a tom&jerry movie
无语也太粗糙了,人物设计的风格都不能统一起来,只有动画表现还行但是也是老梗……很难相信是17年的作品。虽然2d电影式微也不能这样吧
就想看个不用动脑的喜剧。这动画疑似反派角色出场那段歌舞手绘感觉不错,说是猫和老鼠大电影,实际上两小只就是酱油咖,一直在插科打诨的介入「剧情」。还是喜欢波顿拍的德普版的巧克力工厂,有亲情的感动,有梦想成真的喜悦,还有剖析人性的弱点的嘲讽。强行改编后反而适得其反,变成没灵魂的作品
_(:з」∠)_
重温2005年的《查理和巧克力工厂》→初看1971年的《欢乐糖果屋》→继续看下《猫和老鼠:查理和巧克力工厂》:还以为汤姆和杰瑞在片中“化身”为威利·旺卡与查理·毕奇呢?结果他俩只是在主线剧情遵从于《欢乐糖果屋》的故事里插科打诨而已。另外,片子的动画制作水准也比不上早期的《猫和老鼠》动画短片,对此略感失望。
真是一年不如一年,毫无新意,尬不尬
最近几年猫和老鼠大电影的最大弊病无过于故事中除了T&J外其他角色的苍白无聊,片子里会心一笑的是致敬老版的划船场景,唱段除了开头反派的表演外平平无奇。
这不是我要看的猫和老鼠~
比今年的好看